🔍 Поиск образцов работ

Учебно-методический материал.
Предоставляется в ознакомительных и исследовательских целях
📄 Образец работы №156222

Проблема определения «фактоида» и достоверности информации в современных медиатекстах (Московский государственный лингвистический университет)

ℹ️ Материал размещён в информационных целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки
📝 Тип работы Курсовые работы
📚 Предмет журналистика
📄 Объем 46 листов
📅 Год подготовки 2024
👁️ Просмотров 131
800 руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
📋 Содержание 📖 Введение ✅ Заключение 📕 Литература 🛒 Купить

📋 Содержание (образец)

Введение 3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ДОСТОВЕРНОСТИ ИНФОРМАЦИИ В СОВРЕМЕННЫХ МЕДИАТЕКСТАХ, В ЧАСТНОСТИ, ФАКТОИДА 5
1.1 Специфика современных медиатекстов в отношении достоверности информации 5
1.2 Сущность фактоида: его основные характеристики, причины и источники формирования 13
1.3 Жизненный цикл фактоида: его возникновение, динамика распространения и медийная «смерть» 20
ГЛАВА II. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННЫХ МЕДИАТЕКСТОВ В ПУБЛИКАЦИЯХ НА СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКУЮ ТЕМАТИКУ США И ФРАНЦИИ 26
2.1 Специфика современных медиатекстов в отношении достоверности информации в содержании СМИ США (журнал «TIME» и газета «USA Today») 26
2.2 Специфика современных медиатекстов в отношении достоверности информации в содержании СМИ Франции (газеты «Le Dauphiné libéré» и «20 minutes») 30
2.3 Рекомендации по выявлению и устранению недостоверной информации в современном медиатексте 35
Заключение 41
Список литературы

📖 Введение (образец)

В эпоху цифровых технологий и интернета количество информации, с которой каждый день сталкиваются люди, растет экспоненциально. Среди этого информационного потока фактоиды – занимательные, но часто недостоверные или искажённые сведения – легко получают распространение и могут восприниматься как факты.
Проблема фактоидов и достоверности информации становится ещё более значимой, когда рассматривается в контексте медиа. СМИ традиционно служат источником новостей и информации для широкой публики, и от их способности различать факты и фактоиды зависит общественное мнение и принятие решений. В мире, где новостные заголовки часто создаются для максимизации кликов и просмотров, легко потерять из виду важность точности и надёжности представляемых данных, что обуславливает необходимость углубленного анализа того, как медиа относятся к проверке информации, какие методы используют для борьбы с распространением недостоверных данных и как общество может учиться распознавать и отвергать фактоиды.
Тема фактоидов и достоверности информации в медиатекстах уже получила значительное внимание в академических исследованиях, однако всё еще требует дальнейшего анализа и разработки. Несмотря на наличие многочисленных работ, посвященных медиаэтике и методам фактчекинга, постоянно возникающие новые форматы цифрового контента и изменения в методах распространения информации вызывают необходимость адаптации и обновления исследовательских подходов.
Объект исследования: современная медиатекстовая среда.
Предмет исследования: проблема определения «фактоида» и достоверности информации в медиатекстовой среде.
Цель исследования: проанализировать проблему определения «фактоида» и дать оценку достоверности информации в современных медиатекстах.
Задачи исследования:
1. Исследовать специфику современных медиатекстов в контексте достоверности информации.
2. Определить сущность фактоида, его основные характеристики, причины возникновения и источники формирования в медийной среде.
3. Проанализировать жизненный цикл фактоида, начиная от его возникновения, через динамику распространения, до его «медийной смерти».
4. Изучить специфику достоверности информации в американских СМИ на примере журнала «TIME» и газеты «USA Today».
5. Сравнить методы обеспечения достоверности информации в французских СМИ, анализируя контент газет «Le Dauphiné libéré» и «20 minutes».
6. Разработать рекомендации по выявлению и устранению недостоверной информации в современных медиатекстах.
Теоретическая основа исследования сформирована из положений трудов таких отечественных авторов, как Н.А. Пром, А.В. Белоедова, Н.А. Лосева и так далее. Тему разрабатывают и такие зарубежные авторы, как Дж. Биркс. Таким образом, теоретическая основа составлена из трудов как российских, так и зарубежных ученых.
Практическая основа исследования сформирована из содержания французских газет «Le Dauphiné libéré» и «20 minutes», а также американских газет «Time» и «USA Today» за апрель 2024 г.
Методы исследования: анализ, синтез, обобщение, сравнительный анализ, классификация, логический анализ, статистический анализ.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Возникли сложности?

Нужна качественная помощь преподавателя?

👨‍🎓 Помощь в написании
🎓 Дипломные 📘 Магистерские 📙 Диссертации 📗 Курсовые 📝 Статьи 📄 ВКР

✅ Заключение (образец)

Современные медиатексты представляют собой динамичную и сложную среду, в которой вопрос достоверности информации играет ключевую роль. Фактоиды, как один из элементов этой среды, имеют свою специфику: они представляют собой краткие, увлекательные факты, часто используемые в медиа для привлечения внимания к статье или обсуждаемой теме. Происхождение фактоидов может быть различным, включая ошибочные толкования, намеренные мифы или случайные искажения фактов.
Жизненный цикл фактоида характеризуется его возникновением, быстрым распространением в медийной среде и затем постепенным исчезновением или дискредитацией. Некоторые фактоиды могут сохраняться в сознании общества на протяжении длительного времени, даже после того, как они были опровергнуты.
Понимание сущности и жизненного цикла фактоидов помогает более критически относиться к информации, которую мы получаем из медиа, и акцентировать внимание на необходимости проверки фактов и подтверждения источников перед тем, как принимать какие-либо выводы.
В современном медиаландшафте, особенно в таких странах как США и Франция, достоверность информации остаётся в центре журналистской деятельности, хотя и проявляется по-разному в зависимости от специфики национальных СМИ.
Журнал «TIME» и газета «USA Today» демонстрируют различные подходы к обеспечению достоверности: от углубленного анализа и комментирования до более оперативного новостного освещения событий.
Во Франции же, издания как «Le Dauphiné libéré» и «20 minutes», хоть и различаются форматами, ставят акцент на локальные и быстрые новости соответственно, каждое по-своему подходя к проверке информации.
Укрепление фактчекинговых процедур и организация образовательных программ для журналистов и аудитории, а также обеспечение прозрачности источников и мотивов в современных СМИ, представляют собой важные шаги в направлении повышения качества и достоверности информации. Внедрение строгих процедур фактчекинга перед публикацией материалов поможет предотвратить распространение недостоверных данных, а образовательные программы помогут укрепить медиаграмотность как у журналистов, так и у аудитории. Транспарентность источников и мотивов, в свою очередь, способствует созданию доверия к медиа и позволяет читателям самостоятельно оценивать предоставляемую информацию. В совокупности эти меры содействуют формированию информированного общества и улучшению качества медиа контента.

Нужна своя уникальная работа?
Срочная разработка под ваши требования
Рассчитать стоимость
ИЛИ
Поиск аналога

📕 Список литературы (образец)

1. Газета «20 minutes» [Электронный ресурс] – https://www.20minutes.fr (дата обращения 28.04.2024).
2. Газета «Le Dauphiné libéré» [Электронный ресурс] – https://www.ledauphine.com (дата обращения 28.04.2024).
3. Газета «USA Today» общенациональная ежедневная газета в США [Электронный ресурс] – https://www.usatoday.com (дата обращения 28.04.2024).
4. Time – американский еженедельный журнал. [Электронный ре-сурс] – https://time.com (дата обращения 28.04.2024).

Литература
5. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 11.03.2024) «О сред-ствах массовой информации».
6. Авдонина, Н. С. Новостная интернет-журналистика: Учебное по-собие / Н. С. Авдонина. – 1-е изд.. – Москва: Издательство Юрайт, 2024. – 183 с.
7. Аронсон, Э. А. Современные технологии влияния и убеждения. Эпоха пропаганды / Э. А. Аронсон. – М.: Прайм-Еврознак, 2008. – 543 с.
8. Архангельская, И. Б. Проблема фактчекинга в социальных медиа / И. Б. Архангельская // Медиа в меняющемся мире: проблемы изучения и преподавания: Сборник материалов международной научно-практической конференции кафедры журналистики, Нижний Новгород, 10 марта 2021 го-да. – Нижний Новгород: Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, 2021. – С. 62-69.
9. Ахмадулин, Е. В. Основы теории журналистики: учебник и прак-тикум для вузов / Е. В. Ахмадулин. – 2-е издание, исправленное и дополнен-ное. – Москва: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство ЮРАЙТ», 2022. – 286 с.
10. Белоедова, А. В. О фактах и фактоидах в современных журна-листских текстах / А. В. Белоедова // Научные ведомости Белгородского гос-ударственного университета. Серия: Гуманитарные науки. – 2015. – № 24(221). – С. 89-94.
11. Белоедова, А. В., Казак, М. Ю. Специфика презентации реальных событий в современных медиатекстах (на материале фактов и фактоидов). // Жанры и типы текста в научном и медийном дискурсе. – Орел: Орловский государственный институт культуры, 2015. – С. 165-174.
12. Брежнева, Д. Д. Фактчекинг как инструмент медийно – информа-ционной грамотности / Д. Д. Брежнева, Я. А. Нечипорук // Научные выска-зывания. – 2023. – № 4(28). – С. 24-26.
13. Васильева М.М. Усложнение коммуникационного контекста как объективная предпосылка нарастания специализации в коммуникациях // Всероссийский симпозиум «Коммуникационный вектор – 2022» – 2022. – С. 5-8.
14. Гущина, В. С. Достоверность СМИ в освещении международных конфликтов / В. С. Гущина // Военная история России: проблемы, поиски, решения: материалы Международной научной конференции, посвященной 75-летию Победы в Великой Отечественной войне: в 3 ч., Волгоград, 11–12 сентября 2020 года. Том Часть 3. – Волгоград: Волгоградский государ-ственный университет, 2020. – С. 157-161.
15. Каверина, О. А. Маркеры фактоидной информации в регионоло-гическом аспекте / О. А. Каверина // VI Готлибовские чтения: Востоковедение и регионоведение Азиатско-Тихоокеанского региона: Материалы Междуна-родной научно-практической конференции, Иркутск, 06–08 декабря 2022 года / Отв. редактор Е.Ф. Серебренникова. – Иркутск: Иркутский государ-ственный университет, 2023. – С. 367-375.
16. Лосева, Н. А. Фактоиды в коммуникативном пространстве немец-ких Интернет-СМИ: содержательный аспект / Н. А. Лосева // Молодость. Ин-теллект. Инициатива: Материалы V Международной научно-практической конференции студентов и магистрантов, Витебск, 21 апреля 2017 года. – Ви-тебск: Витебский государственный университет им. П.М. Машерова, 2017. – С. 210-212.
17. Лукашевич, Е. В. «Чтобы сделать правду правдоподобнее»: тех-нологии создания фактоидов в российском медиаполитическом дискурсе / Е. В. Лукашевич // Фактчекинг как инструмент развития медиа и современного медиаобразования: Материалы Всероссийской научно-практической конфе-ренции с международным участием, Новосибирск, 01–02 октября 2020 года. – Новосибирск: Новосибирский государственный педагогический универси-тет, 2021. – С. 83-89.
18. Макарова, Н. Я. Медиакоммуникации в современной журнали-стике / Н. Я. Макарова, В. И. Ярных, Д. В. Неренц. Том Часть 2. – Москва: Издательство «Знание-М», 2021. – 179 с.
19. Малькевич, А. А. Медиаграмотность как основа фактчекинга и инструмент борьбы с фейковой информацией (фактоидами) / А. А. Мальке-вич, Е. А. Кулешова // Социальные и политические коммуникации в совре-менном обществе. – Москва: ООО «Издательский дом КДУ», 2021. – С. 114-123.
20. Муканов Т.А., Савельева У.А. Фактоиды в сообщениях СМИ о covid-19 // Креативная лингвистика: сборник научных статей. Астрахань: Астраханский государственный университет, 2020. – С. 51.
21. Панченко, Н. Н. Достоверность, точность, информативность как коммуникативные категории. // Антропологическая лингвистика: сборник научных трудов. – Волгоград: Колледж, 2009. – С. 31-37.
22. Пром Н.А. Фактоид vs фейк: идентификация и модели анализа // Вестник Волгоградского государственного университета. 2022. № 4. – Т. 21. – С. 144.
23. Хань, Ч. Фальшивые новости на платформах социальных сетей и медиаграмотность аудитории / Ч. Хань // Журналистика и медиа эпохи гло-бальных перемен = Journalism and Media in the Age of Global Change: сбор-ник научных статей по итогам Международной научно-практической конфе-ренции: в 2 т., Москва, 13 апреля 2023 года / Российский университет друж-бы народов. Том 2. – Москва: Российский университет дружбы народов (РУДН), 2023. – С. 244-253.
24. Чумиков А.Н. Актуальный продукт информационной войны: принципы и признаки // Всероссийский симпозиум «Коммуникационный век-тор – 2022» – 2022. – С. 82-90.
25. Шаповалов, А. С. Медиакритика о достоверности информации в современных медиа / А. С. Шаповалов // Медиачтения СКФУ: взгляд моло-дых исследователей: Сборник материалов Международной научно-практической конференции, Ставрополь, 20–21 мая 2021 года. – Ставро-поль: Северо-Кавказский федеральный университет, 2021. – С. 272-273.
26. Шварц, М. И. Фактоиды как средство конструирования социаль-ной реальности. // Социально-гуманитарный вестник: всероссийский сборник научных трудов. – Краснодар: Краснодарский центр научно-технической информации, 2011. – С. 68-70.
27. Шульц Э.Э. Fake: деконструкция понятия // Всероссийский сим-позиум «Коммуникационный вектор – 2022» – 2022. – С. 115-127.
28. Шульц Э.Э. Управление коммуникациями в российском полити-ческом протесте 2011-2021 // Всероссийский симпозиум «Коммуникацион-ный вектор – 2022» – 2022. – С. 128-142.
29. Antos, G. Fake News. Warum wir auf sie reinfallen. // Ich mache euch die Welt, so wie sie mir gefällt. Sprachdienst. – 2017. – № 1. – S. 1-20.
30. Barlybayeva S.KH. Mass media transformation in the digital age // Herald of journalism. 2019. № 1. – Т. 51. – С. 68-69.
31. Berdigulova, N. B. Factchecking – a new kind of information space. // Ilimium-pedagogical zhana methodicalyk journal. – 2019. – № 3-4. – P. 25-28.
32. Birks J. Evolving journalism norms: objective, interpretive and factchecking journalism // The routledge companion to political journalism. New York: Taylor and Francis, 2021. – P. 63-64.
33. Ilchenko, S. N. Fake journalism. Special course: study guide / S. N. Ilchenko. – Moscow: Direct-Media, 2019. – Р. 67.; Golovatskaya, O. E. The meaning and origin of the term «Fake news». // Communicology. – 2019. – № 2. – P. 139-152.
34. McBeth, M. K. Is the Fake News the Real News? The Significance of Stewart and Colbert on Democratic Discourse, Politics, and Policy. // The Stew-art-Colbert Effect: Essays on the Real Impact of Fake News. – North Carolina: McFarland & Co., 2011. – Р. 79-98.
35. McCornack, S. A. Information Manipulation Theory. // Communica-tion Monographs. – 1992. – № 59. – P. 1-16.
36. Novikov, R. A., Vasilyeva, L. A. Scientific verification methods based on reuters, USA today. // Process management and scientific develop-ments. – Melbourne: Aus publishers, 2021. – P. 118-123.
37. Prom, N. A. Linguistic model for analysis of manipulative factoid. // Вестник Российского нового университета. – 2020. – № 3. – Р. 100-104.

🛒 Оформить заказ

⚡ Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.

Заказать работу

Заявка на оценку стоимости

Это краткая форма заказа. После ее заполнения вы перейдете на полную форму заказа работы

Каталог образцов работ (205918)

Поиск образцов работ


©2026 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.