Введение 3
Глава 1 Протестное движение как социально- политическое явление 5
1.1 Определение, формы проявления и правовые аспекты протестных движений 5
1.2 Типология, сценарий и причины протестных движений 18
1.3 Трудности исследования протестных движений 22
Глава 2 Современное протестное движение в России и Красноярске 25
2.1 Развитие протестного движения в России 25
2.2 Современное протестное движение в России 29
2.3 Роль молодёжи в протестных движениях современной России 32
2.4 Современное протестное движение молодёжи в Красноярске 34
Заключение 47
Список Литературы 49
Актуальность темы. "Виды протестных движений молодёжи Красноярска" данная тема была выбрана потому что на данный момент в нашей политической действительности, данной проблеме не уделяется должного внимания. Последствиями данной проблемы являются различные формы протестного поведения молодёжи Красноярска.
Процессы, которые происходят в сегодняшней социально- политической сфере нашей страны и в частности города Красноярска, не допускают реализацию молодёжной энергии, что негативно сказывается на политической обстановке в целом. Практически для всех, кто занимается проблемами политики в научном и практическом плане, является очевидным, что рост числа молодёжи, задействованых в протестных движениях- это свидетельство несовершенства сложившейся политической системы, индикатор нарастания социальной напряжённости в обществе.
Рост протестных настроений является свидетельством расхождения интересов молодёжи и государственной власти. В свою очередь, данный факт является признаком социально- политического конфликта.
Политическая ситуация в России и в частности в Красноярске начинает приобритать негативные черты, поэтому исследование о протестных движениях молодёжи является актуальным и интересным для изучения.
Объект данной работы- протестное движение молодёжи Красноярска и причины их возникновения.
Предмет данной работы- виды протестных движений и причины их возникновения.
Цель данной работы- исследовать виды протестных движений молодёжи
Красноярска. И выявить причины их возникновения.
Методами исследования данной работы являются:
• Анализ
• Классификация
• Дедукция
• Опрос
• Изучение разнообразных источников информации
Для достижения данной цели можно выделить следующие задачи:
• Определить понятие, формы проявления и правовые аспекты протестных движений.
• Рассмотреть типологию протестных движений.
• Найти причины протестных движений.
• Проследить эволюцию протестных движений в России.
• Описать протестное движение в современной России.
Описать протестное движение в Красноярске.
Подводя итоги работы можно сказать, что протестное движение в молодежной среде связано с целым спектром причин. Молодежь во многом отказывается от участия в электоральных процессах, поскольку не видит смысла, не имеет обратной связи с органами власти, не видит того кандидата или партию, которая бы ставила своими целями реализацию интересов молодежи как социальной группы. И в следствии этого выбирает более радикальные способы борьбы за свои интересы.
С точки зрения социально-экономического фактора, на фоне продолжающегося экономического кризиса и иных социально-экономических потрясений, молодежь видит в органах государственной власти людей, не способных, по ее мнению, вывести страну из этого кризиса. Как следствие, растет протестный потенциал среди молодежи, повышается риск дальнейшего ухудшения социальной обстановки. Отдельно стоит отметить имеющие место быть массовые фальсификации выборов, которые только отталкивают граждан, и в первую очередь, молодежь от участия в электоральном процессе. На фоне этого растет недоверие и откровенное неверие органам государственной власти.
Те способы и методы, которыми предлагается изменить текущую политическую ситуацию, оказываются недостаточными и неэффективными. Проводимая в этом направлении работа не соответствует ожиданиям молодёжи, не приносит необходимых результатов. С другой стороны, ряд оппозиционно настроенных граждан иногда применяют тактику «протестного голосования» - голосования за кого угодно, кроме кандидата от «партии власти» либо за любую партию, кроме правящей. Однако и оппозиция, зачастую, сама призывает бойкотировать «выборы без выбора», тем самым лишь способствуя росту абсентеизма в молодежной среде. Государству необходимо проводить четкую и целенаправленную работу в этом направлении с привлечением самой молодежи, а также экспертов в области молодежной политики. Возможно, для преодоления абсентеизма в молодежной среде государственной власти необходимо пойти на некоторые уступки ли поощрения для молодежи.
В результате проведенного исследования были получены следующие результаты:
• Сегодняшнее протестное поведение молодёжи Красноярска характеризуется низкой долей их участия в активных политических действиях.
• Большинство молодых Красноярцев считает работу действующей власти неудовлетворительной и считают, что она не справляется со своими обязанностями.
• Большая часть молодёжи прибегает к активным протестным действиям, только если нет другого способа защитить свои права.
• На данный момент молодёжь Красноярска характеризуется низкой протестной активностью так как в современной политической ситуации, интересы данной группы населения почти не затрагиваются.
• Молодые люди Красноярска имеют достаточный протестный потенциал и имеют возможность его реализовать, но при условии соблюдения некоторых факторов, таких как присутствие прямых интересов молодёжи в действующей политической повестке дня и отсутствие санкций со стороны государства.
Бурное развитие процесса политической институализации в России в начале 90-х годов не могло не сказаться на состоянии политического протеста. Уход протестного потенциала в область партийного строительства заметно снизил уровень массового проявления протестного поведения. Снижению политической протестности в обществе способствовала сознательная политика господствующего политического режима, заинтересованного в обуздании стихии массовых политических протестов.
В определенном смысле, в таком отношении к протесту нет ничего удивительного. Отношение к протестам и поведение в них формировались на протяжении тысячелетий и в отечественной политической сфере уже сформирован определенный протестный менталитет. Реакция россиян на притеснения властей всегда приобретала крайние формы. Это был либо бунт, либо покорное смирение. В промежутках между этими крайностями власть и подвластное ему население стремились вести относительно независимое друг от друга существование.
Таким образом, можно сделать вывод, что изучение протестных движений имеет большое значение в Российской Федерации, позволяет выработать методы борьбы с акциями протеста и повысить уровень демократичности государства в целом.
1. Толковый словарь Ушакова [Электронный ресурс] - URL:https://gufo.me/dict/ushakov. Электронные сайты
2. Климов И.А. Протестное движение в России: взаимная
обусловленность стратегий сторон // ПОЛИС. - 1999. - № 1. - 196 с.
3. Сабитов М.Р. Современные исследования социальных проблем
(электронный научный журнал), 2012. №9(17). - URL: www.sisp.nkras.ru
4. Савченко Политический протест в современном обществе: технологический подход. Теория и практика научного развития. Политические науки (электронный журнал). 2012. № 2. - URL: http://teoria-practica.ru/ru/
5. Конституция Российской Федерации. Официальное издание // Собрание законодательства РФ. - 2019.
6. Федеральный закон О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях от 19 июня 2004 г. N 54-ФЗ//Система «Консультантплюс», 2012
7. Алмонд Г. А., Верба С. Гражданская культура и стабильная демократия // Политические исследования. 1992. №4. С. 113-129
8. Михайлова Е. В., Скогорев А. П. Протесты как форма гражданской активности в современной России // Власть. 2017. №1
9. Лафитский В. И. Выборы в европейский парламент //Журнал российского права. 2005. № 4. С. 139.
10. Рост протестных настроений [Электронный ресурс] - URL:https://tayga.info/151009. Электронные сайты
11. Волков Д.А. Протестное движение в России глазами его лидеров и активистов// Вестник общественного мнения: Данные. Анализ. Дискуссии. 2012. Т 113. № 3-4. С. 141-185.
12. Зайцев Д.Г., Карастелев В.Е. Протестное движение в России 2011 - 2012 годов: проблема субъективности [Электронный ресурс]//Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». - URL: http: //www.hse.ru/org/hse/ouk/politanaliz/globman/articles
13. Мамонов М.В. Протестная активность россиян в 2011 - 2012 гг.: основные тренды и некоторые закономерности//Мониторинг общественного мнения. 2012. № 1. С. 5-22.
14. Вайнштейн Г. И. Массовое сознание и социальный протест в условиях современного капитализма. М., 1990. - 169 с.
15. Назаров М.М. Политический протест: опыт эмпирического анализа // СОЦИС. - 1995. - № 1.....32