🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Прекращение уголовного дела (Дальневосточный государственный университет путей сообщения)

Работа №154808

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

уголовный процесс

Объем работы40
Год сдачи2023
Стоимость750 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
135
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность прекращения уголовного дела 5
1.1. Понятие прекращения уголовного дела как института уголовно-процессуального права 5
1.2. Становление и развитие института прекращения уголовного дела в российском уголовном процессе 10
Глава 2. Основания и порядок прекращения уголовного дела 17
2.1. Классификация оснований прекращения уголовного дела 17
2.2. Особенности прекращения уголовного дела по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям 21
Заключение 35
Список литературы 37

Актуальность. В реалиях современного общества, где приоритет отдается правам гражданина и общечеловеческим ценностям, основанным на принципах гуманизации правоохранительной деятельности, своевременный отказ от уголовного преследования лица при условиях, свидетельствующих о бесперспективности и нецелесообразности его осуществления либо отсутствии для этого оснований, в полной мере отвечает потребностям общества на современном этапе, общей политике гуманизма, способствует снижению доли лиц, имеющих судимость. Тенденции на отказ от уголовного преследования можно наблюдать во многих странах , что свидетельствует о реализации рекомендации Совета Европы по «мелким и массовым» преступлениям.
Подобного рода тенденции характерны и для нашего государства , что объясняет интерес к такой форме нормативно-правового регулирования как институт прекращения уголовного дела в рамках совершенствования уголовно-процессуальной формы .
Таким образом, считаем актуальным изучение вопроса прекращения уголовного дела.
Объект курсовой работы – прекращение уголовного дела как институт уголовно-процессуального права.
Предмет – особенности прекращения уголовного дела.
Цель работы – определение особенностей прекращения уголовного дела.
Для достижения цели необходимо выполнить следующие задачи:
- изучить понятие прекращения уголовного дела как института уголовно-процессуального права;
- описать становление и развитие института прекращения уголовного дела в российском уголовном процессе;
- описать классификацию оснований прекращения уголовного дела;
- выявить особенности прекращения уголовного дела по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям.
Методология курсовой работы. В работе использовались такие теоретические методы, как обобщение, анализ, синтез, формально-юридический метод. К эмпирической базе исследования можно отнести анализ судебной практики и законодательства РФ.
Особенности прекращения уголовного дела рассматривали многие отечественные правоведы, чьи работы были задействованы в написании курсовой работы: Р. М. Акутаев, М. Ю. Юсупов, А. С. Барабаш, Л. М. Володина, Б. Б. Булатов, А. М. Баранов, А. В. Гриненко, В. В. Дорошков, Н. В. Жогин и др.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Прекращение уголовного дела – это один из важнейших институтов уголовного процесса. Прекращение уголовного дела возможно не только на стадии предварительного расследования, но и на судебных стадиях уголовного судопроизводства, в том числе на стадии предварительного слушания (ст. 236 УПК РФ), по результатам судебного следствия (ст. 254 УПК РФ).
Прекращение уголовного дела является одной из форм окончания предварительного расследования и заключительным этапом производства по уголовному делу, когда лицом, в производстве которого находится дело, принимается решение о прекращении процессуальной деятельности без направления дела в суд на основе оценки собранных и проверенных доказательств. Прекращение уголовного дела также является юридическим фактом и процессуальной гарантией от незаконного уголовного преследования, а также самостоятельным правовым институтом.
Формирование института прекращения уголовного дела было обусловлено историческим развитием уголовного судопроизводства, а также политическими и социально-правовыми событиями в советский период. Во второй половине XX века становление института прекращения уголовного дела было связано с процессами демократизации и становления правового государства в Российской Федерации. Принятие Конституции РФ 1993 года привело к изменению целей и принципов уголовного судопроизводства, что также отразилось на развитии института прекращения уголовного дела.
Под основаниями прекращения уголовного дела следует понимать обстоятельства, исключающие возможность или целесообразность производства по уголовному делу. Существует множество классификаций оснований прекращений уголовного дела.
Наиболее распространенной в доктрине уголовно-процессуального права является классификация оснований прекращения уголовного преследования на реабилитирующие и нереабилитирующие. Реабилитирующими являются основания, имеющиеся при установлении обстоятельств, свидетельствующих о непричастности лица к совершению преступления либо об отсутствии преступления. Основания прекращения уголовного дела (уголовного преследования) могут считаться нереабилитирующими при доказанности причастности лица к совершению преступления, но позволяют освободить его от уголовной ответственности либо исключают уголовно-процессуальную деятельность.
Перечень оснований прекращения уголовного дела представляется полным и сбалансированным, не требующим дополнений. Вместе с тем процедура применения отдельных оснований требует дополнительного правового регулирования.



1. Акутаев, Р. М. Судебный штраф как альтернатива уголовной ответственности (уголовному преследованию): компаративистский аспект / Р. М. Акутаев, М. Ю. Юсупов // Российская юстиция. - 2018. - № 1. - С. 25-30.
2. Барабаш, А. С. Прекращение уголовных дел по нереабилитирующим основаниям в стадии предварительного расследования / А. С. Барабаш, Л. М. Володина. – Томск : Издательство Томского университета, 1986. – 153 с.
3. Уголовный процесс : учебник для вузов / Б. Б. Булатов [и др.] ; под редакцией Б. Б. Булатова, А. М. Баранова. — 8-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2023. — 581 с.
4. Правовые и теоретические проблемы прекращения уголовного преследования и производства по уголовному делу / Васильева Е.Г. - М.: Юрлитинформ, 2006. - 312 c.
5. Гриненко, А. В. Уголовный процесс : учебник и практикум для вузов / А. В. Гриненко. — 7-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2020. — 308 с.
6. Гриненко, А. В. Судебный штраф и реалии его применения в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2017. - № 1. - С. 30 - 31.
7. Дорошков, В. В. Современный уголовный процесс через призму духовно-нравственных основ российского общества // Журнал российского права. - 2021. - Т. 25. - № 12. - С. 14-25.
8. Жогин, Н. В. Предварительное следствие в уголовном процессе / Н. В. Жогин, Ф. Н. Фаткуллин. - М. : Юрид. лит., 1965. – 367 с.
9. Закон СССР «Об утверждении Основ уголовного судопроизводства ССР и союзных республик» от 25.12.1958 г. (вместе с Основами законодательства) // Ведомости ВС СССР. - 1959. - № 1. - Ст. 8.
10. Иващенко, В. В. Определение понятия прекращения уголовного дела как формы окончания предварительного расследования по уголовным делам // Общество и право. - 2009. - № 2. - С. 21 - 45.
11. Лавнов, М. А. Формы деятельности прокурора при реализации норм института прекращения уголовного дела (уголовного преследования) // Право: история и современность. - 2020. - № 4 (13). - С. 88-96.
12. Лобанова, С. И. К вопросу о значении и сущности прекращения уголовного дела и уголовного преследования в российском уголовном судопроизводстве // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2017. - №1 (73). - С. 87-90.
13. Манова, Н. С. Уголовный процесс / Н. С. Манова, Ю. В. Францифоров; Юрайт - Москва, 2014. – 352 с.
14. Мозяков, В. В. Руководство для следователей / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М. : Экзамен, 2005. – 354 с.
15. Петуховский, А. А. Уголовный процесс / А. А. Петуховский. - М. : Бизнес Ченел интернешнл, 2013. – 112 с.
16. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2016 N 48 (ред. от 11.06.2020) "О практике применения судами законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности" // СПС КонсультантПлюс. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_207109/ (дата обращения: 4.12.2023).
17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // СПС КонсультантПлюс. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_190932/ (дата обращения: 4.12.2023).
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 19 (ред. от 29.11.2016) "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности" // СПС КонсультантПлюс. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148355/ (дата обращения: 4.12.2023).
19. Рекомендация № 6 R (87) 18 Комитета министров Совета Европы «Относительно упрощения уголовного правосудия» (Принята 17.09.1987) // Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. - М.: СПАРК, 1998. - С. 116-122.
20. Соловьева, Т. А. Частичное прекращение дела - средство аннулирования уголовной ответственности // Применение норм процессуального права (процессуальные средства реализации уголовной ответственности). Межвузовский сборник научных трудов: Научные труды Свердловского юридического института. - Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1977, Вып. 57. - С. 70-80.
21. Стерлегова, И. Л. Защита прав потерпевшего при применении норм о прекращении уголовных дел в связи с примирением сторон // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. - 2014. - N 3. - 233 - 236.
22. Уголовное уложение 22 марта 1903 г. // Изд. Н. С. Таганцева. - СПб, 1904. - С. 40.
23. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 27.11.2023) // СПС КонсультантПлюс. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/ (дата обращения: 3.12.2023).
24. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР (принят постановлением 3-й сессии ВЦИК от 25.05.1922 г.) // Собрание узаконений и распоряжений рабочего и крестьянского правительства РСФСР. - 1922. - № 20-21. - Статьи 4, 206.
25. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 592.
26. Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б.Б. Булатова, А.М. Баранова - М. : Высшее образование, 2011. - С 347.
27. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. - Спб. – 1845// Сайт все для студента [Электронный ресурс]. - URL: http://www.twirpx.com/file/281022/ (дата обращения 2.12.2023).
28. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. Издание 1885 года// Свод законов Российской Империи / под ред. и с прим. И.Д. Мордухай-Болтовского. - СПб. 1912. - С. 58.
29. Федеральный закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" от 03.07.2016 N 323-ФЗ // СПС КонсультантПлюс. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_200696/ (дата обращения: 2.12.2023).
30. Федеральный закон "О внесении изменения в статью 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" от 29.05.2019 N 112-ФЗ // СПС КонсультантПлюс. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_325549/ (дата обращения: 4.12.2023).
31. Федеральный закон "О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 08.06.2015 N 140-ФЗ // СПС КонсультантПлюс. - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_180745/ (дата обращения: 4.12.2023).
32. Шамардин, А. А. Некоторые аспекты закрепления элементов принципа диспозитивности в УПК РФ // Роль университетской науки в региональном сообществе: Мат-лы Междунар. науч.-практ. конф. (Москва - Оренбург, 1 - 3 сентября 2003 г.): В 2 ч. Оренбург: РНК ГОУ ОГУ, 2003. - Ч. 2. - С. 300.
33. Шейфер, С. А. Монография: Доказательства и доказывание по уголовным делам / С. А. Шейфер. - М. : Юридическое издательство Норма, 2014. - 240 с.
34. Тихомирова, М. Ю. Юридическая энциклопедия / Тихомиров М.Ю., Тихомирова Л.В.; Под ред.: Тихомиров М.Ю. - М.: Юринформцентр, 1997. - 525 c.
35. Якупов Р. X. Учебник для вузов / Якупов Р.Х.; Под ред.: Галузо В.Н. - М. : Зерцало, 1998. - 448 c.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.