Тема: Уголовно-правовая характеристика преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
1 Общая характеристика побегов 6
1.1 История развития уголовного законодательства о побегах из мест
лишения свободы 6
1.2 Понятие и признаки побега из мест лишения свободы в зарубежном праве9
2 Уголовно-правовая характеристика объективных признаков состава
преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ 14
2.1. Объект преступления, предусмотренный ст. 313 УК РФ 14
2.2. Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ ...18
3 Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков состава
преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ 31
3.1 Субъект преступления, предусмотренный ст. 313 УК РФ 31
3.2. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ .35
4 Проблемы квалификации побега из мест лишения свободы 41
4.1 Квалификация побега в соучастии 41
4.2 Квалификация побега с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, а равно с применением
оружия или предметов, используемых в качестве оружия 45
Заключение 57
Список использованных источников 62
📖 Введение
Совершение побегов из исправительных учреждений ставят под угрозу нормальную деятельность уголовно-исполнительной системы, а также препятствуют осуществлению правосудия и достижению целей наказания. Именно поэтому совершение побегов препятствует реализации не только пенитенциарных целей, но и создают угрозу безопасности общества, а также свидетельствуют о неэффективности всей правоохранительной системы.
Помимо этого, нельзя не упомянуть про те огромные суммы денег, которые тратятся из бюджета и используются в целях поиска преступников, совершивших побег, а также прочие ресурсы, поскольку в процессе поиска участвуют сотрудники правоохранительных органов.
Приходится констатировать, что в настоящее время число лиц, отбывающих уголовное наказание в местах лишения свободы, неуклонно растет. Основную массу таких лиц составляют рецидивисты и лица, повторно осужденные за совершение преступления, причем как правило это насильственные преступления. Эти факторы увеличивают вероятность совершения побега. Таким образом, следует помнить, что криминальная субкультура, относящаяся к внутренним факторам совершения побегов, определяет поведение всей массы осужденных. Именно поэтому необходимо уделять должное внимание уголовно-правовой характеристике преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ, так как совершение исследуемого преступления препятствуют стабильному осуществлению правосудия и процессу реализации целей наказания.
Совершение побегов из мест лишения свободы, как одно из самых негативных и опасных преступлений несет за собой огромный вред мирному обществу, в которое попадает осужденный, покинув учреждение пенитенциарной системы. Сбежав, осужденный, не имея средств для своего дальнейшего существования, идет на другие преступления, тем самым подвергая опасности жизни отдельных граждан.
Помимо этого, при совершении побега, зачастую страдают жизнь и здоровье иных осужденных, сотрудников правоохранительных органов, обычных граждан, причиняется материальный ущерб зданиям и сооружениям, автотранспортным средствам и другим хозяйственным и техническим объектам. По этой причине, руководство правоохранительных органов РФ довольно серьезно и ответственно относится к проблемам, сопряженным с побегом осужденных из исправительных учреждений...
✅ Заключение
Несмотря на некоторую тенденцию к снижению количества зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 313 УК РФ, это преступление все же измеряется не единицами и десятками, а сотнями.
Высока и общественная опасность данного преступного деяния. Побеги подрывают авторитет правосудия, препятствуют реализации целей наказания и мер процессуального принуждения, вызывают недоверие граждан к правосудию, неверие в способность государства обеспечить изоляцию опасных для общества преступников, влекут за собой большие затраты на розыск и задержание бежавших. Общественная опасность побегов заключается и в том, что сбежавшие, находясь на свободе, совершают новые преступления, преимущественно тяжкие.
В связи с этим весьма широк спектр объектов данного преступления.
Основной объект можно охарактеризовать следующим образом. Это общественные отношения, обеспечивающие общеобязательность судебных и иных процессуальных актов в части подчинения субъекта предписанным данными актами мерам принуждения, связанным с лишением свободы.
Дополнительным обязательным объектом выступают общественные отношения, обеспечивающие нормальную деятельность государственных учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
В квалифицированных составах преступления дополнительным объектом выступают здоровье, телесная или психическая неприкосновенность, общественная безопасность.
Общественная безопасность может выступать факультативным объектом и применительно к основному составу побега (в случае совершения новых преступлений).
С объективной стороны побег характеризуется активным действием субъекта, направленным на то, чтобы соответствующие лица и органы утратили хотя бы на время возможность осуществления контроля за ним, то есть выражается в незаконном (самопроизвольном) освобождении из-под такого контроля.
Представляется, что именно незаконность оставления соответствующего места или самовольность освобождения из-под стражи отличают данный состав преступления от злостного уклонения от отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому вряд ли можно квалифицировать как побег отказ осужденного, которому в соответствии с законом было предоставлено право на краткосрочный выезд, даже если умысел на это у него возник до выезда.
Побег относится к числу преступлений с формальным составом. Представляется, что во всех случаях побега его следует признавать оконченным, когда субъект преодолел фактическую или воображаемую линию охраны (контроля) и у него появилась реальная возможность распоряжаться собой, утраченная в связи с лишением его свободы. Если такой возможности у лица не появилось, содеянное вряд ли может рассматриваться как оконченное преступление...



