Введение 3
Глава I. Информационная безопасность и персональные данные 6
1.1. Угрозы безопасности персональных данных и их виды 6
1.2. Правовое регулирование безопасности персональных данных 16
Глава II. Основные методы и средства защиты персональных данных 24
2.1. Обеспечение достоверности и сохранности персональных данных 24
2.2. Обеспечение конфиденциальности персональных данных 31
2.3. Ответственность за нарушение правил работы с персональными данными 42
Заключение 47
Список использованных источников 51
В современном обществе, где информация, ее применение и доступность оказывают большое влияние на условия жизни людей, требуется широкое использование информационных технологий, которые позволяют обрабатывать огромные объемы информации и в том числе персональную информацию или иначе - персональные данные.
Регулирование безопасности информации и, в частности, защиты персональных данных осуществляется и на национальном, и на международном уровне. Вопросы, касающиеся защиты персональных данных традиционно рассматриваются как одна из сфер права на уважение частной жизни человека.
Правовым стартом для защиты персональных данных послужила Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных 1981 г . Конвенция, подчеркнув «приверженность свободе информации невзирая на границы и... уважение частной жизни и свободное распространение информации между народами», в качестве цели обозначила достижении большего единства между его членами, основанного, в частности, на уважении принципа господства права, а также соблюдении прав человека и основных свобод...с учетом увеличения трансграничного потока персональных данных».
Применительно к сети «Интернет», прежде всего вопрос о персональных данных стоит рассматривать в контексте использования интернет-покупок и социальных сетей. Последние уже перестали быть просто средством для общения и обменом повседневной информацией, а стали площадками, с помощью которых работают, знакомятся, учатся, занимаются бизнесом и благотворительной деятельностью.
В то же время субъекты персональных данных при использовании Интернет-ресурсов, в частности социальных сетей, самостоятельно указывают или оставляют о себе большое количество данных, относящихся к персональным. Это может быть номер телефона, адрес с указанием места жительства, информация об учёбе или работе, место совершения покупок и прочее . Такие данные и даже удалённые личные сообщения и переписки хранятся на серверах социальных сетей, могут быть истребованы правоохранительными органами на основании постановления суда. Это разделило общество на сторонников, которые утверждают, что это необходимость для обеспечения безопасности людей, и противников, считающих, что таким образом нарушается их право на тайну переписки...
Исходя из вышеизложенного, автор приходит к следующим выводам.
Сложившаяся сверхзависимость современного общества от сети Интернет привела к возникновению очередного витка развития проблем, вызываемых возможной незащищенностью информации, в частности, персональных данных, попадающих в сеть Интернет.
Защита персональных данных осуществляется большим количеством актов, принятым на национальном, так и на международном уровне. Принято множество нормативных и подзаконных актов, затрагивающих и общие и специальные сферы защиты персональных данных.
Основой послужила Конвенция № 108, изданная в 1981 году, в которой закреплены основные принципы защиты информации, а также обязательства для стран-участников по созданию национальной законодательной базы.
Защита персональных данных регулируется комплексом актов, которые разнятся по юридической силе: часть из них обязательна для исполнения, часть носит рекомендательный характер. Европейский союз прошел долгий путь по развитию собственного правового регулирования в указанной сфере. Единый общий акт сменил десятки директив и регламентов, что позволило ЕС унифицировать и привести воедино практически все общие положения, связанные с защитой персональных данных.
Значительное влияние на развитие нормативного регулирования имеет практика Европейского суда по правам человека по связанным с правом на уважение частной жизни человека. Анализ решений ЕСПЧ за последние 30 лет указывает, что в законодательстве ряда стран имеет ряд правовых пробелов.
К сожалению, в том числе российское законодательство, состоящее из единственного федерального закона и ряда подзаконных актов технической направленности, не успевает за ростом активности граждан в Интернете, осуществляя регулирование в данной сфере актами, плохо применимыми к деятельности в сети Интернет. Похожая ситуация наблюдается и в других странах...
