ВВЕДЕНИЕ 3
1.УГОЛОВНО ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ НЕЗАКОННОЙ ОХОТЫ 5
1.1 Объект и объективная сторона преступления, преступления, предусмотренного ст. 258 УК РФ. 5
1.2. Субъект и субъективная сторона преступления, преступления, предусмотренного ст. 258 УК РФ. 15
1.3. Квалифицирующие признаки незаконной охоты 17
2. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ НЕЗАКОННОЙ ОХОТЫ. 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
Актуальность выбранной темы курсовой работы обусловлена тем, что в Стратегии национальной безопасности РФ определены национальные интересы и стратегические национальные приоритеты. Один из национальных интересов – это охрана окружающей среды, сохранение природных ресурсов и рациональное природопользование, адаптация к изменениям климата. Один из национальных приоритетов – это экологическая безопасность и рациональное природопользование.
Указанное выше подчеркивает необходимость принятия комплекса мер по борьбе с незаконной охотой. Так как вред, причиняемый данными преступными деяниями окружающей нас среде катастрофический.
Объектом исследования являются уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением незаконной охоты.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, устанавливающие ответственность за незаконную охоту, а также практика их применения.
Целью работы является изучение уголовно-правового состава незаконной охоты и правоприменительной практики, а также проблем квалификации незаконной охоты.
Для достижения поставленной цели исследования были поставлены следующие задачи:
изучить и определить объект незаконной охоты, а также признаки объективной стороны
проанализировать субъект и субъективную сторону незаконной охоты, квалифицирующие признаки
выявить проблемные аспекты, связанные с квалификацией незаконной охоты
проанализировать правоприменительную практику по теме курсовой работы
Нормативную основу данной курсовой работы составляет: Конституция РФ, Уголовный кодекс РФ, другие кодифицированные правовые акты и иные законы РФ, законы субъектов РФ, акты Президента РФ, акты Правительства РФ, министерств и ведомств регулирующие отношения в сфере охоты.
Теоретическую основу исследования составляют научные труды таких ученых как: Забавко Р.А., Ерофеев Ю.Н., Звонков Б.Н., Рарог А.И., Прозументов Л.М., Окунева А.А., Мордовец А.А. и другие.
В эмпирическую основу исследования вошли рекомендации Пленума ВС РФ, содержащиеся в постановлениях, проведен анализ материалов судов общей юрисдикции по рассматриваемой категории дел.
Методологическая основа исследования представлена в форме совокупности таких методов как: анализ, синтез, диалектический, сравнительно-правовой, формально-правовой.
Проанализировав теоретические и практические аспекты незаконной, мы пришли к ряду следующих выводов.
Непосредственным объектом незаконной охоты являются отношения по поводу сохранения и рационального использования диких животных. Предметом данного преступления являются охотничьи ресурсы. В ходе анализа судебной практики было установлено, что чаще всего предметом незаконной охоты становятся копытные животные (косуля, лось, благородный олень).
Объективная сторона данного деяния должна включать хотя бы один из признаков указанных в ч.1 ст. 258 УК РФ (последствие, способ, предмет, место).
Субъект данного преступления обладает признаками общего субъекта преступления. Необходимо законодательно закрепить специального субъекта незаконной охоты – охотника, как лица, занимающегося охотой профессионально. Отграничить начинающего охотника от профессионального можно наличием помимо охотничьего билета, еще и охотничьим оружием в течение определенного промежутка времени (к примеру, 3 года). Начинающий охотник обладает исключительно базовыми навыками относительно механизмов осуществления охоты. Профессиональный охотник напротив, обладая соответствующими навыками и опытом осуществления данной деятельности, зная о требованиях установленных законодательством РФ, искушенный жаждой наживы и стремлением получить незаконную выгоду, идет на совершение данного преступления. Действия запрещенные УК РФ профессионального охотника необходимо признавать более общественно опасными.
Субъективная сторона данного преступления характеризуется прямым умыслом. (Исключение для п «а» ч.1 ст. 258 помимо прямого умысла еще и косвенный умысел).
Размер ущерба, определяемый в соответствии с Постановлением Правительства N78, учитывается исключительно для целей ст.258 УК. Исчисление размера вреда, причинённого охотничьим ресурсам, определяется в соответствии с Приказом Минприроды России N948.
При квалификации незаконной охоты существуют следующие проблемы:
В ч.2 ст.258 УК РФ в качестве одних из нескольких квалифицирующих признаков предусмотрены конкретные формы соучастия. Это группа лиц по предварительному сговору и организованная группа. Содержание в ч.2 ст. 258 УК РФ сразу двух этих форм соучастия представляется сомнительным.
Проблемы квалификации незаконной охоты также связаны с п «г» ч.1 ст.258 УК РФ.
Проблемы квалификации незаконной охоты также связаны с п «г» ч.1 ст.258 УК РФ. Совершая незаконную согласно отведенным ролям (стрелки и загонщики), стрелки могут не находиться в местах указанных в п «г» ч.1 ст.258 УК РФ. Загонщики в свою очередь могут выгнать с указанных мест птиц и зверей. В этом случае незаконная охота будет осуществляться уже не на указанных выше территориях. На практики могут возникнуть проблемы с доказыванием указанного выше.
Проблемы квалификации незаконной охоты также связаны с п «б» ч.1 ст.258 УК РФ. Использование транспортного средства для доставки людей или орудий охоты к месту ее проведения не является охотой с применением механического транспортного средства.
При квалификации незаконной охоты необходимо также учитывать положения законодательства РФ о малочисленных народах, об основах традиционного жизнеобеспеченья в рамках традиционного образа жизни.
1 Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации» (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) [Электронный ресурс]: Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ // – Электрон. дан. – Режим доступа: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007040001, доступ «Интернет-портал правовой информации», (дата обращения: 01.06.2024). – Загл. с экрана.
2 «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.05.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 10.06.2024) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).
3 Федеральный закон от 14.03.1995 N 33-ФЗ (ред. от 10.07.2023) «Об особо охраняемых природных территориях» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2023) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).
4 Федеральный закон от 24.07.2009 N 209-ФЗ (ред. от 13.06.2023) «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).
5 Федеральный закон «О животном мире» от 24.04.1995 N 52-ФЗ (последняя редакция) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).
6 Указ Президента РФ от 02.07.2021 N 400 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).
7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.10.2012 N 21 (ред. от 15.12.2022) «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования» // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).
8 Постановление Правительства РФ от 31.10.2013 N 978 (ред. от 05.10.2023) «Об утверждении перечня особо ценных диких животных, водных биологических ресурсов, растений и грибов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу Российской Федерации и (или) охраняемым международными договорами Российской Федерации, для целей статей 226.1, 258.1 и 260.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).
9 Приказ Минприроды России от 24.07.2020 N 477 (ред. от 20.12.2022) «Об утверждении Правил охоты» (Зарегистрировано в Минюсте России 31.08.2020 N 59585) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2023) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).
10 Приказ Минприроды РФ от 06.02.1995 N 45 «Об утверждении «Временного порядка объявления территории зоной чрезвычайной экологической ситуации» // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).
11 Приказ Минприроды РФ от 23.05.2023 N 320
«Об утверждении перечня объектов растительного мира, занесенных в красную книгу Российской Федерации» (зарегистрировано в минюсте РФ 21.07.2023 N 74362) // Официальный интернет-портал правовой информации (www.pravo.gov.ru).
II. Научная, учебная и иная литература
1 А.А. Окунева Субъект незаконной охоты / А.А. Окунева // Вестник магистратуры. 2022. №3-2 (126). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/subekt-nezakonnoy-ohoty (дата обращения: 12.06.2024).
2 Петрова Татьяна Михайловна Вопросы уголовной ответственности за преступления отношении особо охраняемых диких животных / Т.М. Петрова // Вестник Уральского юридического института МВД России. 2022. №3 (35). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/voprosy-ugolovnoy-otvetstvennosti-za-prestupleniyav-otnoshenii-osobo-ohranyaemyh-dikih-zhivotnyh (дата обращения: 09.05.2024).
3 Каримова Чулпан Рафисовна Проблемы квалификации незаконной охоты / Ч.Р. Каримова // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2020. №2 (10). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kvalifikatsii-nezakonnoy-ohoty (дата обращения: 12.06.2024).
4 Ерофеев Ю.Н. Эффективность уголовной ответственности за незаконную охоту / Ю.Н. Ерофеев // Проблемы борьбы с преступностью и пути развития уголовного законодательства. Межвузовский сборник научных трудов. – Свердловск. Изд-во Свердл. юрид. ин-та. - 1984. - C. 72-77
5 Звонков Б.Н. Уголовно-правовая борьба с браконьерством в СССР / Звонков Б.Н. // [Текст]: Автореферат дис. на соискание ученой степени кандидата юридических наук. (715) / Рост. н/Д гос. ун-т. Юрид. фак. - Ростов н/Д : [б. и.], 1968. - 23 с.
6 Рарог А.И. Уголовное право в вопросах и ответах: учебное пособие / А. И. Рарог // – Москва: Проспект – 2023. – 336 с.
7 Прозументова Л.М. Уголовное право. Особенная часть: учебник для вузов / под общ. ред. Л.М. Прозументова. – Томск: Издательский Дом Томского государственного университета – 2019. – 844 с.
8 Колодий А.С. Уголовно-правовой анализ незаконной охоты / А.С. Колодий // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет». –2019. – №11-2. – С. 109.
9 Забавко Р.А. Незаконная охота, совершенная в соучастии: сложные вопросы квалификации / Р.А. Забавко // [Текст]: непосредственный Российский судья. – 2017. - №12. – С. 41-46.
10 Федченко В.В. Проблемные аспекты квалификации незаконной охоты/ В.В.Федченко // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2023. №11. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemnye-aspekty-kvalifikatsii-nezakonnoy-ohoty-1 (дата обращения: 12.06.2024).
11 Власов В.А., Афанасьева А.Е. Теоретический и практический анализ уголовно-правовой характеристики "незаконной охоты" (ст. 258 ук рф) / В.А. Власов, А.Е. Афанасьева // Аграрное и земельное право. 2022. №7 (211). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskiy-i-prakticheskiy-analiz-ugolovno-pravovoy-harakteristiki-nezakonnoy-ohoty-st-258-uk-rf (дата обращения: 12.06.2024).
III. Судебная практика
1 Постановление Балахтинского районного суда Красноярского края от 19 сентября 2023 г. по делу № 1-110/2023 – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 12.06.2024).
2 Приговор Ульчского районного суда Хабаровского края № 1-104/2022 1-26/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 1-104/2022 – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 12.06.2024).
3 Постановление Суда района имени Лазо Хабаровского края № 1-137/2023 от 8 июня 2023 г. по делу № 1-137/2023 – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 12.06.2024).
4 Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.10.2023 N 77-4681/2023 Приговор: По пп. "а" ч. 1 ст. 258 УК РФ (незаконная охота). Постановление: Апелляционный приговор оставлен без изменения. - КонсультантПлюс (consultant.ru)
5 Приговор Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 24 августа 2023 г. по делу № 1-32/2022 – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 12.06.2024).
6 Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.04.2022 N 77-1793/2022 Приговор: По пп. "а" ч. 1 ст. 258, ч. 2 ст. 258 УК РФ (незаконная охота). Постановление: Приговор изменен. - КонсультантПлюс (consultant.ru)
7 Решение Кировского районного суда г. Иркутска Иркутской области от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-546/2020 – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 12.06.2024).
8 Приговор Плавского районного суда Тульской области от 15 июня 2021 г. по делу № 1-44/2021– Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 12.06.2024).
9 Архив Каргапольского районного суда Курганской области за 2007 г. – Режим доступа: https://kargapolsky.krg.sudrf.ru/ (дата обращения: 12.06.2024).
10 Апелляционное постановление Новосибирского областного суда Новосибирской области от 3 ноября 2023 г. по делу № 1-16/2023 – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 12.06.2024).
11 Постановление Пластского городского суда Челябинской области от 12 августа 2019 г. по делу № 1-128/2019 – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 12.06.2024).
12 Приговор Голышмановского районного суда Тюменской области от 29 сентября 2023 г. по делу № 1-67/2023 – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 12.06.2024).
13 Постановление Балаклавского районного суда г. Севастополя от 01 февраля 2024 г. по делу N 1-175/2024 – Режим доступа: https://garant.ru (дата обращения: 12.06.2024).
14 Приговор Читинского районного суда Забайкальского края от 10 июля 2023 г. по делу № 1-173/2023 – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 12.06.2024).
15 Приговор Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 6 июля 2023 г. по делу № 1-34/2023 – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 12.06.2024).
16 Постановление Бежецкого городского суда Тверской области от 30 июля 2021 г. по делу № 1-2-27/2021 – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 12.06.2024).
17 Приговор Ардатовского районного суда Республики Мордовия от 24 августа 2023 г. по делу № 1-32/2022 – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 12.06.2024).
18 Постановление Ипатовского районного суда Ставропольского края от 26 июля 2023 г. по делу № 1-175/2023 – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 12.06.2024).
19 Постановление Суда района имени Лазо Хабаровского края от 26 июля 2023 г. по делу № 1-173/2023 – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 12.06.2024).
20 Приговор Еравнинского районного суда Республики Бурятия от 20 июля 2023 г. по делу № 1-75/2023 – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 12.06.2024).
21 Приговор Кобяйского районного суда Республики Саха г. Якутия от 12 июля 2023 г. по делу № 1-16/2023 – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 12.06.2024).
22 Приговор Искитимского районного суда Новосибирская область от 29.05.2013 по делу N 1-19/2014 (1-384/2013;) – Режим доступа: https://actofact.ru (дата обращения: 12.06.2024).
23 Апелляционное постановление Свердловского областного суда г. Екатеринбурга от 12.10.2022 по делу N 22-7427/2022 – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 12.06.2024).
24 Приговор Щучанского районного суда Курганской области от 8 октября 2020 г. по делу № 1-167/2019 – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 12.06.2024).
25 Апелляционное постановление Тюменского областного суда Тюменской области от 21 ноября 2023 г. по делу № 1-183/2023 – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 12.06.2024).
26 Апелляционное постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа Ханты-Мансийский автономный округ-Югра от 15 ноября 2023 г. по делу N 22-2667/2023 – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 12.06.2024).
27 Апелляционное постановление Алтайского краевого суда Алтайского края от 20 октября 2023 г. по делу № 22-4709/2023 – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 12.06.2024).
28 Приговор Плавского районного суда Тульской области от 15 июня 2021 г. по делу № 1-44/2021– Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 12.06.2024).
29 Приговор Ульчского районного суда Хабаровского края № 1-104/2022 1-26/2023 от 3 июля 2023 г. по делу № 1-104/2022 – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 12.06.2024).
30 Приговор Серафимовичского районного суда Волгоградской области от 6 июля 2023 г. по делу № 1-34/2023 – Режим доступа: https://sudact.ru (дата обращения: 12.06.2024).