Реферат
Введение 6
1. Геология месторождения 8
1.1 Общие сведения о месторождении 8
1.2. Природно-климатические условия 9
1.3 Литолого-стратиграфическая характеристика 11
1.4. Характеристика и строение продуктивных пластов 21
1.5 Тектоника 26
1.6 Нефтегазоносность 29
1.7 Физико-литологическая характеристика коллекторов продуктивных
пластов по керну 33
1.8 Результаты гидродинамических исследований 40
1.9 Физико-химическая характеристика нефти и растворенного газа ... 45
1.10 Запасы нефти и газа 49
2. Анализ текущего состояния разработки месторождения 57
2.1. Анализ результатов опробования и испытания, пробной
эксплуатации скважин и опытных работ 57
2.2. Пробная эксплуатация разведочных скважин 61
2.3. Состояние фонда скважин 63
2.4. Анализ истории проектирования и технологических решений 64
3. Выбор и анализ различных систем разработки для ЦЦЦ НКГМ 69
3.1. Результаты лабораторных испытаний вытесняющих агентов и их анализ. Выбор рабочих агентов 69
3.1.1. Результаты лабораторного определения эффекта от применения холодного и термального заводнения, паротеплового воздействия 69
3.1.2. Лабораторные испытания щелочного (термощелочного)
заводнения 73
3.1.3. Результаты лабораторного исследования вытеснения раствором полимера 76
3.1.4 Выбор рабочих агентов для воздействия на пласт 76
3.2 Выбор конструкции и системы расположения скважин 81
3.3 Выбор сетки скважин 82
3.4 Формирование конкурирующих систем разработки и выбор
технологически оптимальной 83
3.4.1 Технологические показатели варианта 1 84
3.4.2 Технологические показатели варианта 2 85
3.4.3 Технологические показатели варианта 3 85
3.4.4 Выбор технологически оптимальной системы разработки 85
4. Безопасность и экологичность 87
4.1. Анализ потенциальных опасных и вредных производственных факторов при разработке и эксплуатации месторождения 87
4.2 Инженерные и организационные решения по обеспечению
безопасности работ 88
4.3 Санитарно-гигиенические требования к помещениям и размещению
используемого оборудования 89
4.4. Обеспечение безопасности технологического процесса 90
4.5. Обеспечение взрывопожарной и пожарной безопасности 92
4.6. Обеспечение безопасности в аварийных и чрезвычайных ситуациях 93
4.7. Экологичность проекта 95
Заключение 97
Список сокращений 98
Список использованных источников 99
Приложение А. Результаты расчета характеристик основного фонда скважин по вариантам 104
Приложение Б. Результаты расчета характеристик основных показателей разработки по вариантам 108
ЦЦЦ НГКМ было открыто в 1968 г. в эпоху массовой геологоразведки севера ХМАО и ЯНАО в советское время. Как и многие другие месторождения того региона оно было однажды открыто, разведано бурением, внесено в реестры и забыто. Причинами тому послужили проблемы с логистикой ввиду расположения в труднодоступном районе Заполярья, сложные климатические условия, а также высокая вязкость нефти. Его разработка в то время, когда были не исчерпаны ресурсы месторождений на «большой земле» с куда более благоприятными характеристиками пластового флюида (более легкая нефть с большим содержанием легких фракций УВ и меньшей вязкостью) в то время виделась весьма контрпродуктивным мероприятием. Однако, в наше время эра легких нефтей подходит к концу. Нефтяные запасы еще далеки от истощения, но нефть уходит во все более дальние и трудные для разработки условия. К тому же, со временем поменялась концепция оценки качества скважинной продукции, и если раньше наиболее ценными представлялись нефти с высоким содержанием легких фракций, то нынче большую ценность приобретают и нефти с высоким содержанием АСПО, так как она имеет большой потенциал для использования в качестве углеводородного сырья. Совокупность этих факторов заставляет нас вновь обратить взор и на это открытое и оставленное без внимания месторождение. В настоящее время владельцем лицензии и оператором разработки ЦЦЦЦНТКМ является АО «Тюменнефтегаз», дочерняя компания ПАО «Роснефть», и на месторождении ведутся работы по его освоению.
Целью данной работы является анализ различных систем разработки для ЦЦЦЦ НГКМ и выбор из них наиболее подходящей. Из этого следует постановка следующих задач:
1. Собрать и анализировать материалы по геологическому строению месторождения
2. Анализировать текущее состояние разработки месторождения, на основании которого будет сделана выборка из нескольких релевантных систем разработки
3. Проведение расчеты параметров разработки и сравнить между собой эффективность каждого
4. Выбрать наиболее эффективный в технологическом и экономическом плане вариант разработки месторождения, дать рекомендации по его применению
5. Определить опасные производственные факторы при разработке месторождения
6. Анализировать необходимые требования по обеспечению безопасности проводимых работ и экологичности проекта
Объект исследования: ЦЦЦ НГКМ на севере ЦЦ.
Предмет исследования: Различные системы разработки месторождения
Практическая значимость: Полученные в ходе работы результаты и соответствующий опыт могут быть использованы в будущей деятельности для развития профессиональных компетенций выпускника кафедры разработки и эксплуатации нефтяных и газовых месторождений. Наработки могут быть заложены в основу магистерской диссертации при дальнейшем обучении в магистратуре по направлению «Нефтегазовое дело».
В работе была выбрана система разработки для ЦЦЦЦНГКМ путем анализа геологических данных, анализа разработки, данных лабораторных исследований, прошлого опыта пробной эксплуатации и проведения аналогий с другими подобными месторождениями. Было выбрано три конкурирующих варианта, из которых путем расчетов и сравнения был выделен один наиболее технологически оптимальный. Это вариант разработки с закачкой горячего пара пятизабойными добывающими и нагнетательными скважинами (МЗГС 5-5), расположенными по сетке 300x300 м. с пятиточечной площадной системой расположения. Этот вариант в достаточной степени современен, имеет ряд преимуществ в сравнении с разработкой «традиционными» вертикальными скважинами, а подобные технологические схемы с недавних пор активно внедряется ведущими нефтегазовыми компаниями России, в частности ПАО «Лукойл». Использование технологии многозабойного бурения позволит значительно снизить себестоимость добываемой нефти, повысить экономическую и технологическую эффективность разработки в сравнении с простыми ВС и ГС. Закачка горячего пара же позволяет снизить вязкость нефти в пластовых условиях и значительно увеличить приток скважинного флюида к забою, а также снизить затраты на его подъем к устью скважины, что особенно важно в случае разработки месторождения сверхвязких нефтей. Исчерпание запасов легких нефтей и большая сырьевая ценность тяжелых фракций нефти в наше время делают разработку таких месторождений и поиск для них оригинальных технологических решений более чем актуальными.
