Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Отношение студентов СФУ к браку

Работа №152830

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

социология

Объем работы51
Год сдачи2020
Стоимость4650 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
5
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 2
1. Теоретико-методологические основания к изучению брака как социального
явления 5
1.1 Понятие семьи и брака. Основные подходы к изучению в
социологии 5
1.2 Теоретическое исследование отношения современной российской
молодёжи к браку 18
2. Эмпирический анализ отношения студентов СФУ к
браку 18
2.1 Методическое обоснование социологического исследования «Отношение
студентов СФУ к браку» 22
2.2 Анализ результатов исследования 29
Заключение 47
Список использованных источников 43
Приложение 46

Актуальность этой темы заключается в том, что в настоящее время большинство молодых людей бездумно вступают в брак. Некоторые молодые граждане принимают это решение не так серьезно и ответственно, как того требует сама жизнь. В результате многие семьи, созданные по принципу «возможно, преуспеют», как правило, не крепки, несчастны. Такие браки в большинстве случаев приводят к разводу. Многие считают, что после получения паспорта они становятся взрослыми и могут жить по своим правилам и принципам независимо от своих родителей.
Никто не оспаривает тот факт, что семья для каждого человека является источником любви, преданности и поддержки. Семья закладывает фундамент духовности и терпимости. Здоровая и крепкая семья - залог стабильности и процветания любого общества. Именно в семье изначально формируется самооценка, жизненные ценности и закладывается личностная значимость человека, его психологические и социальные характеристики.
Семейная жизнь характеризуется материальными и духовными процессами. Семья, ее формы и функции напрямую зависят от социальных отношений в целом, а также от уровня культурного развития общества Естественно, чем выше культура общества, тем выше культура семьи. Суть семьи отражается в ее функциях, структуре и ролевом поведении ее членов. Важнейшими функциями семьи являются: репродуктивные, экономические, потребительские, образовательные и репродуктивные.
Общеизвестная статистика свидетельствует об увеличении количества разводов, глубоком кризисе в институте семьи и снижении рождаемости. Более того, семейные проблемы повышают риск психических и физических недугов как у взрослых, так и у детей. Проблемы и напряженность в семьях затрагивают нас всех. Трудно утверждать, что многие беды общества коренятся в негативных факторах, вызванных семейными конфликтами и распадом семей.
Как сегодня молодые люди относятся к браку, готовы ли они создать семью и что они считают главным в ее существовании. На эти вопросы я попыталась найти ответы в моём небольшом исследовании.
Объект исследования: студенты СФУ.
Предмет исследования: отношение студентов СФУ браку.
Цель: изучить отношение студентов Сибирского Федерального Университета к браку.
Задачи исследования:
1. Изучить основные понятия и подходы к браку в социологии;
2. Проанализировать отношение к браку современной российской молодёжи;
3. Методологически обосновать исследование отношения студентов Сибирского федерального университета к браку;
4. Провести социологическое исследование ^формулировать выводы и рекомендации.
Гипотеза исследования:
Студенты СФУ не относят брак к приоритетным ценностям.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В настоящее время большинство молодых людей бездумно вступают в брак. Некоторые молодые граждане принимают это решение не так серьезно и ответственно, как того требует сама жизнь.
По первой задаче, были изучены основные понятия и подходы к браку в социологии. По второй задаче был проведен анализ по отношению к браку современной Российской молодёжи. Можно сделать вывод, что молоды люди не относятся к браку настолько серьезно, насколько требует того сама жизнь. Семья и брак не является для них ценностью.
По третьей задачи были сформулированы методические основания исследования, была рассчитана выборка. Проведена операционализация понятий.
По четвертой задачи, цель была достигнута. Проведено социологическое исследование. Выводы, которые мы получили, в результате исследования, имеет теоретическое и практическое значение. Наша гипотеза исследования частично подтвердилась.


1. Афанасьева Т.М. Молодежь и семейная жизнь /
Т.М. Афанасьева. - М.: Росмэн, 2006. - 205 с.
2. Гурко Т.А. Студенты-социологи о семье, гендере и отношении к родителям / Т.А. Гурко, А.Ю. Хромачева // Вестник института социологии. - 2015. - № 4(15). - С. 57-71.
3. Дементьева И.Ф. Отношение молодого поколения к семье как жизненной ценности / И.Ф. Дементьева // Социальная педагогика. - 2012. - № 1. - С. 97-103.
4. Жуков В.И. Молодежь Москвы: ценностные
приоритеты, стратегии поведения и перспективы развития / В.И. Жуков // Социальная политика и социология. - 2014. - № 2(103). - С. 7-28.
5. Зернов Д.В. Молодежь на обломках СССР (1991­2013 гг.) / Д.В. Зернов, А.А. Иудин, А.А. Овсянников // Наука и школа. - 2015. - № 2. - С. 121-138.
6. Зритнева Е.И. Воспитание будущего семьянина в
современной России: монография / Е.И. Зритнева. -
Ставрополь: СКИПКРО, 2005. - 231 с.
7. Новикова Е.Н. Влияние городской среды на
добрачное поведение молодежи / Е.Н. Новикова //
Социология города. Научно-теоретический журнал. - 2011. - № 2. - С. 16-23.
8. https://rg.ru/2019/11/07/reg-cfo/iakunina-otnoshenie-molodezhi-k- seme-ostryj-vopros-sovremennosti.html
9. Голод, С.И. Стабильность семьи: социологический и
демографическийаспект / С.И. Голод. - Л.: Наука, 2006. - 236 с.
10. . Горшков, М.К., Шереги, Ф.Э. Прикладная социология: методология иметоды / М.К. Горшков, Ф.Э. Шереги. - М.: Альфа-М: ИНФРА- М, 2009. -414 с.
11. Гребенников, И. В. Основы семейной жизни / И.В. Гребенников. - М,1991. - 160 с.
12. Гурко, Т.А. Теоретические подходы к изучению семьи / Т.А. Гурко. -М.: Институт социологии РАН, 2010. - 210 с.
13. Добреньков, В.И. Американская социологическая мысль / В.И.Добреньков. - М., 1996. - 496 с.
14. Добреньков, В.И., Кравченко А.И. Методология и
методикасоциологического исследования / В.И. Добреньков, А.И. Кравченко.
• М.:Академический проспект: Альма Матер, 2009. - 537 с.
15. .Дюркгейм, Э. Самоубийство: Социологический этюд / Э. Дюркгейм;Пер, с фр. с сокр.; Под ред. В.А. Базарова. - М.: Мысль, 1994. - 399 с....41


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ