Введение 3
Глава 1. Литературный обзор 5
1.1. Общая характеристика фунгицидов 5
1.2. Характеристика исследуемых фунгицидов 7
1.3. Токсичность исследуемых фунгицидов и их влияние на
окружающую среду 8
1.4. Влияние фунгицидов на окружающую среду 9
1.5. Контролируемые системы доставки 10
1.6. ПГА в качестве основы для доставки фунгицидов 12
1.7. Биодеградация ПГА 13
Глава 2. Материалы и методы 15
2.1. Материалы 15
2.2. Хроматографические методы исследования 16
2.3. Характеристика почвенных микроэкосистем 17
2.4. Микробиологические методы исследования 19
Глава 3. Результаты и обсуждения 21
3.1. Анализ выхода исследуемых фунгицидов в почву 21
3.2. Влияние свободных форм фунгицидов на микрофлору почвы 24
3.3. Влияние депонированных фунгицидов на микрофлору почвы 26
3.4. Влияние фунгицидных препаратов на микрофлору ризосферной
почвы пшеницы и ячменя 28
Заключение 33
Список литературы 34
Сельское хозяйство характеризуется резким усилением химизации, начиная со второй половины XX века. Минеральные удобрения и физиологические активные вещества, к которым относятся пестициды, вносятся в почву в огромных дозах. На сегодняшний день пестициды являются одним из важных элементов интенсивных технологий, без которых нереально получение стабильных и высоких урожаев ни одной сельскохозяйственной культуры [1].
Современные средства защиты растений от болезней и вредителей преимущественно являются продуктами химического синтеза. Некоторые исследования указывают на то, что лишь 10 % пестицидов работают по назначению, остаточные же их количества, не попадая в предназначенную цель, загрязняют окружающую среду и убивают другие организмы, и всего лишь 1 % непосредственно обеспечивает токсический эффект. Негативные последствия использования пестицидов главным образом связаны с разрушением биогеоценозов, в которых видовой состав и численность живых организмов тесно связаны между собой. При этом возрастает вероятность отдалённых последствий, обусловленных патологическим и генетическим действием ряда препаратов на биоту. Остатки пестицидов концентрируются и распространяются в трофических цепях; имеет место их вынос за пределы обрабатываемых территорий [2].
Известно, что уровень плодородия зависит не только от вида почвы, содержания в ней гумуса, количества комплексов питательных и минеральных веществ: не менее важным показателем является микробиологическая и ферментативная активность, которые определяют биохимические свойства почвы. Из всех биотических элементов микробное сообщество наиболее чувствительно к любым экологическим и химическим изменениям почвы. Известно негативное влияние пестицидов на почвенную биоту: перестраивание экологической обстановки почвы, изменение её микробиоценоза - угнетение одних микроорганизмов и стимуляция размножения и роста других, виды которых могут продуцировать токсичные вещества и усугублять негативное действие применяемых препаратов [2].
В настоящее время решением данных проблем является применение депонированных форм пестицидов с помощью биоразрушаемых полимеров в качестве основы. Перспективными безопасными для окружающей среды пластиками являются полигидроксиалканоаты (ПГА), синтезируемые различными бактериями и разрушаемые ими. Такие полимеры в качестве основы для депонирования обеспечивают пролонгированное действие препаратов нового поколения, снижая неконтролируемое распространение ксенобиотиков в биосфере [3].
Целью данной работы являлось исследование влияния традиционных и депонированных форм фунгицидов тебуконазола, эпоксиконазола и азоксистробина на почвенную микрофлору, детекция и анализ выхода данных препаратов в почву.
В задачи исследования входило:
1. Провести детекцию и анализ выхода данных фунгицидов в почву методами хроматографии.
2. Исследовать влияние традиционных и депонированных в П3ГБ форм фунгицидов тебуконазола, эпоксиконазола и азоксистробина на почвенную микрофлору.
3. Исследовать влияние традиционных и депонированных в П3ГБ в форме таблеток форм тебуконазола и эпоксиконазола на ризосферу ячменя и пшеницы.
1. Анализ динамики выхода фунгицидов из препаративной формы в почву показал, что максимум для тебуконазола и азоксистробина приходился на 34-48-е сутки, для эпоксиконазола - на 48-62 сутки эксперимента. Наибольший процент выхода наблюдали у тебуконазола при депонировании в гранулы П(3ГБ) с опилками - 39,2 %; наименьший выход - у эпоксиконазола, депонированного в прессованные формы из П(3ГБ) с глиной - 1,7 %.
2. Все исследованные фунгициды в свободном виде после экспозиции в течение суток снижали численность микромицетов в почве, а также эколого-трофических групп бактерий: - копиотрофов, олиготрофов, прототрофов и азотфиксаторов. Депонирование препаратов в биоразрушаемую основу уменьшило негативное влияние фунгицидов на развитие копиотрофных бактерий.
3. Микробиологический анализ ризосферной почвы ячменя и пшеницы показал, что внесение гранул с тебуконазолом увеличивало численность бактерий в ризосфере в 1,5-1,7 раза по сравнению со свободной формой этого фунгицида. Достоверного влияния депонированных и свободных форм эпоксиконазона на ризосферные бактерии ячменя и пшеницы не выявлено.
4. Депонированные препараты обладали пролонгированным фунгицидным действием в ризосфере пшеницы и ячменя. Эффективность депонированных форм на 56-84 сутки была в 1,6-1,9 раза выше по сравнению с действием свободных фунгицидов.
1. Круглов, Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды: учебное пособие / Ю.В. Круглов. - Москва: Агропромиздат, 1991. -128 с.
2. Иванцова, Е. А. Влияние пестицидов на микрофлору почвы и полезную биоту: Вестник Волгоградского государственного университета. Cep.11, Естественные науки. - 2013. - №1. - С. 35 - 40.
3. Волова, Т. Г., Шишацкая, Е. И. Разрушаемые биополимеры: получение, свойства, применение. - 2011.
4. Зинченко, В. А., Фролова И. А., Помазков Ю. И. Химическая защита растений: средства, технология и экологическая безопасность. - Москва: КолосС, 2007.
5. Голышин, Н. М. Фунгициды. - М.: Колос, 1993. - 319 с.
6. Попов, С. Я., Дорожкина Л. А., Калинин В. А. Основы химической защиты растений //М.: Арт-Лион. - 2003. - Т. 144. - С. 4.
7. Груздев, Г. С. и др. Химическая защита растений //М., Агропромиздат. - 1987.
8. Белов, Д. А. Химические методы и средства защиты растений в лесном хозяйстве и озеленении. - 2003.
9. Нетрусов, А.И. Микробиология: учебник /А.И. Нетрусов, И.Б.Котова. - Москва : Академия, 2005.-343 с.
10. Бояндин, А.Н. Биодеградация полигидроксиалканоатов почвенными микробиоценозами различной структуры и выявление микроорганизмов деструкторов // А.Н. Бояндин, С.В. Прудникова, М. Л. Филипенко, Е. А.Храпов, А. Д.Васильев, Т. Г. Волова, 2012.
11. Прудникова, С. В., Волова Т. Г. Экологическая роль полигидроксиалканоатов - аналога синтетических пластмасс: закономерности биоразрушения в природной среде и взаимодействия с микроорганизмами. - 2012.
12. Березненко, Н. М., Лепешкина М. И. Перспективы использования пестицидных формуляций с контролируемым высвобождением действующего вещества //SWorld. - 2015.
13. Прудникова, С. В., Виноградова О. Н., Трусова М. Ю. Особенности
бактериальной биодеградации полигидроксиалканоатов разной химической структуры в почве //Доклады Академии наук. - Федеральное
государственное унитарное предприятие Академический научно- издательский, производственно-полиграфический и
книгораспространительский центр Наука, 2017. - Т. 473. - №. 2. - С. 229-232.
14. Волова, Т. Г. Современные биоматериалы: мировые тренды, место и роль микробных полигидроксиалканоатов //Журнал Сибирского федерального университета. Биология. - 2014. - Т. 7. - №. 2.
15. Войнова, О. Н. и др. Микробные полимеры в качестве разрушаемой основы для доставки пестицидов //Прикладная биохимия и микробиология. - 2009. - Т. 45. - №. 4. - С. 427-431.
16. Silva V. et al. Pesticide residues in European agricultural soils-A hidden reality unfolded //Science of the Total Environment. - 2019. - T. 653. - C. 1532-1545.
17. Singh, S., Singh, N., Kumar, V., Datta, S., Wani, A. B., Singh, D., ... & Singh, J. (2016). Toxicity, monitoring and biodegradation of the fungicide carbendazim. Environmental chemistry letters, 14(3), 317-329.
18. Munoz-Leoz, B., Ruiz-Romera, E., Antiguedad, I., & Garbisu, C. (2011). Tebuconazole application decreases soil microbial biomass and activity. Soil Biology and Biochemistry, 43(10), 2176-2183.
19. Wang, C. et al. Individual and combined effects of tebuconazole and carbendazim on soil microbial activity //European journal of soil biology. - 2016. - T. 72. - C. 6-13.
20. Dave A. M. et al. A review on controlled release of nitrogen fertilizers through polymeric membrane devices //Polymer-Plastics Technology and Engineering. - 1999. - T. 38. - №. 4. - C. 675-711.
21. Dubey S., Jhelum V., Patanjali P. K. Controlled release agrochemicals formulations: a review. - 2011.
22. Roy, A. et al. Controlled pesticide release from biodegradable polymers //Central European Journal of Chemistry. - 2014. - T. 12. - №. 4. - C. 453-469.
23. Helal N. A. S. Nanotechnology in Agriculture: A Review //Poljoprivreda i Sumarstvo. - 2013. - T. 59. - №. 1. - C. 117.
24. Perez-de-Luque A., Rubiales D. Nanotechnology for parasitic plant control //Pest Management Science: formerly Pesticide Science. - 2009. - T. 65. - №. 5. - C. 540-545.
25. Sopena F., Maqueda C., Morillo E. Controlled release formulations of herbicides based on micro-encapsulation //Ciencia e investigation agraria. - 2009. - T. 36. - №. 1. - C. 27-42.
26. Doi, Y. Biodegradation of microbial poly(hydroxyalkanoates): Makromol. Chem. Rapid. Commun. // Y. Kanesawa, N. Tanahashi, 1989. - 227-230 p.
27. Yasin, M. Polymers for medical devices. Hydroxybutyrate-hydroxyvalerate copolymers: physical and degradative properties of blends with polycaprolacton: Clin. Materials Vol. 10 // M. Yasin, B.J. Tighe, 1992. - 21-28 p.
28. Shangguan, Y. The mechanical properties and in vitro biodegradation and biocompatibility of UV-treated poly(3-xydroxybutyrate-co-3-hydroxyhexanoate): Biomaterials. Vol.27 № 11 // Y. Shangguan, Y. Wang, Q. Wu, 2006. 2349-2357 p.
29. Prasad, M. et al. Plant Growth Promoting Rhizobacteria (PGPR) for Sustainable Agriculture: Perspectives and Challenges //PGPR Amelioration in Sustainable Agriculture. - Woodhead Publishing, 2019. - C. 129-157.
30. Wen, X. et al. Wheat, maize and sunflower cropping systems selectively influence bacteria community structure and diversity in their and succeeding crop's rhizosphere //Journal of integrative agriculture. - 2016. - T. 15. - №. 8. - C. 1892-1902.