Крупные сделки акционерных обществ: вопросы теории и практики

В результате проведенного исследования можно прийти к следующим выводам.
В настоящее время единого легального определения крупной сделки, объединяющее различные организационно-правовые формы юридических лиц, в которых такие сделки предусмотрены отсутствует, однако в российском законодательстве появляются элементы такой сделки, в результате это может привести к появлению общего понятия крупной сделки. В связи с чем надлежит на законодательном уровне сформулировать единое понятие крупной сделки.
С нашей точки зрения, под крупной сделкой для всех организационно - правовых форм юридических лиц, совершающих подобные сделки, следует понимать сделку или несколько взаимосвязанных сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения юридическим лицом прямо или косвенно его имущества, либо предусматривающая обязанность юридического лица передать имущество во временное владение и (или) пользование, стоимость которого превышает размер установленный законом или учредительными документами, и определяемая по данным его бухгалтерской отчетности на последнюю отчетную дату, за исключением сделок, совершаемых в процессе обычной хозяйственной деятельности. Приведенное определение считаем возможным закрепить в новой статье 157.2 параграфа 1 главы 9 подраздела 4 ч.1 Гражданского Кодекса РФ. Это поспособствует унификации текущего законодательства в части регулирования различного подхода к признакам крупных сделок для юридических лиц разных организационно-правовых форм.
В результате внесенных изменений в ФЗ №208 ранее существовавшая дискуссия о понимании обычной хозяйственной деятельности была решена. Вместе с тем предложенное толкование вызвало новые вопросы, однозначного ответа на которые еще нет. Так, в отношении существенности изменений масштабов деятельности общества, законодатель не указывает, какие именно изменения могут считаться существенными и как участникам самостоятельно определять масштабность данных изменений. Под существенным изменением масштабов деятельности следует понимать как экономическую составляющую стоимости бизнеса (например, объемы выручки, капитализации), так и количественное распределение бизнеса (площадь рынков сбыта товаров (работ или услуг), количество регионов, в которых функционируют филиалы и представительства организации). В связи с чем требуется внести дополнение в п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 г № 27.
Крупной сделкой может быть несколько взаимосвязанных сделок, однако, в Законе об АО критерии для установления взаимосвязанности сделок не предусмотрены. Предлагаемые учеными критерии, не обхватывают абсолютно все случаи взаимосвязанности, оставляя риск, что те действительно взаимосвязанные сделки останутся в силе. Исходя из сказанного, выработка фиксированного количества признаков взаимосвязанной сделки, с нашей точки зрения, нецелесообразно.
Для определения является ли сделка крупной учитываются данные годовой бухгалтерской отчетности на 31 декабря года, предшествующего совершению сделки; при наличии предусмотренной законодательством или уставом обязанности общества составлять промежуточную бухгалтерскую отчетность, например ежемесячную, упомянутые сведения определяются по данным такой промежуточной бухгалтерской отчетности. Если же годовой бухгалтерский отчет на нынешний год отсутствует, а сделка заключается на следующий год, то в таком случае стоит учитывать прошлогодний отчет. Считаем, что данное положение следует включить в п. 12. Постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2018 №27 что поможет избежать неопределенности в данном вопросе.
Для одобрения крупной сделки совет директоров должен подготовить определенное в законе заключение, но даже при отсутствии такого заключения общее собрание АО может принять решение. Такое решение нужно надлежаще оформить, т.е. оно должно быть письменное и оформлено протоколом.
Исходя из вышеизложенного следует, что рассматриваемая сделка обладает рядом особенностей, поэтому установленные законом требования, сторонами сделки не соблюдаются, в результате, признаются недействительными при наличии следующих доказательств: выход за пределы обычной хозяйственной деятельности, отсутствие предусмотренного законом согласия на совершение сделки либо ее последующее одобрение, а также недобросовестность контрагента.

Купить