ВВЕДЕНИЕ 3
1 Уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста: историко-правовой и сравнительно-правовой анализ (ч. 1 и 2 ст. 134 УК РФ) ... 6
1.1 История уголовной ответственности за половое сношение и иные
действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста 6
1.2 Зарубежное законодательство об уголовной ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим
шестнадцатилетнего возраста 15
2 Юридический анализ состава преступления, предусмотренного ч. 1 и 2 ст. 134
УК РФ 24
2.1 Объект преступления 24
2.2 Объективная сторона преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 134
УК РФ 31
2.3 Субъект преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 134 УК РФ 44
2.4. Субъективная сторона преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 134 УК РФ 50
3 Соотношение составов преступления, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 134 УК
РФ, с другими составами преступлений против половой неприкосновенности 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 66
Приложение А 75
Тема работы «Юридический анализ преступлений, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 134 УК РФ», является достаточно актуальной.
В современном обществе происходит обесценивание морально-нравственных взглядов, что разрушающе действует на развитие молодого поколения. Заметны негативные тенденции сексуального поведения, деформация нравственных норм в сфере половых отношений, распространение преступных способов сексуального удовлетворения личности, в том числе и в отношении несовершеннолетних.
В связи с этим отчетливо прослеживается позиция законодателя, ужесточающая санкции норм за преступления против половой неприкосновенности. Уголовно-правовые нормы в рассматриваемой сфере постоянно корректируются, однако признать их совершенными невозможно.
В уголовно-правовой науке дискутируется ряд вопросов, которые еще предстоит решить законодателю для обеспечения более эффективной правоприменительной практики. Так, в частности, следует выработать определение следующих понятий: «половое сношение», «мужеложство», «лесбиянство», «иные действия сексуального характера».
Непродуманность законодательных решений видится в дифференциации уголовной ответственности в зависимости от пола партнеров и конкретной формы сексуального контакта, что нельзя признать удачным.
Установленный критерий дифференциации за ненасильственные не имеет никакого значения для обеспечения охраны половой неприкосновенности несовершеннолетних. Это в свою очередь приводит к неэффективной уголовно-правовой охране.
Кроме того, установленное к статье 134 УК РФ примечание порождает правовую проблему, связанную с нарушением правовых принципов справедливости и равноправия.
Отсутствие по этому вопросу научных позиций и практических разъяснений определяет актуальность темы исследования.
Проблемы уголовной ответственности за ненасильственные половые преступления исследовались в науке следующими авторами: А.В. Агафоновым, А.О. Безверховым, А.А. Бимбиновым, А.П. Дьяченко, Н.Н. Коноваловым, Л.В. Логиновой, А.М. Мартиросьян, Н.А. Озовой, П.А. Скобликовым, Н.Н. Сяткиным, П.С. Яни и другими.
Однако разработка темы нуждается в дополнительных комплексных исследованиях.
Объект исследования составляют общественные отношения в сфере охраны половой неприкосновенности личности.
Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, устанавливающие запрет на совершение деяний, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 134 УК РФ, правоприменительная практика по данному вопросу и проблемы функционирования указанных норм.
Цель работы состоит в том, чтобы на основе уголовного законодательства, научной литературы и правоприменительной практики комплексно, всесторонне исследовать преступления, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 134 УК РФ.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- дать историко-правовой анализ уголовной ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста;
- провести сравнительно-правовой анализ зарубежного законодательства об уголовной ответственности за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-ти лет;
- проанализировать состав рассматриваемых преступлений (их объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону);
- выявить соотношение состава преступления, предусмотренного статьей 134 УК РФ, с другими составами преступлений против половой неприкосновенности;
- сделать обобщающие выводы по теме.
Нормативную правовую базу исследования составили нормы Конституции РФ, нормы действующего уголовного законодательства Российской Федерации, уголовно-правовые нормы зарубежного законодательства.
При написании работы автор использовал исторический, логический, сравнительно-правовой, системно-структурный и другие методы исследования.
Эмпирическую базу исследования составили материалы судебной практики, опубликованные в сети «Интернет», в справочно-правовых системах «КонсультантПлюс», «Гарант».
По своей внутренней структуре работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Исследование проблем уголовно-правовой охраны половой неприкосновенности личности позволило сформулировать следующие выводы:
1. В настоящее время уголовная ответственность за преступления против половой неприкосновенности дифференцируется в зависимости от возраста потерпевшего, что, следует признать целесообразным. На каждом возрастном этапе в 12, 14 и 16 лет - уровни сексуальной зрелости значительно отличаются друг от друга. Кроме того, преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних оставляют в их сознании серьезные психологические травмы. Причем, думается, в более раннем возрасте потерпевшего, негативные сексуальные факты могут существенно повлиять на дальнейшее развитие личности.
2. Охрана интересов несовершеннолетних лиц в части половых посягательств, в советское время осуществлялось полно и содержательно. Уголовно-правовые нормы предусматривали ненасильственные и насильственные сексуальные преступления. Советское законодательство связывало право на вступление в добровольные половые отношения с достижением половой зрелости.
3. Зарубежное уголовное законодательство многих стран, закрепляет в объединенном варианте преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности в пределах одной главы с преступлениями, связанными с порнографией, а также вовлечением в занятие проституцией. Деяния в отношении несовершеннолетних закрепляются в тексте норм, более конкретно и при этом охватывают большее количество действий. В значительной части законодательств зарубежных стран закреплена повышенная ответственность за преступления сексуальной направленности, которые совершены в отношении несовершеннолетних родственником, законным представителем или иным лицом.
Думается, следует и в российском уголовном законодательстве закрепить квалифицирующий признак - совершения деяния сексуальной направленности в отношении несовершеннолетнего родственником, законным представителем или иным лицом, если несовершеннолетний находится от него в зависимом положении. Кроме того, предусмотреть повышенную меру наказания за инцест с участием несовершеннолетнего.
4. Основным непосредственным объектом исследуемого преступления являются половая неприкосновенность, а дополнительным - нормальное физиологическое и нравственно-психологическое развитие личности.
Потерпевшие от такого преступления: лица женского и мужского пола, которым на момент вступления в сексуальные контакты с совершеннолетними не исполнилось 16 лет.
5. Объективная сторона составов преступления, предусмотренных ч. 1 и ч. 2 ст. 134 УК РФ включает в себя активные действия: половое сношение, лесбиянство, мужеложство, иные действия сексуального характера. УК РФ и Пленум Верховного Суда не разъясняют данных понятий. В связи с этим следует дать им официальное толкование в постановлении высшего судебного органа. Преступления, следует считать оконченными, с момента начала полового сношения, мужеложства, лесбиянства. Таким образом, состав преступления является формальным. Обязательным признаком данного деяния является добровольность потерпевшего лица. Предлагается к критериям добровольности отнести следующее: лицо выразило согласие на его совершение; отсутствие фактов насилия, сопротивления в любой форме выражения (устной, физической); уровень психического развития и социальной адаптации потерпевшего должен быть достаточным для принятия подобного решения; виновное лицо должно осознавать добровольный характер и исключать беспомощное состояние потерпевшего.
6. Субъективная сторона рассматриваемого преступления, характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественно опасный характер полового сношения, мужеложства или лесбиянства с лицом, не
достигшим 16-ти лет, и желает их совершить. Осознание предполагает знание или допущение виновным того, что потерпевшим является лицо, не достигшее 16-ти лет.
7. Субъектом преступления, предусмотренного статьей 134 УК РФ, является вменяемое лицо, достигшее 18-летнего возраста. Предлагается дополнить статью 134 УК РФ квалифицирующим признаком: то же деяние, совершенное родителем или иным лицом, на которое возложены юридические обязанности по воспитанию несовершеннолетнего или осуществлению за ним надзора.
8. Название статьи 134 УК РФ не соответствует ее содержанию. Из названия следует, что виновный подлежит уголовной ответственности за все действия сексуального характера, совершенные с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, а исходя из содержания диспозиции совершение иных действий сексуального характера ненаказуемо. В связи с этим, следует изложить ч. 1 ст. 134 УК РФ в следующей редакции: «1. Половое сношение с лицом, не достигшим 16-ти летнего возраста, а равно совершение иных действий сексуального характера, совершенное лицом, достигшим 18-ти летнего возраста, - ...».
Выраженная в данном исследовании авторская позиция - это творческая попытка поиска новых форм противодействия преступности в сфере сексуальных преступлений, предпринятая с учетом сложившегося российского и зарубежного опыта.
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
