СОВЕТСКАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА : НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ИСТОРИОГРАФИИ ТРУДНОГО ВОПРОСА ИСТОРИИ

Государственная политика СССР осуществлялась в условиях крайне сложных экономических условий и социально-политических потрясений, что не позволяло проводить последовательную политическую линию; регулирование межэтнических отношений уже в 1990-е годы во многом основывалось на отрицании советского наследия, что имело противоречивые результаты с точки зрения национального мира. Например, трансформация концептуальной основы государственной политики, основанной на формировании единой, ультраэтнической "российской нации", и практические меры, принятые в ходе этой политики, а именно изъятие из официальных документов любых упоминаний о национальности граждан Российской Федерации, дали неоднозначные результаты.
Фактическое отстранение властей от решения проблем культурного и языкового развития русского народа привело к развитию местных национальных движений, часто с сепаратистским подтекстом. В России традиционные конфессии, тесно связанные с крупнейшими этническими общинами страны, с недовольством встретили практически неограниченную деятельность "новых религиозных движений". Власти мало что делали для разрешения этнических конфликтов или влияния на СМИ, и к концу 1990-х годов общество явно требовало ужесточения государственного регулирования межэтнических отношений, что стало основой нового политического курса, последовавшего за избранием Путина. Путин был избран президентом.
За последнее время стало доступно для изучения все больше документов, появились новые методы изучения истории, в частности советского периода истории нашей страны. Источниковая база расширялась за счет выявления новых исторических фактов, а так же в силу развития новых точек зрения. Информационная база, посвященная проблеме национальной политики в советский период (1921 – 1991 гг.) строилась на основе ряда политических аспектов:
• Законодательного
• Делопроизводственного (включая документацию советского периода – партийных органов и тд.)
В таком контексте концепция национальной политики рассматривалась как изложение материала через восприятие ее вертикалью власти - любые региональные факты рассматривались в тесной взаимосвязи с решениями центральных органов и им давалась оценка исходя из общепартийных установок. Расширение источниковой базы в 1990-е годы произошло в первую очередь за счет частично сохранившейся делопроизводственной документации, периодической печати антисоветских сил, мемуаров участников тех событий.
Кроме этого, как в советской, так и в современной историографии можно выделить четкий круг наиболее часто рассматриваемых проблем, среди которых вопросы, посвященные национальной политике. В исследованиях описываются ключевые действия партийно-советских органов по определению границ различных республикобластей. Можно сказать, что наиболее важной остается проблема выделения основных критериев выбора формы автономии для республики. Задача историков в данном случае – понять и проанализировать процесс формирования государственного аппарата власти в ключе национальной политики.
Помимо этого, в ходе работы был затронут важный массив историографии, то есть использованы школьные учебники и пособия в качестве средства получения информации. Поскольку учебники и пособия формируют базовое восприятие истории у совсем юных членов общества, именно они являются наиболее важными для анализа. Если в ранний период человек получит ложные знания о том или ином периоде истории, в частности о советском периоде, то затем ему будет труднее изменить свое мнение уже во взрослой жизни. Отсюда неверное понимание всей истории нашего государства и совершенное незнание ключевых, важнейших событий советской эпохи.
Для анализа учебников было выбрано два знаковых события – создание СССР и его распад. В ходе проведенной работы выделены основные события, персоналии которые освещают в учебных пособиях. Так, можно сказать, что учебные пособия – наиболее влиятельный способ формирования общественного мнения и взгляда на то или иное историческое событие.
В целом, в отечественной историографии основными проблемами является изучение национальной политики, национальных движений, их правовое положение, а также исследование административно-территориального устройства и государственного строительства.
Проведенный анализ имеющихся исследований, помогает сделать вывод о том, что на данном этапе начался период переосмысления советского периода и проводимой тогда политики, в частности национальной. В литературе стала проявляться тенденция связывать трудности и противоречия развития национальных, этнических республик и регионов с национально-территориальными принципами государственного устройства.
С другой стороны, многие вопросы остаются без ответа. Нет четкого ответа на вопрос, почему большое население или общая граница с иностранным государством явились решающим фактором при создании союзной республики. Не исследован вопрос о роли и деятельности представителей ЦК РКП (б), ВЦИК в волостях. В краеведческой литературе не нашли глубокого отражения взгляды региональных лидеров на проблему самоопределения, автономного государственного строительства, не показаны противоречия, отражающие борьбу различных точек зрения, сложность и драматизм времени.
Следует так же отметить высокую степень важности современных исторических исследований по проблеме национальной политики СССР. На сегодняшний день исследователям доступен широкий информационный круг материалов по теме. Помимо этого, по мере технического прогресса, данные материалы стали общедоступными на различных исторических порталах, что делает более доступным проведение собственных аналитических работ по поставленной проблеме....

Купить