ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КЛЮЧЕВЫХ ПОНЯТИЙ: ЭТНИЧЕСКАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ VS БЫТОВОЙ НАЦИОНАЛИЗМ 8
1.1 Этническая толерантность: определение и ключевые концепции 8
1.2 Бытовой национализм: понятие, причины и проявления 15
1.3 Этническая толерантности vs бытовой национализм 20
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ МЕЖЭТНИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 27
2.1 Поликультурное общество и миграционные процессы в современной России 27
2.2 Бытовой национализм в современной России 32
2.3 Механизмы формирования толерантности в современной России 37
2.4 Корреляция между феноменами этнической идентичности и этнической толерантности: результаты эмпирического исследования 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 54
ПРИЛОЖЕНИЕ 64
Межнациональные контакты в современном мире становятся все более интенсивными и неизбежными, потому именно гармонизация межэтнических отношений представляет собой ключевой фактор для обеспечения стабильности и процветания общества. Это особенно актуально для такой страны как Россия, с многовековой историей этнического многообразия. В последние годы вопросы межнациональных отношений в стране являются одним из ключевых направлений внутренней политики. На недавнем заседании Совета законодателей Президент России В. В. Путин попросил уделить «особое внимание вопросам межнационального согласия» . В 2015 году было создано Федеральное агентство по делам национальностей (ФАДН), которое занимается реализацией национальной политики, целевых программ в сфере межнациональных отношений, а также социальной и культурной адаптацией и интеграцией иностранных граждан в Российской Федерации . В 2020 году было основано Федеральное государственное бюджетное учреждение «Дом народов России» с целью создания условий для сохранения, возрождения и развития национальных культур и языков народов Российской Федерации . Помимо вышеперечисленного существует ещё множество других организаций, занимающихся главным образом межнациональными отношениями в нашей стране.
При всем при этом состояние межнациональных отношений в России сложно назвать стабильными. Недавний опрос ВЦИОМ показал, что 39% опрошенных считает, что межнациональные отношения в стране стали более напряженными а последние годы, а 38% — считают, что изменений не произошло . Участники круглого стола «Наш общий дом — Россия», прошедшего в мае 2023 года, пришли к следующему выводу: «Главная угроза целостности России — межнациональные и межконфессиональные конфликты» . Более того, в 2023 году в рамках мониторинга состояния межнациональных и межконфессиональных отношений, проводимого ФАДН «выявлено 28534 информационных повода, способных оказать негативное влияние на состояние межнациональных и межконфессиональных отношений в 88 субъектах Российской Федерации. Из этого числа 18463 инфоповода связаны с межнациональным фактором» . Усугубил нестабильное состояние межнациональных отношений террористический акт в концертном зале «Крокус Сити Холл», произошедший 22 марта 2024 года. Трагическое событие вызвало ксенофобские настроения: «отказы пользователей сервисов такси ехать с водителями из Таджикистана, проверки документов сотрудниками полиции на улицах, а также угрозы и оскорбления по СМС, которые посыпались на сотрудников барбершопа, где работал один из террористов» .
Несмотря на политические инициативы по гармонизации межнациональных отношений и укреплению межэтнической согласия, на уровне повседневного взаимодействия в обществе сохраняются проявления бытового национализма, ксенофобии, дискриминации по национальному признаку. Продолжают использоваться этнофолизмы, объекты недвижимости в аренду зачастую сдают только «лицам славянской внешности», а в школах присутствуют эпизоды травли детей другой национальности. Это показывает, что официальные государственные меры не всегда эффективны и пока не могут полностью устранить укоренившиеся в обществе стереотипы и предубеждения. Изучение причин сохранения подобных негативных тенденций на бытовом уровне, а также поиск эффективных путей их преодоления с привлечением не только государственных, но и общественных ресурсов становится актуальной задачей для обеспечения гармоничного межнационального сосуществования народов России.
...
Проблемы бытового национализма и этнической нетерпимости имеют большое значение для нашей многонациональной страны. Этническая толерантность играет ключевую роль в решении этих проблем и является важным условием для взаимодействия людей разных культур. Эффективное сотрудничество между социальными группами, имеющими разные ценности, этнические, политические и религиозные взгляды, возможно только при условии, что в обществе будут развиваться атмосфера толерантности и межнационального согласия.
В выпускной квалификационной работе основной исследовательский интерес состоял в рассмотрении взаимосвязи этнической толерантности и бытового национализма. Этническая толерантность была рассмотрена с точки зрения социологических и психологических подходов к её изучению. Она определяется как уважение к другим этносам, непредвзятость к их культурам и традициям, признание прав и свобод личности, основанное на понимании ценности разнообразия культур в нашем мире и стремлении к диалогу во всех сферах общественной жизни. До сих пор остаётся малоизученным феномен бытового национализма. Под ним понимается проявление неприязни и/или враждебности к представителям других этнических групп на уровне личности и малых социальных групп.
В работе уделено внимание этническому многообразию страны, которое сложилось как исторически, так и вследствие роста миграционных потоков, внутренних и внешних. Подчеркивается, что в условиях поликультурного общества и растущих межэтнических контактов крайне важно создавать атмосферу взаимопонимания и терпимости между представителями разных народов. В работе приводятся примеры проявлений бытового национализма в таких сферах, как трудоустройство, аренда жилья, интернет-комментарии, что свидетельствует о широком распространении этой проблемы в российском обществе. Акцентируется внимание на необходимости формирования толерантности в многонациональной среде современной России.
Изучение механизмов формирования толерантности в современной России показало, что основной акцент делается на культурно-фестивальных мероприятиях, имеющих кратковременный эффект. Для устойчивого развития толерантности необходима системная работа, включающая образовательные программы с младшего школьного возраста и инициативы на уровне локальных сообществ.
В рамках работы было проведено эмпирическое исследование для определения типа этнической идентичности и уровня этнической толерантности. В качестве методологии исследования был использован количественный метод, а именно анкетный онлайн-опрос. Анкета состояла из 20 вопросов. В онлайн-опросе приняли участие 95 респондентов в возрасте от 18 до 79 лет.
Выяснилось, что респонденты демонстрируют достаточно смешанные и противоречивые установки по отношению к другим этническим группам. Большинство опрошенных выразили позитивную этническую идентичность, но в то же время присутствует и индифферентность, когда этническая принадлежность не имеет значения в повседневном общении. Около трети респондентов испытывают напряжение при контактах с другими нациями, каждый пятый склонен к идеям культурной исключительности. В то же время большинство готовы принять в семью человека другой культуры. В целом, результаты опроса указывают на сложный, противоречивый характер этнической идентичности и межэтнической толерантности среди молодых жителей Петербурга.
В условиях роста этнического многообразия и межкультурных контактов крайне важно формировать атмосферу взаимопонимания и уважения между представителями разных народов. Развитие устойчивой этнической толерантности является ключевым фактором сдерживания проявлений бытового национализма, преодоления негативных стереотипов и культивирования гармоничных межнациональных отношений. Только при условии целенаправленной системной работы по формированию толерантности с раннего возраста через образовательные программы, общественные инициативы и межкультурный диалог на уровне локальных сообществ можно достичь межнационального согласия в поликультурном российском социуме.
1. Андерсон Б. Воображаемые сообщества: Размышления об истоках и распространение национализма. // М.: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2001. — С. 30
2. Андрианова Р.А. Мигрантофобия и ксенофобия как факторы формирования экстремистского поведения // Социальные новации и социальные науки. – 2023. – № 1. – С. 139–149.
3. Ачкасов В. А. Этнополитический конфликт как конфликт идентичностей // Вестник СПбГУ. — Сер. 6. — 2015. — Вып. 1 — С. 37 -43.
4. Ачкасов В. А., Абалян А. И., Андреев А. А., Никифоров А. А. Этнополитические конфликты и мобилизация в современном мире: постсоветский контекст: коллективная монография / отв. ред. В. А. Ачкасов, А. И. Абалян. — СПб.: Изд-во РХГА, 2021. — 196 с.
5. Бардаков А. В., Ломанов П. В. Проблема восприятия понятия «толерантность» в российском культурном пространстве // Идеи и идеалы. 2022. №4-2. С. 433
6. Биллинг. М. Повседневное напоминание о Родине // Логос. — № 1 (58). — 2007. — С. 35-71.
7. Боярков Р. Л., Сунгуров А. Ю. Возможности и пределы государственного участия в развитии толерантности (на примере анализа региональной программы) // ЖИСП. — 2011. — №2. — С. 195-206.
8. Волков Н. Д. Этническая толерантность в структуре феномена толерантности // Социально-гуманитарные знания, — №5, — 2011, — С. 350 — 354.
9. Геллнер Э. Нации и национализм // М.: Прогресс, 1991. — 320 с.
10. Григорьев Д. С. Модель содержания стереотипов и этнические стереотипы в России // ЖССА. 2020. — №2. — С. 215-244.
11. Дробижева Л. М. Этничность в социально-политическом пространстве Российской Федерации. Опыт 20 лет // М.: Новый хронограф. — 2013. — 336 с.
12. Захарченко, С. С. // Этнофолизмы в спорных текстах. Попытка типологизации // Филологический вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2022. № 4 (12). С. 33 — 43.
13. Ильинская, С. Г. Толерантность как категория политической теории 23.00.02 – «Политические институты и процессы, политическая конфликтология, политические технологии» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата политических наук / Ильинская Светлана Геннадьевна ; РУДН. - Москва, 2006. — 30 с.
14. Климов С. Н., Сетин А. Н. Внутренняя миграция: специфика проявления в России // Современные философские исследования. 2023. — №4. — С. 103-112.
15. Колесникова О. А., Маслова Е. В., Околелых И. В. Современные проблемы внешней трудовой миграции населения в России и их урегулирование // Социально-трудовые исследования. 2024. — №1 (54). — С. 111-121.
...
81 источник