📄Работа №151862
Тема: Этническая толерантность как фактор сдерживания бытового национализма в современной России
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
Политология
Объем:
66 листов
Год:
2024
Просмотров:
68
4100
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КЛЮЧЕВЫХ ПОНЯТИЙ: ЭТНИЧЕСКАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ VS БЫТОВОЙ НАЦИОНАЛИЗМ 8
1.1 Этническая толерантность: определение и ключевые концепции 8
1.2 Бытовой национализм: понятие, причины и проявления 15
1.3 Этническая толерантности vs бытовой национализм 20
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ МЕЖЭТНИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 27
2.1 Поликультурное общество и миграционные процессы в современной России 27
2.2 Бытовой национализм в современной России 32
2.3 Механизмы формирования толерантности в современной России 37
2.4 Корреляция между феноменами этнической идентичности и этнической толерантности: результаты эмпирического исследования 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 54
ПРИЛОЖЕНИЕ 64
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ КЛЮЧЕВЫХ ПОНЯТИЙ: ЭТНИЧЕСКАЯ ТОЛЕРАНТНОСТЬ VS БЫТОВОЙ НАЦИОНАЛИЗМ 8
1.1 Этническая толерантность: определение и ключевые концепции 8
1.2 Бытовой национализм: понятие, причины и проявления 15
1.3 Этническая толерантности vs бытовой национализм 20
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ МЕЖЭТНИЧЕСКОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ 27
2.1 Поликультурное общество и миграционные процессы в современной России 27
2.2 Бытовой национализм в современной России 32
2.3 Механизмы формирования толерантности в современной России 37
2.4 Корреляция между феноменами этнической идентичности и этнической толерантности: результаты эмпирического исследования 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 54
ПРИЛОЖЕНИЕ 64
📖 Введение
Межнациональные контакты в современном мире становятся все более интенсивными и неизбежными, потому именно гармонизация межэтнических отношений представляет собой ключевой фактор для обеспечения стабильности и процветания общества. Это особенно актуально для такой страны как Россия, с многовековой историей этнического многообразия. В последние годы вопросы межнациональных отношений в стране являются одним из ключевых направлений внутренней политики. На недавнем заседании Совета законодателей Президент России В. В. Путин попросил уделить «особое внимание вопросам межнационального согласия» . В 2015 году было создано Федеральное агентство по делам национальностей (ФАДН), которое занимается реализацией национальной политики, целевых программ в сфере межнациональных отношений, а также социальной и культурной адаптацией и интеграцией иностранных граждан в Российской Федерации . В 2020 году было основано Федеральное государственное бюджетное учреждение «Дом народов России» с целью создания условий для сохранения, возрождения и развития национальных культур и языков народов Российской Федерации . Помимо вышеперечисленного существует ещё множество других организаций, занимающихся главным образом межнациональными отношениями в нашей стране.
При всем при этом состояние межнациональных отношений в России сложно назвать стабильными. Недавний опрос ВЦИОМ показал, что 39% опрошенных считает, что межнациональные отношения в стране стали более напряженными а последние годы, а 38% — считают, что изменений не произошло . Участники круглого стола «Наш общий дом — Россия», прошедшего в мае 2023 года, пришли к следующему выводу: «Главная угроза целостности России — межнациональные и межконфессиональные конфликты» . Более того, в 2023 году в рамках мониторинга состояния межнациональных и межконфессиональных отношений, проводимого ФАДН «выявлено 28534 информационных повода, способных оказать негативное влияние на состояние межнациональных и межконфессиональных отношений в 88 субъектах Российской Федерации. Из этого числа 18463 инфоповода связаны с межнациональным фактором» . Усугубил нестабильное состояние межнациональных отношений террористический акт в концертном зале «Крокус Сити Холл», произошедший 22 марта 2024 года. Трагическое событие вызвало ксенофобские настроения: «отказы пользователей сервисов такси ехать с водителями из Таджикистана, проверки документов сотрудниками полиции на улицах, а также угрозы и оскорбления по СМС, которые посыпались на сотрудников барбершопа, где работал один из террористов» .
Несмотря на политические инициативы по гармонизации межнациональных отношений и укреплению межэтнической согласия, на уровне повседневного взаимодействия в обществе сохраняются проявления бытового национализма, ксенофобии, дискриминации по национальному признаку. Продолжают использоваться этнофолизмы, объекты недвижимости в аренду зачастую сдают только «лицам славянской внешности», а в школах присутствуют эпизоды травли детей другой национальности. Это показывает, что официальные государственные меры не всегда эффективны и пока не могут полностью устранить укоренившиеся в обществе стереотипы и предубеждения. Изучение причин сохранения подобных негативных тенденций на бытовом уровне, а также поиск эффективных путей их преодоления с привлечением не только государственных, но и общественных ресурсов становится актуальной задачей для обеспечения гармоничного межнационального сосуществования народов России.
...
При всем при этом состояние межнациональных отношений в России сложно назвать стабильными. Недавний опрос ВЦИОМ показал, что 39% опрошенных считает, что межнациональные отношения в стране стали более напряженными а последние годы, а 38% — считают, что изменений не произошло . Участники круглого стола «Наш общий дом — Россия», прошедшего в мае 2023 года, пришли к следующему выводу: «Главная угроза целостности России — межнациональные и межконфессиональные конфликты» . Более того, в 2023 году в рамках мониторинга состояния межнациональных и межконфессиональных отношений, проводимого ФАДН «выявлено 28534 информационных повода, способных оказать негативное влияние на состояние межнациональных и межконфессиональных отношений в 88 субъектах Российской Федерации. Из этого числа 18463 инфоповода связаны с межнациональным фактором» . Усугубил нестабильное состояние межнациональных отношений террористический акт в концертном зале «Крокус Сити Холл», произошедший 22 марта 2024 года. Трагическое событие вызвало ксенофобские настроения: «отказы пользователей сервисов такси ехать с водителями из Таджикистана, проверки документов сотрудниками полиции на улицах, а также угрозы и оскорбления по СМС, которые посыпались на сотрудников барбершопа, где работал один из террористов» .
Несмотря на политические инициативы по гармонизации межнациональных отношений и укреплению межэтнической согласия, на уровне повседневного взаимодействия в обществе сохраняются проявления бытового национализма, ксенофобии, дискриминации по национальному признаку. Продолжают использоваться этнофолизмы, объекты недвижимости в аренду зачастую сдают только «лицам славянской внешности», а в школах присутствуют эпизоды травли детей другой национальности. Это показывает, что официальные государственные меры не всегда эффективны и пока не могут полностью устранить укоренившиеся в обществе стереотипы и предубеждения. Изучение причин сохранения подобных негативных тенденций на бытовом уровне, а также поиск эффективных путей их преодоления с привлечением не только государственных, но и общественных ресурсов становится актуальной задачей для обеспечения гармоничного межнационального сосуществования народов России.
...
✅ Заключение
Проблемы бытового национализма и этнической нетерпимости имеют большое значение для нашей многонациональной страны. Этническая толерантность играет ключевую роль в решении этих проблем и является важным условием для взаимодействия людей разных культур. Эффективное сотрудничество между социальными группами, имеющими разные ценности, этнические, политические и религиозные взгляды, возможно только при условии, что в обществе будут развиваться атмосфера толерантности и межнационального согласия.
В выпускной квалификационной работе основной исследовательский интерес состоял в рассмотрении взаимосвязи этнической толерантности и бытового национализма. Этническая толерантность была рассмотрена с точки зрения социологических и психологических подходов к её изучению. Она определяется как уважение к другим этносам, непредвзятость к их культурам и традициям, признание прав и свобод личности, основанное на понимании ценности разнообразия культур в нашем мире и стремлении к диалогу во всех сферах общественной жизни. До сих пор остаётся малоизученным феномен бытового национализма. Под ним понимается проявление неприязни и/или враждебности к представителям других этнических групп на уровне личности и малых социальных групп.
В работе уделено внимание этническому многообразию страны, которое сложилось как исторически, так и вследствие роста миграционных потоков, внутренних и внешних. Подчеркивается, что в условиях поликультурного общества и растущих межэтнических контактов крайне важно создавать атмосферу взаимопонимания и терпимости между представителями разных народов. В работе приводятся примеры проявлений бытового национализма в таких сферах, как трудоустройство, аренда жилья, интернет-комментарии, что свидетельствует о широком распространении этой проблемы в российском обществе. Акцентируется внимание на необходимости формирования толерантности в многонациональной среде современной России.
Изучение механизмов формирования толерантности в современной России показало, что основной акцент делается на культурно-фестивальных мероприятиях, имеющих кратковременный эффект. Для устойчивого развития толерантности необходима системная работа, включающая образовательные программы с младшего школьного возраста и инициативы на уровне локальных сообществ.
В рамках работы было проведено эмпирическое исследование для определения типа этнической идентичности и уровня этнической толерантности. В качестве методологии исследования был использован количественный метод, а именно анкетный онлайн-опрос. Анкета состояла из 20 вопросов. В онлайн-опросе приняли участие 95 респондентов в возрасте от 18 до 79 лет.
Выяснилось, что респонденты демонстрируют достаточно смешанные и противоречивые установки по отношению к другим этническим группам. Большинство опрошенных выразили позитивную этническую идентичность, но в то же время присутствует и индифферентность, когда этническая принадлежность не имеет значения в повседневном общении. Около трети респондентов испытывают напряжение при контактах с другими нациями, каждый пятый склонен к идеям культурной исключительности. В то же время большинство готовы принять в семью человека другой культуры. В целом, результаты опроса указывают на сложный, противоречивый характер этнической идентичности и межэтнической толерантности среди молодых жителей Петербурга.
В условиях роста этнического многообразия и межкультурных контактов крайне важно формировать атмосферу взаимопонимания и уважения между представителями разных народов. Развитие устойчивой этнической толерантности является ключевым фактором сдерживания проявлений бытового национализма, преодоления негативных стереотипов и культивирования гармоничных межнациональных отношений. Только при условии целенаправленной системной работы по формированию толерантности с раннего возраста через образовательные программы, общественные инициативы и межкультурный диалог на уровне локальных сообществ можно достичь межнационального согласия в поликультурном российском социуме.
В выпускной квалификационной работе основной исследовательский интерес состоял в рассмотрении взаимосвязи этнической толерантности и бытового национализма. Этническая толерантность была рассмотрена с точки зрения социологических и психологических подходов к её изучению. Она определяется как уважение к другим этносам, непредвзятость к их культурам и традициям, признание прав и свобод личности, основанное на понимании ценности разнообразия культур в нашем мире и стремлении к диалогу во всех сферах общественной жизни. До сих пор остаётся малоизученным феномен бытового национализма. Под ним понимается проявление неприязни и/или враждебности к представителям других этнических групп на уровне личности и малых социальных групп.
В работе уделено внимание этническому многообразию страны, которое сложилось как исторически, так и вследствие роста миграционных потоков, внутренних и внешних. Подчеркивается, что в условиях поликультурного общества и растущих межэтнических контактов крайне важно создавать атмосферу взаимопонимания и терпимости между представителями разных народов. В работе приводятся примеры проявлений бытового национализма в таких сферах, как трудоустройство, аренда жилья, интернет-комментарии, что свидетельствует о широком распространении этой проблемы в российском обществе. Акцентируется внимание на необходимости формирования толерантности в многонациональной среде современной России.
Изучение механизмов формирования толерантности в современной России показало, что основной акцент делается на культурно-фестивальных мероприятиях, имеющих кратковременный эффект. Для устойчивого развития толерантности необходима системная работа, включающая образовательные программы с младшего школьного возраста и инициативы на уровне локальных сообществ.
В рамках работы было проведено эмпирическое исследование для определения типа этнической идентичности и уровня этнической толерантности. В качестве методологии исследования был использован количественный метод, а именно анкетный онлайн-опрос. Анкета состояла из 20 вопросов. В онлайн-опросе приняли участие 95 респондентов в возрасте от 18 до 79 лет.
Выяснилось, что респонденты демонстрируют достаточно смешанные и противоречивые установки по отношению к другим этническим группам. Большинство опрошенных выразили позитивную этническую идентичность, но в то же время присутствует и индифферентность, когда этническая принадлежность не имеет значения в повседневном общении. Около трети респондентов испытывают напряжение при контактах с другими нациями, каждый пятый склонен к идеям культурной исключительности. В то же время большинство готовы принять в семью человека другой культуры. В целом, результаты опроса указывают на сложный, противоречивый характер этнической идентичности и межэтнической толерантности среди молодых жителей Петербурга.
В условиях роста этнического многообразия и межкультурных контактов крайне важно формировать атмосферу взаимопонимания и уважения между представителями разных народов. Развитие устойчивой этнической толерантности является ключевым фактором сдерживания проявлений бытового национализма, преодоления негативных стереотипов и культивирования гармоничных межнациональных отношений. Только при условии целенаправленной системной работы по формированию толерантности с раннего возраста через образовательные программы, общественные инициативы и межкультурный диалог на уровне локальных сообществ можно достичь межнационального согласия в поликультурном российском социуме.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.