Помощь студентам в учебе
Уголовно-правовой анализ изнасилования и его соотношение со смежными составами преступлений по УК РФ
|
Введение 3
1 Юридический анализ состава преступления, предусмотренного частью первой статьи 131 УК РФ 7
1.1 Объект преступления, предусмотренного частью первой статьи 131 УК
РФ 7
1.2 Объективная сторона преступления, предусмотренного частью первой
статьи 131 УК РФ 14
1.3 Субъективная сторона преступления, предусмотренного частью первой
статьи 131 УК РФ 25
1.4 Субъект преступления, предусмотренного частью первой статьи 131 УК
РФ 29
2 Соотношение состава преступления, предусмотренного статьей 131 УК РФ со смежными составами преступлений 34
2.1 Сравнительный анализ состава изнасилования с составом преступления, предусмотренным статьей 132 УК РФ 34
2.2 Сравнительный анализ состава изнасилования с составом преступления, предусмотренным статьей 133 УК РФ 41
2.3 Сравнительный анализ состава изнасилования с составом преступления, предусмотренным статьей 134 УК РФ 46
2.4 Сравнительный анализ состава изнасилования с составом преступления, предусмотренным статьей 135 УК РФ 54
Заключение 60
Список использованных источников 65
1 Юридический анализ состава преступления, предусмотренного частью первой статьи 131 УК РФ 7
1.1 Объект преступления, предусмотренного частью первой статьи 131 УК
РФ 7
1.2 Объективная сторона преступления, предусмотренного частью первой
статьи 131 УК РФ 14
1.3 Субъективная сторона преступления, предусмотренного частью первой
статьи 131 УК РФ 25
1.4 Субъект преступления, предусмотренного частью первой статьи 131 УК
РФ 29
2 Соотношение состава преступления, предусмотренного статьей 131 УК РФ со смежными составами преступлений 34
2.1 Сравнительный анализ состава изнасилования с составом преступления, предусмотренным статьей 132 УК РФ 34
2.2 Сравнительный анализ состава изнасилования с составом преступления, предусмотренным статьей 133 УК РФ 41
2.3 Сравнительный анализ состава изнасилования с составом преступления, предусмотренным статьей 134 УК РФ 46
2.4 Сравнительный анализ состава изнасилования с составом преступления, предусмотренным статьей 135 УК РФ 54
Заключение 60
Список использованных источников 65
Тема выпускной квалификационной работы является актуальной и практически значимой. В соответствии с Конституцией РФ каждому человеку и гражданину гарантируется защита его прав и свобод, в том числе право на половую свободу и половую неприкосновенность.
Половые преступления принадлежат к числу наиболее тяжких посягательств на личность, причиняющих значительный моральный и физический вред жертвам. Изнасилование относится к числу наиболее встречаемых половых преступлений. В структуре посягательств против личности оно составляет не менее 10 %.
Изучение и анализ уголовно-правовой характеристики половых преступлений позволяет выявить причины и возможные пути предупреждения, раскрытия и пресечения таких преступлений. На современном этапе развития общества весьма актуальным является профилактика и борьба с данным видом преступности.
Важность проблемы разграничения изнасилования от иных половых преступлений вызвана нынешними статистическими данными, основанными на данных Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации и других государственных органов исполнительной власти.
Так, анализируя данные Федеральной службы государственной статистики в период с 2014-2016 гг., можно сказать, что уровень преступности с 2014 г. незначительно, но снизился. В 2014 г. по категории изнасилование и покушение на изнасилование было зарегистрировано 4200 преступлений, а в 2015 и в 2016 гг. число зарегистрированных преступлений по данной категории совпало и составило 3900 преступлений. Однако нельзя с уверенностью утверждать о снижении уровня преступности, так как данные преступные деяния являются латентными. К сожалению, не все жертвы преступных посягательств обращаются в правоохранительные органы по различным причинам (стыд, боязнь осуждения со стороны общества и т.д.), что позволяет преступнику избежать наказания и совершать преступления вновь.
Уголовный Кодекс Российской Федерации содержит Главу 18, предусматривающую ответственность за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности, которая включает в себя пять составов преступлений: ст. 131 УК РФ «Изнасилование», ст. 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера», ст. 133 УК РФ «Понуждение к действиям сексуального характера», ст. 134 УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» и ст. 135 УК РФ «Развратные действия».
У судей возникают определенные трудности в квалификации некоторых составов преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ. Об этом свидетельствует противоречивая и разнообразная судебная практика. В помощь судам при применении норм Главы 18 призвано Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», в котором разъяснен порядок применения норм УК РФ о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Однако, данное постановление не является совершенным, вследствие чего необходимость в разъяснении законодательства по-прежнему остается.
Объектом выпускной квалификационной работы выступают общественные отношения в сфере уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства; теоретические воззрения на разрабатываемые проблемы; судебная практика.
Цель выпускной квалификационной работы - изучение, сравнение и анализ положений статьи 131 УК РФ со смежными составами, исследование уголовно-правовых проблем, а также изучение судебной практики по применению данных составов преступления.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Провести уголовно-правовой анализ состава преступления,
предусмотренного статьей 131 УК РФ, выявить его особенности.
2. Изучить разграничительные признаки изнасилования и смежных составов преступлений, а также обозначить проблемы, возникающие при квалификации таких деяний.
3. Руководствуясь судебной практикой показать дискуссионные моменты отграничения изнасилования от других преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ.
4. Сформулировать вывод по теме исследования.
Методологическую основу данной работы составили общенаучные и частно-научные методы юридического познания: сравнение, наблюдение, описание, системный метод, метод формально-юридического анализа и другие.
Нормативно-правовую основу входе написания выпускной квалификационной работы составили: Конституция РФ, нормы Уголовного Кодекса РФ, Федеральный закон № 323-ФЗ «Об основах охраны граждан в РФ», Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н г. Москва «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Теоретической основой послужили работы следующих авторов: Агафонова А.В., Андреевой Л.А., Безверхова А., Бимбинова А.А., Долголенко Т.В., Дьяченко А.П., Павлова В.Т., Попова А.Н., Рарога А.И., Кондрашовой Т.В., Коргутловой Т.А., Кругликова Л.Л., Котельниковой Е.А., Шумихина В.Г., Коневой М.А., Сидоренко Э.Л., Наумова А.В., Чугунова А.А. и других.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Исходя из этого, она состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Половые преступления принадлежат к числу наиболее тяжких посягательств на личность, причиняющих значительный моральный и физический вред жертвам. Изнасилование относится к числу наиболее встречаемых половых преступлений. В структуре посягательств против личности оно составляет не менее 10 %.
Изучение и анализ уголовно-правовой характеристики половых преступлений позволяет выявить причины и возможные пути предупреждения, раскрытия и пресечения таких преступлений. На современном этапе развития общества весьма актуальным является профилактика и борьба с данным видом преступности.
Важность проблемы разграничения изнасилования от иных половых преступлений вызвана нынешними статистическими данными, основанными на данных Генеральной прокуратуры Российской Федерации, Следственного комитета Российской Федерации, Министерства внутренних дел Российской Федерации и других государственных органов исполнительной власти.
Так, анализируя данные Федеральной службы государственной статистики в период с 2014-2016 гг., можно сказать, что уровень преступности с 2014 г. незначительно, но снизился. В 2014 г. по категории изнасилование и покушение на изнасилование было зарегистрировано 4200 преступлений, а в 2015 и в 2016 гг. число зарегистрированных преступлений по данной категории совпало и составило 3900 преступлений. Однако нельзя с уверенностью утверждать о снижении уровня преступности, так как данные преступные деяния являются латентными. К сожалению, не все жертвы преступных посягательств обращаются в правоохранительные органы по различным причинам (стыд, боязнь осуждения со стороны общества и т.д.), что позволяет преступнику избежать наказания и совершать преступления вновь.
Уголовный Кодекс Российской Федерации содержит Главу 18, предусматривающую ответственность за преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности, которая включает в себя пять составов преступлений: ст. 131 УК РФ «Изнасилование», ст. 132 УК РФ «Насильственные действия сексуального характера», ст. 133 УК РФ «Понуждение к действиям сексуального характера», ст. 134 УК РФ «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» и ст. 135 УК РФ «Развратные действия».
У судей возникают определенные трудности в квалификации некоторых составов преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ. Об этом свидетельствует противоречивая и разнообразная судебная практика. В помощь судам при применении норм Главы 18 призвано Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», в котором разъяснен порядок применения норм УК РФ о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности. Однако, данное постановление не является совершенным, вследствие чего необходимость в разъяснении законодательства по-прежнему остается.
Объектом выпускной квалификационной работы выступают общественные отношения в сфере уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства; теоретические воззрения на разрабатываемые проблемы; судебная практика.
Цель выпускной квалификационной работы - изучение, сравнение и анализ положений статьи 131 УК РФ со смежными составами, исследование уголовно-правовых проблем, а также изучение судебной практики по применению данных составов преступления.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Провести уголовно-правовой анализ состава преступления,
предусмотренного статьей 131 УК РФ, выявить его особенности.
2. Изучить разграничительные признаки изнасилования и смежных составов преступлений, а также обозначить проблемы, возникающие при квалификации таких деяний.
3. Руководствуясь судебной практикой показать дискуссионные моменты отграничения изнасилования от других преступлений, предусмотренных главой 18 УК РФ.
4. Сформулировать вывод по теме исследования.
Методологическую основу данной работы составили общенаучные и частно-научные методы юридического познания: сравнение, наблюдение, описание, системный метод, метод формально-юридического анализа и другие.
Нормативно-правовую основу входе написания выпускной квалификационной работы составили: Конституция РФ, нормы Уголовного Кодекса РФ, Федеральный закон № 323-ФЗ «Об основах охраны граждан в РФ», Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности», Приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н г. Москва «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Теоретической основой послужили работы следующих авторов: Агафонова А.В., Андреевой Л.А., Безверхова А., Бимбинова А.А., Долголенко Т.В., Дьяченко А.П., Павлова В.Т., Попова А.Н., Рарога А.И., Кондрашовой Т.В., Коргутловой Т.А., Кругликова Л.Л., Котельниковой Е.А., Шумихина В.Г., Коневой М.А., Сидоренко Э.Л., Наумова А.В., Чугунова А.А. и других.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Исходя из этого, она состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
На основании проведенного исследования в рамках выпускной квалификационной работы можно сформулировать ряд основных выводов и предложений.
Совершение половых преступлений осуществляется лишь в форме активного поведения, то есть действия. Об этом свидетельствует и терминология, использование в тексте статей слова «действия» (ст. ст. 132, 133, 135 УК РФ). Субъективная сторона для всех преступлений, данной категории, характеризуется прямым умыслом. Рассматриваемые преступления обладают разной степенью общественной опасности, в связи с чем их можно квалифицировать на насильственные преступления, к которым относятся: изнасилование, насильственные действия сексуального характера и ненасильственные преступления: понуждение к действиям сексуального характера, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, а также развратные действия.
Под основным непосредственным объектом изнасилования следует понимать половую свободу женщин, достигших шестнадцати лет и половую неприкосновенность лиц, не достигших шестнадцати лет. В качестве дополнительного обязательного объекта в отношении несовершеннолетних и малолетних выделяют нормальное психическое и физическое развитие. Дополнительным факультативным объектом могут быть телесная неприкосновенность и здоровье потерпевшей. Потерпевшим от данного состава преступления может быть только лицо женского пола. Объективную сторону изнасилования характеризуют такие признаки как деяние, под которым понимается половое сношение с лицом женского пола против его воли, а также способы совершения изнасилования - применение насилия или угроза его применения к потерпевшей или к другим лицам либо использование беспомощного состояния потерпевшей. Субъектом изнасилования является вменяемое лицо мужского пола, достигшее четырнадцати лет. Соучастниками данного деяния могут быть также и лица женского пола, когда выполняют определенную роль или являются соисполнителями.
Проведя сравнительный анализ, можно с уверенностью сказать, что состав изнасилования следует отличать от насильственных действий сексуального характера и прежде всего, разграничение проводится по характеру действий, составляющих объективную сторону. Состав ст. 132 УК РФ объединяет в себе мужеложство, лесбиянство, а также иные насильственные действия сексуального характера. Так в нем объединены различные по своей сути деяния: как однополые, так и разнополые преступления. В связи с этим, в отличии от изнасилования, где потерпевшей может быть только лицо женского пола, в данном составе преступления в равной степени потерпевшими могут быть лица обоих полов, и соответственно, субъектом ст. 132 УК РФ является как мужчина, так и женщина.
На основе теории и судебной практики можно выделить особенности ст. 133 УК РФ. При понуждении имеют место шантаж, угрозы, иного, в отличии от изнасилования, характера, а также использование материальной или иной зависимости потерпевшего. В связи с этим общественная опасность ст. 131 УК РФ более высокая, чем и обусловлены пониженный возраст уголовной ответственности, а также более строгая санкция за его совершение. В отличии от изнасилования, при понуждении у потерпевшего остается волевой элемент и действия виновного лица направлены на формирование согласия потерпевшего на вступление в половые отношения, хоть это согласие и будет являться вынужденным. Потерпевшим от понуждения к действиям сексуального характера может быть лицо любого пола. По моменту окончания, преступление предусмотренное ст. 131 УК РФ окончено с начала выполнения полового акта, а преступление, предусмотренное статьей 133 УК РФ с момента понуждения к действиям сексуального характера. Субъектом преступления, предусмотренного статьей 133 УК РФ может выступать лицо любого пола достигшее шестнадцати лет.
В основе разграничения изнасилования от полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, лежит тот факт, что второе совершается при наличии добровольного согласия потерпевшего, без применения насилия или угрозы его применения, а также без использования беспомощного состояния потерпевшего. В отличии от состава, предусмотренного ст. 131 УК РФ объектом преступления, установленного ст. 134 УК РФ будет половая неприкосновенность, а также нормальное физическое и психическое развитие несовершеннолетнего. Потерпевшим от данного деяния могут выступать лица, как женского, так и мужского пола. Кроме того, благодаря примечанию к ст. 131 УК РФ потерпевшим от преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ могут быть только лица в возрасте от двенадцати до шестнадцати лет. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, также как и ст. 135 УК РФ является лицо любого пола, достигшее восемнадцати лет.
Объективная сторона развратных действий характеризуется совершением действий в форме физического контакта (обнажение половых органов, совершение различных непристойных действий и т.п.) либо интеллектуального воздействия (демонстрация порнографических предметов, фильмов и т.д.). Разграничения изнасилования от развратных действий можно провести по потерпевшему, так в первом случае им может быть только лицо женского пола, а во втором случае лицо любого пола не достигшее 16 лет. В отличии от изнасилования объектом развратных действий является половая неприкосновенность, а также нормальное физическое и психическое развитие несовершеннолетнего. Объективной стороной при совершении преступления, предусмотренного статьей 135 УК РФ будут выступать действия сексуального характера без применения насилия не связанные с половым сношением, мужеложством и лесбиянством.
Теперь следует выделить проблемы, которые существуют в теории и в судебной практике, а также пути их решения.
Одной из проблем является квалификация деяний субъектов, которые действовали совместно с лицами, не подлежащими уголовной ответственности. Отсутствие вины субъекта не позволяет признавать подобные деяния, совершенными в соучастии. Представляется, что субъект изнасилования, использующий лицо, не подлежащее уголовной ответственности, в целях совершения данного преступления должен отвечать более строго, но не в рамках института соучастия. Соответствующее квалифицирующее обстоятельство должно быть сформулировано в ч. 2 ст. 131 УК РФ. Такое положение будет в большей степени соответствовать принципам законности, вины и справедливости.
Возникает необходимость в определении и закреплении в нормативных актах понятия «иные действия сексуального характера» а также его разграничение с развратными действиями. На практике достаточно сложно разграничить контактные и бесконтактные способы действия. Например, то же использование сети «интернет». Поэтому более логично и обоснованно будет разграничить развратные и иные действия сексуального характера по критерию «проникновения».
Также возникает проблема в определении понятий мужеложства и лесбиянства. Ни Уголовный кодекс Российской Федерации, ни Постановление Пленума Верховного суда РФ не раскрывают содержания перечисленных понятий. Хотя вопрос имеет фундаментальное значение, так как от правильного уяснения указанных терминов зависит верная квалификация преступления. К тому же это порождает некие неопределенности. Например, если не признавать мужеложство только сексуальным контактом между мужчинами, то оно, может толковаться как любые действия сексуального характера между мужчинами, и уже только касание и т.п. половых органов потерпевшего должно признаваться оконченным составом преступления.
Представляется, что так же, как изнасилование признается оконченным с момента начала полового акта, аналогично и мужеложство следует признавать оконченным с момента начала полового акта, а лесбиянство - с момента начала использования полового органа одной из женщин.
Стоит обратить внимание и на то, что в Постановлении Пленума Верховного Суда от 4 декабря 2014 г. N 16 ничего не сказано о не соответствии названия ст. 134 УК РФ ее содержанию. Из названия следует, что виновный подлежит уголовной ответственности за все действия сексуального характера, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего, но не достигшим шестнадцатилетнего возраста, а исходя из содержания диспозиции совершение иных действий сексуального характера ненаказуемо. Так если виновный совершил половое сношение с тринадцатилетней в естественной форме, он подлежит уголовной ответственности по ст. 134 УК РФ. Однако, если он совершил с ней половой акт в иной форме, то уголовной ответственности по этой статье он не подлежит. В настоящее время, судебная практика в подобных случаях квалифицирует содеянное по ст. 135 УК РФ, что выглядит достаточно спорным, поскольку действия сексуального характера, связанные с сексуальным проникновением, представляют более общественно-опасное деяние, чем развратные действия. Рассматриваемая правовая коллизия требует внесения изменений в уголовный закон, в части изложения диспозиции ст. 134 УК РФ и привидения ее в соответствие с указанным наименованием.
Таким образом, была достигнута основная цель исследования - проведен юридический анализ состава преступления, предусмотренного статьей 131 УК РФ и выявлены его особенности, исследованы разграничительные признаки изнасилования и смежных составов преступлений, обозначены уголовно¬правовые проблемы, возникающие при квалификации таких деяний, а также изучена судебная практика по применению данных составов преступления.
Совершение половых преступлений осуществляется лишь в форме активного поведения, то есть действия. Об этом свидетельствует и терминология, использование в тексте статей слова «действия» (ст. ст. 132, 133, 135 УК РФ). Субъективная сторона для всех преступлений, данной категории, характеризуется прямым умыслом. Рассматриваемые преступления обладают разной степенью общественной опасности, в связи с чем их можно квалифицировать на насильственные преступления, к которым относятся: изнасилование, насильственные действия сексуального характера и ненасильственные преступления: понуждение к действиям сексуального характера, половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, а также развратные действия.
Под основным непосредственным объектом изнасилования следует понимать половую свободу женщин, достигших шестнадцати лет и половую неприкосновенность лиц, не достигших шестнадцати лет. В качестве дополнительного обязательного объекта в отношении несовершеннолетних и малолетних выделяют нормальное психическое и физическое развитие. Дополнительным факультативным объектом могут быть телесная неприкосновенность и здоровье потерпевшей. Потерпевшим от данного состава преступления может быть только лицо женского пола. Объективную сторону изнасилования характеризуют такие признаки как деяние, под которым понимается половое сношение с лицом женского пола против его воли, а также способы совершения изнасилования - применение насилия или угроза его применения к потерпевшей или к другим лицам либо использование беспомощного состояния потерпевшей. Субъектом изнасилования является вменяемое лицо мужского пола, достигшее четырнадцати лет. Соучастниками данного деяния могут быть также и лица женского пола, когда выполняют определенную роль или являются соисполнителями.
Проведя сравнительный анализ, можно с уверенностью сказать, что состав изнасилования следует отличать от насильственных действий сексуального характера и прежде всего, разграничение проводится по характеру действий, составляющих объективную сторону. Состав ст. 132 УК РФ объединяет в себе мужеложство, лесбиянство, а также иные насильственные действия сексуального характера. Так в нем объединены различные по своей сути деяния: как однополые, так и разнополые преступления. В связи с этим, в отличии от изнасилования, где потерпевшей может быть только лицо женского пола, в данном составе преступления в равной степени потерпевшими могут быть лица обоих полов, и соответственно, субъектом ст. 132 УК РФ является как мужчина, так и женщина.
На основе теории и судебной практики можно выделить особенности ст. 133 УК РФ. При понуждении имеют место шантаж, угрозы, иного, в отличии от изнасилования, характера, а также использование материальной или иной зависимости потерпевшего. В связи с этим общественная опасность ст. 131 УК РФ более высокая, чем и обусловлены пониженный возраст уголовной ответственности, а также более строгая санкция за его совершение. В отличии от изнасилования, при понуждении у потерпевшего остается волевой элемент и действия виновного лица направлены на формирование согласия потерпевшего на вступление в половые отношения, хоть это согласие и будет являться вынужденным. Потерпевшим от понуждения к действиям сексуального характера может быть лицо любого пола. По моменту окончания, преступление предусмотренное ст. 131 УК РФ окончено с начала выполнения полового акта, а преступление, предусмотренное статьей 133 УК РФ с момента понуждения к действиям сексуального характера. Субъектом преступления, предусмотренного статьей 133 УК РФ может выступать лицо любого пола достигшее шестнадцати лет.
В основе разграничения изнасилования от полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, лежит тот факт, что второе совершается при наличии добровольного согласия потерпевшего, без применения насилия или угрозы его применения, а также без использования беспомощного состояния потерпевшего. В отличии от состава, предусмотренного ст. 131 УК РФ объектом преступления, установленного ст. 134 УК РФ будет половая неприкосновенность, а также нормальное физическое и психическое развитие несовершеннолетнего. Потерпевшим от данного деяния могут выступать лица, как женского, так и мужского пола. Кроме того, благодаря примечанию к ст. 131 УК РФ потерпевшим от преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ могут быть только лица в возрасте от двенадцати до шестнадцати лет. Субъектом преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, также как и ст. 135 УК РФ является лицо любого пола, достигшее восемнадцати лет.
Объективная сторона развратных действий характеризуется совершением действий в форме физического контакта (обнажение половых органов, совершение различных непристойных действий и т.п.) либо интеллектуального воздействия (демонстрация порнографических предметов, фильмов и т.д.). Разграничения изнасилования от развратных действий можно провести по потерпевшему, так в первом случае им может быть только лицо женского пола, а во втором случае лицо любого пола не достигшее 16 лет. В отличии от изнасилования объектом развратных действий является половая неприкосновенность, а также нормальное физическое и психическое развитие несовершеннолетнего. Объективной стороной при совершении преступления, предусмотренного статьей 135 УК РФ будут выступать действия сексуального характера без применения насилия не связанные с половым сношением, мужеложством и лесбиянством.
Теперь следует выделить проблемы, которые существуют в теории и в судебной практике, а также пути их решения.
Одной из проблем является квалификация деяний субъектов, которые действовали совместно с лицами, не подлежащими уголовной ответственности. Отсутствие вины субъекта не позволяет признавать подобные деяния, совершенными в соучастии. Представляется, что субъект изнасилования, использующий лицо, не подлежащее уголовной ответственности, в целях совершения данного преступления должен отвечать более строго, но не в рамках института соучастия. Соответствующее квалифицирующее обстоятельство должно быть сформулировано в ч. 2 ст. 131 УК РФ. Такое положение будет в большей степени соответствовать принципам законности, вины и справедливости.
Возникает необходимость в определении и закреплении в нормативных актах понятия «иные действия сексуального характера» а также его разграничение с развратными действиями. На практике достаточно сложно разграничить контактные и бесконтактные способы действия. Например, то же использование сети «интернет». Поэтому более логично и обоснованно будет разграничить развратные и иные действия сексуального характера по критерию «проникновения».
Также возникает проблема в определении понятий мужеложства и лесбиянства. Ни Уголовный кодекс Российской Федерации, ни Постановление Пленума Верховного суда РФ не раскрывают содержания перечисленных понятий. Хотя вопрос имеет фундаментальное значение, так как от правильного уяснения указанных терминов зависит верная квалификация преступления. К тому же это порождает некие неопределенности. Например, если не признавать мужеложство только сексуальным контактом между мужчинами, то оно, может толковаться как любые действия сексуального характера между мужчинами, и уже только касание и т.п. половых органов потерпевшего должно признаваться оконченным составом преступления.
Представляется, что так же, как изнасилование признается оконченным с момента начала полового акта, аналогично и мужеложство следует признавать оконченным с момента начала полового акта, а лесбиянство - с момента начала использования полового органа одной из женщин.
Стоит обратить внимание и на то, что в Постановлении Пленума Верховного Суда от 4 декабря 2014 г. N 16 ничего не сказано о не соответствии названия ст. 134 УК РФ ее содержанию. Из названия следует, что виновный подлежит уголовной ответственности за все действия сексуального характера, совершенные с лицом, достигшим двенадцатилетнего, но не достигшим шестнадцатилетнего возраста, а исходя из содержания диспозиции совершение иных действий сексуального характера ненаказуемо. Так если виновный совершил половое сношение с тринадцатилетней в естественной форме, он подлежит уголовной ответственности по ст. 134 УК РФ. Однако, если он совершил с ней половой акт в иной форме, то уголовной ответственности по этой статье он не подлежит. В настоящее время, судебная практика в подобных случаях квалифицирует содеянное по ст. 135 УК РФ, что выглядит достаточно спорным, поскольку действия сексуального характера, связанные с сексуальным проникновением, представляют более общественно-опасное деяние, чем развратные действия. Рассматриваемая правовая коллизия требует внесения изменений в уголовный закон, в части изложения диспозиции ст. 134 УК РФ и привидения ее в соответствие с указанным наименованием.
Таким образом, была достигнута основная цель исследования - проведен юридический анализ состава преступления, предусмотренного статьей 131 УК РФ и выявлены его особенности, исследованы разграничительные признаки изнасилования и смежных составов преступлений, обозначены уголовно¬правовые проблемы, возникающие при квалификации таких деяний, а также изучена судебная практика по применению данных составов преступления.
Подобные работы
- Проблемы уголовно-правовой квалификации разбоя и его отличие от смежных составов
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4325 р. Год сдачи: 2016 - Уголовно-правовой анализ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ и его соотношение с другими преступлениями
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - Ответственность за мошенничество по УК РФ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2018 - Уголовно-правовой анализ преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 126 УК РФ
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4600 р. Год сдачи: 2020 - Насильственные действия сексуального характера (ч. 1 ст. 132 УК РФ)
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4390 р. Год сдачи: 2021 - Уголовная ответственность за похищение
человека (ст. 126 УК РФ)
Магистерская диссертация, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017 - Уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией по российскому и зарубежному законодательству
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4900 р. Год сдачи: 2017 - ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ УБИЙСТВА ПО НАЙМУ
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4860 р. Год сдачи: 2021 - УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИЗНАСИЛОВАНИЯ
Магистерская диссертация, криминология. Язык работы: Русский. Цена: 4915 р. Год сдачи: 2017