🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ)

Работа №151381

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

юриспруденция

Объем работы79
Год сдачи2020
Стоимость4250 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
160
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1 Уголовно-правовая характеристика убийства матерью новорожденного
ребенка (ст. 106 УК РФ) 6
1.1 Объект убийства матерью новорожденного ребенка 6
1.2 Объективная сторона убийства матерью новорожденного ребенка 17
1.3 Субъект убийства матерью новорожденного ребенка 33
1.4 Субъективная сторона убийства матерью новорожденного ребенка 47
2 Соотношение убийства матерью новорожденного ребенка с другими уголовно-правовыми норма 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Естественным неотъемлемым правом каждого человека является право на жизнь. Данное право нашло свое закрепление на международном и региональном уровнях. Согласно ст. 20 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жизнь.
Отдельно в международном праве обозначается приоритет и ценность личности ребенка, подчеркивается его равенство в правах и иными членами общества с самого момента его рождения. Став участником Конвенции ООН о правах ребенка , Россия с 15 сентября 1990 года обеспечивает все права, предусмотренные данной Конвенцией, за каждым ребенком, находящимся в пределах ее юрисдикции, без какой-либо дискриминации.
Результатом реализации положений международных правовых актов, а также положений Конституции РФ стало включение впервые в уголовное законодательство привилегированной нормы об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка - ст. 106 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ).
Убийство матерью новорожденного ребенка является одним из разновидностей «детоубийства». Ответственность за детоубийство имеет длительную и неоднозначную историю существования в уголовном законе. С. В. Познышев, рецензируя книгу М. Н. Гернета «Детоубийство» отмечал, что «детоубийство пережило поучительную и интересную эволюцию: в одни эпохи и в одних местах оно не составляло преступления, в другие - попадало в квалифицированные виды убийств, в третьи - не выделялось из общего понятия убийства или становилось привилегированным видом убийства».
Охрана жизни ребенка в современный глубокий период демографического кризиса и акселерации молодёжной преступности приобретает первостепенную значимость. Несмотря на предпринимаемые государством меры по спасению новорожденных детей от собственных матерей (например, система «Бэби-бокс»), уровень убийств матерью новорожденных детей возрастает и становится одной из важных и распространенных проблем. По данным ГИАЦ МВД России ежегодно потерпевшими по уголовным делам об убийствах становятся около 200 младенцев, в том числе и новорожденных (2015¬188, 2016 - 167, 2017 - 179, 2018 - 183, 2019 - 178). Но и эти цифры не являются отражением реальной действительности в связи с тем, что данное преступление отличается повышенной латентностью.
Вместе с тем анализируемая норма далека от совершенства. Диспозиция данной статьи изобилует оценочными понятиями, отсутствует законодательное закрепление используемых терминов, имеются смысловые расхождения. Как результат на практике появляется немало проблем, связанных с правильной квалификацией деяния, оставляя широкую возможность для субъективного толкования и усмотрения при квалификации преступного деяния.
Проблемы уголовной ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка были рассмотрены в многочисленных работах правоведов и криминологов, таких как Л. И. Тимин, А. Е. Волкова, Е. Б. Кургузкина, Б. В. Рарорг, Л. Л. Кругликов и др. Однако, на сегодняшний день все еще существуют вопросы, на которые нет однозначных ответов.
Таким образом, актуальность выбранной темы обусловлена, во-первых, важностью охраняемых отношении, во-вторых, многочисленными сложностями, которые возникают при квалификации.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере охраны жизни новорожденного ребенка, возникающие по поводу убийства матерью новорожденного ребенка и реализации уголовной ответственности за данное деяние.
Предмет исследования - нормы регулятивного и уголовного законодательства, учебная и научная литература, руководящие разъяснения высшей судебной инстанции, материалы судебной практики.
Целью настоящего исследования является комплексное исследование института убийства матерью новорожденного ребенка.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
- рассмотреть содержание объективных признаков преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ;
- проанализировать содержание субъективных признаков преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ;
- рассмотреть сложные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка и предложить варианты их решения;
- произвести разграничение убийства матерью новорожденного ребенка со смежными составами (ч.2 ст. 105, ст. 123, ст. 125 УК РФ).
Поставленные задачи решались с помощью сравнительно-правового, формально-логического, технико-юридического и системного метода научного познания, а также описания, анализа, синтеза, наблюдения и сравнения.
Выпускная квалификационная работа опирается на уголовное законодательство РФ, комментарии к УК РФ, работы ученых теоретиков: М.Д. Шаргородский, С.В. Проценко, Т.В. Долголенко, А.Н. Красиков, В.Д. Малков, М.Н. Гернет, А.И. Рарорг, Л. Л. Кругликов, С.В. Бородин, О.В. Лукичев, А.Э. Жалинский и других.
Эмпирической базой исследования выступают материалы, опубликованные в информационно-правовых системах «Гарант», «Консультант Плюс», «СудАкт», а также на официальных сайтах судов.
Бакалаврская работа состоит из введения, двух глав, 6 параграфов, заключения и списка использованных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Проанализировав все элементы состава преступления ст. 106 УК РФ, мы пришли в следующим выводам и заключениям.
Непосредственным объектом данного преступления является жизнь новорожденного ребенка. Уголовно-правовая охрана жизни новорожденного начинается с момента появления какой-либо части тела ребенка из утробы матери, на которую можно произвести непосредственное воздействие. Под ново-рожденным следует понимать ребенка с момента рождения и до достижения им 28 дней жизни. В связи с учащением случае одновременного убийства не-скольких новорожденных предлагаем внести изменение в статью и добавить квалифицирующий признак «убийство двух и более новорожденных».
Убийство матерью новорожденного «во время родов» возможно с момента появления хотя бы части ребенка из утробы матери и до заключительного этапа родов - рождение последа. Что касается убийства «сразу же после родов», то считаем, что этот период должен быть сокращен до раннего послеродового периода, равного 4 часам.
При определении психотравмирующей ситуации необходимо учитывать как объективные, так и субъективные факторы. Психотравмирующие условия должны быть непременно связаны с беременностью, родами, психосоциальными факторами. Состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости это состояние ограниченной вменяемости, предусмотренное ст. 22 УК РФ. Это состояние обусловлено психическим расстройством, ввиду которого мать частично не сознает характер и опасность своего деяния, не в полной мере руководит своими действиями.
Ст. 106 УК РФ имеет специального субъекта - мать, достигшая возраста 16 лет. Для устранения законодательных проболев относительно понятия термина «мать», предлагаем внести изменения в норму и закрепить следующий вариант: «убийство роженицей новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство родильницей новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости».
При рассмотрении института соучастия, было рассмотрено три типовых ситуации и сделаны следующие заключения. Если другие лица (соисполнители) наряду с матерью принимают непосредственное участие в умерщвлении новорожденного, то действия матери квалифицируются по ст. 106 УК РФ, иных лиц - «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Если другие лица склоняют мать к убийству, а мать совершает его, то деяние матери квалифицируется по ст. 106 УК РФ, а иных лиц - по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ со ссылкой на соответствующую часть ст. 33 УК. Если мать выполняет роль соучастника, а исполнителями являются другие лица, то исполнители отвечают по п. "в" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а действия матери должны быть квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ со ссылкой на ст. 33.
Субъективная сторона убийства матерью новорожденного ребенка может быть в форме как прямого, так и косвенного умысла. Момент возникновения умысла не влияет на квалификацию.
Нормы п. «в» ч. 2 ст.105 и ст. 106 УК РФ соотносятся друг с другом как общая и специальная. В таком случае при наличии признаков специальной нормы деяние квалифицируется ст. 106 УК РФ, если же отсутствует хотя бы один из признаков специальной нормы, то квалификация будет по общей.
При разграничении ст. 106 и ст. 125 УК РФ следует учитывать направленность умысла виновной. При оставлении в опасности преступление совершается с умыслом отделаться от ребенка, а не с умыслом лишить его жизни. При убийстве - умысел направлен именно на причинение смерти.
В результате произведенного исследования всех элементов состава преступления ст. 106 УК РФ, можно сделать вывод, что все поставленные задачи были выполнены и цель настоящей работы достигнута.



1. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948г.) // СССР и международное сотрудничество в области прав человека: Документы и материалы. — Москва, 1989.
2. Конвенция о правах ребенка. Принята Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 // Сб. междун. стандартов и норм ООН в области правосудия в отношении несовершеннолетних. — Москва : ЮНИСЕФ, 1998.
3. Конституция Российской Федерации. // Российская газета от 25 декабря 1993г. — № 237.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ ред. от (ред. от 29.05.2019). // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http: //www. consultant. ru.
5. Семейный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2020). // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http: //www. consultant. ru.
6. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 24.07.1998г. № 124-ФЗ). // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http: //www. consultant. ru.
7. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации [Электронный ресурс] : Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http: //www. consultant. ru.
8. О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке ее выдачи [Электронный ресурс] : Приказ Министерства здраво-охранения и социального развития РФ от 27 декабря 2011 г. N 1687н. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». — Режим доступа: http: //www. consultant. ru.
Руководящие разъяснения высшей судебной инстанции
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1. // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». — Режим дос-тупа:http://www.consultant.ru.
Специальная литература
10. Аветисян, С. С. Ответственность за соучастие в убийстве матерью новорожденного ребенка // Современное право. — Москва : Новый Индекс, 2004. — № 6. — С. 36-37.
11. Аветисян, С. С. Проблемы соучастия в преступлении со специальным субъектом (специальным составом) / С. Аветисян // Уголовное право. — Москва : Интел-Синтез, 2004. — № 1. — С. 4-6.
12. Агафонов, А. В. Начало и конец жизни человека, как уголовно-правовые категории / А. В. Агафонов, А. А. Ермилов // Сборник статей. — Красноярск, 2007. № 11. — С. 71-78.
13. Антонов, Ю. И. Оценочные признаки в Уголовном кодексе Российской Федерации: научное и судебное толкование : научно-практическое пособие / Ю. И. Антонов, В. Б. Боровиков, А. В. Галахова и др. ; под ред. А. В. Галаховой. — Москва : Норма, 2014. — 736 с.
14. Антонян, Ю. М. Убийство матерью новорожденного ребенка: уголовно-правовые и криминологические проблемы / Ю. М. Антонян, М. В. Гончарова, Е. Б. Кургузкина // Lex russica (Русский закон). — 2018. — № 3 (136). — С. 95-114.
15. Березанцев, А. Ю. Судебная психиатрия : учебник для вузов. В 2 т. Т. 1. / А. Ю. Березанцев. — 2-е изд., перераб. и доп. — Издательство Юрайт, 2015. — 562 с.
16. Большая медицинская энциклопедия: в 30 т. / под ред. В. В. Петровского. 3-е изд. — Москва, 1978. Т. 8. — 874 с.
17. Бородин, С. В. Преступления против жизни / С. В. Бородин. — Москва : Юристъ, 1999. — 356 с.
18. Бояркина, Н. А. Разграничение ст. 125 УК РФ со смежными составами / Н. А. Бояркина // Сибирский юридический вестник. — Иркутск : Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2012. — № 2. — С. 93-98.
19. Бабаев, С. В. Убийство: проблемы квалификации и уголовной ответственности / С. В. Бабаев, А. В. Чернов. — Иркутск : ВСИ МВД России, 2017. — 88 с.
20. Бернет, М. Н. Детоубийство : Социол. и сравн.-юрид. исслед. : С прил. 12 диагр. / М. Н. Бернет. — М. : тип. Ими. Моск. ун-та, 1911. — 318 с.
21. Блухарева, Л. И. Уголовная ответственность за детоубийство : учебное пособие / Л. И. Блухарева ; Отв. ред.: Бельфер М.А. — Москва: РИО ВЮЗИ, 1984. — 57 с.
22. Бришин, В. С. Проблема раскрытия термина «мать» в контексте состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК / В. С. Бришин // Научное сообщество студентов XXI столетия. Общественные науки: сб. ст. по мат. LXI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 1(60). — Режим доступа: https://sibac. info/archive/social/1 (60).pdf.
23. Даль, В. И. Словарь живого великорусского языка. В 4 тт. Т.4 / В. И. Даль // — Москва : Русский язык, 2000. — 779 с.
24. Демографический энциклопедический словарь /Научно¬
редакционный совет изд-ва «Советская энциклопедия», Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Экон, фак.— Москва: Советская энциклопедия, 1985. — 607 с.
25. Денисов, С. А. Уголовное право (общая часть) : Учебно-метод. пособие. — СПб. : Изд-во СПбБУЭФ, 2005 (РТП изд-ва СПбБУЭФ). — 75 с.
26. Долголенко, Т. В. Преступления против жизни и здоровья: учебное пособие / Т. В. Долголенко. — Москва : Проспект, 2016. — 126 с.
27. Дядюн, К. В. К вопросу о критериях состояния новорожденное™ применительно к составу ст. 106 УК РФ / К. В. Дядюн // Вестник института.
Научно-практический журнал Вологодского института права и экономики ФСИН. Преступление. Наказание. Исправление. — Вологда : Изд-во Волог. ин¬та права и экон. ФСИН России, 2014. — № 2 (26). — С. 10-12.
28. Дядюн, К. В. Проблемные вопросы квалификации убийства матерью новорождённого ребенка / К. В. Дядюн // Адвокат, — 2016. — № 5. — С. 39-48.
29. Дядюн, К. В. Убийство матерью новорожденного ребенка : вопросы объективной стороны состава / К. В. Дядюн // Адвокат, — 2013. — № 11. — С.14-19.
30. Загородников, Н. И. Преступления против жизни по советскому уголовному праву / Н. И. Загородников. — М. : Госюриздат, 1961. — 278 с.
31. Зубкова, В. И. Ответственность за преступления против личности по законодательству России / В. И. Зубкова // — М. : Норма, 2005. — 256 с.
32. Иванов, Н. Г. Соучастие со специальным субъектом / Н. Г. Иванов // Российская юстиция. — Москва : Юрид. лит., 2001. — № 3. — С. 50-52.
33. Иванов, Н. Г. Убийство суррогатной матерью новорожденного ребенка / Н. Г. Иванов // Российская юстиция. — Москва : Юрид. мир. — 2005. — № 12. — С. 17-20.
34. Изаксон, Р. А. Проблемы современной регламентации ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка в России / Р. А. Изаксон // Восточно-сибирский институт МВД России. Сибирский юридический вестник. — Иркутск, 2018. — № 3 (82). — С. 61-66.
35. Кабанова, И. В. Детоубийство : криминологический анализ // Актуальные проблемы теории и практики борьбы с преступностью в Азиатско- Тихоокеанском регионе / И. В. Кабанова // Сборник материалов международной научно-практической конференции, 17-18 мая 2007 г. — Хабаровск : Изд- во Дальневост. юрид. ин-та МВД РФ, 2007. — С. 133-135.
36. Карасова, А. Л. Убийство матерью новорожденного ребенка (теоретико-прикладные аспекты ответственности по ст. 106 УК РФ) : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08 / Карасова А. Л. — Ростов-на-Дону, 2003. — 225 с.
37. Караулов, В. Ф. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В. Ф. Караулов // Отв. ред. А.И. Рарог. — М., 2006. — С. 190.
38. Киселева, И. А. Незаконное искусственное прерывание беременности (ст. 123 УК РФ) : Проблемные аспекты / И. А. Киселева, Е. Н. Безрукова // Приволжский научный вестник. — 2015. — № 12-2 (52). — С. 67-74.
39. Комиссаров, В. С. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник для вузов [Электронный ресурс] / Под ред. В. С. Комиссарова, Н. Е. Крыловой, И. М. Тяжковой. — Москва: Статут, 2012. — Режим досту-па:http://be5.biz/pravo/u002/11.html.
40. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации
[Электронный ресурс] : под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. 3-е изд., изм. и доп.— Москва,2001.— Режим доступа:
https://www.lawmix.ru/commlaw/1852?page=51.
41. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Режим доступа:https://ukrfkod.ru/statja-106/.
42. Кондрашова, Т. В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности / Т. В. Кондрашова. — Екатеринбург, 2000. — 456 с.
43. Красиков, А. Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву / А. Н. Красиков. — Саратов : Полиграфист, 1996. — 211 с.
44. Красиков, А. Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России / А. Н. Красиков. — Саратов : Полиграфист, 1996. — 211 c.
45. Кривошеин, П. Убийство матерью новорожденного ребенка / П. Кривошеин // Уголовное право. — 2005. — №2. — С. 39-42.
46. Кругликов, Л. Л. Уголовное право России. Особенная часть : учебник для вузов / Л. Л. Кругликов. — Москва : БЕК,1999. — 818 с.
47. Кузнецов, В. И. Сложные вопросы квалификации детоубийства / В. И. Кузнецов // Вопросы уголовного права. Сибирский юридический вестник. — 2013. — №1 (60). — C. 65-73.
48. Кургузкина, Е. Б. Убийство матерью новорожденного: природа, причины, предупреждение / Е. Б. Кургузкина ; под ред. Ю. М. Антоняна. — Воронеж : ВИ МВД России, 1999. — 151 с.
49. Курс советского уголовного права : Преступление. В 6-ти томах : Часть общая. Т. 2 / А. А. Пионтковский ; редкол.: А.А. Пионтковский, П.С. Ромашкин, В. М. Чхиквадзе. — Москва: Наука, 1970. — 516 с.
50. Лист, Ф. Учебник уголовного права. Общая часть : Разрешенный автором перевод с 12-го переработанного издания / Фон Лист Ф.; Пер.: Ельяшевич Ф.; Предисл.: Духовской М.В. — Москва : Т-во Тип. А.И. Мамонтова, 1903. — 358 с.
51. Лукичев, О. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика детоубийства : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Лукичев О. В. — Спб., 1997. — 179 с.
52. Макашвили, В. Курс советского уголовного права (в шести томах /
B. Макашвили, Т. Церетели ; под ред. А. А. Пионтковского и др. — Москва: Наука, 1970 - 1971 // Социалистическая законность. — Москва. — 1973. — № 7. — С. 90-92.
53. Манчев, Н. Преступления против личности / Н. Манчев. — София, 1963. — 201 с.
54. Мурзина, Л. И. Квалификация убийства матерью новорожденного ребенка, совершенного в соучастии / Л. И. Мурзина // Вестник Саратовской государственной академии права. — Саратов : Изд-во СГАП. — 2007. — № 3. —C.166-169.
55. Мухачева, И. М. Состояние психического расстройства, не исключающего вменяемости в соответствии со ст. 106 УК РФ // Актуальные проблемы российского права. — 2017. — № 2 (75) февраль. — С. 183-190.
56. Назаровская, А. Д. О некоторых вопросах регламентации статьи 106 УК РФ: Правоведение / А. Д. Назаровская // Известия высших учебных за-ведений. Северо-Кавказский регион : Правоведение. Общественные науки : Спецвыпуск. — Ростов-на-Дону, 2006. — С. 57-60.
57. Пашенько, И. Б. Проблемы квалификации убийства матерью ново-рожденного ребенка, совершенного совместно с другими лицами // Бизнес в за-коне / И. Б. Пашенько. — Москва : Изд. Дом «Юр-ВАК». — 2010. — № 2. — С. 103-106.
58. Плаксина, Т. А. Уголовная ответственность за убийство: Ч. 1. Общие вопросы ответственности за убийство / Т. А. Плаксина. — Барнаул : Изд- во Алтайск. ун-та, 1998 г. — 154 с.
59. Познышев, С. В. Особенная часть русского уголовного права. Сравнительный очерк важнейших отделов особенной части старого и нового Уложений / С. В. Познышев. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Тип. В.М. Саблина, 1909. — 516 с.
60. Позднышев, С. В. Очерк основных начал науки уголовного права. Особенная часть / С. В. Познышев — Москва, 1923. — 296 с.
61. Познышев, С. В. М. Н. Гернет «Детоубийство» / С. В. Познышев // Вопросы права (журнал научной юриспруденции). Кн. IX (1). — Москва, 1911. — 315 с.
62. Помнина, С. Н. Ответственность за убийство матерью новорожденного ребенкам : вопросы теории и практики
/ С. Н. Помнина // Пробелы в российском законодательстве. — 2017. — № 6. — С. 240-245.
63. Попов, А. Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах / А. Н. Попов — С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2001. — 465 с.
64. Попов, А. Н. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ) / Попов А.Н. — С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. юрид. ин-та Генеральной прокуратуры РФ, 2001. — 68 с.
65. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Моск. гос. юрид. акад.; Под ред. А. И. Чучаева. — Москва : Контракт: ИНФРА-М, 2004 (Гул. тип.). — 818 с.
66. Русина, В. В. Матери, убившие своих детей. Современное состояние проблемы в судебной психиатрии / В. В. Русина // Независимый психиатрический журнал. — 2011. — № 2. — С 71-75.
67. Сазонова, Е. А. Спорные вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Е. А. Сазонова // Известия вузов. Общественные науки. — 2014. — № 6. — С. 117-121.
68. Сарыев, Б. С. Преступления против жизни : Квалификация и предупреждение / Науч. ред. д. ю. н. проф. С.В. Бородин. — Ашхабад : АН ТССР, 1978. — 268 с.
69. Сафуанов, Ф. Экспертиза психического состояния матери, обвиняемой в убийстве новорожденного ребенка // Российская юстиция. — Москва : Юрид. лит., 1998. — № 3. — С. 29-30.
70. Семернёва, Н. К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная) : научно-практическое пособие / Н. К. Семернева. — Москва : Проспект ; Екатеринбург : Издательский дом «Уральская государственная юридическая академия». 2015. — 296 с.
71. Сергеевский, Н. Д. Русское уголовное право. Пособие к лекциям: Часть общая / Сергеевский Н. Д. — 9-е изд. — С.-Пб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1911. — 397 с.
72. Сердюк, Л. Детоубийство: вопросы правовой оценки // Российская юстиция. — Москва : Юрид. лит., 2003. — № 11. — С. 43-45.
73. Следственное управление Следственного комитета Российской
Федерации по Нижегородской области. В Сормовском районе г. Н. Новгород родители признаны виновными в убийстве своего новорожденного ребенка. От 28 июня 2017 г. [Электронный ресурс].— Режим доступа:
https://nnovgorod.sledcom.ru/news/item/1146681/.
74. Словарь медицинских терминов [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://www.deus1.com/doc-24-01.html.
75. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / Сост.: Бородин С.В. (Науч. ред.), Трусова А.И.; Под общ. ред.: Лебедев В.М. — Москва : Спарк, 2001. — 1168 с.
76. Таганцев, Н. С. О преступлениях против жизни по русскому праву. Т. 1 / Н. С. Таганцев— С.-Пб.: Тип. Н.А. Неклюдова, 1870. — 466 с.
77. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право. Часть общая. Т. 1 / Н. С. Таганцев— Тула: Автограф, 2001. — 800 с.
78. Таюрская, Е. А. Субъект убийства матерью новорожденного ребенка // Деятельность правоохранительных органов в современных условиях: Материалы XVIII Международной научно-практической конференции, посвященные 20-летию образования института. — Иркутск: ФГКОУ ВПО «Восточно-Сибирский институт МВД России», 2013. — С. 144-147.
79. Уголовное право. Общая часть : учебник для бакалавров / Мицкевич А. Ф. и др. ; отв. ред. А. Н. Тарбагаев ; Сибирский федеральный ун-т, Юридический ин-т. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — Москва : Проспект, 2016. — 448 с.
80. Уголовное право. Общая часть : учебное пособие / под общ. ред. В. А. Уткина, А. В. Шеслера. Томск : Издательский Дом Томского государственного университета, 2016. — 600 с.
81. Уголовное право. Особенная часть : учебник для вузов / Отв. ред. Н. И. Ветров и Ю. И. Ляпунов. Изд. 3-е, испр., доп. Москва, 1998. — 704 с.
82. Уголовное право России. Т. 2. Особенная часть / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. — Москва, 1999. — 816 с.
83. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева, А. В. Наумова. Москва : Юристъ, 2006. — 540 с.
84. Уголовное право. Особенная часть: учебник. Издание второе исправленное и дополненное / Под ред. доктора юридических наук, профессора Л.В. Иногамовой-Хегай, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. — Москва : Юридическая фирма «КОНТРАКТ» : ИНФРАМ, 2008. — 800 с.
85. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / М. П. Журавлев и др. ; под ред. А. И. Рарорга. — Изд. 7-е, перераб. и доп. — Москва : Проспект, 2012. — 722 с.
86. Уголовно-правовая охрана личности. Научно-практический комментарий действующего уголовного законодательства УССР / Бажанов М.И., Сташис В.В. — Харьков: Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1976. — 220 с.
87. Уголовно-правовые проблемы ответственности несовершеннолетних : монография / [Вестов Ф. А., Глухова Е. О., Разгельдеев Н. Г. и др.] ; под редакцией Н. Т. Разгельдеева. — Москва : Юстицинформ, 2019. — 323 с.
88. Уголовный кодекс Российской Федерации. Действующая редакция с комментариями [Электронный ресурс] — Режим доступа:https://ruukrf.ru/st-123-uk-rf.
89. Хатуев, В. Б. эволюция уголовного законодательства России об ответственности за убийство матерью новорожденного ребенка / В. Б. Хатуев // Lex russica, 2019. — № 1. — С. 83-96.
90. Шарапов, Р. Начало уголовно-правовой охраны жизни человека: опыт юридического анализа // Уголовное право. — Москва : АНО «Юридические программы», 2005. — № 1. — С. 75-77.
91. Шарипова, Г. Уголовная ответственность за детоубийство по УК Узбекской ССР : Автореф. дне. на соиск. учен. степ. канд. юрид. наук : (12.00.08) / АН СССР, Ин-т государства и права. — Москва, 1987. — 16 с.
92. Шарогородский, М. Д. Преступления против жизни и здоровья / Шаргородский М. Д. — Москва : Юрид. изд-во МЮ СССР, 1947. — 511 c.
Судебная практика
93. Определение Верховного суда Российской Федерации от 14 июля 2004 г. по делу № 58-004-43 [Электронный ресурс] // - Режим доступа: http://sudbiblioteka. ru/vs/text_big2/verhsud_big_30523. htm.
94. Кассационное Определение Верховного Суд Российской Федерации от 17 марта 2008 г. по делу № 34-008-3 [Электронный ресурс]// - Режим доступа:https://sudact.ru.
95. Кассационное определение Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2008 г по делу № 48-008-25 [Электронный ресурс] // - Режим доступа: https://dogovor-urist.ru
96. Приговор Иркутского областного суда от 30 декабря 2010 г. [Электронный ресурс] // - Режим доступа:http://www.gcourts.ru/case/6410904.
97. Приговор Белгородского областного суда Белгородской области от 4 марта 2011 г. [Электронный ресурс] // - Режим доступа:https://sudact.ru.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.