Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Морфо-экологическая характеристика сибирской плотвы Богучанского водохранилища

Работа №151153

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

водоснабжение

Объем работы28
Год сдачи2020
Стоимость4700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
27
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Аннотация 2
ВВЕДЕНИЕ 4
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 6
1.2. Саяно-Шушенское водохранилище 6
1.2.1. Историческая справка 6
1.2.2. Физико-географические характеристики Саяно-Шушенского
водохранилища 7
1.3. Богучанское водохранилище 10
1.3.1. Физико-географические характеристики Богучанского водохранилища 10
1.3.2. Г идробиологическая характеристика Богучанского водохранилища 11
1.4. Красноярское водохранилище 12
1.4.1. Физико-географические характеристики Красноярского водохранилища 12
1.4.2. Г идробиологическая характеристика Красноярского водохранилища ... 13
1.5. Характеристика сибирской плотвы 14
1.5.1. Распространение 15
1.5.2. Образ жизни 16
1.5.3. Питание 16
1.5.4. Размножение 17
2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 19
3. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ 23
ВЫВОДЫ 43
Список использованных источников44

Сибирская плотва является одним из главных промысловых видов в Сибири, поэтому такие научные организации, как научно-исследовательский институт экологии рыбохозяйственных водоемов (НИИЭРВ) в Красноярском крае проводит мониторинг и вылов рыбы в водохранилищах для дальнейшей обработки данных и оценки состояния водных биологических ресурсов.
Для определения состояния конкретного вида в водохранилищах Красноярского края, используются данные по показателям роста и плодовитости. Все эти данные дают представления о том, какая возрастная группа преобладает в популяции плотвы на данный момент, на данной территории, в уловах. Также можно сделать прогноз состояния популяции плотвы на будущий год, определить количество квот на вылов в следующем году. В данной работе, выдвигается предположение о состоянии сибирской плотвы в уловах Богучанского водохранилища на 2019 год.
Объектом исследования для проведения анализа была выбрана сибирская плотва Rutilus rutilus lacustris, Pallas 1814. В Красноярском водохранилище сибирская плотва является одним из доминирующих видов рыб. Также многочисленна и в Богучанском водохранилище. Занимает важную роль в питании таких хищников, как: таймень, щука, окунь, налим. В различных водоемах, является одним из основных объектов промысла, также очень популярна у рыбаков-любителей.
В Саяно- Шушенском водохранилище плотва является одним из доминирующих по численности видов рыб и повсеместно встречающимся. Входит в сообщество рыб литорали (занимающей прибрежную зону). В Саяно - Шушенском водохранилище является эврифагом. В период с июня по июль в основном питается диатомовыми и зелеными водорослями, также личинки насекомых, веснянки, представители отряда Cladocera, семена и растительные остатки.
Цель работы: оценить состояние популяции сибирской плотвы Богучанского водохранилища по показателям роста и коэффициенту упитанности.
Задачи:
• провести морфометрический анализ;
• определить возраст, длину и массу тела плотвы;
• изучить показатели роста и упитанности;
• сравнить показатели роста плотвы Богучанского водохранилища с аналогичными показателями плотвы других водоемов.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


1. Морфологический анализ плотвы Богучанского водохранилища выявил следующее: половой диморфизм наблюдается по 5-ти морфологическим признакам (у самок по сравнению с самцами, перечислить); возрастная изменчивость - по 7-ми морфологическим признакам. С возрастом у плотвы (увелич уменьш....). Форма тела плотвы близка к речной, но выявлены признаки, свидетельствующие о начале перехода к озерной форме.
2. Сибирская плотва в уловах Богучанского водохранилища представлена 7-ю возрастными группами. Доминируют в уловах пяти (4+), шести (5+), семи (6+) и восьмилетние (7+) особи. Самцы Богучанского водохранилища доминируют в возрасте 3+ лет, в Саяно-Шушенском в 2+, 3+,4+ и 7+. Сравнивая с данными по плотве Саяно-Шушенского водохранилища 2019 года, можно сказать, что в целом соотношение возрастных групп сильно не различается.
3. Плотва в уловах Богучанского водохранилища встречалась с
минимальной длиной - 160 мм, и массой - 39 г., а максимальная длина составила - 315 мм, и масса - 323 г.
Линейные размеры и масса тела самок, в большинстве возрастных групп (3+, 5+, 6+) получилась достоверно больше чем у самцов.
4. Средние показатели линейных размеров у плотвы Богучанского водохранилища 2019 года в возрастах 4+, 6+, 7+ меньше, чем у плотвы Саяно-Шушенского водохранилища 2019 года. По массе в 3+ также меньше чем у плотвы Саянского водохранилища, а в 5+ наоборот больше. У плотвы Красноярского водохранилища средние показатели линейных размеров и массы тела в возрастах 3+, 4+ 6+, 7+ больше чем у плотвы Богучанского водохранилища, в 5+ только по массе.
5. Среднее значение коэффициента упитанности по Кларк у самок плотвы Богучанского водохранилища 2019 года - 1,76; у самцов - 1,68. У
плотвы Саяно-Шушенского водохранилища за 2019 г.: самки - 1,48; самцы - 1,51. В сравнении с плотвой Саяно-Шушенского водохранилища, самки более упитаннее в возрастах 4+, 6+ и 7+, самцы же упитаннее в возрастах 4+, 5+ и 7+.


1. Евграфов А. А. Современное состояние ихтиоценоза Саяно­Шушенского водохранилища //Электронный науч. журнал «Исследовано в России. - 2006. - №. 23.
2. Объединение субъектов Российской Федерации и проблемы природопользования в Приенисейской Сибири: тезисы и материалы докладов межрегиональной научно-практической конференции, 11- 13 апреля 2005 г. / Краснояр. гос. ун- т. - Красноярск, 2005. - 472 с.
3. Федеральное Агентство Водных Ресурсов РФ [Электронный ресурс]: Режим доступа: http://voda.mnr.gov.ru/reservoirs/detail.php?ID=7317
4. Государственный природный биосферный заповедник «Саяно­Шушенский» [Электронный ресурс]: Режим доступа:
http: //sayanzapoved.ru/
5. «Воды России» [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://water- гГ.ги/Водные объекты/781/Саяно-Шушенское водохранилище
6. Бурнев С.Л. Биология окуня (Perca fluviatilis L.) Саяно-Шушенского водохранилища. Дипломная работа (рукопись), фонд кафедры водных и наземных экосистем. 1985. С. 49
7. Чупров С. М. Оценка современного состояния водных биологических ресурсов Саяно-Шушенского водохранилища на участке от п. Шагонар до плотины Саяно-Шушенской ГЭС/ Отчет о научно-исследовательской работе, КрасГУ- 2004. - 76 с.
8. Ермолаева Н. И. Водные экосистемы, особенности формирования зоопланктона водохранилищ: аналитический обзор. - ГПНТБ СО РАН, 2008. С 31-33
9. Попов П. А. Характеристика ихтиоценозов водохранилищ Сибири //География и природные ресурсы. - 2012. - №. 3. - С. 77-84.
10. ПАО Богучанская ГЭС [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.boges.ru/gidro stantsiya/tekhnicheskie-parametry- ges/
11. Наука в Сибири [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http: //www.nsc.ru/HBC/article. phtml?nid=448&id=9
12. Шевелева Н. Г., Воробьева С. С. Состояние и развитие фито -и зоопланктона нижнего участка Ангары, прогноз формирования планктона в Богучанском водохранилище //Журнал Сибирского федерального университета. Биология. - 2009. - Т. 2. - №. 3.
13.Чугунова Ю. К., Вышегородцев А. А. Современное состояние ихтиофауны и паразитофауны Красноярского водохранилища //Вестник Томского государственного университета. - 2012. - №. 365.
14. Позвоночные животные России (Информационно- поисковая система)
[Электронный ресурс]. - Режим доступа:
http://www.sevin.ru/vertebrates/mdex.htmPFishes/157.html
15. Яржомбек А. А. Образ жизни и поведение промысловых рыб. - 2016. - 97 с.
... всего 34 источников


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ