Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Анализ спектральных признаков и формы гарей и вырубок на мультиспектральных снимках

Работа №150970

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

информационные системы

Объем работы66
Год сдачи2023
Стоимость4210 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
49
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
1 Исходные данные. Используемое программное обеспечение 7
1.1 Описание территории. Приангарье 7
1.2 Описание мультиспектральных снимков Landsat 8, 9 уровня 2 9
1.3 Комбинированный продукт MCD64A1 Version 6 Burned Area 13
1.4 Данные проекта Hansen Global Forest Change 2000-2022 Data 14
1.5 Используемое программное обеспечение 15
1.5.1 Геоинформационная система QGIS 15
1.5.2 Облачная платформа Earth Map 18
2 Описание спектральных признаков и форм объектов на многоспектральных
снимках 19
2.1 Спектральные признаки 19
2.2 Вегетационные индексы 20
2.3 Признаки формы 21
3 Определение спектральных и геометрических признаков гарей и вырубок ... 23
3.1 Выделение гарей и вырубок на снимках Landsat 8 OLI 23
3.2 Спектральные признаки гарей и вырубок 25
3.3 Признаки формы гарей и вырубок 43
Заключение 45
Список использованных источников 46
Приложение А Таблицы характеристик разделимости сигнатур на снимке
Landsat 8 за 03.06.2021 49
Приложение Б Таблицы признаков формы на снимке Landsat 8 за 03.06.2021 .. 54
Приложение В Таблицы характеристик разделимости сигнатур на снимке
Landsat 8 за 28.07.2021 56
Приложение Г Таблицы признаков формы на снимке Landsat 8 за 03.06.2021 .. 61


В последние годы проблема сохранения лесов стала особенно актуальной в связи с увеличением количества природных катастроф, таких как лесные пожары, а также связанных с активностью человеческой деятельности, такой как вырубка лесов. Для эффективного контроля за состоянием лесных массивов необходимы инструменты и методы, позволяющие выявлять и анализировать участки повреждения лесов. Метод дистанционного зондирования Земли основывается на использовании информации, получаемой с помощью оптической космической съемки, позволяет выявлять участки повреждения лесов с высокой точностью. Выделение участков поврежденных или погибших лесов основывается на трех типах признаков:
- спектральных отражательных;
- текстурных признаков поврежденных участков;
- признаков формы поврежденных участков.
Разделение участков свежих гарей и свежих вырубок является важной практической задачей. Одним из перспективных методов для решения этой задачи является анализ спектральных признаков и формы гарей и вырубок на мультиспектральных снимках.
Обзор литературы по выделению участков повреждения лесов от гарей, вырубок и вредителей на мультиспектральных снимках показал, что методика исследования спутниковых снимков по спектральным признакам и признакам формы широко применяется для оценки состояния лесов.
Так, в своей статье [1] В.А. Хамедов сравнил методы обнаружения лесных гарей по нормализированному разностному индексу растительности NDVI, нормализированному индексу гарей NBR и индексу техногенных объектов NMOI и сделал вывод, что использование данных методов позволяет получить относительно достоверные результаты.
Рядом авторов [2] была проведена оценка состояния растительности, повреждённой сибирским шелкопрядом, с использованием индексов NDVI, коротковолнового индекса SWVI и нормализированного индекса влажности NDMI, и сделан вывод, что оценка состояния растительности по космическим снимкам даёт общее представление о динамике процесса естественного лесовозобновления на территории бывшего очага шелкопряда и обеспечивает пространственную основу для оптимизации планирования наземных обследований растительности, а также о возможности более детальной оценки при использовании снимков со сверхвысоким пространственным разрешением.
В статье [3] Е.Г. Швецова и Е.И. Пономарёва был предложен способ мониторинга сплошных вырубок с использованием спутникового продукта глобального изменения лесного покрова на основе данных Landsat в сопряжении с дополнительными информационными ГИС-слоями (растительность, пожары). Валидация, выполненная на примере данных на Приангарский лесной район для периода 2001-2019 гг., показала удовлетворительный результат сравнения с экспертной выборкой.
Статьёй С.В. Князевой сотоварищи [4] был представлен обзор около 60 научных публикаций, посвященных основным методам и алгоритмам автоматизированной обработки космических снимков сверхвысокого пространственного разрешения (VHR), полученных в оптическом диапазоне, для определения характеристик лесов. На примерах конкретных исследований продемонстрирована возможность дистанционной оценки основных характеристик древесной растительности (биометрических и морфоструктурных параметров, породного и видового разнообразия, нарушений лесного полога, состояния и динамики лесов, фитомассы и запаса углерода), выделены наиболее перспективные методические подходы и алгоритмы с учетом показателей точности определения целевых параметров.
В своей статье [5] И.А. Пестунов и П.В. Мельников исследовали информативность систем текстурных признаков, которые построены с использованием четырех популярных методов, основанных на статистиках гистограммы абсолютных разностей и матрицы смежности уровней серого тона, а также авторегрессионной модели SAR и гауссовской марковской модели 4
случайных полей GMRF. В результате экспериментальных исследований было обнаружено, что при наличии большого числа текстурных классов точность классификации можно повысить путем комбинирования рассмотренных в работе методов. Кроме того, по их результатам можно также сделать следующие выводы: при классификации спутниковых изображений наилучшее качество обеспечивает статистический метод GLCM, использование модельных методов GMRF и SAR нецелесообразно ввиду их вычислительной трудоемкости.
В данной работе будут рассмотрены спектральные признаки и форма гарей и вырубок, которые используются в анализе мультиспектральных снимков.
Целью работы является изучить разделение полигональных объектов, выделяемых при классификации снимков, как результатов обезлесивания территории из-за пожаров и рубки леса.
Задачи данной работы:
- для снимков Landsat 8, 9 OLI выделить повреждения лесов на гарях и вырубках;
- выделить спектральные признаки лесных гарей и вырубок - по отражательным данным в спектральных каналах, по вегетационным индексам;
- выделить признаки формы: соотношение площади к периметру, изрезанность границ, прямоугольность формы и др.;
- оценить возможность выделения типов повреждений по спектральным и по геометрическим признакам.
Предметом данной работы являются спектральные признаки и признаки формы гарей и вырубок на мультиспектральных снимках. Методом исследования является анализ научной литературы и экспериментальное исследование с использованием мультиспектральных снимков. Объектом исследования являются лесные массивы, повреждения которых будут выявляться с помощью разработанного метода. Выбрана территория Приангарья, так как на этой территории ведется активная заготовка леса, много вырубок разного возраста, и много гарей. На территории, которая попадает в одну сцену съемки Landsat, находятся достаточно много как гарей, так и вырубок. В рамках темы «Анализ спектральных признаков и формы гарей и вырубок на мультиспектральных снимках» Приангарье представляет собой интересную территорию для исследований в связи с наличием значительного лесного массива.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Поставленные в работе цели и задачи были полностью выполнены.
Исходные данные в виде мультиспектральных спутниковых изображений со спутника Landsat 8 OLI были скачаны и обработаны для дальнейшей работы с ними в ГИС QGIS.
Для снимков Landsat 8 OLI был проведен анализ выделения и расчета признаков поврежденных лесов на лесной территории - на гарях, вырубках - по спектральным признакам и по форме объектов.
Спектральные признаки были рассчитаны по каналам в виде спектральных кривых, а также по вегетационным индексам NDVI и NBR. Признаки формы были рассчитаны с помощью инструментария SAGA в QGIS.
Проведен анализ возможности выделения типов повреждений по спектральным и по геометрическим признакам. У вырубок и гарей одного и того же года хорошая разделимость по значениям расстояния Джеффриса-Матусита, что говорит о том, что гари и вырубки одного года отличаются друг от друга по спектральным признакам для проведения классификации методами, аналогичными максимальному правдоподобию. Вегетационные индексы NDVI и NBR для отделения гарей от вырубок невозможно использовать в виду отсутствия закономерности различия значений. В ходе анализа признаков формы было выявлено, что у всех гарей выше значения P/sqrt(A), Shape Index, значения Deqpc и Dmax/sqrt(A) преимущественно выше. У вырубок выше значение Sphericity. Также были получены пороговые значения, позволяющие отделить гари от вырубок, и которые можно использовать для автоматизации процесса разделения. На основании этого можно сказать, что гари и вырубки различаются по признакам формы.
Таким образом, составлен ряд спектральных признаков в виде спектральных кривых, вегетационных индексов и признаков формы, которые позволяют однозначно разделять векторные полигоны гарей и вырубок на лесных территориях.



1 Хамедов, В.А. Сравнение методов обнаружения лесных гарей по оптическим и радиолокационным снимкам / В.А. Хамедов // Вестник СГУГиТ. - 2016. - вып. 3 (35). - С. 43-56.
2 Князева, С. В. Оценка состояния растительности в очаге массового размножения сибирского шелкопряда по спутниковым данным / С. В. Князева, Н. В. Королёва, С.П. Эйдлина, Е. Н. Сочилова // Лесоведение. - 2019. - № 5. - С. 385-398.
3 Швецов, Е.Г. Мониторинг сплошных вырубок с использованием спутникового продукта глобального изменения лесного покрова / Е.Г. Швецов, Е.И. Пономарёв // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. - 2021. - Т. 18, №4. - С. 140-148.
4 Князева, С.В. Методологические подходы к оценке характеристик лесов по данным спутниковой съёмки сверхвысокого пространственного разрешения в оптическом диапазоне / С.В. Князева, А.Д. Никитина, Е.И. Белова, А.С. Плотникова, Е.С. Подольская, К.А. Ковганко // Лесоведение. - 2021. - № 6.- С. 645-672.
5 Пестунов, И.А. Информативность систем текстурных признаков для классификации спутниковых изображений с высоким пространственным разрешением / И.А. Пестунов, П.В. Мельников // ИНТЕРЭКСПО ГЕО-СИБИРЬ. 2012. - Т. 1, №4. - С. 92-98.
6 Kukavskaya, E.A. Increasing Fuel Loads, Fire Hazard, and Carbon Emissions from Fires in Central Siberia / E.A. Kukavskaya, E.G. Shvetsov, L.V. Buryak, P.D. Tretyakov, P.Y. Groisman // Fire - 2023. - Vol. 6, 63 - P. 1-16.
7 Приказ Федерального агентства лесного хозяйства от 5 июля 2011 г. N 287 "Об утверждении классификации природной пожарной опасности лесов и классификации пожарной опасности в лесах в зависимости от условий погоды" // Система ГАРАНТ : [сайт]. — URL: https://base.garant.ru/12189021/(дата обращения: 03.05.2023).
8 Landsat Collection 2 Level-1 Data. — Текст : электронный // United States Geological Survey : [сайт]. — URL: https://www.usgs.gov/landsat-missions/landsat- collection-2-level-1-data(дата обращения: 04.05.2023).
9 Landsat Collection 2 Level-2 Science Products. — Текст : электронный //
United States Geological Survey : [сайт]. — URL: https://www.usgs.gov/landsat- missions/landsat-collection-2-level-2-science-products (дата обращения:
04.05.2023).
10 Landsat 8. — Текст : электронный // United States Geological Survey : [сайт]. — URL: https://www.usgs.gov/landsat-missions/landsat-8(дата обращения: 05.05.2023).
11 MCD64A1 v006. MODIS/Terra+Aqua Burned Area Monthly L3 Global 500 m SIN Grid . — Текст : электронный // United States Geological Survey : [сайт]. — URL: https://lpdaac.usgs.gov/products/mcd64a1v006/(дата обращения: 05.05.2023).
12 Collection 6 MODIS Burned Area Product User’s Guide Version 1.3. —
Текст : электронный // United States Geological Survey : [сайт]. — URL: https://lpdaac.usgs.gov/documents/875/MCD64_User_Guide_V6.pdf (дата
обращения: 06.05.2023).
13 Global Forest Change 2000-2022 Data. — Текст : электронный // : [сайт].
— URL: https://storage.googleapis.com/earthenginepartners-hansen/GFC-2022-
v1.10/download.html (дата обращения: 06.05.2023).
14 High-Resolution Global Maps of 21st-Century Forest Cover Change / M. C. Hansen, P. V. Potapov, R. Moore, M. Hancher, S. A. Turubanova, A. Tyukavina, D. Thau, S. V. Stehman, S. J. Goetz, T. R. Loveland, A. Kommareddy, A. Egorov, L. Chini, C. O. Justice, J. R. G. Townshend // Science. — 2013. — Vol. 342. — P. 850-853.
15 QGIS — Текст : электронный // QGIS : [сайт]. — URL: https://qgis.org/ru/site/(дата обращения: 07.05.2023).
16 Документация QGIS . — Текст : электронный // QGIS : [сайт]. — URL: https://www.qgis.org/ru/docs(дата обращения: 07.05.2023).
17 Semi-Automatic Classification Plugin. — Текст : электронный // QGIS
Python Plugins Repository : [сайт]. — URL:
https://plugins.qgis.org/plugins/SemiAutomaticClassificationPlugin/ (дата
обращения: 08.05.2023).
18 Earth Map. — Текст : электронный // Earth Map : [сайт]. — URL: https://earthmap.org(дата обращения: 08.05.2023).
19 Барталев, С. А. Исследование возможности оценки состояния поврежденных пожарами лесов по данным многоспектральных спутниковых измерений / С.А. Барталев, В.А. Егоров [и др.] // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. — 2010. — Т.7, № 3. — С. 335-342.
20 Хамедов В.А. Разработка методических вопросов создания системы спутникового мониторинга состояния лесных экосистем в условиях воздействия нефтегазового комплекса территории Западной Сибири / В.А. Хамедов, Б.Т. Мазуров // Вестник СГУГиТ. — 2015. — №3 (31). — С. 16-31.
21 Т ематическое дешифрирование и интерпретация космических снимков среднего и высокого пространственного разрешения / А. Н. Шихов, А.П. Герасимов, А.И. Пономарчук, Е.С. Перминова. - Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет. — 2020. — 191 с.
22 Somerfield, P.J. Identification of the Bray-Curtis similarity index: Comment on Yoshioka / P.J. Somerfield // Mar Ecol Prog Ser. — 2008. — Vol. 372. — P. 303-306.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ