Тема: БАНКРОТСТВО ГРАЖДАНИНА

Актуальность исследования выбранной темы определяется тем, что институт банкротства граждан в России находит своё применение в государстве относительно недавно - с вступления в силу Федерального закона от 29.06.15 № 154-ФЗ «Об урегулировании особенностей несостоятельности (банкротства) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». До этого, вопрос признания обычного гражданина банкротом был «заморожен»1.
Данный институт требует детального разбора, так как регулирует фундаментальные отношения по признанию физического лица несостоятельным. Помимо этого, за короткий период применения норм по признанию гражданина банкротом возникает большое количество проблем в судебной практике, выявлены положения, требующие изменения и доработки законодателем для более эффективного и социально справедливого использования данного института.
Таким образом, анализ признания несостоятельности граждан представляет собой большой как научный, так и практический интерес.
В настоящей работе поставлена цель исследования особенностей признания гражданина несостоятельным (банкротом), выявить проблемы правоприменительной практики института и предложить пути их решения.
В соответствии с указанной целью, в работе были выделены следующие задачи:
• Уточнить понятия, необходимые для системного изучения института признания гражданина несостоятельным;
• Выделить, опираясь на ФЗ «о несостоятельности (банкротстве) критерии и признаки банкротства;
• Выявить особенности возбуждения арбитражным судом дел о признании гражданина банкротом и процедур, применяемых в деле о банкротстве;
• Проанализировать статистические данные, касающиеся инициации банкротства граждан;
• Выявить проблемы правоприменительной практики института несостоятельности граждан;
• Провести анализ судебной практики по заявлениям о признании гражданина банкротом.
Объектом исследования являются регулируемые нормами ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» общественные отношения,
складывающиеся в процессе рассмотрения арбитражными судами дел о признании физического лица банкротом.
Предметом исследования являются закономерности механизма признания арбитражными судами граждан несостоятельными.
Методологическую основу исследования составляет всеобщий диалектно-материалистический метод научного познания, а также общенаучные методы, такие как анализ, синтез, индукция, дедукция, наблюдение и сравнение, и частнонаучные методы познания действительности.
Теоретическая основа исследования представлена работами таких авторов как: В. Ф. Попондопуло, В. В. Витрянский, М. В. Телюкина Г. Ф. Шершеневич, Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, О. А. Студенцова, К. С. Кондратьева, В. Н. Алферов, А. Д. Петижев, Т. П. Шишмарева, П. А. Фоминов, К. Б. Кораев и др.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, списка использованных источников и литературы, а также двух приложений.
1. Теоретико-методологические основы несостоятельности (банкротства) физического лица.
1.1 Понятия, критерии и признаки несостоятельности (банкротства) гражданина
В соответствии с п.1 ст. 25 ГК РФ «Гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда»2.
Таким образом, в соответствии с ГК РФ несостоятельность гражданина — это неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнять обязанности по уплате обязательных платежей.
Помимо Гражданского кодекса, похожее определение банкротства гражданина дано в ст.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», раскрывающееся через понятия несостоятельности и должника, в число которых входит гражданин. В нём так же, как и в гражданском кодексе присутствуют два основных показателя несостоятельности:
1. Неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам;
2. Неспособность исполнять обязанности по уплате обязательных платежей.
Процесс банкротства физического лица может быть инициирован только после того, как арбитражный суд примет заявление о банкротстве такого лица от уполномоченного на подачу такого заявления субъекта. Вместе с этим, такой субъект, при обращении в арбитражный суд с заявлением должен доказать то, что имеются необходимые признаки банкротства гражданина. В свою очередь, совокупность этих признаков будет иметь зависимость от критериев банкротства гражданина, иными словами, от того, что положено в основу его несостоятельности.
Ранние научные деятели, такие как М. В. Телюкина разбирающиеся в проблемах несостоятельности указывали, что мировой практике известны два различных способа к определению критерия несостоятельности, такие как признание критерия неплатежеспособности или критерия неоплатности, при этом в границах каждого из этих критериев выделяется отдельная система признаков.
Неоплатность является установленным фактом преобладания обязательств над имеющимся имуществом, в это же время признаки неоплатности дают только потенциальное предположение о имеющейся неоплатности, которое может и не оправдаться.
В свою очередь, неплатежеспособность - это факт невыполнения должником, имеющийся у него обязательств перед кредиторами. Таким образом, критерий неплатежеспособности позволяет считать должника несостоятельным, основываясь исключительно на самом факте неисполнения обязательств. При этом, отсутствие или наличие имущества, а также его стоимость не будет иметь значение....
Купить

Институт несостоятельности граждан представляет собой передовой инструмент реализации конституционного права граждан, попавших в сложную экономическую ситуацию на дальнейшую достойную жизнь, использование которого наиболее актуально в связи со сложившейся в Российской Федерации сложной финансовой ситуации, усугубившейся негативным влиянием коронавирусной инфекции COVID-19, отразившейся на всех сферах жизни общества. Институт играет лидирующую роль в упорядочивании общественных отношений, связанных с потребительским кредитованием, а также является прорывным шагом в развитии отечественного законодательства о банкротстве.
По результатам проведенного исследования поставленные цели и установленные для их достижения задачи реализованы в полном объеме. Таким образом, в результате проведенного исследования выделены критерии и признаки банкротства, выявлены особенности возбуждения арбитражным судом дел о признании гражданина банкротом и процедур, применяемых в деле о банкротстве, а также проведен анализ судебной практики по заявлениям о признании гражданина банкротом.
В качестве основного результата проведенного исследования был сформулирован вывод о необходимости совершенствования института банкротства с целью преодоления возникающих проблем и достижения максимальной эффективности применения норм о банкротстве.
Результаты, достигнутые в рамках выполнения выпускной квалификационной работы имеют практическое и теоретическое значение, позволяют раскрыть сущность банкротства физических лиц с учетом имеющихся особенностей, установить основные направления совершенствования законодательства в данной сфере.
Купить