Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


ВЕРБАЛЬНЫЕ И НЕВЕРБАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА РЕАЛИЗАЦИИ ВОЗДЕЙСТВУЮЩИХ ФУНКЦИЙ КОНСЬЮМЕРИСТСКОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ДИСКУРСА (НА МАТЕРИАЛЕ РЕКЛАМЫ ФРАНЦУЗСКОЙ ЭТИЧНОЙ КОСМЕТИКИ)

Работа №150368

Тип работы

Бакалаврская работа

Предмет

лингвистика

Объем работы88
Год сдачи2022
Стоимость4700 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
9
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА
КОНСЬЮМЕРИСТСКОГО ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ДИСКУРСА 6
1.1. Понятие дискурса в лингвистике 6
1.2. Консьюмеристский дискурс: специфика и функции 9
1.3. Экологический дискурс: основные характеристики 12
1.4. История возникновения и развития экологической косметики во
Франции 18
1.5. Изучение лингвистических средств реализаций функции воздействия в
дискурсе: к истории вопроса 21
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ I 26
ГЛАВА 2. СРЕДСТВА РЕАЛИЗАЦИИ ФУНКЦИЙ ВОЗДЕЙСТВИЯ ВО
ФРАНЦУЗСКОМ КОНСЬЮМЕРИСТСКОМ ЭКОЛОГИЧЕСКОМ
ДИСКУРСЕ 28
2.1. Средства реализации гедонистической функции консьюмеристского
экологического дискурса во Франции 28
2.1.1. Вербальные средства реализации гедонистической функции 28
2.1.2. Паравербальные средства реализации гедонистической функции . 47
2.1.3. Визуальные средства реализации гедонистической функции 49
2.2. Вербальные средства реализации гармонизирующей функции
консьюмеристского экологического дискурса во Франции 54
2.3. Вербальные и невербальные средства реализации инспиративной
функции консьюмеристского экологического дискурса во Франции 58
2.4. Вербальные и невербальные средства реализации интегративной
функции консьюмеристского экологического дискурса во Франции 67
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ II 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 82
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СЛОВАРЕЙ 86
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА 87

Настоящая работа посвящена исследованию проблемы специфики консьюмеристского экологического дискурса. Экология - тема, только недавно ставшая объектом интереса лингвистики, несмотря на то, что она является объектом изучения ряда наук, таких как физика, химия, математика, история, философия.
Актуальность данной работы определяется, во-первых, современным научным интересом к междисциплинарным исследованиям в области гуманитарных наук, а также острой необходимостью большей проработанности природы и свойств консьюмеристского и экологического дискурсов.
Объектом данного исследования является французский консьюмеристский экологического дискурс.
Предметом исследования служат вербальные, невербальные и паравербальные средства реализации воздействующих функций французского консьюмеристского экологического дискурса, реализуемых для привлечения новых потребителей экопродукции.
Цель настоящей работы заключается в выявлении, анализе и описании вербальных, невербальных и паравербальных средств реализации воздействующих функций французского консьюмеристского экологического дискурса, актуализируемых для привлечения новых потребителей экопродукции.
Для достижения цели был поставлен ряд задач, а именно:
1. Изучить теоретико-методологическую базу теории дискурса в отечественной и зарубежной лингвистике.
2. Рассмотреть особенности консьюмеристского и экологического типов дискурса.
3. Выявить основные функции воздействия во французском экологическом дискурсе на материале публикаций косметических компаний в сети Инстаграм.
4. Проанализировать вербальные, невербальные и паравербальные средства достижения реализации каждой из функций в дискурсе рекламы.
5. Установить степень взаимоотношений вербальных, невербальных и паравербальных средств для каждой функции.
Материалом для анализа средств реализации функций послужили 100 публикаций в социальной сети Инстаграм из аккаунта косметической транснациональной корпорации Lush (https://www.instagram.com/lushfrance/), позиционирующей себя как бренд, заботящийся об окружающей среде и не тестирующий косметику на животных; 54 публикации в социальной сети Pinterest из аккаунта одноименной компании; 4 статьи с одноименного сайта (https://fr.lush.com/), отобранные методом сплошной выборки. Данный бренд был выбран по причине того, что компания активно ведет Инстаграм - страничку, ее посты изобилуют информацией экологической тематики, а количество подписчиков достигает 358 тысяч. Временной промежуток, в который проводилась выборка материала: 09.10.2020 - 17.05.2021.
Общетеоретическую и методологическую базу составили труды отечественных и зарубежных лингвистов в области анализа дискурса: Л. П. Якубинского, В. З. Демьянкова, И. Т. Касавина; в области изучения экологического дискурса: В. И. Карасика, Е. В. Ивановой, А. В. Зайцевой; в теории речевого воздействия: Г. Я. Солганика, А. Н. Леонтьева,
Т. М. Бережной, Г. А. Копниной.
Методы: в работе используются методы компонентного анализа, контекстуального анализа, элементы метафорического моделирования, приемы коммуникативного анализа и дискурс-анализа.
Практическая значимость материала, представленного в исследовании, заключается в том, что его можно использовать в процессе написания студентами статей и рефератов, курсовых и квалификационных работ, при подготовке переводчиков, специалистов в области межкультурной коммуникации, а также журналистам и эко активистам.
Апробация результатов исследования. Основные итоги дипломной работы были представлены на II Международном форуме языков и культур «Филологическая Juvenilia», проходившем 27-30 мая 2021 года в Сибирском Федеральном Университете в г. Красноярске, и на XIV Международной научно-практической конференции молодых исследователей «Язык, дискурс, (интер)культура в коммуникативном пространстве человека», проходившей 21-22 апреля 2022 года в Сибирском Федеральном Университете в г. Красноярске.
Структура. Наша научная работа состоит из введения, основной части из двух глав (теоретической и практической), заключения и списка литературы.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Резюмируя все вышесказанное, подведем итог нашей научной работы. В ее первой главе мы проанализировали понятие дискурса в современной лингвистике, а более конкретно области экологического и консьюмеристского дискурсов. Термин дискурс своими корнями уходит в глубокое прошлое, он употреблялся уже в пятом веке нашей эры, но с тех пор прошел довольно большой путь, на котором претерпел много терминологических метаморфоз. На сегодняшний день под дискурсом понимают совокупность всего сказанного и всего написанного по некой социально значимой в хронологическом срезе теме.
Консьюмеристский дискурс описывает создание условий удовлетворения потребителя, эта система взаимодействия между производителями и потребителями составляет основу общества потребления, экономика которого требует потребления как основной культурной предпосылки. Одна из особенностей консьюмеристского дискурса - локализация на стыке нескольких дисциплин. Имеется тесная связь с юриспруденцией, экономикой, социологией. Другой момент заключается в иерархичности дискурса, которая подразумевает деление на потребляющую массу и экспертную элиту, владеющую информационными ресурсами.
Как упоминалось выше, консьюмеристский дискурс находится на стыке с экологическим дискурсом. Суть последнего - множество устных и письменных текстов разных жанров и функциональных стилей, которые состоятся в ситуации общения на экологические темы. Экологический дискурс типологически разбивается на четыре поддискурса: научный (монографии, диссертации), медийный (репортажи, очерки), религиозно- проповедческий (устное и письменное религиозное общение на тему экологии), художественный (экологический роман, лирика).
Ведущей функцией обоих типов дискурса является функция воздействия,
Областью пересечения обоих дискурсов является проблема осознанного потребления косметических средств, их экологичности и этичности. В данной научной работе на примере Франции было рассмотрено историческое развитие экологической косметики. На современном рынке данной страны вся экокосметика помечается либо лейблом Bio, либо Eco в зависимости от количества натуральных ингредиентов в ней. Кроме того, рынок базируется на трех основных правилах: не тестировать косметику на животных, не использовать продукты животного происхождения и предлагать не только готовый продукт, но и методику его изготовления.
Для того, чтобы стимулировать покупки своей продукции компании в своем дискурсе усиливают аспект воздействия, подталкивая реципиентов к покупке товара. Данный аспект дробится на четыре функции:
гедонистическую - направленную на удовольствие; гармонизирующую, то есть акцентирующую внимание на том, какой гармонии можно достичь от использования средства; инспиративную - вдохновляющую и стимулирующую к покупкам, а также изменениям; и интегративную, цель которой создать общее пространство для потребителя и продавца. Кроме того, используются вербальные приемы с содержанием литературных тропов: антитезы, метафоры, аффективы и эвфемизмы.
Во второй главе нами были проанализированы публикации в социальной сети Инстаграм косметической транснациональной корпорации Lush и статьи на одноименном сайте. Посты в сети интернет были проанализированы с учетом того, как каждая из упомянутых функций реализовывалась в публикациях. Способов реализации было выделено три: вербальная, паравербальная и невербальная. Затем был проведен контекстуальный, метафорический и компонентный анализ лексики и словосочетаний для доказательства принадлежности средств реализации к той или иной функции. Анализ показал, что по степени частотности функции расположились в следующем порядке: гедонистическая, инспиративная, гармонизирующая, интегративная....


1. Белова Е. Н. Структура и семантика аргументативного дискурса: автореф. дис. ... канд. филол. наук: СПб., 2004. 18 с.
2. Бережная Т. М. Современная американская риторика как теория и практика манипулирования общественным сознанием: дисс. ... канд. филол. наук. М., 1986. 211 с.
3. Бодрийяр Ж. Система вещей. М.: Рудомино, 1995. 168 с.
4. Браэм Г. Психология цвета / пер. с нем. М. В. Крапивкиной. М.: АСТ: Астрель, 2009. 158 с.
5. Выготский Л. С. Мышление и речь. М.: Лабиринт, 1999. 350 с.
6. Гаспаров Б. М. Язык, память, образ. Лингвистика языкового существования. М.: «Новое литературное обозрение», 1996. 348 с.
7. Герасимов В. И. Политический дискурс-анализ. М.: Наука, 2002. 184 с.
8. Гусева С. В. Консюмеристский дискурс как интеракционная модель социальной коммуникации (к определению понятия) // Журнал социологии и социальной антропологии, 2011. Т. 14. Вып. 5. С. 313-320.
9. Голоднов А. В. Лингвопрагматические особенности
персуазивной коммуникации (на примере современной немецкоязычной рекламы): автореф. дис. . канд. филол. наук. СПб., 2003. 23 с.
10. Голоднов А. В. Персуазивность как универсальная стратегия текстообразования в риторическом метадискурсе: на материале немецкого языка: дис. ... доктор филол. наук. М., 2011. 402 с.
11. Демьянков В. З. Доминирующие лингвистические теории в конце XX века // Язык и наука конца XX века. М.: Ин-т языкознания РАН, 1995. С. 239-320.
12. Демьянков В. З. Текст и дискурс как термины и как слова обыденного языка // Язык. Личность / отв. ред. Топоров В. Н. М.: Языки славянских культур, 2005. С. 34-55.
13. Ефременко Д. В. Эколого-политические дискурсы.
Возникновение и эволюция. М.: ИНИОН РАН, 2006. 285 с.
14. Зайцева А. В. Типология текстов экологического дискурса ФРГ: дисс. ... канд. филол. наук. Смоленск, 2014. 253 с.
15. Зуев А., Мясникова Л. Нетократия // Свободная мысль - XXI, 2005. Вып. 9. С. 3-19....47


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ