🔍 Поиск готовых работ

🔍 Поиск работ

Правонарушение: понятие и состав

Работа №150312

Тип работы

Курсовые работы

Предмет

теория государства и права

Объем работы31
Год сдачи2024
Стоимость800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
120
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава 1. Сущность правонарушения 5
1.1. Понятие и признаки правонарушения 5
1.2. Соотношение понятий правомерное и неправомерное поведение 8
Глава 2. Состав правонарушения 13
2.1. Понятие и характеристика состава правонарушения 13
2.2. Особенности состава правонарушения 17
Заключение 28
Список используемой литературы 30

Актуальность темы настоящего исследования заключается в следующем.
Понятие правонарушения находится под пристальным вниманием ученых-юристов. Указанной проблеме посвятили свои труды многие авторы.
Однако, несмотря на хорошую степень разработанности понятия «правонарушение», вплоть до настоящего времени ведутся споры о количестве признаков правонарушения, а также о характеристиках отдельных элементов состава правонарушения.
Степень разработанности темы настоящего исследования. Теме настоящей работы посвящены труды следующих авторов: Агарков М.М., Агеев А.А., Евстифеев Д.М., Кауфман М. А. и др.
Целью настоящей курсовой работы является исследование понятия и состава правонарушения.
В настоящей курсовой работе необходимо рассмотреть следующие частные задачи:
1. дать понятие и рассмотреть признаки правонарушения;
2. раскрыть соотношение понятий правомерное и неправомерное поведение;
3. охарактеризовать состав правонарушения;
4. выявить особенности состава правонарушения.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в процессе исследования понятия и состава правонарушения.
Предметом исследования являются нормы законодательства, устанавливающие ответственность за правонарушения.
Методологической основой данной курсовой работы являются формально-логический, общенаучный, системно-структурный методы познания объективной действительности.
Эмпирической основой данной курсовой работы являются материалы судебной практики.
Нормативную базу исследования образуют Конституция Российской Федерации , Уголовный кодекс Российской Федерации , Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях , Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) .
Теоретической основной курсовой работы послужили исследования отечественных ученых. Среди российских ученых можно назвать Агеева А.А., Денисенко В.В., Добрецова Г. Б. других авторов.
Структуру настоящей курсовой работы составляют введение, две главы, заключение и список использованной литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!
ДИПЛОМНЫЕ МАГИСТЕРСКИЕ ДИССЕРТАЦИИ
КУРСОВЫЕ СТАТЬИ ВКР

Итак, мы выполнили все задачи, поставленные в настоящей курсовой работе.
Из всего вышеизложенного необходимо сформулировать соответствующие выводы.
Основное значение правонарушения состоит в том, что оно помогает отличить правомерное или юридически нейтральное деяние от неправомерного, значение такой дифференциации заключается в том, что именно совершение правонарушения в дальнейшем является основанием для привлечения к юридической ответственности (это закрепляется в таких важных признаках как противоправность и наказуемость). Любое определение формулируется как сочетание определяющего слова и совокупности определяющих признаков.
Определяющие признаки – те базовые характеристики, которые позволяют отделить одно понятие от других. С учетом сложности и многомерности категории «правонарушение», в его определении нам нужен не один определяющий признак, а их совокупность, причем отсутствие хотя бы одного из них не позволяет причислить деяние к категории правонарушений. Это свидетельствует о значимости работы с определением понятия.
Только с помощью анализа элементов состава правонарушения совершенное противоправное деяние можно определить как проступок, то есть явление реальной действительности, вызывающее изменения в общественных отношениях и выступающее во всем многообразии своих объективных и субъективных признаков, существенных и несущественных для различных вопросов ответственности.
Определение состава правонарушения необходимо для квалификации деяния, отнесения его к конкретному виду правонарушения. Признаки состава правонарушения образуют органичную систему интегрированных и взаимопроникающих признаков. Для наступления ответственности необходимо наличие всех признаков конкретного состава правонарушения и отсутствие оснований, исключающих ответственность. Никто, кроме законодателя, не вправе ни расширять, ни уменьшать количество признаков состава правонарушения.
В заключение хотелось бы отметить, безусловную теоретическую и практическую значимость проблемы разграничения преступлений и правонарушений. Подтверждается это, в том числе, тем, что зачастую достаточно трудно провести границу, отделяющую преступление от правонарушения. На наш взгляд, указанной проблематике должно быть уделено больше внимания в научной юридической литературе, а, кроме того, проведены более глубокие и полные исследования.



1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 №1-ФКЗ) // Официальный интернет-портал правовой информации http://pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3012.
3. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 08.08.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2024) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ. № 31. 1998. Ст. 3824.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 08.08.2024) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

Судебная практика:

6. Определение Верховного Суда РФ от 2 ноября 2020 года № 307-ЭС20-17625 по делу № А56-116668/2019 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 03.09.2024).
7. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.04.2020 № 17-П // Вестник Конституционного Суда РФ. № 3. 2020.
8. Апелляционное определение Московского городского суда от 27 февраля 2020 года по делу № 33-44362/2019 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 03.09.2024).
9. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 августа 2018 года № 12АП-9563/2018 по делу № А12-12919/2018 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 03.09.2024).
10. Определение Конституционного Суда РФ от 17 июля 2018 года № 1692-О [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sudact.ru/ (дата обращения: 03.09.2024).

Научная литература:

11. Агеев А.А. Понятие и основополагающие признаки категории административного правонарушения // Административное право и процесс. – 2016. – № 10. – С. 38 – 41.
12. Бахрах Д. Н., Российский Б. В., Старилов Ю. Н. Административное право: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2023. – 980 с.
13. Денисенко В.В., Денисенко С.Г., Дерюга А.Н. Глава 14: Административное правонарушение и административное наказание // В книге: Административное право. Учебник. – Санкт-Петербург, 2024. – С. 243 – 259.
14. Добрецов Г. Б. Событие и состав административного правонарушения: различие дефиниций на примере ответственности за нарушения при выборе способа закупки // Гуманитарные и юридические исследования. – 2021. – №3. – С. 85 – 90.
15. Дорожкина А.А. Правонарушение: понятие, признаки, виды, состав // Научный аспект. – 2024. – Т. 19. – № 4. – С. 2405 – 2416.
16. Евстифеев Д.М. Конституционный долг личности и правомерное поведение // Российский юридический журнал. – 2018. – № 6. – С. 78 – 79.
17. Ермолаева Е.В. Презумпция вины юридического лица в совершении административного правонарушения // Административное право и процесс. – 2022. – N 11. – С. 21 – 25.
18. Кузьменко В.И. Проблемы теории государства и права: учебное пособие. – Елабуга, 2023. – 670 с.
19. Макарейко Н. В. Административное право: конспект лекций. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2021. – 810 с.
20. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник. – М.: Инфра-М, 2022. – 450 с.
21. Мигачев Ю. И. Административное право Российской Федерации: учебник для академического бакалавриата / Ю. И. Мигачев, Л. Л. Попов, С. В. Тихомиров; под ред. Л. Л. Попова. – М.: Издательство Юрайт, 2023. – 1030 с.
22. Правонарушения как основная угроза правовой и социальной безопасности. Монография / Галузин А.Ф.; Науч. ред.: Ведяхин В.М. – Самара: Изд-во СГЭУ, 2017. – 820 с.
23. Романова Н. Л. Некоторые вопросы соотношения уголовной и административной ответственности // Глаголъ правосудия. – 2019. – № 2. – С. 25 – 28.
24. Цуканов Н.Н. К вопросу о понятии производства по делам об административных правонарушениях // Полицейское право. – 2022. – №1. – С. 120 – 122.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ
.