СТРАТЕГИИ ЛЕГИТИМАЦИИ И ДЕЛЕГИТИМАЦИИ ФЕМИЦИДА В ЛАТИНОАМЕРИКАНСКОЙ ПРЕССЕ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЛЕГИТИМАЦИЯ И ДЕЛЕГИТИМАЦИЯ ОСТРЫХ
СОЦИАЛЬНЫХ ВОПРОСОВ В СМИ: СУЩНОСТЬ И МЕХАНИЗМЫ . 7
Легитимация и делегитимация как обратные процессы придания
легитимности/нелегитимности 7
Стратегии и субстратегии легитимации/делегитимации 8
Стадии установления легитимности в процессе легитимации 11
Легитимация как объект научного исследования 13
Массмедийный дискурс как пространство реализации
легитимации/делегитимации 15
Фемицид как острая социальная проблема: к истории вопроса 19
Фемицид в контексте лингвистических исследований 23
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1 26
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССЫ ЛЕГИТИМАЦИИ И ДЕЛЕГИТИМАЦИИ ФЕМИЦИДА В ЛАТИНОАМЕРИКАНСКОЙ ПРЕССЕ: СТРАТЕГИИ И ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА 29
Стратегии легитимации фемицида в латиноамериканской прессе 29
Стратегия моральной оценки и языковые средства ее реализации . 29
Стратегия апелляции к авторитету эксперта при легитимации
фемицида 36
Стратегии делегитимации фемицида в латиноамериканских СМИ 39
Стратегия моральной оценки при делегитимации фемицида 39
Языковая реализация стратегии апелляции к авторитету эксперта при
делегитимации фемицида 49
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 65
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА 71
ГЛАВА 1. ЛЕГИТИМАЦИЯ И ДЕЛЕГИТИМАЦИЯ ОСТРЫХ
СОЦИАЛЬНЫХ ВОПРОСОВ В СМИ: СУЩНОСТЬ И МЕХАНИЗМЫ . 7
Легитимация и делегитимация как обратные процессы придания
легитимности/нелегитимности 7
Стратегии и субстратегии легитимации/делегитимации 8
Стадии установления легитимности в процессе легитимации 11
Легитимация как объект научного исследования 13
Массмедийный дискурс как пространство реализации
легитимации/делегитимации 15
Фемицид как острая социальная проблема: к истории вопроса 19
Фемицид в контексте лингвистических исследований 23
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 1 26
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССЫ ЛЕГИТИМАЦИИ И ДЕЛЕГИТИМАЦИИ ФЕМИЦИДА В ЛАТИНОАМЕРИКАНСКОЙ ПРЕССЕ: СТРАТЕГИИ И ЯЗЫКОВЫЕ СРЕДСТВА 29
Стратегии легитимации фемицида в латиноамериканской прессе 29
Стратегия моральной оценки и языковые средства ее реализации . 29
Стратегия апелляции к авторитету эксперта при легитимации
фемицида 36
Стратегии делегитимации фемицида в латиноамериканских СМИ 39
Стратегия моральной оценки при делегитимации фемицида 39
Языковая реализация стратегии апелляции к авторитету эксперта при
делегитимации фемицида 49
ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ 2 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 65
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА 71
В настоящее время многие психологи, социологи и лингвисты, а также средства массовой информации обращают особое внимание на проблему гендерного неравенства, фемицида и социальной жестокости. Всем очевидно, что нельзя называть убийства женщин, происходящие на почве ревности или из-за вседозволенности и мнимого превосходства мужского пола, простой «случайностью» или «неосторожностью». Важно понимать, что это результат домашнего насилия со стороны мужчин, игнорирование которого приводит к распространению безнаказанной жестокости и усугублению дискриминации женщин. Ответственность должна возлагаться как на человека, совершающего убийство, так и на государство и СМИ, которые нередко умалчивают факты насилия над женщинами.
Государство - это та система, с подачи которой в средствах массовой информации через трансляцию определенной информации легитимируются или делегитимируются разного рода социальные феномены. Так, журналисты играют немаловажную роль в процессе легитимации/делегитимации фемицида. Принимая во внимание тот факт, что в настоящее время законов, защищающих права женщин, недостаточно для обеспечения их полной безопасности, а агрессия со стороны мужчин не только не порицается, но и оправдывается прессой, можно заключить, что женщины оказываются в опасном и незащищенном социальном положении. В Латинской Америке проблема фемицида уже несколько десятилетий стоит достаточно остро. Пресса умалчивает вопиющие случаи убийства женщин и нередко выставляет насильника жертвой, легитимируя фемицид.
Актуальность работы определяется, во-первых, чрезвычайной важностью самой проблемы фемицида в современном мировом сообществе, в особенности - в Латинской Америке; во-вторых, стремлением средств массовой информации легитимировать преднамеренное убийство женщин и преподнести его как случайное стечение обстоятельств; в-третьих, растущим интересом ученых к исследованию процессов языковой легитимации и делегитимации различных социальных феноменов, позволяющим описать языковые механизмы установления легитимности/нелегитимности.
Объект настоящего исследования - процессы легитимации и делигитимации фемицида в латиноамериканской прессе.
Предмет исследования - стратегии легитимации и делегитимации фемицида в латиноамериканской прессе и актуализирующие их языковые средства.
Цель исследования: выявить стратегии легитимации и делегитимации фемицида в латиноамериканской прессе, а также актуализирующие их языковые средства.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
Описать теоретические основы теории легитимации и делегитимации как процессов придания легитимности/нелегитимности объекту легитимации/делегитимации, опираясь на данные отечественных и зарубежных исследователей.
Рассмотреть номенклатуру выделяемых в настоящее время стратегий и тактик легитимации и делегитимации.
Охарактеризовать массмедийный дискурс как пространство разворачивания процессов легитимации/делегитимации, а СМИ - как источник легитимации/ делегитимации.
Представить фемицид как остросоциальную проблему, находящуюся в центре внимания исследователей различных отраслей знаний, в т. ч. - лингвистики.
Выявить стратегии и тактики легитимации/делегитимации фемицида в латиноамериканской прессе, а также актуализирующие их языковые средства.
Рассмотреть процессы легитимации и делегитимации фемицида в Латинской Америке в диахроническом аспекте.
...
Государство - это та система, с подачи которой в средствах массовой информации через трансляцию определенной информации легитимируются или делегитимируются разного рода социальные феномены. Так, журналисты играют немаловажную роль в процессе легитимации/делегитимации фемицида. Принимая во внимание тот факт, что в настоящее время законов, защищающих права женщин, недостаточно для обеспечения их полной безопасности, а агрессия со стороны мужчин не только не порицается, но и оправдывается прессой, можно заключить, что женщины оказываются в опасном и незащищенном социальном положении. В Латинской Америке проблема фемицида уже несколько десятилетий стоит достаточно остро. Пресса умалчивает вопиющие случаи убийства женщин и нередко выставляет насильника жертвой, легитимируя фемицид.
Актуальность работы определяется, во-первых, чрезвычайной важностью самой проблемы фемицида в современном мировом сообществе, в особенности - в Латинской Америке; во-вторых, стремлением средств массовой информации легитимировать преднамеренное убийство женщин и преподнести его как случайное стечение обстоятельств; в-третьих, растущим интересом ученых к исследованию процессов языковой легитимации и делегитимации различных социальных феноменов, позволяющим описать языковые механизмы установления легитимности/нелегитимности.
Объект настоящего исследования - процессы легитимации и делигитимации фемицида в латиноамериканской прессе.
Предмет исследования - стратегии легитимации и делегитимации фемицида в латиноамериканской прессе и актуализирующие их языковые средства.
Цель исследования: выявить стратегии легитимации и делегитимации фемицида в латиноамериканской прессе, а также актуализирующие их языковые средства.
Для достижения поставленной цели решаются следующие задачи:
Описать теоретические основы теории легитимации и делегитимации как процессов придания легитимности/нелегитимности объекту легитимации/делегитимации, опираясь на данные отечественных и зарубежных исследователей.
Рассмотреть номенклатуру выделяемых в настоящее время стратегий и тактик легитимации и делегитимации.
Охарактеризовать массмедийный дискурс как пространство разворачивания процессов легитимации/делегитимации, а СМИ - как источник легитимации/ делегитимации.
Представить фемицид как остросоциальную проблему, находящуюся в центре внимания исследователей различных отраслей знаний, в т. ч. - лингвистики.
Выявить стратегии и тактики легитимации/делегитимации фемицида в латиноамериканской прессе, а также актуализирующие их языковые средства.
Рассмотреть процессы легитимации и делегитимации фемицида в Латинской Америке в диахроническом аспекте.
...
В рамках данной исследовательской работы была предпринята попытка выявить и проанализировать ключевые стратегии легитимации и делегитимации фемицида в латиноамериканской прессе на материале статей латиноамериканских изданий, посвященные проблеме фемицида: Diario de Mexico, La Tercera, Miguel Angel Luna Noticias, La Nation, Pagina12, El Universal, El Observador, La Capital, El Desconcierto.
Для достижения поставленной цели рассмотрены теоретические положения и центральные базовые понятия исследуемой проблематики. Изучена литература по проблеме фемицида как объекта изучения зарубежных и отечественных языковедов, в научных трудах которых освещается тема насилия по отношению к женщинам с лингвистической точки зрения, а также гендерные аспекты социального неравенства в Латинской Америке, где фемицид является острой социальной проблемой, требующей незамедлительного решения.
В Первой главе представлены такие ключевые понятия, как «легитимация» и «делегитимация». Охарактеризована специфика массмедийного дискурса, даны определения понятиям «медиадискурс» и «медиатекст».
Так, СМИ являются пространством реализации легитимации и делегитимации фемицида, появление которого было спровоцировано многовековой дискриминацией женщин, воспринимаемых как бесправное приложение к мужчине, что, в свою очередь, неизбежно привело к их незащищенному и угнетенному социальному положению. «Фемицид» сосуществует с другим смежным понятием - «феминицид», главное различие которых заключается в том, что феминицид содержит элемент вседозволенности и безнаказанности в результате бездействия или неадекватных действий, предпринятых государством в ущерб праву женщин на жизнь и безопасность.
Языковой и дискурсивный анализ материала позволил установить, что, с одной стороны, СМИ способствуют распространению информации о насилии над женщинами, привлекая внимание общественности и правительства к данной проблеме. Пресса повышает осведомленность общества, рассказывая об общественных кампаниях по борьбе с фемицидом. Так, средства массовой информации являются источником делегитимации убийства женщин, а журналисты открыто заявляют о преступности и незаконности любого вида насилия на гендерной почве, совершаемого мужчинами-партнерами. С другой стороны, журналисты могут усугублять проявления культуры мачизма, конструируя ложный образ женщины , взращивая безнаказанность и отрицая фемицид.
В рамках настоящего исследования рассмотрена сущность и типология стратегий легитимации и делегитимации, среди которых апелляция к авторитету (привлечение социального ресурса), моральная оценка (сосредоточивание объекта на основании «хорошо - плохо»), рационализация (категоризация и концептуализация объекта), мифопоэтическая стратегия (пережитки человеческого мифопоэтического сознания).
Формирование легитимности/нелегитимности определённого
социального феномена осуществляется на трех стадиях: 1) стадия теоризации, 2) стадия продвижения, 3) стадия окончательного укоренения. Каждая из них включает в себя определенные критерии и условия, при соблюдении которых достигается легитимность/нелегитимность. Так, на стадии теоризации происходит распространение информации о социальном феномене, на стадии продвижения - его принятие/отторжение социумом, которое происходит при поддержке СМИ и государства, на стадии окончательного укоренения - становление социального феномена естественным процессом жизни при легитимации или его дискриминация при делегитимации .
...
Для достижения поставленной цели рассмотрены теоретические положения и центральные базовые понятия исследуемой проблематики. Изучена литература по проблеме фемицида как объекта изучения зарубежных и отечественных языковедов, в научных трудах которых освещается тема насилия по отношению к женщинам с лингвистической точки зрения, а также гендерные аспекты социального неравенства в Латинской Америке, где фемицид является острой социальной проблемой, требующей незамедлительного решения.
В Первой главе представлены такие ключевые понятия, как «легитимация» и «делегитимация». Охарактеризована специфика массмедийного дискурса, даны определения понятиям «медиадискурс» и «медиатекст».
Так, СМИ являются пространством реализации легитимации и делегитимации фемицида, появление которого было спровоцировано многовековой дискриминацией женщин, воспринимаемых как бесправное приложение к мужчине, что, в свою очередь, неизбежно привело к их незащищенному и угнетенному социальному положению. «Фемицид» сосуществует с другим смежным понятием - «феминицид», главное различие которых заключается в том, что феминицид содержит элемент вседозволенности и безнаказанности в результате бездействия или неадекватных действий, предпринятых государством в ущерб праву женщин на жизнь и безопасность.
Языковой и дискурсивный анализ материала позволил установить, что, с одной стороны, СМИ способствуют распространению информации о насилии над женщинами, привлекая внимание общественности и правительства к данной проблеме. Пресса повышает осведомленность общества, рассказывая об общественных кампаниях по борьбе с фемицидом. Так, средства массовой информации являются источником делегитимации убийства женщин, а журналисты открыто заявляют о преступности и незаконности любого вида насилия на гендерной почве, совершаемого мужчинами-партнерами. С другой стороны, журналисты могут усугублять проявления культуры мачизма, конструируя ложный образ женщины , взращивая безнаказанность и отрицая фемицид.
В рамках настоящего исследования рассмотрена сущность и типология стратегий легитимации и делегитимации, среди которых апелляция к авторитету (привлечение социального ресурса), моральная оценка (сосредоточивание объекта на основании «хорошо - плохо»), рационализация (категоризация и концептуализация объекта), мифопоэтическая стратегия (пережитки человеческого мифопоэтического сознания).
Формирование легитимности/нелегитимности определённого
социального феномена осуществляется на трех стадиях: 1) стадия теоризации, 2) стадия продвижения, 3) стадия окончательного укоренения. Каждая из них включает в себя определенные критерии и условия, при соблюдении которых достигается легитимность/нелегитимность. Так, на стадии теоризации происходит распространение информации о социальном феномене, на стадии продвижения - его принятие/отторжение социумом, которое происходит при поддержке СМИ и государства, на стадии окончательного укоренения - становление социального феномена естественным процессом жизни при легитимации или его дискриминация при делегитимации .
...
