Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Механизм защиты прав и свобод личности в Российской Федерации

Работа №149480

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

юриспруденция

Объем работы76
Год сдачи2023
Стоимость4650 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
24
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 5
1 ПОНЯТИЕ И ПРАВОВАЯ ОСНОВА РЕАЛИЗАЦИИ И ЗАЩИТЫ
ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА 9
1.1 Понятие механизма реализации и защиты прав человека и
гражданина 9
1.2 Правовые основы реализации и защиты прав человека и гражданина . . 16
2 ХАРАКТЕРИСТИКА ВИДОВ МЕХАНИЗМОВ ЗАЩИТЫ ПРАВ И
СВОБОД ЛИЧНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29
2.1 Судебная защита прав граждан и свобод личности в Российской
Федерации 29
2.2 Внесудебная защита прав граждан и свобод личности в Российской
Федерации 33
2.3 Самозащита прав граждан и свобод личности в Российской
Федерации 38
3 ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ЗАЩИТЫ ПРАВ И СВОБОД
ЛИЧНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПО ИХ УСТРАНЕНИЮ 49
3.1 Проблемы реализации защиты прав и свобод личности в Российской
Федерации 49
3.2 Предложения по совершенствованию механизма защиты прав и свобод
личности в современной России 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 68

Актуальность исследования обусловлена тем, что Конституция Российской Федерации, в статье 2, закрепляет, что «человек, его права и свободы являются высшей ценностью, а признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства». Важно отметить и главу 2, где указано, что основные права и свободы человека и гражданина в России, определила, что «каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну...» (часть 1 статьи 23), что «сбор, хранение, использование и распространение разглашение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается» (часть 1 статьи 24). Этот тезис лежит в основе законотворчества российского государства. Каждый человек имеет право защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Представляется, что это способствует установлению правовых связей между государством, обществом и гражданами. Права и свободы человека в Российской Федерации провозглашены высшей ценностью, они получили свое развитие и регламентацию в нормативных актах различного уровня. При этом в настоящее время остается дискуссионным вопрос о достаточной реализации их в практической плоскости.
Научная проблема. Важность и научная проблематичность выбранной темы объясняется тем, что в свете непосредственной реализации основных прав и свобод человека и гражданина подчеркивается изменение вектора правовой связи между гражданами и государством. Приоритетом здесь должно быть провозглашение приоритета общечеловеческих ценностей, что не всегда реализуется на данный момент.
Объект исследования - общественные отношения, возникающие в процессе реализации механизма защиты прав и свобод личности в Российской Федерации.
Предмет исследования - доктринальные положения, принципы и нормы, отражающие реализацию механизма защиты прав и свобод личности в Российской Федерации, отечественные и зарубежные нормы законодательства, а также судебная практика по исследуемой проблематике.
Цель исследования - рассмотреть механизм защиты прав и свобод личности в Российской Федерации, выявить проблемы их реализации и разработать предложения по их устранению.
Задачи исследования:
• рассмотреть понятие механизма реализации и защиты прав человека и гражданина;
• изучить правовые основы реализации и защиты прав человека и гражданина;
• проанализировать судебную защиту прав граждан и свобод личности в Российской Федерации;
• проанализировать внесудебную защиту прав граждан и свобод личности в Российской Федерации;
• проанализировать самозащиту прав граждан и свобод личности в Российской Федерации;
• выявить проблемы реализации защиты прав и свобод личности в Российской Федерации;
• разработать предложения по совершенствованию механизма защиты прав и свобод личности в современной России.
Методологические основы исследования. В ходе работы над магистерской диссертацией применялись диалектический, формально­логический и другие методы.
Среди общенаучных методов диалектический метод познания правовой действительности (анализ и синтез, аналогия, дедукция, индукция и др.) позволил проанализировать научные взгляды и представления, посвященные сущности реализации механизма защиты прав и свобод личности в Российской Федерации.
В исследовании применен формально-юридический метод, благодаря которому были выявлены пробелы реализации механизма защиты прав и свобод личности в Российской Федерации.....

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы:
1. Выяснено, что права человека являются наивысшей ценностью. Права и свободы личности находят законодательное закрепление, и реализуются путем выражения интересов индивидов. Законные права каждого человека имеют пределы, выход за которые связывают с незаконным поведением. Стоит отметить, что функция реализации и защиты прав человека и гражданина осуществляется в целом, и не связывается только с территориальными границами. Защита прав и свобод, которая реализуется Уполномоченным по правам человека, на государственном уровне гарантирует государственными и другими органами соблюдение предусмотренного законодательством перечня прав, так же он наделен возможностью влиять на формирование законодательной инициативы. При этом, работа Уполномоченного по правам человека не лишена ряда недостатков. Это объясняется слабой правовой базой для деятельности Уполномоченного. Кроме того, велика нагрузка при работе с обращениями граждан. Решением видится расширение штата аппаратов Уполномоченного для снижения нагрузки. Кроме того, следует учитывать, что решение вопросов через омбудсмена носит рекомендательный характер, и необходимо их расширение. Кроме того, реализация прав и свобод зачастую сопряжена с рядом внешних факторов. Так, например, особенно остро встали вопросы защиты прав и свобод условиях эпидемиологической ситуации, возникшей в конце 2019 года. В период пандемии граждане столкнулись с новым для современных реалий постулатом: в целях уменьшения распространения вируса и защиты права на здоровье свобода передвижения может быть ограничена. QR-коды стали проблемой с широким общественным резонансом. После возмущения в обществе в Госдуму в кратчайшие сроки был внесен проект, который бы исправил QR-код, но он так и не был принят.
Таким образом, в Российской Федерации существует стабильный механизм защиты прав и свобод человека и гражданина, но иногда он функционирует не в полной мере, что можно наблюдать из практической ясности, рассмотренный в основной части.
2. Были рассмотрены международные средства защиты прав и свобод человека и гражданина. При этом стоит учесть современные реалии - при применении санкционного режима в отношении нашей страны не все международные средства защиты применяют к российским гражданам, что является прямым нарушением, тем не менее имеет место быть. Решение Европейского суда по правам человека не имеет обязательной силы на территории Российской Федерации, но отчет о рассмотрении жалоб публикуется каждый год. Анализ Конституции РФ показал, что понятие «обязанность» используется в Конституции Российской Федерации в единственном числе, хотя на самом деле оно воспринимается как триединство: «признание, соблюдение и защита». Почти 30-летний опыт изучения и реализации статьи 2 Конституции Российской Федерации показывает положительную динамику в обеспечении прав и свобод человека, однако нарушений в этой сфере не становится меньше, что негативно сказывается на развитии институтов гражданского общества и верховенства закона, создает недоверие со стороны граждане по отношению к государственной власти. Поэтому необходимы дополнительные аргументы для укрепления взаимоотношений между человеком и государством, для укрепления конституционного механизма защиты прав и свобод человека. Основы обязательства признавать, соблюдать и защищать, закрепленные в статье 2 Конституции Российской Федерации, побуждают государство к определенной деятельности: обязательство признавать права и свободы выражается в законодательной деятельности; обязательство соблюдать проявляется в создании эффективного механизма, гарантирующего уважение к права и свободы. права и свободы; обязанность защищать права и свободы
выражается в пресечении правонарушений, привлечении виновных к ответственности и восстановлении нарушенных прав и свобод. Учитывая, что Конституция Российской Федерации возлагает на государство обязанность защищать права и свободы граждан, логично рассматривать ее с функциями государства, в которых проявляется его роль в решении важных задач общественного развития и обеспечении конституционных ценностей. Поэтому мы считаем, что реализация конституционной обязанности по защите прав и свобод граждан должна быть выделена в отдельную сферу государственной деятельности.....


1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 06.10.2022.
2. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 № 1-ФКЗ (ред. от 09.11.2020) «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1997. - №9. - Ст. 1011.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №2. - Ст. 163.
4. Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей [рус., англ.] (Заключена в г. Гааге 25.10.1980) // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 51. - Ст. 7452.
5. Конвенция о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей [рус., англ.] (Заключена в г. Гааге 19.10.1996) // Собрание законодательства РФ. - 2013. - № 32. - Ст. 4297.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 07.10.2022) // Собрание законодательства РФ. - 2001. - №52 (ч. I). - Ст. 4921.
7. Федеральный закон от 18.03.2020 № 48-ФЗ (ред. от 30.04.2021) «Об уполномоченных по правам человека в субъектах Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2020. - №12. - Ст. 1640.
8. Федеральный закон от 21.12.1994 № 68-ФЗ (ред. от 04.11.2022) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №35. - Ст. 3648.
9. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 26.07.2019) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» // Собрание законодательства РФ. - 2010. - №31. - Ст. 4162.
10. Федеральный закон от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 04.11.2022) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» // Собрание законодательства РФ. - 1999. - №14. - Ст. 1650.
11. Законопроект № 17357-8О внесении изменений в Федеральный закон «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» (в части введения некоторых ограничительных мер в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции) // Официальный интернет - портал правовой информации: http://pravo.qov.ru/.
12. Постановление Европейского суда по правам человека от 25 февраля 1997 г. по делу «Z. против Финляндии» // Официальный сайт ЕСПЧ. URL: https://europeancourt.ru/resheniya-evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/z- protiv-finlyandii-postanovlenie-evropejskogo-suda/.
13. Постановление Европейского суда по правам человека от 6 июня
2013 г. по делу «Авилкина и другие против Российской Федерации» // Официальный сайт ЕСПЧ. URL: https://europeancourt.ru/resheniya-
evropejskogo-suda-na-russkom-yazyke/avilkina-i-drugie-protiv-rossii- postanovlenie-evropejskogo-suda/.
14. Постановление Конституционного Суда РФ от 09.04.2020 № 16-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 части 3 статьи 104 Федерального закона «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» в связи с жалобой гражданина В.В. Сонин. // Официальный интернет-портал правовой информации http: //pravo .gov.ru, 13.04.2020.
15. Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2017 г.
№ 19 «О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2017. - № 7...60



Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ