Особенности расследования заведомо ложного сообщения об акте терроризма
|
Только Word
Введение 3
1. Понятие и криминалистическая характеристика заведомо ложного сообщения об акте терроризма 7
1.1. Криминалистическая характеристика преступления, связанного с заведомо ложным сообщением об акте терроризма 7
1.2. Типичный портрет личности преступника, совершающего заведомо ложное сообщение об акте терроризма 14
2. Криминалистическое обеспечение первоначального этапа расследования заведомо ложного сообщения об акте терроризма 24
2.1. Формирование версий при расследовании преступлений, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма 24
2.2. Тактико-криминалистические рекомендации по ведению переговоров с «телефонными террористами» 30
2.3. Использование возможностей судебно-фоноскопической экспертизы по установлению обстоятельств заведомо ложного сообщения об акте терроризма 35
Заключение 49
Список литературы 55
Введение 3
1. Понятие и криминалистическая характеристика заведомо ложного сообщения об акте терроризма 7
1.1. Криминалистическая характеристика преступления, связанного с заведомо ложным сообщением об акте терроризма 7
1.2. Типичный портрет личности преступника, совершающего заведомо ложное сообщение об акте терроризма 14
2. Криминалистическое обеспечение первоначального этапа расследования заведомо ложного сообщения об акте терроризма 24
2.1. Формирование версий при расследовании преступлений, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма 24
2.2. Тактико-криминалистические рекомендации по ведению переговоров с «телефонными террористами» 30
2.3. Использование возможностей судебно-фоноскопической экспертизы по установлению обстоятельств заведомо ложного сообщения об акте терроризма 35
Заключение 49
Список литературы 55
Актуальность темы исследования. Современный этап развития общества характеризуется существенными изменениями в политической, экономической и социальной сферах жизни страны и общества, которые повлекли за собой значительный рост преступлений террористического характера.
Одна из причин столь низкой результативности - отсутствие научно обоснованной методики раскрытия и расследования подобных преступлений и, как следствие, недостаточная подготовленность работников правоохранительных органов к их расследованию. Отсутствие эффективных методических рекомендаций подтверждает и тот факт, что по многим делам органы предварительного следствия и дознания допускали серьезные ошибки, негативно повлиявшие на качество расследования.
Однако показатели количества возбужденных и законченных расследованием уголовных дел не отражают реальной картины преступности, если учесть, что органы внутренних дел, в чью подследственность входит расследование этого вида преступлений, стараются не возбуждать подобные уголовные дела, считая их бесперспективными в плане расследования и портящими общий показатель раскрываемости.
Кроме того, заведомо ложное сообщение об акте терроризма не менее опасно чем собственно террористический акт, поскольку на проверку таких сообщений затрачиваются значительные материальные ресурсы, задействуются внушительные людские резервы, парализуется работа транспорта, предприятий.
К числу негативных последствий совершения заведомо ложного сообщения о террористическом акте относятся нарушение и дезорганизация деятельности правоохранительных органов, службы спасения и скорой помощи, территориальных органов внутренних дел, безопасности, прокуратуры, МЧС России. Игнорирование компетентными органами информации о террористическом акте может привести к более тяжким последствиям. В частности, в случае реально заложенного взрывного устройства произошел бы взрыв, в результате которого погибли бы люди, нарушилась бы инфраструктура населенного пункта, поэтому на проверку таких сигналов правоохранительными органами затрачивается много времени и усилий.
Именно поэтому в ст. 207, расположенной в гл. 24 «Преступления против общественной безопасности» УК РФ 1996 г., предусматривается уголовная ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Несмотря на криминализацию деяний, сопряженных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма, система составообразующих этого преступления до настоящего времени остается дискуссионной и не имеет надлежащего закрепления на законодательном уровне.
Цель и задачи исследования. Целью дипломной работы является изучение правовых, теоретических и криминалистических проблем, возникающих при расследовании заведомо ложного сообщения об акте терроризма, анализ причин их возникновения, определение основных путей их и рекомендаций, на эффективности процессапроизводства следственных и мероприятии по рассматриваемой
Цель работы обусловила необходимость решения следующих задач.
1. современной расследования ложного об акте выявление и осмысление возникающих при 
2. частной методики заведомо сообщения об акте
3. криминалистической преступлений вида.
4.Выявление закономерных связей между элементами криминалистической характеристики и определение пути практического их использования.
5.Изучение и анализ особенностей возбуждения уголовного дела и проверки сообщения о готовящемся акте терроризма.
6.Выделение типичных следственных ситуаций первоначального и последующих этапов расследования преступлений, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма.
7.Изучение и анализ оособенностей организации расследования и взаимодействия по исследуемой категории преступлений.
8.Определение последовательности и особенностей тактики производства
Предмет . настоящего являются организации и предупреждения, и преступлений, с ложным об акте
Методологическую исследования общенаучный метод Кроме используются логического, социологического а методы анкетирования, сравнительно-правовой, методы и др....
Одна из причин столь низкой результативности - отсутствие научно обоснованной методики раскрытия и расследования подобных преступлений и, как следствие, недостаточная подготовленность работников правоохранительных органов к их расследованию. Отсутствие эффективных методических рекомендаций подтверждает и тот факт, что по многим делам органы предварительного следствия и дознания допускали серьезные ошибки, негативно повлиявшие на качество расследования.
Однако показатели количества возбужденных и законченных расследованием уголовных дел не отражают реальной картины преступности, если учесть, что органы внутренних дел, в чью подследственность входит расследование этого вида преступлений, стараются не возбуждать подобные уголовные дела, считая их бесперспективными в плане расследования и портящими общий показатель раскрываемости.
Кроме того, заведомо ложное сообщение об акте терроризма не менее опасно чем собственно террористический акт, поскольку на проверку таких сообщений затрачиваются значительные материальные ресурсы, задействуются внушительные людские резервы, парализуется работа транспорта, предприятий.
К числу негативных последствий совершения заведомо ложного сообщения о террористическом акте относятся нарушение и дезорганизация деятельности правоохранительных органов, службы спасения и скорой помощи, территориальных органов внутренних дел, безопасности, прокуратуры, МЧС России. Игнорирование компетентными органами информации о террористическом акте может привести к более тяжким последствиям. В частности, в случае реально заложенного взрывного устройства произошел бы взрыв, в результате которого погибли бы люди, нарушилась бы инфраструктура населенного пункта, поэтому на проверку таких сигналов правоохранительными органами затрачивается много времени и усилий.
Именно поэтому в ст. 207, расположенной в гл. 24 «Преступления против общественной безопасности» УК РФ 1996 г., предусматривается уголовная ответственность за заведомо ложное сообщение об акте терроризма. Несмотря на криминализацию деяний, сопряженных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма, система составообразующих этого преступления до настоящего времени остается дискуссионной и не имеет надлежащего закрепления на законодательном уровне.
Цель и задачи исследования. Целью дипломной работы является изучение правовых, теоретических и криминалистических проблем, возникающих при расследовании заведомо ложного сообщения об акте терроризма, анализ причин их возникновения, определение основных путей их и рекомендаций, на эффективности процессапроизводства следственных и мероприятии по рассматриваемой
Цель работы обусловила необходимость решения следующих задач.
1. современной расследования ложного об акте выявление и осмысление возникающих при 
2. частной методики заведомо сообщения об акте
3. криминалистической преступлений вида.
4.Выявление закономерных связей между элементами криминалистической характеристики и определение пути практического их использования.
5.Изучение и анализ особенностей возбуждения уголовного дела и проверки сообщения о готовящемся акте терроризма.
6.Выделение типичных следственных ситуаций первоначального и последующих этапов расследования преступлений, связанных с заведомо ложным сообщением об акте терроризма.
7.Изучение и анализ оособенностей организации расследования и взаимодействия по исследуемой категории преступлений.
8.Определение последовательности и особенностей тактики производства
Предмет . настоящего являются организации и предупреждения, и преступлений, с ложным об акте
Методологическую исследования общенаучный метод Кроме используются логического, социологического а методы анкетирования, сравнительно-правовой, методы и др....
Таким подводя дипломного целесообразно следующие значимые
1. ложные об акте – распространенными особенно в населенных так как населения и у людей умыслы на работы и учреждений. Данные характеризуются чертами, которые важное и т их в группу для частной методики
2. Для квалификации и от иных важное имеет уголовно-правовой преступления, ст.207 УК РФ. ложное об акте с точки представляет действия по до заведомо сведений о взрыве, или иных создающих гибели причинения имущественного либо иных опасных
3. Способы совершения заведомо ложных сообщений представляют собой систему взаимосвязанных действий преступников. Центральное место в характеристике способа совершения преступления занимают действия преступника непосредственно по доведению информации о готовящемся акте терроризма адресату. Здесь можно выделить два способа сообщения о готовящемся акте терроризма: непосредственный и опосредованный. Наиболее распространены заведомо ложные сообщения об акте терроризма по телефону.
4. При выявленном однообразии типичных способов совершения заведомо ложного сообщения об акте терроризма можно обоснованно говорить о устойчивых между преступника, и совершения В случаев объекта времени и совершения не Он характеристиками преступника, ее с угрозы, и совершения Это на этапе в от ситуации и исходной обоснованно типичные версии о совершившем
5. По о ложном об акте исключительно значение полнота первичной и ее проверки с последующего вопроса о уголовного Незамедлительность поступившей о акте обусловлена угрозы безопасности и последствий, могут если окажется Проверка информации проводиться в двух обследование угрозы и лица, сообщение, промедление повлечь за невосполнимую криминалистически информации.
6. Совокупность элементов криминалистической характеристики, их взаимосвязи и типичные следственные ситуации позволили разработать оптимальные системы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленные на обеспечение наиболее эффективного расследования преступлений данного вида.
7. На организацию расследования заведомо ложного сообщения об акте терроризма влияют положения уголовно-процессуального законодательства и подзаконных нормативных актов. Принятие и введение в действие нового уголовно-процессуального закона внесло определенные изменения в порядок возбуждения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.207 УК РФ, подследственность, форму предварительного расследования, порядок проведения отдельных следственных действий.
Исходя из проведенного исследования, мы пришли к следующим выводам и предложениям:
1. Редакцию ч. 2 ст. 207 УК РФ помимо имеющихся, дополнить следующими квалифицирующими признаками: Деяние, совершенное….
а) группой лиц по предварительному сговору, организованной группой;
б) с имитацией взрывного устройства;
в) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), - наказывается ... ».
2. Необходимо усилить санкцию за совершение заведомо ложного сообщения об акте терроризма ввиду повышенной степени общественной опасности деяния, тяжести общественно опасных последствий. В частности, санкцию ч. 1 ст. 207 УК РФ представляется целесообразным изложить следующим образом: «наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет», а санкцию ч. 2 ст. 207 УК РФ - «наказывается штрафом в размере от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо лишением свободы на срок от трех до семи лет».
3. Считаем целесообразным дифференцировать возраст уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение об акте терроризма следующим образом: по ч. 1 ст. 207 УК РФ ответственность наступает с 16 лет, а по ч. 2 ст. 207 УК РФ - с 14 лет. Соответствующие изменения необходимо внести в ст. 20 УК РФ, регламентирующую наступление уголовной ответственности лица, ко времени совершения уголовно наказуемого деяния достигшего определенного возраста.
1. ложные об акте – распространенными особенно в населенных так как населения и у людей умыслы на работы и учреждений. Данные характеризуются чертами, которые важное и т их в группу для частной методики
2. Для квалификации и от иных важное имеет уголовно-правовой преступления, ст.207 УК РФ. ложное об акте с точки представляет действия по до заведомо сведений о взрыве, или иных создающих гибели причинения имущественного либо иных опасных
3. Способы совершения заведомо ложных сообщений представляют собой систему взаимосвязанных действий преступников. Центральное место в характеристике способа совершения преступления занимают действия преступника непосредственно по доведению информации о готовящемся акте терроризма адресату. Здесь можно выделить два способа сообщения о готовящемся акте терроризма: непосредственный и опосредованный. Наиболее распространены заведомо ложные сообщения об акте терроризма по телефону.
4. При выявленном однообразии типичных способов совершения заведомо ложного сообщения об акте терроризма можно обоснованно говорить о устойчивых между преступника, и совершения В случаев объекта времени и совершения не Он характеристиками преступника, ее с угрозы, и совершения Это на этапе в от ситуации и исходной обоснованно типичные версии о совершившем
5. По о ложном об акте исключительно значение полнота первичной и ее проверки с последующего вопроса о уголовного Незамедлительность поступившей о акте обусловлена угрозы безопасности и последствий, могут если окажется Проверка информации проводиться в двух обследование угрозы и лица, сообщение, промедление повлечь за невосполнимую криминалистически информации.
6. Совокупность элементов криминалистической характеристики, их взаимосвязи и типичные следственные ситуации позволили разработать оптимальные системы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленные на обеспечение наиболее эффективного расследования преступлений данного вида.
7. На организацию расследования заведомо ложного сообщения об акте терроризма влияют положения уголовно-процессуального законодательства и подзаконных нормативных актов. Принятие и введение в действие нового уголовно-процессуального закона внесло определенные изменения в порядок возбуждения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.207 УК РФ, подследственность, форму предварительного расследования, порядок проведения отдельных следственных действий.
Исходя из проведенного исследования, мы пришли к следующим выводам и предложениям:
1. Редакцию ч. 2 ст. 207 УК РФ помимо имеющихся, дополнить следующими квалифицирующими признаками: Деяние, совершенное….
а) группой лиц по предварительному сговору, организованной группой;
б) с имитацией взрывного устройства;
в) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет), - наказывается ... ».
2. Необходимо усилить санкцию за совершение заведомо ложного сообщения об акте терроризма ввиду повышенной степени общественной опасности деяния, тяжести общественно опасных последствий. В частности, санкцию ч. 1 ст. 207 УК РФ представляется целесообразным изложить следующим образом: «наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет», а санкцию ч. 2 ст. 207 УК РФ - «наказывается штрафом в размере от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо лишением свободы на срок от трех до семи лет».
3. Считаем целесообразным дифференцировать возраст уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение об акте терроризма следующим образом: по ч. 1 ст. 207 УК РФ ответственность наступает с 16 лет, а по ч. 2 ст. 207 УК РФ - с 14 лет. Соответствующие изменения необходимо внести в ст. 20 УК РФ, регламентирующую наступление уголовной ответственности лица, ко времени совершения уголовно наказуемого деяния достигшего определенного возраста.
Подобные работы
- Заведомо ложный донос (ч. 1 ст. 306 УК РФ)
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6100 р. Год сдачи: 2017 - Расследование терроризма
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 6500 р. Год сдачи: 2019 - Уголовная ответственность за заведомо ложный донос: проблемы законодательного описания состава и квалификации
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 4850 р. Год сдачи: 2020 - Понятие и особенности уголовной ответственности несовершеннолетних
Дипломные работы, ВКР, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5970 р. Год сдачи: 2016 - КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОНОСКОПИИ
Бакалаврская работа, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 3750 р. Год сдачи: 2018 - Уголовно-правовая характеристика преступления,
предусмотренного ст. 176 УК РФ
Магистерская диссертация, юриспруденция. Язык работы: Русский. Цена: 5500 р. Год сдачи: 2022 - Мошенничество с использованием электронных средств платежа
Дипломные работы, ВКР, уголовное право. Язык работы: Русский. Цена: 4270 р. Год сдачи: 2019