📄Работа №148860
Тема: Международные судебные учреждения: статус, функции, проблемы функционирования
Тип работы
Бакалаврская работа
Предмет
юриспруденция
Объем:
50 листов
Год:
2021
Просмотров:
44
4750
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 5
1 ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ МЕЖДУНАРОДНЫХ СУДЕБНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ 8
1.1 История развития международных судебных учреждений 8
1.2 Правовой статус, структура и виды международных судебных учреждений 13
2 ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ СУДЕБНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ 19
2.1 Проблемы функционирования Суда Евразийского экономического союза 19
2.2 Проблемы функционирования Международного Суда ООН 23
2.3 Проблемы функционирования Международного уголовного суда 26
2.4 Проблемы функционирования Суда Европейского союза 32
2.5 Проблемы функционирования Европейского суда по правам человека 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 45
1 ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ МЕЖДУНАРОДНЫХ СУДЕБНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ 8
1.1 История развития международных судебных учреждений 8
1.2 Правовой статус, структура и виды международных судебных учреждений 13
2 ПРОБЛЕМЫ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНЫХ СУДЕБНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ 19
2.1 Проблемы функционирования Суда Евразийского экономического союза 19
2.2 Проблемы функционирования Международного Суда ООН 23
2.3 Проблемы функционирования Международного уголовного суда 26
2.4 Проблемы функционирования Суда Европейского союза 32
2.5 Проблемы функционирования Европейского суда по правам человека 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 40
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 45
📖 Введение
Актуальность выбранной темы исследования обусловлена тем, что основная цель государства – защита прав и свобод человека и гражданина, обеспечение законности и правопорядка. Для достижения поставленной цели государство реализует определенные функции, одна из которых проявляется в деятельности национальных судебных органов. Однако, стоит отметить, что порой внутригосударственных средств защиты бывает недостаточно, соответственно, возникает необходимость обращения в органы международного правосудия, деятельность которых представляет особый интерес ввиду их многообразия.
Увеличение числа международных судебных учреждений свидетельствует о динамичном развитии и совершенствовании отрасли международного права. Деятельность международных судебных учреждений не должна игнорироваться со стороны нашего государства, поскольку, взаимоотношения России с международными судебными учреждениями оказывают влияние на положение нашего государства на мировой арене. Стоит отметить, что судебная система международного права дополняет внутригосударственные судебные органы, тем самым, гарантии защиты прав и свобод переходят на новый уровень.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с функционированием международных судебных учреждений.
Предметом исследования выступают совокупность правовых норм национального и международного права, регулирующих общественные отношения, связанные с функционированием международных судебных учреждений, работы ученых в области международного права в рамках рассматриваемой тематики, статистические данные.
Целью исследования является всесторонне изучение института международных судебных учреждений, разработка теоретических основ и практических рекомендаций, направленных на преодоление правовых пробелов, оптимизацию и совершенствование законодательства в области международных судебных учреждений.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать историю развития международных судебных учреждений;
- исследовать правовой статус, структуру и виды международных судебных учреждений;
- изучить проблемы функционирования Суда Евразийского экономического союза;
- исследовать проблемы функционирования Международного Суда ООН;
- рассмотреть проблемы функционирования Международного уголовного суда;
- проанализировать проблемы функционирования суда Европейского союза;
- выявить проблемы функционирования Европейского суда по правам человека.
При изучении института международных судебных учреждений использовались следующие общенаучные и частно-научные методы: исторический, формально-логический, системный и сравнительно-правовой.
Научная новизна исследования обусловлена поставленными целью и задачами и состоит в полученных научных результатах и в выводах. К элементам научной новизны следует отнести подробное рассмотрение в данной бакалаврской работе проблем функционирования некоторых международных судебных учреждений. В ходе настоящего исследования были предложены многочисленные изменения в действующее законодательство, регулирующее основы правового статуса международных судебных учреждений.....
Увеличение числа международных судебных учреждений свидетельствует о динамичном развитии и совершенствовании отрасли международного права. Деятельность международных судебных учреждений не должна игнорироваться со стороны нашего государства, поскольку, взаимоотношения России с международными судебными учреждениями оказывают влияние на положение нашего государства на мировой арене. Стоит отметить, что судебная система международного права дополняет внутригосударственные судебные органы, тем самым, гарантии защиты прав и свобод переходят на новый уровень.
Объектом исследования выступают общественные отношения, связанные с функционированием международных судебных учреждений.
Предметом исследования выступают совокупность правовых норм национального и международного права, регулирующих общественные отношения, связанные с функционированием международных судебных учреждений, работы ученых в области международного права в рамках рассматриваемой тематики, статистические данные.
Целью исследования является всесторонне изучение института международных судебных учреждений, разработка теоретических основ и практических рекомендаций, направленных на преодоление правовых пробелов, оптимизацию и совершенствование законодательства в области международных судебных учреждений.
В соответствии с поставленной целью необходимо решить следующие задачи:
- проанализировать историю развития международных судебных учреждений;
- исследовать правовой статус, структуру и виды международных судебных учреждений;
- изучить проблемы функционирования Суда Евразийского экономического союза;
- исследовать проблемы функционирования Международного Суда ООН;
- рассмотреть проблемы функционирования Международного уголовного суда;
- проанализировать проблемы функционирования суда Европейского союза;
- выявить проблемы функционирования Европейского суда по правам человека.
При изучении института международных судебных учреждений использовались следующие общенаучные и частно-научные методы: исторический, формально-логический, системный и сравнительно-правовой.
Научная новизна исследования обусловлена поставленными целью и задачами и состоит в полученных научных результатах и в выводах. К элементам научной новизны следует отнести подробное рассмотрение в данной бакалаврской работе проблем функционирования некоторых международных судебных учреждений. В ходе настоящего исследования были предложены многочисленные изменения в действующее законодательство, регулирующее основы правового статуса международных судебных учреждений.....
✅ Заключение
Научно-теоретическое исследование проблем, связанных с институтом международных судебных учреждений, в свете современного законодательства, позволяет сделать некоторые выводы.
1. История международного судебного разбирательства не является чем-то исключительно самостоятельным, она следует общим вехам развития международной жизни, политики и международного права. В ходе настоящего исследования, было установлено, что основой для развития международных судебных учреждений послужило функционирование арбитражного (третейского) разбирательства, которое зародилось еще глубоко в древности. В целом, история развития международных судебных учреждений включает в себя три этапа:
- первый этап получил свое начало со времен второй половины XIX века, когда начали закладываться основы функционирования международных судебных учреждений, а также была выпущена первая научная работа в рамках рассматриваемой тематики под названием «О международном суде», автором которой выступил юрист в области международного права Л.А. Камаровский;
- второй этап характеризуется тем, что в 1920 году был учрежден международный судебный орган, именуемый как Постоянная палата международного правосудия, который функционировал на протяжении 18 лет;
- третий этап связан с созданием Международного суда ООН, а также началом функционирования Международного военного трибунала. При этом, в рамках данного этапа можно выделить два подэтапа развития международных судебных учреждений.
2. Ни на уровне законодательства, ни на уровне доктрины не выработано единого понятия «международных судебных учреждений». Структура каждого из международных судебных органов различна и определяется особенностями, присущими конкретному судебному органу. Интересен момент относительно того, составляют ли международные судебные учреждения единую систему по аналогии с национальными судебными учреждениями. Стоит отметить, что мнения в научной литературе на этот счет разделились. Что касается классификации международных судебных учреждений, то, в целом, она осуществляется по следующим критериям: по предметному содержанию, по субъектно-юрисдикционному ориентиру, по характеру документа, определяющего основы организации и деятельности судебного органа.
3. Относительно недолгий срок существования Суда ЕАЭС, а также небольшое количество принятых им решений, не позволяют в полной мере оценить эффективность деятельности данного судебного органа. Одновременно с этим, стоит сказать, что анализ научной литературы, а также законодательных норм показал, что определенные проблемы в рамках функционирования Суда ЕАЭС имеют место быть. В частности, необходимо наделить Евразийскую экономическую комиссию правом на обращение в Суд с заявлением о несоблюдении права Союза государствами-членами. Кроме того, в рамках функционирования Суда ЕАЭС необходимо выработать механизм защиты прав физических лиц. Помимо этого, необходимо обратить внимание законодателя на необходимость внесения изменений в ст. 79 Регламента Суда ЕАЭС в части актов, в отношении которых судьи будут обладать возможностью сформировать свое особое мнение, а также на необходимость закрепления в отдельной норме Статута Суда ЕАЭС права Высшего совета обратиться с запросом к Суду....
1. История международного судебного разбирательства не является чем-то исключительно самостоятельным, она следует общим вехам развития международной жизни, политики и международного права. В ходе настоящего исследования, было установлено, что основой для развития международных судебных учреждений послужило функционирование арбитражного (третейского) разбирательства, которое зародилось еще глубоко в древности. В целом, история развития международных судебных учреждений включает в себя три этапа:
- первый этап получил свое начало со времен второй половины XIX века, когда начали закладываться основы функционирования международных судебных учреждений, а также была выпущена первая научная работа в рамках рассматриваемой тематики под названием «О международном суде», автором которой выступил юрист в области международного права Л.А. Камаровский;
- второй этап характеризуется тем, что в 1920 году был учрежден международный судебный орган, именуемый как Постоянная палата международного правосудия, который функционировал на протяжении 18 лет;
- третий этап связан с созданием Международного суда ООН, а также началом функционирования Международного военного трибунала. При этом, в рамках данного этапа можно выделить два подэтапа развития международных судебных учреждений.
2. Ни на уровне законодательства, ни на уровне доктрины не выработано единого понятия «международных судебных учреждений». Структура каждого из международных судебных органов различна и определяется особенностями, присущими конкретному судебному органу. Интересен момент относительно того, составляют ли международные судебные учреждения единую систему по аналогии с национальными судебными учреждениями. Стоит отметить, что мнения в научной литературе на этот счет разделились. Что касается классификации международных судебных учреждений, то, в целом, она осуществляется по следующим критериям: по предметному содержанию, по субъектно-юрисдикционному ориентиру, по характеру документа, определяющего основы организации и деятельности судебного органа.
3. Относительно недолгий срок существования Суда ЕАЭС, а также небольшое количество принятых им решений, не позволяют в полной мере оценить эффективность деятельности данного судебного органа. Одновременно с этим, стоит сказать, что анализ научной литературы, а также законодательных норм показал, что определенные проблемы в рамках функционирования Суда ЕАЭС имеют место быть. В частности, необходимо наделить Евразийскую экономическую комиссию правом на обращение в Суд с заявлением о несоблюдении права Союза государствами-членами. Кроме того, в рамках функционирования Суда ЕАЭС необходимо выработать механизм защиты прав физических лиц. Помимо этого, необходимо обратить внимание законодателя на необходимость внесения изменений в ст. 79 Регламента Суда ЕАЭС в части актов, в отношении которых судьи будут обладать возможностью сформировать свое особое мнение, а также на необходимость закрепления в отдельной норме Статута Суда ЕАЭС права Высшего совета обратиться с запросом к Суду....
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.