Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Повседневность тружеников тыла Красноярского края в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.).

Работа №148377

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

история

Объем работы123
Год сдачи2016
Стоимость5500 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
24
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 3
Глава I. Повседневность как самостоятельное научное направление изучения реальной жизни тружеников тыла в годы Великой
Отечественной войны (1941-1945 гг.) 17
1.1. Теоретические предпосылки становления и развития истории
повседневности как самостоятельного научного направления 17
1.2. Понятие, сущность и структура истории повседневности как
самостоятельного научного направления 33
1.3. Источники и методы изучения истории повседневности тружеников тыла
в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) 40
Глава Н.Повседневность жизни тружеников тыла Красноярского края в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг) 44
2.1. Изменения в составе рабочего класса Красноярского края в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) в контексте влияния на жилищно-
коммунальное хозяйство 44
2.2. Социально-бытовая политика Красноярского края в годы Великой
Отечественной войны (1941-1945гг): проблемы и решения 68
2.3. Торговля и снабжение тружеников тыла Красноярского края в годы
Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.) 80
Заключение 95
Приложение 98
Список литературы 115

Актуальность исследования обусловлена тенденциями глобальных и противоречивых изменений в политической, социально-экономической и социокультурной жизни современного российского общества, в условиях переосмысления общенаучной методологии и принципиальных для исторической науки идей и концепций отечественная научная мысль в поисках понимания и успешного решения насущных проблем теории и практики изучения реальной жизни людей в прошедшие эпохи все чаще обращает внимание на феномен истории повседневности. Эти процессы стимулируют, актуализируют и направляют внимание на изучении внутреннего мира, частного и социального поведения, миропонимания и каждодневного бытия человека, как создателя и носителя интеллектуального социокультурного потенциала.
К сожалению, еще два десятка лет назад изучение этой стороны исторического процесса в силу идеологических установок носило ярко выраженный общероссийский, этнографический и описательный характер, где основное внимание было сосредоточено на внешней, предметно­материальной стороне жизни страны в целом, либо на элементах общей для всех советской духовной культуры. В последние годы, в связи с поиском гуманистической парадигмы и антропологического фундамента повседневность как самостоятельное направление исторической науки становится востребованным, выступает объектом научного интереса и предметом конкретных исследований, как на общероссийском, так и региональном уровнях. В них обращается внимание на проблемы моделирования повседневной реальной жизни людей в прошлом, изучение социальных практик, а также условий их бытования. При этом следует отметить, что история повседневности является своеобразным полем, где пересекаются интересы нескольких наук: истории, философии, социологии, психологии и этнологии, что изучение истории повседневности должно осуществляться на основе привлечения междисциплинарных подходов. Неоднозначная оценка этого факта явно или неявно присутствует в современных исторических исследованиях, теориях, концепциях, методиках и влияют на практику без четкого их осознания и анализа.
Все выше сказанное вызывает закономерный интерес к повседневности жизни тружеников тыла в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., как самостоятельного направления научно-исторических исследований, под которым мы понимаем специальное и комплексное обобщение целостных характеристик, процесс становления и развития внутреннего мира, частного и социального поведения и каждодневного бытия населения Красноярского края в исследуемый период. Без учета этих сторон специфики территорий оно не может быть не полным не объективным.
Степень изученности проблемы. В советский период вопросы внутреннего мира, частного и социального поведения, миропонимания и каждодневного бытия человека, как создателя и носителя интеллектуального социокультурного потенциала специально не изучались. Данное направление становится популярным только в 1990-е годы — начале XXI в.
Исследования, посвящённые теоретическим, прикладным и организационным вопросам повседневности и микроистории носили полидисциплинарный и дискуссионный характер, отвечали условиям и запросам развития данного направления научных исследований. Прежде всего, это переведенные на русский язык программные статьи крупнейших теоретиков и практиков А. Щюца, К. Гинзбурга, Х. Медика, А. Людтке.
Осмысление проблем изучения повседневности в современной гуманитарной науке России успешно осуществлялось в историческом, философско-социологическом и культурологическом аспектах. В частности, в публикации Н.Н. Козловой анализируется феномен социологии повседневности, где автор отмечает, что «это область, где факты, повторяясь, превращаются в структуры, где возникает надежда на новацию и в то же время обеспечивается стабильность социального функционирования». Проблемам повседневности посвящены работы доктора социологических наук, профессора О.Н. Козловой, а также ряд диссертационных исследований.
...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


«История повседневности» - новая отрасль исторического знания, предметом изучения которой является сфера человеческой обыденности во множественных историко-культурных, политико-событийных, этнических и конфессиональных контекстах.
История «повседневности» включает:
• Событийную область публичной повседневной жизни, прежде всего, мелкие частные события, пути приспособления людей к событиям внешнего мира;
• Обстоятельства частной, личной домашней жизни, быт в самом широком смысле;
• Эмоциональную сторону событий и явлений, переживание обыденных фактов и бытовых обстоятельств отдельными людьми и группами людей.
Красноярский край за годы войны стал одним из промышленных арсеналов страны. В короткий срок было принято и развернуто производство более 30 эвакуированных предприятий. Наряду с выпуском разнообразной военной продукции в эти годы было освоено производство паровозов, мостовых электрических кранов, зерноуборочных комбайнов и т.д. Слаженное военное производство в регионе было создано уже к концу первого периода войны. Работа промышленности в годы войны всецело зависела от правильной организации труда, имеющихся рабочих кадров. Решалась эта трудная задача путем широкого привлечения в производство женщин, подростков, эвакуированных, спецпереселенцев, возвращением на производство престарелых рабочих, находившихся ранее на пенсии.
Основным местом обучения промышленных кадров в годы войны были сами промышленные предприятия, где родилось большое число школ передового опыта и новаторов производства. Несмотря на постоянное обновление кадров ( из-за призывов в амию), местным органам власти удалось преодолеть трудности военного времени и в сравнительно короткий срок обеспечить решающие участки военной экономики кадрами рабочих.
В целях совершенствования производственных технологических процессов, увеличения выхода продукции при минимальных затратах, привело к появлению в военный период ряда починов, массовых движений, как проявление трудовой активности рабочих края в исследуемый период. За самоотверженный труд многие красноярцы были отмечены высокими правительственными наградами.
В 1941-1942 гг. на территорию Красноярского края было эвакуировано приблизительно 140 тысяч человек. Среди них 70% населения составляли трудоспособное население, главным образом рабочие перебазированных промышленных предприятий, медицинские и научные работники.
Прибытие в Красноярский край большого количества людей, обострило и без того серьезные проблемы военного времени. К таким проблемам в первую очередь относятся жилищная, снабжения продовольствием и промтоварами, социального обеспечения, медицинского обслуживания, а так же организации учебного процесса.
...


1. Акоева Н.Б. Экономическая, политическая
повседневность кубанского казачества на рубеже веков: конец XIX - начало ХХ веков: Дис. канд. ист. наук. — Армавир, 2002.
2. Андреевский Г.В. Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху (20­30-е гг.). — М.: Мол.гвардия, 2003 — С. 573; Андреевский Г.В. Повседневная жизнь Москвы в сталинскую эпоху (30-40-е гг.). — М.: Мол.гвардия, 2003. — С. 463.
3. Антипенко Н.А. На главном направлении. М.: Наука, 1971/ Антипенко Н.А. Фронт и тыл. М.: Знание, 1977.
4. Бажанов Д.А. 1-я бригада линейных кораблей Балтийского флота в 1914-1917 гг.: История и повседневность: Дис.... канд. ист. наук. — СПб., 2004.
5. Балалаева Н.К. Динамика личных миров в пространстве повседневности: Дис. ... канд. филос. наук. — Хабаровск, 2004.
6. Беловинский Л.В. Культурно-исторические аспекты повседневности: Содержание, структура и динамика: Дис. . д-ра ист. наук. — М., 2003.
7. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.
8. Богданов К.А. Повседневность и мифология: Исследования по
семиотике фольклорной действительности: Дис д-ра филол. наук. —
М., 2002;
9. Брусиловская Л.Б. Культура повседневности эпохи «оттепели»: Метаморфозы стиля: Дис.... канд. культурол. наук. — М., 2000;
10. Блауберг И.В., Пантин И.К. (ред.) Краткий словарь по философии. Изд.
3. М., 1979. С. 34.
11. Бродель Ф. Структуры повседневности: Возможное и невозможное // Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм, XV - XVIII вв. в 3-х т. - М., 1986. - Т.1. 621 с.
12. Бутенко И.А. Социальное познание и мир повседневности. М., 1987.
13. Вахонина О.В. Мерные характеристики повседневности: Дис.... канд. филос. наук. — Ростов н/Д., 1997.
14. Гатаева Б.Т.Традиционная культура повседневности карачаевцев: Дис. канд. культурол. наук. — СПб., 2004.
15. Гарфинкель Г., Исследования по этнометодологии. (Мастера социологии). СПб., 2007.
... всего 87 источников


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ