Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ

Работа №148296

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы52
Год сдачи2017
Стоимость4850 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
12
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
1. ПОНЯТИЕ И СТРУКТУРА КОРРУПЦИИ КАК ОБЪЕКТА
УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ 6
1.1. Понятие коррупции как объекта уголовно-правового
противодействия 6
1.2. Структура и особенности коррупции как объекта уголовно­правового противодействия 11
2. ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНО-ПРАВОВОГО
ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ КОРРУПЦИИ И НАПРАВЛЕНИЯ ЕГО
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ 16
2.1. Понятие, содержание и система уголовно-правового
противодействия коррупции 16
2.2. Пути совершенствования уголовно-правового противодействия
коррупции 20
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 26
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 46
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 48

Развитие государства сопровождается множеством трудностей, так, например, с каждым годом преступления коррупционной направленности охватывают все более широкий спектр общественных отношений, затрагивая государственные структуры и все институты гражданского общества. Следует отметить, что с проблемой коррупции сталкивается все мировое сообщество. Очерняя правовые нормы регулирования каждого государства, она грозит национальной безопасности, уничтожая даже признаки демократии. Кроме того, она создает барьер для проведения позитивных социальных преобразований, деформирует экономический уклад, разрушает политическую систему.
Международное антикоррупционное движение «Transparency International» ежегодно составляет рейтинг государств, отражающий уровень их коррумпированности. Россия заняла 131-е из 176 мест в Индексе восприятия коррупции — 2016 (ИВК-2016). Россия получила 29 баллов из 100. В настоящее время, согласно этому рейтингу, Россия занимает одну из лидирующих позиций по уровню развития коррупции в мире. Подобная статистика негативно влияет на развитие нашей страны1.
В процессе развития Российской Федерации возникает ряд проблем по противодействию коррупции, которые тесно связаны, в том числе, с развитием уголовно-правовых аспектов противодействия коррупции, что говорит об актуальности данной темы. Необходима разработка системы всестороннего противодействия коррупции, соединяя в себе использование новых, а также имеющихся средств.
Научный интерес к исследованию данной проблемы со временем набирает все большие обороты. Трансформирующиеся условия диктуют новые подходы к изучению особенностей уголовной ответственности за преступления коррупционной направленности.
Объектом дипломной работы являются уголовно-правовые аспекты борьбы с коррупцией.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства Российской Федерации, регулирующие отношения, возникающие в ходе борьбы с коррупцией, а также практика их применения.
Целью дипломной работы является поиск эффективных уголовно­правовых средств противодействия коррупции.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
• рассмотреть понятие коррупции как объекта уголовно-правового противодействия,
• выявить структуру и особенности коррупции как объекта уголовно­правового противодействия,
• охарактеризовать понятие, содержание и систему средств противодействия коррупции,
• исследовать правоприменительную, в том числе судебную практику по делам о преступлениях коррупционной направленности;
• аргументировать пути улучшения уголовного законодательства РФ об ответственности за преступления коррупционной направленности.
Теоретической основой исследования являются труды Ю.Г. Бабаевой, Т.Б. Басовой, Н.В. Бугаевской, И.В. Букреева, Л.Р. Гибадулиновой, В.А. Кулаковой, В.В. Лихолетова, Е.Р. Пудакова, К.В. Северюгина, Т.Б. Чердаковой, Е.В. Черепановой, А.Н. Числовой, и других.
Методологическую основу исследования составили общенаучные методы: метод системного анализа, диалектический, а также частно-научные методы: исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, технико-юридический, системно-структурный, статистический,
социологический и другие методы познания.
Нормативную основу дипломной работы составляют «Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности» 1, Конституция РФ2 3, Уголовный кодекс (далее по тексту - УК РФ)4.
Также были использованы ФЗ «О противодействии коррупции», Указ Президента РФ «О Национальном плане противодействия коррупции на 2016-2017 годы» и Указание Генеральной прокуратуры РФ и МВД России № 65/11 «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности».
Структура дипломной работы состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, анализа правоприменительной практики, методической разработки по теме ДР, заключения и списка использованных источников.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


В данной дипломной работе были рассмотрены уголовно-правовые аспекты противодействия коррупции. Исследование анализа уголовно­правовых средств и практики и применения позволяет сделать следующие выводы.
Коррупция как явление, глубоко проникшее в российскую действительность, требует системного подхода и самых решительных мер противодействия. Уровень развития коррупции, изощренные формы ее существования требуют эффективных правовых мер реагирования.
Уголовно-правовые средства противодействия коррупции, в основном, представлены в УК РФ и иных нормативных правовых актах, применяемые в отношении преступлений коррупционной направленности. Под коррупционными преступлениями следует понимать корыстные умышленно совершенные общественно опасные деяния, причиняющие вред государственной власти, интересам государственной, муниципальной, а так же правоохранительной службы, развитию правового государства и становлению гражданского общества, запрещенные статьями, которые приведены в Перечне №23 преступлений коррупционной направленности, под угрозой наказания.
На современном этапе развития государства в сфере противодействия коррупции имеются некоторые улучшения в плане изъятия незаконно нажитой собственности, но на правоприменительной практике это практически не сказывается. Все же, законодательство нуждается в усовершенствовании. Так, за данные преступления определено достаточно «лояльное» наказание. Благодаря ужесточению наказания за преступления коррупционной направленности коэффициент восприятия коррупции повысится. Заявители о фактах коррупции так же нуждаются в защите, данное положение имеет потребность в нормативном закреплении.
К тому же, целесообразным будет возвращение института конфискации имущества у правонарушителей. Что будет являться эффективным средством в борьбе с коррупционными преступлениями, совершенными из корыстных побуждений, при сохранении специальной конфискации (взыскания) имущества в качестве иной меры уголовно-правового характера.
Кроме того, необходимо улучшение системы кадрового отбора при отборе персонала на государственную гражданскую службу и в правоохранительные органы, выявление специалистами антикоррупционного поведения кандидатов.
Однако, эффективная борьба с коррупцией возможна только при активном взаимодействии государства и общества. Необходимо действие всех институтов гражданского общества, начиная от мер прямого педагогического (воспитательного) характера, до совершенствования законодательства. Повышение общей культуры граждан, принцип правового воспитания является неотъемлемой частью борьбы с коррупцией. Только в комплексном взаимодействии удастся снизить уровень коррупции в России.


Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 21. 07.2014) // Российская газета. 1993. 25 дек.
Конвенция против транснациональной организованной преступности (принята в г. Нью-Йорке 15.11.2000 Резолюцией 55/25 на 62-ом пленарном заседании 55-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) (с изм. от 15.11.2000) // Собрание законодательства РФ. 2004. № 40. 4 окт. Ст. 3882.
Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию (заключена в г. Страсбурге 27.01.1999) // Собрание законодательства РФ. 2009. № 20. 18 мая. Ст. 2394.
Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции (принята в г. Нью-Йорке 31.10.2003 Резолюцией 58/4 на 51-ом пленарном заседании 58-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН) // Собрание законодательства РФ. 2006. № 26. 26 июн. Ст. 2780.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 - ФЗ (в ред. от 17.04.2017) // Российская газета. 1996. 18 июн.
Федеральный закон «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 № 273-ФЗ (ред. от 03.04.2017) // Российская газета. 2008. 30 дек.
Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // Российская газета. 1995. 18 авг.
Указ Президента РФ «О Национальном плане противодействия коррупции на 2016-2017 годы» // Российская газета. 2016. 13 апр.
Указание Генпрокуратуры России «О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности» № 797/11, МВД России № 2 от 13.12.2016.
Приговор Читинского гарнизонного военного суда города Чита от 12.05.2017 по делу № 1-55/2017 - URL:https://rospravosudie.com/court- chitinskij -garnizonnyj -voennyj -sud-zabajkalskij -kraj-s/act-5 56336994/ (дата
обращения 27.05.2017).
Приговор Астраханского гарнизонного военного суда Астраханской области от 02.05.2017 по делу № 1-21/2017 - URL:
https ://rospravosudie. com/court-astraxanskij-garnizonnyj -voennyj-sud- astraxanskaya-oblast-s/act-556490707/ (дата обращения 22.05.2017).
Приговор Лыктаринского городского суда Московской области от 12.04.2017 по делу № 1-45/2017 - URL: https: // rospravosudie.com/ court-lytkarinskij-gorodskoj-sud-moskovskaya-oblast-s/act-555380549/ (дата
обращения 22.05.2017).
Приговор Лениногорского городского суда (Республика Татарстан) от 25.04.2017 по делу №1-63/2017 - URL: https: // rospravosudie.com/court- leninogorskij-gorodskoj-sud-respublika-tatarstan-s/act-556061099/ (дата
обращения 22.05.2017).
Приговор Советского районного суда г. Улан-Удэ от 21.03.2017 по делу №1-220/2017 - URL:https://rospravosudie.com/court-sovetskij-rajonnyj-sud-g- ulan-ude-respublika-buryatiya-s/act-554727333/ (дата обращения 22.05.2017).
Приговор Можгинского районного суда Удмуртской Республики от 24.04.2017 по делу №1-125/2017 - URL:https://rospravosudie.com/court- mozhginskij -raj onnyj -sud-udmurtskaya-respublika-s/act-555766613/ (дата
обращения 22.05.2017).
Приговор Кировского районного суда г. Томска от 08.04.2016 по делу №1-176/2016 - URL:https://rospravosudie.com/court-kirovskij-rajonnyj-sud-g- tomska-tomskaya-oblast-s/act-523586267/ (дата обращения 29.05.2017).
Приговор Шемышейского районного суда Пензинской области от 25.07.2016 по делу №1-32 (2016) - URL:https://rospravosudie.com/ court-shemyshej skij -raj onnyj-sud-penzenskaya-oblast-s/act-533235070/ (дата
обращения 29.05.2017).
Приговор Ленинского районного суда г. Пензы от 31.03.2017 по делу № 1-61/2017 - URL:https://rospravosudie.com/court-leninskij-rajonnyj-sud-g- penzy-penzenskaya-oblast-s/act-555347985/ (дата обращения 29.05.2017).
Приговор Судебного участка №23 г. Дербента от 16.05.2017 по делу №1-4/2017 - URL:https://rospravosudie.com/court-sudebnyj-uchastok-23-g- derbenta-s/act-238466274/ (дата обращения 22.05.2017).
... всего 62 источника


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ