Тема: УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИЗМЕНЫ

Актуальность выбранной темы обусловлена тем что в настоящее время в условиях больших изменении, правовые взгляды российского государства и его общества находятся в сложно выборе для внесения изменений в механизм правового регулирования. С одной стороны, действий для международного правового процесса объединения, а с другой, определяется внутренним нуждами уже имеющейся юридической нормы. Такие изменения касаются и юридической политики в отношении государственной измены организационно-правовая форма которой, без сомнений, остается важной в обеспечении национальной безопасности.
Государственная измена - признается самым опасны по законодательству Российской Федерации преступлением и всех других преступлений направленных на основ конституционного строя и безопасности страны, совершаемое, ка правило, в пользу иностранного государства.
Государственная измена квалифицируется в соответствии с ст. 275 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (далее - УК РФ и относится к числу преступлений, которые посягают н безопасность Российской Федерации.
Государственная измена имеет разницу о других видов преступлений в виде своего разнообразия и целого ряда других особенностей, которые в свое смысле могут нести эпохальное значение ка для сохранения независимости, принципа международного публичного права, согласно которому территория государства является неприкосновенной от посягательств со стороны других государств путём применения военной силы ил угрозы силой, а также и для системы политических экономических, военных, социальных, правовых и иных мер по подготовке к вооружённой защите России.
Вопросы касающиеся государственной тайны, е охраны, а также проблемы разглашения государственной тайн существовали и будут актуальными в настоящее время. Охрана государственно тайны считается одной из наиболее приоритетны задач в деятельности государственных органов. Россия расходует большие ресурсы на обеспечение и защиту безопасность страны и ее граждан. Объектом интереса иностранных подразделений считаются охраняемые сведения государством, а именно важнейшая информация которая и именуется государственной тайной, к примеру, о положении обороноспособности страны, ее мощности и других возможностях для использования этой информации в своих целях которые в дальнейшем могут быть рычагом давления в международных отношениях.
Следует выделить, что в настоящее врем вопросы правового регулирования преступления против государства остаются важными, но в литературе, нормативно й правовой базе этому уделяется значительно меньше внимания чем преступлениям против большинства других объектов уголовно-правовой охраны.
Правоохранительная система в связи с правовой неурегулированностью пока не в состоянии в полном объеме обеспечит предотвращение преступлений, связанных с государственной изменой.
Объектом работы являются уголовно-правовые отношения, связанные с государственной изменой.
Предметом работы являются правовые нормы, регулирующие рассматриваемые отношения, а также практика их применения.
Цель работы - исследование уголовно-правового характеристики государственной измены в Российской Федерации.
Такая цель определила постановку следующих задач:
- рассмотреть характеристику состава государственной измены
- рассмотреть уголовную ответственность за государственную измену
- обозначить проблемы действующего законодательства о государственной измене и предложит пути их решения....
Купить

Проблема ответственности за государственную измену остается н современном этапе актуальной, хотя общее количеств таких деяний, именовавшихся в прошлом государственными преступлениями кажется незначительным. При большой общественной опасности данных преступлений противодействие им является одним и важных направлений деятельности правоохранительных органов.
Применение уголовного законодательства, устанавливающего ответственность за государственную измену в данном случае имеет важное политическое и предупредительное значение.
Однако новые подходы законодателя к регламентации ответственности за государственную измену и отсутствие п этим вопросам достаточного количества публикаций, системного изложения проблемы, неполное исследование общего понятия и признаков государственной измены привели к необходимости разработке названных положений в целях устранения пробелов в это области, несогласованности отдельных предписаний уголовного и иных отраслей права.
Так как ст. 275 У РФ предусматривающая ответственность за государственную измен подверглась серьезной переработке можно сказать, что из числа положительных новаций в редакции это нормы следует назвать включение международных организации в число адресатов получения государственной тайны при государственной измене. До внесения указанных изменений сообщении любым способом государственной тайны международной организации не подпадало под признаки уголовно-наказуемого деяния что являлось существенным пробелом, позволяющим виновны избежать ответственности.
К сожалению, далеко не все изменения заслуживают подобной оценки. При конструировании диспозиции ст. 275 УК РФ в новой редакции
законодатель неоднократно нарушает правило «экономии текста уголовного закона, что повлекло усложнению юридического языка излишней детализацией и многословием в рамках одного предложения затрудняет усвоение соответствующего нормативно-правового предписании его адресатом. Между тем, нельзя не отметить что в новой редакции исследуемая норма стал излишне громоздкой.
Во-первых, к виновным субъектам по ст. 275 У РФ в случае выдачи государственной тайны теперь отнесены лица, которым тайны была доверен или стала известна «по службе, работе учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательство Российской Федерации». Указанное дополнение представляется совершенно излишним только загромождающим норму и делающим ее неудобочитаемой. Очевидно, что выдать тайну может только лицо, которого получило к ней доступ на законных основаниях. В противно случае совершаются незаконные собирание и последующая передач информации. В научной литературе и на практике толковании данного признака не вызывало никаких споро и затруднений. Зачем законодатель ввел рассматриваемое уточнении - остается неясным.
Во-вторых, непонятна причина перечисления в стать видов помощи (финансовая, материально-техническая, консультационная ил иная), которую виновный может оказать иностранном государству, международной либо иностранной организации ил их представителям в деятельности, направленной против безопасности РФ. Оно было бы оправданно, если бы законодатель сделал этот перечень закрытым. Но в ст. 275 У РФ употребляется словосочетание «или иной помощи» что автоматически делает любое перечисление абсолютно излишним. По сути, смысл нормы в это отношении по сравнению с прежней редакцией остался прежним, лишь усложнилось его уяснение правоприменителе и гражданами. Поэтому в целом можно сделать вывод что новая редакция ст. 275 У РФ оказалась не вполне удачной. Представляется, что без ущерба 45
для смысла нормативного предписания диспозицию ст. 275 УК РФ следовало б сформулировать следующим образом: «шпионаж, выдача государственно тайны либо иное оказание помощи иностранном государству, международной либо иностранной организации ил их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации, совершенные гражданином Российской Федерации»....
Купить