Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Тенденции развития экономики недвижимости Китая с точки зрения экономико-социологического анализа

Работа №148206

Тип работы

Магистерская диссертация

Предмет

социология

Объем работы76
Год сдачи2023
Стоимость4810 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
30
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Введение 4
Глава 1:Теоретико-методологические основы исследования рынка недвижимости. 7
1.1 Методологические инструменты "политико-культурного" подхода 7
1.2 Теория структурации 9
1.3 Теория поля 10
1.4 Идеи исследования 11
1.5 Методы исследования 12
1.6 История развития недвижимости в Китае 13
1.7 Структура и логика работы модели недвижимости с китайской спецификой 22
Глава 2:Анализ рынка недвижимости Китая: экономико-социологический анализ 25
2.1 Понятие регулирования на рынке недвижимости 26
2.2 Теория взаимоотношений государства и рынка 33
2.3 Развитие современного рынка недвижимости 37
2.4 Анализ текущей политики регулирования рынка недвижимости 40
Глава 3:Социально-экономический прогноз развития рынка недвижимости Китая. 42
3.1 Интервью с потенциальными покупателями жилья 43
3.2 На будущее развитие рынка недвижимости влияют факторы 57
3.3 Перспективы будущего развития рынка недвижимости 59
Заключение 60
Список ссылок 67
Приложение 1:Гайд интервью с потенциальными покупателями жилья 70
Приложение 2: Анкета для анализа влияния корректировки политики на поведение жителей при покупке жилья 72


Проблема исследования. Китайский рынок недвижимости является ключевой областью экономического развития Китая и темой, вызывающей большой интерес. В данной статье рассматривается тенденция развития рынка недвижимости Китая с экономической и социологической точек зрения, используя в качестве основы для анализа систему "центральное правительство - местные органы власти - общество".
Объект исследования, предмет исследования. Поскольку рыночная экономика Китая продолжает развиваться и становится одной из самых быстрорастущих отраслей в стране, рост цен на жилье будет иметь огромное влияние на повседневную жизнь людей. Социология предполагает меньше исследований в сфере недвижимости Китая, управление отраслью недвижимости и другие структуры для китайского общества неразделимы и являются результатом игры между государством, рынком и обществом, а недвижимость как тяжелый актив составляет большую часть активов китайского народа и тесно связана с жизнью людей, поэтому будущая тенденция развития отрасли недвижимости имеет решающее значение.
Цель, задачи. С помощью экономических и социологических рассуждений можно создать благоприятные условия для китайского рынка недвижимости, который имеет тенденцию быть благоприятным с точки зрения спроса и предложения, при этом цены на жилье становятся все более стабильными, направляя потребительский спрос на коммерческое жилье обратно к рациональности, а ожидания потребителей играют важную роль и влияют на движение цен на жилье. Китайский рынок недвижимости - это сложная область, которая требует совместных усилий центрального правительства, местных органов власти и всех сторон в обществе. Только совместная работа по содействию здоровому развитию китайского рынка недвижимости позволит ему лучше служить экономическому и социальному развитию страны.
Теоретико-методологическую базу. Экономическая социология - это междисциплинарная дисциплина, которая наблюдает и объясняет экономические явления и экономические системы с социологической точки зрения. Теоретическое мышление и аналитические рамки, лежащие в ее основе, по-прежнему социологические, т.е. экономические явления не рассматриваются как поле, независимое от социальных структур или социальных сетей. С возрождением новой экономической социологии и изменениями в экономической жизни современные исследования в области экономической социологии достигли большого прогресса и приобрели отличительные черты в плане исследовательских полей, аналитических парадигм, теоретических перспектив и аналитических путей. Культурная парадигма исследования рынка. Институциональная парадигма анализа рынка, представленная Флигштейном (1985), фокусируется на влиянии институциональных форм, таких как рыночные права собственности, структуры управления, правила торговли и концепции контроля, на сложные рыночные операции. Кроме того, существуют и другие парадигмы, такие как полевой анализ, представленный П. Бурдье, парадигма исторического сравнительного исследования, представленная Г. Гамильтоном, и парадигма теории игр, представленная Р. Оппом и В. Ванбергом.
Практически значимость. В данной работе в качестве цели исследования взято развитие индустрии недвижимости Китая, предложены решения и меры по улучшению проблем, возникающих в текущем процессе развития, что послужит ориентиром и ссылкой для развития рынка недвижимости в плане формулирования политики регулирующими органами и углубления основ регулирования.
Теоретическую значимость. В управлении китайской индустрией недвижимости мы должны не только обращать внимание на спрос и предложение рынка, но и понимать точность рынка и инициативы по регулированию более целенаправленно, должны уделять больше внимания первопричинам неудач регулирования, разрушать институциональные ограничения, улучшать социальную систему, с социологической точки зрения, будущее развитие индустрии недвижимости благотворно влияет на социальный спрос и регулирование рынка, чтобы сделать здоровым развитие китайского рынка недвижимости.
Методы исследования. Для анализа покупательского поведения жителей были использованы методы анкетирования и интервью, а данные статистики анкетирования и интервью были объединены для получения более четких и точных выводов о покупательском поведении.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Китайский рынок недвижимости играет важную роль в развитии страны в последние десятилетия. Он является не только важной опорой китайской экономики, но и тесно связан с жизнью людей. Однако, несмотря на быстрое развитие китайского рынка недвижимости, он также сталкивается с рядом проблем.
Во-первых, особый феномен китайской недвижимости является уникальным для Китая в силу иной институциональной среды и социальной культуры, отличающей Китай от других стран. С точки зрения институтов, земля в Китае находится в государственной собственности, и любое использование, продажа и передача земли должны быть одобрены правительством. Кроме того, в Китае нет единой системы жилищной безопасности, и китайцы из разных регионов и профессий не пользуются одинаковой жилищной безопасностью, в то время как рыночная экономика Китая все еще находится в стадии строительства и совершенствования, товарная экономика и финансовые рынки еще недостаточно прочны, а механизмы правового надзора отсутствуют. Что касается культурной среды, то у китайского народа есть сильное желание приобрести собственное жилье, а поскольку Китай находится в процессе урбанизации, спрос на жилье всегда высок. Социальная сеть государственных учреждений, застройщиков и китайской общественности встроена в эту институциональную и культурную среду.
Во-вторых, хотя китайская общественность, застройщики и правительство обладают различным социальным капиталом, в социальной сети этих трех организаций правительственные учреждения обладают властью формулировать политику, и эта власть оказывает значительное влияние на рынок недвижимости, застройщики обладают большим количеством рыночной информации и могут влиять на правительство через свои прямые отношения с ним, в то время как китайская общественность не обладает необходимой рыночной информацией и способностью общаться с застройщиками. Китайское население не обладает необходимой рыночной информацией, способностью на равных разговаривать с застройщиками недвижимости и информационными каналами для общения с правительством, и располагает только таким капиталом, как социальный капитал, что ставит широкие слои населения на самое дно социальной сети и серьезно влияет на выгоду для китайского народа. В результате китайская общественность в целом стала уязвимой группой в феномене недвижимости.
В-третьих, в управлении рынком недвижимости со стороны правительства присутствует двойственность. С одной стороны, государственные органы представляют интересы широких слоев населения Китая и пытаются направлять здоровое развитие индустрии недвижимости в рыночной экономике посредством макрорегулирования и упорядоченной конкуренции, а с другой стороны, правительство, как главный сборщик налогов, является крупнейшим бенефициаром рынка земли, поскольку многие местные органы власти полагаются на рынок застройки земли для удовлетворения своих финансовых потребностей, а некоторые государственные предприятия инвестируют значительные средства в индустрию недвижимости для получения высоких доходов. Это привело к тому, что политика правительства по регулированию рынка недвижимости потеряла то влияние, которое она должна иметь в социальной сети. Это также позволило застройщикам недвижимости стать могущественными с точки зрения их информационного преимущества и влияния на рынок и, таким образом, получить огромные прибыли.
Предложения по управлению нынешним феноменом рынка недвижимости могут быть сделаны следующим образом:
Во-первых, социальные проблемы заложены в конкретной социальной системе и культурной среде, поэтому для фундаментального решения аномалий в развитии недвижимости в Китае необходимо начать с институциональной среды. Необходимо как можно скорее усовершенствовать нормативные акты и налоговую политику Китая в секторе недвижимости. Необходимо принять законы, регулирующие социалистическую рыночную экономическую среду и защищающие жилищные права всех граждан. Возможно, институциональная среда будет медленно развиваться, но она будет способствовать долгосрочному здоровому развитию рынка недвижимости.
Во-вторых, учитывая информационную асимметрию между правительством, застройщиками недвижимости и китайской общественностью, мы должны незамедлительно создать набор каналов для открытого и полного обмена информацией и контролировать поток информации о недвижимости через третью сторону. Только полная и симметричная информация может восполнить недостающий социальный капитал китайского народа, занимающего более низкое положение в социальной структуре, и в то же время восстановить законное влияние правительства на рынке недвижимости для содействия честной конкуренции в рыночной экономике. Если создание институциональной среды требует административных усилий правительства, то создание каналов обмена информацией требует активных усилий застройщиков недвижимости.
В-третьих, правительство должно своевременно разделить полномочия по управлению земельными ресурсами и доходами от земли, ограничив при этом инвестиции государственных предприятий в сектор недвижимости. Только таким образом китайское правительство сможет выбраться из неудобного положения, в котором находится нынешняя социальная структура. Кроме того, только избавившись от этого двойственного статуса, можно эффективно проводить повсеместно различные политики макроконтроля. Короче говоря, корень устранения феномена недвижимости лежит в определении факторов окружающей среды, в которые "встроены" социальные проблемы, определении положения правительства, застройщиков недвижимости и китайского народа в социальной структуре, и активной компенсации недостатков китайского народа в социальной структуре.
Формирование механизмов социального управления зависит от двух основных типов политических инструментов китайского правительства, одним из которых является определение и реализация прав собственности. Только когда права собственности рационализированы, можно более четко определить границы между правительством и рынком и эффективно сдерживать поведение местных органов власти, направленное на получение прибыли. Поэтому в будущем управлении китайским рынком недвижимости улучшение структуры прав собственности на городскую землю является первой институциональной проблемой, которую необходимо решить. Второй тип политических инструментов - это прямое вмешательство китайского правительства в экономику через предоставление или создание ресурсов и информации, чаще всего через фискальную политику, монетарную политику и прямые инвестиции в неэкономические сферы, такие как транспорт, жилье и социальное обеспечение. В случае с китайским рынком недвижимости важно активно изучать фискальную и налоговую систему, которая в большей степени соответствует форме рыночной экономики, чтобы способствовать рациональному поведению местных органов власти. В то же время следует усилить инвестиции в транспорт, жилье и социальное обеспечение для управления средствами к существованию людей, чтобы справиться с периферийным давлением со стороны неэкономической сферы и политической системы в процессе рыночного управления.



1.Viviana A.Zelizer.Enter Culture.In: The New Economic Sociology.Developments in an EmergingField. New York: Russell Sage Foundation,2001
2.Fligstein,Neil 1985”The Spread of the Multidivisional Form among Large Firms,1919-1979.”American Sociological Review 50.
3.弗雷格斯坦,2008,《市场的结构》,甄志宏译,上海:上海人民出版社。Фрегштейн, 2008, Структура рынков, перевод Жэнь Чжихуна, Шанхай: Шанхайское народное издательство.
4.吉登斯,《社会的构成》,李康、李猛译,北京:三联书店。Гидденс, "Состав общества", перевод Ли Кан и Ли Мэн, Пекин: книжный магазин "Саньлянь".
5.吉登斯,《第三条道路:社会民主主义的复兴》,北京:北京大学出版社。Гидденс, Третий путь: возрождение социал-демократии, Пекин: Издательство Пекинского университета.
6.Cole,R.1989,Strategies for Learning Small Group Activities in American,Japanese,and Swedish Industry.Berkeley,CA:University of California Press.
7.Davis,G.,K. A. Diekmann&C. Tinsley,1994,”The Decline and Fall of the Conglomerate Firm in the 1980s:The Deinstitutionalization of an Organizational Form.”American Sociological Review 59.
8.武向阳, 陈云景. 房地产市场监管机制思考. 经营管理者, 2016(6) У Сянъян, Чэнь Юньцзин. Размышления о механизме регулирования рынка недвижимости. Бизнес-менеджер, 2016(6)
9.孙显萍. 浅析社会主义市场经济条件下政府和市场的关系. 读写算(教师版):素质教育论坛, 2017(15):20-20. Сунь Сяньпин. Анализ взаимоотношений между правительством и рынком в условиях социалистической рыночной экономики. Read Write Count (Teacher's Edition): Форум качественного образования, 2017(15):20-20.
10.党致远. 我国房地产市场监管法律问题研究. 兰州财经大学,2018Данг Чжиюань. Исследование правовых вопросов регулирования рынка недвижимости в Китае. Ланьчжоуский университет финансов и экономики, 2018
11.Polanyi K.The economy as insistiued process,in Polanyi K,Arensberg G M,Pearson H W(eds.) Trade and market in the eayly empires,1957。
12.卡尔•波兰尼. 大转型: 我们时代的政治与经济起源.冯刚,刘阳,译. 杭州: 浙江人民出版社,2007. Карл Поланьи. Великая трансформация: политические и экономические истоки нашего времени. Фэн Ган, Лю Ян, перевод. Ханчжоу: Чжэцзянское народное издательство, 2007.
13.何清涟. 经济学与人类关怀. 广州: 广东教育出版社,1998: 54. Хэ Цинлянь. Экономика и забота о человеке. Гуанчжоу: Гуандунское образовательное издательство, 1998: 54.
14.袁礼斌.市场秩序论.北京: 经济科学出版社,1999: 92. Юань Либинь. Теория рыночного порядка. Пекин: Издательство экономической науки, 1999: 92.
15.住房城乡建设部.Министерство жилищного строительства и городского и сельского развития Китая. URL:http://www.gov.cn/xinwen/2018-05/22/content_5292609.htmДата обращения: 15.03.2023)


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ