ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 6
1. 1 ПОНЯТИЕ ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА И ЕГО РАЗВИТИЯ 6
1.2 ТРАНСФОРМАЦИЯ ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 20
1. 3 ВЛИЯНИЕ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА НА РАЗВИТИЕ ГОРОДА 27
1.4. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ И ИСХОДНЫЕ ДАННЫЕ 32
ГЛАВА 2. ДИНАМИКА ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ЗА 2005-2022 ГГ. 36
2.1 РАЗВИТИЕ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА (ПО ДАННЫМ О МНОГОКВАРТИРНЫХ ДОМАХ) 36
2.2 РАЗВИТИЕ ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА (ПО ДАННЫМ О РИТЕЙЛЕ) 42
ГЛАВА 3. ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА ПОД ВЛИЯНИЕМ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА 50
3.1 СВЯЗЬ ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И ТРАНСФОРМАЦИИ ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА 50
3.2 РАЗНООБРАЗИЕ РИТЕЙЛА В ГОРОДСКИХ КВАРТАЛАХ 55
3.3 ТИПОЛОГИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ПО ТРАНСФОРМАЦИИ ГОРОДСКОГО ПРОСТРАНСТВА И ЖИЛОМУ СТРОИТЕЛЬСТВУ 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 63
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: 67
Город является динамичной системой, активно изменяющейся в ходе своего развития. Значительный прирост численности населения (в первую очередь за счёт миграционного прироста трудоспособного населения) вкупе с опережающим ростом доходов и повышенной адаптивностью инноваций обуславливает активные преобразования крупнейших, мировых городов.
Наиболее заметным преобразование городов является их расширение, в первую очередь, за счёт жилищного строительства, позволяющего вместить всё новые потоки населения в города. Несмотря на существенные изменения в промышленности, приведшие к высвобождению значительных промышленных территорий в городах (зачастую близких к историческому центру города), рост жилой площади обеспечивается, прежде всего, экстенсивно. Экстенсивный рост обуславливает формирование в появляющихся жилых массивах новых форматов городского пространства, отличающихся по плотности и разнообразии.
Городское пространство же, в свою очередь, также трансформируется и за счёт прироста жилых площадей внутри сложившейся городской ткани, и во время редевелопмента территорий или реновации ранее созданных массивов жилья. При этом трансформация городского пространства происходит и при влияние других параметров, в частности при изменении транспортной системы города (особенно - формирование новых транспортных узлов), при изменении функционального зонирования или при появлении объектов притяжения торгового, делового и рекреационного характера.
Данные трансформации характерны и для Санкт-Петербурга, второго города страны, с численностью населения более 5 млн человек. В городе в XXI веке наблюдается постоянный рост численности населения, обуславливающий растущие темпы ввода жилья. При этом имеются локальные особенности, связанные с чётким выделением 4 поясов города, таких как исторический центр, серый пояс города (бывшие промышленные территории, примыкающие к историческому центру и водным артериям, но утратившие свою рентабельность при промышленной специализации из-за избыточных площадей, старом оборудовании и высоком износе основных фондов), пояс советских кварталов и новый пояс, сформированный многоэтажным жилым строительством в постсоветский период (но, в большей степени, данный пояс связан с граничащими с городом муниципалитетами, такими как Муринское, Кудровское и пр.).
Роль различных факторов в трансформации городского пространства активно рассматривается различными исследователями, в частности в Санкт-Петербурге К.Э. Аксёновым. Однако, целенаправленное исследование связи жилищного строительства и трансформации городского пространства является редкостью. При том, что жилищное строительство вносит значительный вклад в трансформацию таких элементов города как система расселения, места приложения труда, транспортная система.
Исходя из вышеописанного следует несомненная актуальность исследования связи жилищного строительства и трансформации городского пространства Санкт-Петербурга.
Целью работы является оценка влияния жилищного строительства на трансформацию городского пространства Санкт-Петербурга.
Объектом исследования является город Санкт-Петербург.
Предметом исследования является влияние жилищного строительства на трансформацию городского пространства города.
Задачи исследования:
1. Обобщить опыт предшественников в исследовании изменений городского пространства, в том числе г. Санкт-Петербурга.
2. Определить основные факторы влияния на развитие жилищного строительства и объектов торговли.
3. Выявить и адаптировать наиболее репрезентативную методику для исследования связи жилого строительства и объектов торговли, в том числе с учётом информационной обеспеченности в контексте Санкт-Петербурга.
4. Проанализировать основные пространственно-временные изменения жилой застройки и объектов торговли и сферы услуг.
5. Визуализировать результаты анализа, в том числе основные пространственно-временные особенности.
6. Создать итоговую типологию муниципальных образования Санкт-Петербурга по трансформации городского пространства под влиянием жилищного строительства.
Научная новизна работы связана с использованием ретроспективных данных по жилому строительству (косвенно связанное с изменением системы расселения) и по городскому ритейлу (один из значимых элементов городского пространства), позволяющих получить более длинный временной ряд, чем у муниципальной статистики, а также получить данные, отсутствующие в статистическом учёте вовсе.
Гипотеза исследования заключается в том, что жилое строительство влияет на городское пространство города, увеличивая концентрацию и разнообразие объектов ритейла.
В ходе выпускной квалификационной работы было оценено влияние жилищного строительства на трансформацию городского пространства Санкт-Петербурга. Сделано это было при помощи методики, основанной на текущих и рестроспективных данных о жилом фонде города и ритейле на 2005 и 2022 гг., что позволило оценить динамику за более чем 15 лет. В результате были сделаны следующие выводы.
1. Под городским пространством исследователями в различных направлениях наук понимается целый комплекс элементов города. Одним из значительных в современных городских реалиях является совокупность объектов торговли и сферы услуг. Исследование ритейла позволяет косвенно оценить трансформацию городского пространства.
2. Санкт-Петербург за XXI век значительно трансформировался в контексте городского пространства, причём исследователями выделяется несколько стадий. Одним из важнейших проявлений изменений является ритейл, который в центральных районах значительно трансформировался за счёт увеличения концентрации торгово-деловых объектов, а в «спальных» районах - за счёт жилищного строительства.
3. Жилищное строительство занимает одно из важнейших мест в территориальной трансформации современных городов. Масштабное жилищное строительство вызывает изменения территориальной структуры расселения, рабочих мест, маятниковой миграции, транспортных потоков в агломерации, а также влияет на трансформацию городского пространства, особенно при комплексном освоении территории. Для исследования жилищного строительства используется множество методик, причём зависящих, в большей степени, не от целей и задач исследования, а от информационного обеспечения (наличие точных данных о локализации и жилой площади объектов).
4. На основе анализа имеющихся работ, была выбрана методика исследования, основанная на использовании ретроспективных данных по жилому строительству (косвенно связанное с изменением системы расселения) и по городскому ритейлу (один из значимых элементов городского пространства), позволяющих получить более длинный временной ряд, чем у муниципальной статистики, а также получить данные, которые полностью отсутствуют в статистическом учёте. Причём данные имеют точечную локализацию, что даёт потенциал для исследований, опирающихся на более объективные территориальные границы. Существенным недостатком является то, что данные о ритейле взяты из двух источников с разной политикой формирования базы данных. Однако процедура нормирования позволила нивелировать данный недостаток.
5. В ходе анализа жилого строительства было выявлено, что более четверти жилого фонда многоквартирных домов Санкт-Петербурга на 2022 год составляли многоквартирные дома 2005-2022 гг. постройки. Их отличительной особенностью является представленность, прежде всего, в формате крупных освоенческих проектов размером с планировочные структуры (кварталы, микрорайоны). В пространстве города жилое строительство концентрировалось неравномерно, тяготея к незастроенным территориям в советской части города.
6. За 2005-2022 гг. произошло изменение картины распределения количества объектов ритейла. Несмотря на сохранение лидерства у муниципалитетов исторического центра, концентрация объектов ритейла в них снизилась. В свою очередь увеличилась концентрация объектов в районах советской части города, а также, в редких случаях, серого пояса. В основном это соответствует территориям, активно осваиваемым девелоперами. Важно отметить, что картина пространственного распределения разнообразия городского ритейла, выраженного через индекс Шенона, практически не изменилась.
7. В ходе развития городского пространства города за 2005-2022 гг. было выявлено, что изменение количества объектов ритейла и изменение объёма жилого фонда сильно взаимосвязаны, т.е. жилое строительство приводило к появлению новых территорий с большим количеством объектов ритейла за счёт развитой коммерческой функции на первых этажах. Однако данный ритейл, зачастую, был слабо разнообразен, о чём свидетельствует слабая связь изменения индекса Шенона объектов ритейла и изменение объёма жилого фонда т.е. ввод нового жилья приводит к увеличению лишь только количества объектов ритейла, но не их разнообразия и, следовательно, качества. Прежде всего, это продуктовые магазины или алкомаркеты, в то время как стационарные объекты общепита не формата фастфуд (например, шаверма), а именно рестораны, бары, кафе, практически не появляются на территориях ввода нового жилья.
8. При этом выявлено, что связь жилого строительства и количества и разнообразия городского ритейла существенно разнится при рассмотрении отдельных кварталов освоения. Наиболее комплексно осваиваемые территории, чаще всего, характеризуются не только разнообразием, но и количеством объектов ритейла, что свидетельствует о формировании качественного городского пространства, повышающего качество жизни населения.
9. Для обобщения полученных результатов была сделана итоговая типология муниципальных образований города. Было выделено 8 типов (с территориальным учётом), которые, в общем случае, можно разделить на 4 более крупных типа без учёта территориальных особенностей. 1) Исторический центр, концентрация объектов ритейла в котором, относительно всего города, снизилась, но остаётся значительной (в том числе отличаются наибольшим разнообразием ритейла). 2) Серый пояс, где не столь масштабное жилое строительство как на периферии, в новых кварталах города, что привело к меньшему развитию количества объектов ритейла. 3) Периферийные районы города, где в сложившейся советской системе кварталов не было возможности для массового жилищного строительства и изменение количества объектов ритейла было наименьшим. 4) Осваиваемые районы города, где массовое жилищное строительство привело к увеличению числа объектов ритейла, но не увеличило их разнообразие (в большинстве кварталов), из-за доминирования скудной по своим видам коммерции на первых этажах.
Гипотеза исследования была частично подтверждена. Жилое строительство привело к увеличению количества объектов ритейла, причём, прежде всего, в новых кварталах города, осваиваемых наиболее комплексно, т.е. в формате новых микрорайонов. Однако разнообразие данных кварталов в контексте объектов ритейла низкое, за исключением отдельных случаев (Балтийская Жемчужина, кварталы города за Приморским шоссе и часть зон Серого пояса). Соответственно, идею о том, что жилое строительство также ведёт к увеличению разнообразия ритейла можно отвергнуть. Однако ситуация с отдельными территориями свидетельствует о том, что при комплексном освоении формируются кварталы, в которых разнообразие даже выше, чем в среднем по Санкт-Петербургу. Таким образом, жилищное строительство в формате комплексного развития территории необходимо для повышения качества городской среды и, следовательно, качества жизни горожан.
1. Аксенов К. Э. Трансформация общественно-географического пространства метрополиса в постсоветской России: автореф. дис. ... д-р геогр. наук: 25.00.24. СПб, 2011
2. Мальцев А. В. Территориальная организация жилищного строительства в ЦЧР: дис. – Воронежский государственный университет, 2012.
3. Аксёнов К. Э. Исторический центр постсоциалистического метрополиса: социальная деградация или джентрификация? //Староосвоенные районы: генезис, исторические судьбы, современные тренды развития. – 2019. – С. 25-37.
4. Гутнов А.Э. Эволюция градостроительства. – М.: Стройиздат, 1984 – 256 с.
5. Джексон, Питер, Карты смысла. Лондон: Анвин Хайман, 1989
6. Линч К. Образ города / Пер. с англ. В.Л. Глазычева; Сост. и ред. А.В. Иконников. - М.: Стройиздат, 1982. - 328 с.
7. Лоу Сета М., Strelkapress, Москва, 2016. – 352 с.
8. Лурье И.К. - Геоинформационное картографирование - М., КДУ – 2008
9. МакГирк, Дж. Жизнь на краю // Археология периферии. КБ Стрелка. – М.: ООО Принтмаркет, 2013 – сс. 34-41
10. Перцик Е.Н. Геоурбанистика: учебник для студ. высш. учеб. заведений / Е.Н. Перцик. – М.: Издательский центр «Академия», 2009. – 432 с. [16 с. цв. вкл.]
11. Планирование разрастания. Пространственная политика городов России [Текст]: П68 аналит. докл. / А. В. Головин и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2021. —248 с.
12. Тюнен, фон И. Изолированное государство. М.: Экономическая жизнь, 1926
13. SPACE(D) // Археология периферии. КБ Стрелка. – М.: ООО Принтмаркет, 2013 – сс. 191-529
14. Аксенов, К. Э. Роль ритейла в трансформации микрорайонного принципа организации городской среды / К. Э. Аксенов, А. С. Зиновьев, К. А. Морачевская// Известия Российской академии наук. Серия географическая. – 2019. – № 3. – С. 13-27.
15. Аксенов К. Э. Трансформация городских пространственно-временных систем (на примере влияния ритейла на районы массовой жилой застройки в Ленинграде-Санкт-Петербурге, 1989-2016 гг.) //Известия Русского географического общества. – 2019. – Т. 151. – №. 1. – С. 29-44.
16. Аксенов К.Э., Зиновьев А.С., Морачевская К.А. Роль ритейла в трансформации микрорайонного принципа организации городской среды // Известия РАН. Сер. Географическая, 2019. № 3. С. 13-27.
17. Аксенов, К. Э. Исторический центр постсоциалистического метрополиса: социальная деградация или джентрификация? / К. Э. Аксенов // Староосвоенные районы: генезис, исторические судьбы, современные тренды развития: Материалы XXXV ежегодной сессии экономико-географической секции Международной академии регионального развития и сотрудничества (МАРС), Тверь, 08–12 июня 2018 года / Ответственный редактор В.Н. Стрелецкий. – Тверь: ИП Матушкина И.И., 2019. – С. 25-37.
18. Аксенов, К. Э. Куда вас теперь не пускают: как менялась публичная доступность пространства в жилых кварталах Санкт-Петербурга в XXI веке? / К. Э. Аксенов // Геоурбанистика и градостроительство: теоретические и прикладные исследования: Сборник статей / Отв. редактор А.Г. Махрова. – Москва: Географический факультет Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, 2021. – С. 223-239.
19. Аксенов, К. Э. Системообразующие свойства пространства-времени при трансформации общественно-географического пространства / К. Э. Аксенов // Известия Русского географического общества. – 2014. – Т. 146, № 4. – С. 69-80.
20. Аксенов, К. Э. Трансформация городских пространственно-временных систем (на примере влияния ритейла на районы массовой жилой застройки в Ленинграде-Санкт-Петербурге, 1989-2016 гг.) / К. Э. Аксенов // Известия Русского географического общества. – 2019. – Т. 151, № 1. – С. 29-44.
21. Аксенов, К. Э. Эволюция типов шопинга и пространственная организация розничной торговли в постсоветском метрополисе / К. Э. Аксенов // Известия Русского географического общества. – 2016. – Т. 148, № 6. – С. 39-56.
22. Бабкин Р. А. Опыт использования данных операторов сотовой связи в зарубежных экономико-географических исследованиях //Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. – 2021. – Т. 66. – №. 3. – С. 416-439.
23. Житин Д. В. Пространственная изменчивость социально-демографической структуры населения Санкт-Петербурга //Балтийский регион-регион сотрудничества-2019. – 2020. – С. 137-152.
24. Корчагина Е. В. Влияние кольцевой автомобильной дороги Санкт-Петербурга на развитие прилегающих территорий //Регион: Экономика и Социология. – 2013. – №. 2. – С. 283-293.
25. Кузнецов С. В., Лачининский С. С. Пространственная трансформация Северо-Западного макрорегиона в постсоветский период //Регион: Экономика и Социология. – 2017. – №. 2 (94). – С. 229-245.
26. Куричев Н. К., Куричева Е. К. Пространственная структура жилищного строительства в Московской агломерации: радиально-секторальная дифференциация //Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. – 2020. – Т. 65. – №. 1. – С. 74-95.
27. Куричева Е. К. Жилищное строительство в Московской агломерации: пространственные последствия //Вестник Московского университета. Серия 5. География. – 2017. – №. 3. – С. 87-90.
28. Лапшина Е. М. Влияние редевелопмента промышленных зон на развитие строительства в Санкт-Петербурге, Многообразие городских миров: история, теория, практика, Сборник статей Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 90-летию со дня рождения профессора Е.Н. Перцика. Москва, 2021, С. 106-114
29. Лачининский С. С., Сорокин И. С. Пространственная структура и особенности развития поселений Санкт-Петербургской агломерации //Балтийский регион. – 2021. – Т. 13. – №. 1. – С. 48-69.
30. Махрова А.Г., Бабкин Р.А. Города Московского столичного региона: официальные и реальные // Региональные исследования. 2022. № 1. С. 4–16. DOI: 10.5922/1994-5280-2022-1-1
31. Олифир Д. И. Пространственная трансформация системы расселения периферии Санкт-Петербургской агломерации //Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2021. – №. 2. – С. 63-70.
32. Фьерару, В. А. Трансформация городского пространства: креативные кластеры как новый инструмент повышения туристической привлекательности Санкт-Петербурга / В. А. Фьерару // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2016. – № 4(100). – С. 184-186.
33. Чернышева Л. А. Российское гетто: воображаемая маргинальность новых жилых районов //Городские исследования и практики. – 2019. – Т. 4. – №. 2 (15). – С. 37-58.
34. Александр Зуев – Городская морфология. Расчет городской формы на основе открытых данных. CПбгеотех [Электронный ресурс]. – URL:https://spbgeotex.ru/
35. Весь Петербург 2005. Жёлтые страницы [Электронный ресурс] – URL: https://archive.org/details/allspb2005
36. Глава 18 Пространственная регрессия [Электронный ресурс] – URL: https://tsamsonov.github.io/r-geo-course/spreg.html
37. Исследования по теме: Жилищная политика. Институт экономики города [Электронный ресурс]. – URL: https://urbaneconomics.ru/research/149#page-title].
38. История развития серого пояса Санкт-Петербурга [Электронный ресурс] – URL: http://urbanica.spb.ru/project/istoriya-razvitiya-serogo-poyasa-sankt-peterburga/
39. Как будет работать новая программа расселения коммуналок в Санкт-Петербурге [Электронный ресурс]. URL: https://www.spb.kp.ru/daily/27253/4383304/
40. Как менялись новостройки Петербурга: от 40-х годов до наших дней [Электронный ресурс] – URL: https://www.fontanka.ru/2018/05/18/066/
41. Как работает инструмент Пространственная автокорреляция (Глобальный индекс Морана I) [Электронный ресурс] – URL: https://desktop.arcgis.com/ru/arcmap/latest/tools/spatial-statistics-toolbox/h-how-spatial-autocorrelation-moran-s-i-spatial-st.htm
42. Карта возраста домов Петербурга. Howoldisthishouse [Электронный ресурс] – URL: https://kontikimaps.ru/how-old/saint-p?p=h-spb
43. Карта возраста зданий [Электронный ресурс] – URL: https://archi.ru/russia/68366/karty-vozrasta-zdanii
44. Карта Санкт-Петербурга: улицы, дома и организации города — 2ГИС [Электронный ресурс] – URL: https://2gis.ru/spb
45. Ленобласть опередила Петербург по объему ввода жилья. [Электронный ресурс]. URL: https://www.rbc.ru/spb_sz/14/07/2022/62d01bab9a79470ce8fa2f22
46. Мурино – новый Невский? [Электронный ресурс] – URL: https://nsp.ru/27881-murino-novyi-nevskii
47. Новейшая история Санкт-Петербурга глазами строителей, «Группа ЛСР» [Электронный ресурс]. – URL: https://www.fontanka.ru/longreads/69562243/
48. Новые районы Питера. Хотели бы так жить? [Электронный ресурс] – URL: https://varlamov.ru/1869299.html
49. О проекте Балтийская Жемчужина [Электронный ресурс] – URL: https://bpearl.net/o-proekte/#
50. Спальные районы Петербурга: перезагрузка [Электронный ресурс] – URL: https://www.spb.kp.ru/daily/21712096/4334380/
51. Стрит-ретейл спального района: чем интересны первые этажи новостроек [Электронный ресурс] – URL: https://realty.rbc.ru/news/642322a29a7947850b3a8d60
52. Фонд развития территорий, открытые данные [Электронный ресурс] – URL: https://xn--80aq1a.xn--p1aee.xn--p1ai/opendata?gid=2276347&page=1&pageSize=60
53. Эдуард Казаков - Десять подходов к визуализации плотности точечных данных в QGIS 3 [Электронный ресурс]. – URL: http://spbgeotex.ru/6_urban
54. Яндекс.Карты [Электронный ресурс] – URL: https://yandex.ru/maps/2/saint-petersburg
55. Allen, J., D. B. Massey, A. Cochrane (1998), Rethinking the region. New York: Routledge
56. Alonso W. Location and Land Use. Towards a General Theory of Land Rent. – Cambridge, Massachusetts, 1964
57. Atlas of the Human Planet 2020, Open geoinformation for research, policy, and action, Luxembourg: European Commission, 2020. 139 P.
58. Burgess E.W. The growth of the city: On introduction to a research project // The City Suggestions for Investigation of Human Behavior in the Urban Environment (Heritage of Sociology Series). University of Chicago Press, 1924
59. Foot D. Operational Urban Models: An introduction. Methuen, London, 1981
60. Fujita M., Krugman P. R., Venables A. The spatial economy: Cities, regions, and international trade. – MIT press, 1999. - 351 p.
61. Geyer H. S., Kontuly T. A theoretical foundation for the concept of differential urbanization //International Regional Science Review. – 1993. – Т. 15. – №. 2. – P. 157-177.
62. Gibbs J. P., Martin W. T. Urbanization technology, and the division of labor: International patterns //Ekistics. – 1963. – Т. 15. – №. 89. – P. 217-221.
63. Harris C.D., Ullman E.L. The Nature of Cities // Annals of the American Academy of Political and Social Sciences, 1945
64. Harvey, David, The Urbanization of Capital, Blackwell, 1985. – 239 с.
65. Hoyt Н. The Structure and Growth of Residential Neighborhoods in American Cities // Chicago, IL: Chicago University Press, 1939
66. Jacobs, J. Death and Life of Great American Cities 1961 – P. 474
67. Mann P.H. An Approach to Urban Sociology. – London: Routledge and Kegan Paul Ltd., 1965
68. Relph, Edward. Place and placelessness. Vol. 67. London: Pion, 1976
69. Anokhin A. A. et al. Post-Soviet Urban Environment: the Experience of St. Petersburg //Regional Research of Russia. – 2017. – Т. 7. – №. 3. – P. 249-258.
70. Fujita M., Ogawa H. Multiple equilibria and structural transition of non-monocentric urban configurations // Reg. Sci. Urban Econ. 12(2), 1982 – pp. 161-196
71. Halbert L. The decentralization of Intrametropolitan Business Services in the Paris Region: Patterns, Interpretation, Consequences // Economic Geography 80(4), 2004 – pp. 381-404
72. Hall P. Modelling the post-industrial city // Futures 29 (4/5), 1997 – pp. 311-322
73. Li J. et al. Spatiotemporal pattern of urbanization in Shanghai, China between 1989 and 2005 //Landscape ecology. 2013. Т. 28. №. 8. P. 1545-1565.
74. Perez J., Fusco G., Moriconi-Ebrard F. Identification and quantification of urban space in India: Defining urban macro-structures //Urban Studies. – 2019. – Т. 56. – №. 10. – С. 1988-2004.
75. Diversity index – Wikipedia [Электронный ресурс] – URL: https://en.wikipedia.org/wiki/Diversity_index#Shannon_index
76. GeoDaonGithub [Электронный ресурс] – URL: https://geodacenter.github.io/
77. GitHub: Парсер сайта 2GIS для сбора адресов и контактов предприятий России и стран СНГ [Электронный ресурс] – URL: https://github.com/interlark/parser-2gis
78. QGIS - Свободная кроссплатформенная геоинформационная система [Электронный ресурс] – URL: https://qgis.org/ru/site/
79. Science Direct: Modifiable Areal Unit Problem [Электронный ресурс]. – URL: www.sciencedirect.com/topics/earth-and-planetary-sciences/modifiable-areal-unit-problem