Тема: Взаимосвязь дивидендных выплат с результативностью акций российских компаний
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
Глава 1. Теоретические основы дивидендных выплат и их связь с результативностью акций компаний 9
1.1. Дивиденды – один из механизмов вознаграждения акционеров 9
1.2. Обзор имеющейся литературы, теорий и подходов к выявлению детерминантов дивидендных выплат компаний 13
1.3. Обзор имеющейся литературы и подходов к выявлению взаимосвязи дивидендных выплат с результативностью акций компаний 19
Выводы по главе и формулировка гипотез 22
Глава 2. Описание эмпирического исследования и обсуждение полученных результатов 26
2.1. Выборка исследования 26
2.2.Методология исследования 27
2.3. Описание переменных 29
2.4. Описательная статистика переменных 32
2.5. Регрессионный анализа 33
Основные выводы главы 39
Заключение 42
Список использованных литературных источников и информационных материалов 46
Приложения 49
Приложение 1. Сквозная модель 49
Приложение 2. Модель с фиксированными эффектами 49
Приложение 3. Модель со случайными эффектами 50
Приложение 4. Тест Вальда 50
Приложение 5. Тест спецификации Хаусмана 50
Приложение 6. Тест Бройша-Пагана, как один из тестов множителей Лагранжа в модели 50
Приложение 7. VIF-test. Обнаружение мультиколлинеарности 51
Приложение 9. Сквозная модель 51
Приложение 10. Модель с фиксированными эффектами 51
Приложение 11. Модель со случайными эффектами 52
Приложение 12. Тест Вальда 52
Приложение 13. Тест спецификации Хаусмана 52
Приложение 14. Тест Бройша-Пагана 52
Приложение 15. VIF-test. Проверка на мультиколлинеарность 52
Приложение 16. Сквозная модель 53
Приложение 17. Модель с фиксированными эффектами 53
Приложение 18. Модель со случайными эффектами 54
Приложение 19. Тест Вальда 54
Приложение 20. Тест спецификации Хаусмана 54
Приложение 21. Тест Бройша-Пагана 54
Приложение 22. VIF-test 54
Приложение 23. RESET-test для модели со среднесрочным периодом (8 мес.) 55
Приложение 24. RESET-test для модели с годовым периодом (12 мес.) 55
Приложение 25. Сквозная модель с дамми-переменной для выборки с трехмесячным периодом 55
Приложение 26. Модель с фиксированными эффектами с дамии-переменной для выборки с трехмесячным периодом 56
Приложение 27. Модель со случайными эффектами с дамми-переменной для выборки с трехмесячным периодом 56
Приложение 28. Тест Вальда для выборки с трехмесячным периодом 57
Приложение 29. Тест спецификации Хаусмана для выборки с трехмесячным периодом 57
Приложение 30. Тест Бройша-Пагана для выборки с трехмесячным периодом 57
Приложение 31. VIF-test. Проверка на мультиколлинеарность для выборки с трехмесячным периодом 57
Приложение 32. Сквозная модель с дамми-переменной для выборки со среднесрочным периодом 58
Приложение 33. Модель с фиксированными эффектами с дамми-переменной для выборки со среднесрочным периодом 58
Приложение 34. Модель со случайными эффектами с дамми-переменной для выборки со среднесрочным периодом 59
Приложение 35. Тест Вальда для выборки со среднесрочным периодом 59
Приложение 36. Тест Хаусмана для выборки со среднесрочным периодом 59
Приложение 37. Тест Бройша-Пагана для выборки со среднесрочным периодом 59
Приложение 38. VIF-test. Проверка на мультиколлинеарность для выборки со среднесрочным периодом 60
Приложение 39. Сквозная модель с дамми-переменной для выборки с годовым периодом 60
Приложение 40. Модель с фиксированными эффектами с дамми-переменной для выборки с годовым периодом 60
Приложение 41. Модель со случайными эффектами с дамми-переменной для выборки с годовым периодом 61
Приложение 42. Тест Вальда для выборки с годовым периодом 61
Приложение 43. Тест спецификации Хаусмана для выборки с годовым периодом 61
Приложение 44. Тест Бройша-Пагана для выборки с годовым периодом 61
Приложение 45. VIF-test. Проверка на мультиколлинеарность для выборки с годовым периодом 62
Приложение 46. Выборка, список компаний 62
📖 Введение
Однако, существует крайне мало работ даже косвенно затрагивающих потенциальную взаимосвязь дивидендных выплат с результативностью акций российских компаний, позволяющих обнаружить, какой сигнал относительно будущей цены акций может давать инвестору факт объявления или увеличивающаяся/уменьшающаяся доля дивидендных выплат. Также есть небольшое количество актуальных исследований детерминантов дивидендных выплат особенно для российских компаний. Чуть большее количество исследований можно встретить для зарубежных рынков. При том даже в имеющихся работах встречаются противоречивые результаты, поскольку непросто учесть все оговорки и специфики рынков различных стран.
Актуальность темы и наличие множества нерешенных противоречий в существующих исследованиях приводят к основной цели работы – проверить взаимосвязь между рядом характеристик дивидендных выплат и результативностью акций компаний на российском рынке и сформулировать актуальные рекомендации для заинтересованных сторон. В первую очередь образуется ценность работы для индивидуальных инвесторов, поскольку результаты предполагают выведение для них неких сигналов на рынке, позволяющих детальнее прогнозировать динамику цен акций внутри годового горизонта.
Чтобы достичь сформулированной цели были выдвинуты следующие задачи:
1) Провести обзор имеющихся подходов к выявлению взаимосвязей дивидендных выплат с результативностью акций и литературы по детерминантам дивидендных выплат на рынках разных стран.
2) Выдвинуть и обосновать гипотезы эмпирического исследования.
3) Собрать и очистить данные по российским компаниям 1 и 2 уровня листинга.
4) Предложить и рассчитать зависимую переменную, определяющую результативность акций компаний, основываясь на имеющуюся литературу.
5) Провести собственное эмпирическое исследование, нацеленное на выявление взаимосвязи дивидендных выплат и результативности акций, и рассмотреть его результаты, сформулировав выводы для заинтересованных сторон.
Работа будет состоять из введения, постановочной и непосредственно содержащей исследование глав, заключения, списка использованных источников и приложений.
Основными инструментами исследования будут использоваться регрессионный анализ в R-studio и работа с данными в Excel. Выборка будет сформирована с использованием данных с сайта Московской биржи и независимого источника данных «InvestFunds», отчетов компаний и актуальных баз-данных системы профессионального анализа рынков и компаний «СПАРК». Для расчета зависимой переменной, представляющей показатель результативности акций, будут взяты дневные доходности с сайта «Cbonds» . Так, выборку составят компании, торговавшиеся на Московской бирже за период с 2015 по 2019 годы.
✅ Заключение
Во-первых, была проанализирована различная актуальная и доступная литература по теме и имеющиеся подходы к определению детерминантов дивидендных выплат, а также взаимосвязи между дивидендными выплатами и результативностью акций компаний на различных рынках. Было обнаружено, что имеется крайне мало актуальных работ, особенно по российскому рынку, а также большое количество противоречивых результатов в имеющейся литературе, рассматривающей разные периоды и рынки, из-за соответствующих специфик.
Далее на основе изученной литературы были выдвинуты гипотезы для собственного исследования и подобраны переменные:
Н1.Чем выше дивидендная доходность компаний, тем выше доходность их акций.
Н2.Чем больше прирост совокупной величины дивидендных выплат компании по сравнению с прошлым годом, тем выше доходность ее акций.
Н3.Доходность акций будет выше у компаний с государственной собственностью в капитале более 50%.
В качестве зависимой переменной был взят один из показателей, по которому можно судить о результативности акций, а именно избыточная доходность в стратегии "купить и держать" (BuyandHoldAbnormalReturn) акций, для расчета в качестве бенчмарка использовались отраслевые индексы Московской биржи. Набор контрольных переменных был базовым для подобных исследований, а именно натуральный логарифм всех активов, рентабельность собственного капитала и финансовый рычаг компаний. Итоговая выборка содержала 33 компании из 7-ми разных отраслей экономики первого и второго уровней листинга, торговавшихся на Московской бирже в рассматриваемом периоде и стабильно выплачивавших дивиденды (как минимум подряд 3 года из 5-ти). Период был взят наиболее свежий с 2015 по 2019 год, чтобы исключить тяжелые кризисные годы и рассматривать деятельность фирм в более определенной и стабильной среде.
Далее выборка была разделена на три части, чтобы была возможность оценить влияние на различных временных горизонтах – на 3,8 и 12 месячных периодах. Первая гипотеза не подтвердилась ни в одной из моделей, вторая подтвердилась во всех, а третья имела статистическую значимость только на краткосрочном интервале в 3 месяца и среднесрочном в 8 месяцев.
На основе полученных результатов были сделаны выводы, что, во-первых, российские инвесторы могут заблуждаться, рассматривая высокую дивидендную доходность, как сигнал для будущей высокой доходности акций. На самом деле переменная не имела влияния внутри годового промежутка ни в долгосрочной, ни в среднесрочной перспективах, измеряемых в 12 и 8 месяцев, соответственно. В таком случае для достижения наивысшей доходности акций инвесторам потенциально важнее учитывать именно инвестиционные возможности и перспективы компаний, поскольку компании с меньшей дивидендной доходностью могли иметь, например, более удачные инвестиционные стратегии и направлять средства на них для будущего развития, что в свою очередь уже более благоприятно для роста котировок акций. Так, можно привести актуальный пример компании «ГК Самолет», который выплачивает низкие дивиденды и соответственно имеет низкую дивидендную доходность на рынке (совокупные годовые выплаты на одну акцию составляли менее 5% от цены бумаги) , однако за последние текущие годы это был один из наиболее перспективных застройщиков, который демонстрировал высокий рост цен своих акций и был признан в 2021 году самым быстрорастущим девелопером в России. Что же касается краткосрочного периода, то показатель и вовсе был значим, но прослеживалась именно отрицательная взаимосвязь, что говорит о том, что, выбирая компании для краткосрочных инвестиций на 3 месяца по наивысшей дивидендной доходности, инвестор в среднем при прочих равных упустит выгоды от подобного инвестирования. Одним из факторов, который может подкрепить подобный результат, является дивидендный гэп, который как раз особенно существенен для компаний с высшей дивидендной доходностью.
Во-вторых, прирост совокупной величины дивидендных выплат компании по сравнению с прошлым годом действительно на рассматриваемых выборках и периодах однозначно нес сигнал, о том, что компания, предположительно, успешно развивается и можно ожидать при прочих равных доходность акций выше именно у компаний, способных не снижать дивидендные выплаты. Это подтверждает все рассмотренные работы различных авторов, проверявших сигнальную теорию. Инвесторам с различными горизонтами вложения средств внутри года, выбирающим наиболее ликвидные компании, стоит обращать внимание на подобный сигнал с целью наиболее успешного инвестирования. В случае же, если компания снижает выплаты, то стоит подробно изучить, чем это обусловлено, какими-то возможными трудностями или переходом к новой инвестиционной программе. Однако, при прочих равных рассматриваемым наиболее ликвидным компаниям не свойственно в не кризисные годы снижать дивидендные выплаты и в среднем это будет означать дальнейшую доходность акций ниже, чем у конкурентов, как в краткосрочной, так и в более долгосрочной перспективе в рамках года.
В-третьих, государственные компании имеют множество своих особенностей. Однако при выборе компании, выплачивающей дивиденды, для краткосрочных инвестиций, инвестор может ожидать, что при прочих равных компании с государственной собственностью в капитале свыше 50-ти процентов будут иметь через три месяца после объявления дивидендов доходность выше, чем у аналогичных негосударственных компаний. Аналогичный результат сохраняется и для более длительного периода в 8 месяцев, хоть и становится менее выраженным. Для более же долгосрочного инвестора можно порекомендовать не акцентировать свое внимание на данном показателе, поскольку он при прочих равных в среднем не будет иметь значимости для дальнейшей избыточной доходности акций.
Таким образом, по результатам можно судить, что инвестору, который планирует покупку или уже имеет в своем портфеле дивидендные компании на российском рынке, при прочих равных из двух потенциальных сигналов – дивидендной доходности и изменения совокупной величины дивидендных выплат с прошлым годом, будет полезен именно второй. То есть, если на рынок поступает информация о том, что компания выплачивает совокупно больше дивидендов, чем в прошлом году, то это можно считать положительным сигналом и, при прочих равных, «держать» или покупать акции данной компании, как на периоде в 3, так и более долгосрочных в 8 или 12 месяцев, ожидая в среднем доходность выше, чем у конкурентов по отрасли, которые в процентном соотношении меньше повысили совокупную величину дивидендных выплат или же и вовсе понизили. При этом показатель дивидендной доходности, действительно, является привлекательным для многих инвесторов, нацеленных на пассивный доход, однако при расчете еще и на рост цены акций инвестору данный показатель не несет потенциального сигнала на горизонте в 8 или 12 месяцев, а краткосрочным инвесторам, нацеленным или понимающих, что может возникнуть необходимость, продать акции уже через 3 месяца не стоит рассчитывать на получение дополнительной доходности от роста цены акций, помимо высокой дивидендной, поскольку в среднем, при прочих равных, будет и вовсе отрицательное влияние.
Также стоит сказать, что результаты исследования были бы наиболее актуальны для инвесторов в случае, когда российский фондовый рынок выйдет из текущего кризиса. С уменьшением геополитических угроз может наступить благоприятное время, похожее на период, рассматриваемый в работе.
Для дальнейшего развития темы можно выделить еще множество вопросов, требующих подробной проработки. Например, возможно включение в выборку компаний третьего уровня листинга и формулировку более узких выводов только для квалифицированных инвесторов. Также возможно исследование прочих внешних факторов, которые могут оказывать влияние, а также изучение отложенных эффектов от тех или иных решений менеджмента. Важным элементом для дальнейшего развития темы также могло бы быть исследование созависимостей, поскольку отсутствие положительного потенциального сигнала от дивидендной доходности именно для дальнейшей доходности акций не отменяет того факта, что инвестор нацелен в целом иметь доходность от своих инвестиций, как можно выше. Так, возможно, наилучшим выбором инвестора для покупки на горизонт 8 или 12 месяцев станут бумаги компании, которая имеет и высокую дивидендную доходность и которая в то же время объявила дивиденды совокупно выше, чем в прошлом году, поскольку в данном случае будет предполагаться, что при прочих равных инвестор в среднем может извлечь доход, как от дивидендов, так и от дальнейшей продажи акций.



