📄Работа №147702
Тема: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА
Характеристики работы
Тип работы
Дипломные работы, ВКР
Предмет
Уголовное право
Объем:
55 листов
Год:
2017
Просмотров:
105
4640
руб.
🛒 Купить работу
Не подходит эта работа?
Закажите новую по вашим требованиям
Узнать цену на написание
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
Настоящий учебно-методический информационный материал размещён в ознакомительных и исследовательских целях и представляет собой пример учебного исследования. Не является готовым научным трудом и требует самостоятельной переработки.
📋 Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА 6
1.1. Объект и объективная сторона вымогательства 6
1.2. Субъект и субъективная сторона вымогательства 16
1.3. Квалифицирующие признаки вымогательства 20
2. ОТГРАНИЧЕНИЕ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ..26
2.1. Отличие вымогательства от хищений и принуждения к совершению сделки 26
2.2. Отличие вымогательства от самоуправства и иных составов преступлений 28
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 34
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 50
1. ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ВЫМОГАТЕЛЬСТВА 6
1.1. Объект и объективная сторона вымогательства 6
1.2. Субъект и субъективная сторона вымогательства 16
1.3. Квалифицирующие признаки вымогательства 20
2. ОТГРАНИЧЕНИЕ ВЫМОГАТЕЛЬСТВА ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ..26
2.1. Отличие вымогательства от хищений и принуждения к совершению сделки 26
2.2. Отличие вымогательства от самоуправства и иных составов преступлений 28
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 34
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 50
📖 Аннотация
Работа посвящена уголовно-правовому анализу вымогательства, предусмотренного статьей 163 УК РФ. Актуальность исследования обусловлена повышением общественной опасности данного деяния, проявляющейся в росте случаев его совершения организованными группами с применением насилия, оружия и в сопряжении с иными тяжкими преступлениями, что требует совершенствования правоприменительной практики. Методологическую основу составили формально-юридический и сравнительно-правовой методы, а также анализ судебной практики, что позволило детально исследовать элементы состава преступления, включая характеристику объективной стороны как домогательства, направленного на будущее получение имущественных благ, и субъективной стороны, характеризуемой прямым корыстным умыслом. Результатом работы является систематизация квалифицирующих признаков вымогательства и разработка четких критериев его отграничения от смежных составов преступлений, таких как грабеж, разбой и принуждение к сделке, по предмету посягательства, направленности и моменту применения насилия. Теоретическая база исследования включает работы Бойцова А.И., Кудрявцева В.Н. и Волкова Б.С. Практическая значимость заключается в возможности использования выводов работы правоприменителями — судьями, следователями и дознавателями — для точной квалификации деяний и обеспечения обоснованности судебных решений по уголовным делам о вымогательстве.
📖 Введение
Актуальность темы обусловлена несколькими факторами. Во-первых, в соответствии со ст. 2 Конституции Российской Федерации, человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Провозгласив эти ценности, государство гарантирует каждому не только право, но и действенный механизм реализации конституционных положений. Эффективным звеном такого механизма являются уголовно-правовые средства, которые предусматривают установление ответственности за определенные общественно опасные деяния, особенно в наиболее острых, проблемных случаях. Одним из таких острых вопросов является уголовная ответственность за вымогательство. Во-вторых, в настоящее время вымогательство характеризуется негативными тенденциями, которые повышают его общественную опасность, среди них: совершение группой лиц по предварительному сговору и организованной группой, увеличение случаев применения физического насилия, сопряженность вымогательства с похищением человека, причинением тяжкого вреда здоровью, использование огнестрельного оружия. В-третьих, изучение признаков вымогательства, выработка критериев отграничения его от смежных составов преступлений имеет важное значение в процессе судебного рассмотрения уголовных дел, поскольку обеспечивает точность, обоснованность и эффективность применения норм уголовного закона.
Степень научной разработанности Исследованием теоретических положений, имеющих отношение к анализу рассматриваемого преступления, занимались такие ученые как K.JI. Акоев, А.И. Бойцов, В.М. Вьюнов, В.К Глистин, Е.А. Зверева, С.М. Кочои, В.Н. Кудрявцев, Д.В. Носков, П.Г. Пономарев, А.Н. Романков, Н.С. Таганцев, А.А. Чугунов, И.А. Юрченко и др.
Непосредственному изучению состава преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ были посвящены кандидатские диссертации Р.В. Абдулгазиева, Д.Ю. Жданухина, P.C. Лечиева, Т.Р. Тагиева, А.П. Фильченко, Г.Г. Чернобрисова и др. Не смотря на достаточно широкий спектр научных исследований, посвященных изучению вопросов уголовно¬правовой характеристики вымогательства, некоторые из них нуждаются в дополнительном рассмотрении. Речь идет, например, о комплексном уголовно-правовом исследовании вымогательства как отдельной уголовно-правовой категории, которая охватывает различные деяния, предусмотренные несколькими статьями уголовного закона; установлении общих признаков этих действий и их различий.
Объектом исследования являются общественные отношения, связные с ответственностью за вымогательство.
Предмет исследования - правовые нормы, регулирующие общественные отношения, связные с ответственностью за вымогательство, а также практика их применения.
Целью проводимого исследования является уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих основных задач:
- исследовать генезис развития вымогательства в уголовном праве РФ;
- рассмотреть объективные признаки вымогательства;
- охарактеризовать субъективную сторону вымогательства;
- определить квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки вымогательства;
- провести отграничение вымогательства от смежных составов преступления.
Методологической основой работы являются фундаментальные теоретические исследования по данной проблеме отечественных ученых, таких как А.В. Башков, Н.С. Винокурова, О.Б. Гусев, О.В. Дмитриев, Б.Д. Завидов, А.П. Коротков, И.Ф. Перов и др.
Методы исследования избраны с учетом поставленной цели и задач, объекта и предмета исследования. Методологическую основу исследования составляют положения теории познания и общей теории права. В процессе исследования были использованы следующие научные методы: диалектический - позволил рассмотреть вопрос уголовной ответственности за вымогательство через углубленное изучение более общих категорий уголовного права, а также в относительно статическом плане и одновременно в развитии; историко-правовой - использован для исследования развития законодательства об уголовной ответственности за вымогательство; системно-структурный - для установления места вымогательства в системе уголовно-правовых норм; догматический - при анализе норм, устанавливающих ответственность за вымогательство.
Нормативной основой стало российское уголовное законодательство.
Текст работы состоит из введения, двух глав, анализа правоприменительной практики, методической разработки, заключения и списка использованных источников.
Степень научной разработанности Исследованием теоретических положений, имеющих отношение к анализу рассматриваемого преступления, занимались такие ученые как K.JI. Акоев, А.И. Бойцов, В.М. Вьюнов, В.К Глистин, Е.А. Зверева, С.М. Кочои, В.Н. Кудрявцев, Д.В. Носков, П.Г. Пономарев, А.Н. Романков, Н.С. Таганцев, А.А. Чугунов, И.А. Юрченко и др.
Непосредственному изучению состава преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ были посвящены кандидатские диссертации Р.В. Абдулгазиева, Д.Ю. Жданухина, P.C. Лечиева, Т.Р. Тагиева, А.П. Фильченко, Г.Г. Чернобрисова и др. Не смотря на достаточно широкий спектр научных исследований, посвященных изучению вопросов уголовно¬правовой характеристики вымогательства, некоторые из них нуждаются в дополнительном рассмотрении. Речь идет, например, о комплексном уголовно-правовом исследовании вымогательства как отдельной уголовно-правовой категории, которая охватывает различные деяния, предусмотренные несколькими статьями уголовного закона; установлении общих признаков этих действий и их различий.
Объектом исследования являются общественные отношения, связные с ответственностью за вымогательство.
Предмет исследования - правовые нормы, регулирующие общественные отношения, связные с ответственностью за вымогательство, а также практика их применения.
Целью проводимого исследования является уголовно-правовой анализ состава преступления, предусмотренного ст. 163 УК РФ.
Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих основных задач:
- исследовать генезис развития вымогательства в уголовном праве РФ;
- рассмотреть объективные признаки вымогательства;
- охарактеризовать субъективную сторону вымогательства;
- определить квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки вымогательства;
- провести отграничение вымогательства от смежных составов преступления.
Методологической основой работы являются фундаментальные теоретические исследования по данной проблеме отечественных ученых, таких как А.В. Башков, Н.С. Винокурова, О.Б. Гусев, О.В. Дмитриев, Б.Д. Завидов, А.П. Коротков, И.Ф. Перов и др.
Методы исследования избраны с учетом поставленной цели и задач, объекта и предмета исследования. Методологическую основу исследования составляют положения теории познания и общей теории права. В процессе исследования были использованы следующие научные методы: диалектический - позволил рассмотреть вопрос уголовной ответственности за вымогательство через углубленное изучение более общих категорий уголовного права, а также в относительно статическом плане и одновременно в развитии; историко-правовой - использован для исследования развития законодательства об уголовной ответственности за вымогательство; системно-структурный - для установления места вымогательства в системе уголовно-правовых норм; догматический - при анализе норм, устанавливающих ответственность за вымогательство.
Нормативной основой стало российское уголовное законодательство.
Текст работы состоит из введения, двух глав, анализа правоприменительной практики, методической разработки, заключения и списка использованных источников.
✅ Заключение
Проведенное научное исследование уголовно-правовой характеристики состава вымогательства, предусмотренного ст. 163 УК РФ, дает возможность сделать следующие выводы:
1. В 15-16 веке в российской уголовно-правовой науке было разработано особое понятие вымогательства, тогда как в действующем законодательстве этот термин означал иное деяние. законодательная норма, которая регулирует ответственность за совершение вымогательства, менялась законодателем в соответствии с изменениями отношений в обществе.
2. Объективная сторона вымогательства характеризуется моментом получения преступником того, что он требует. Именно с продолжительностью достижения этой цели и связана характеристика данного преступления как домогательства, постоянного преследования и т. д. Если бы вымогательство определялось будущим характером насилия, то вымогателю нечего было бы добиваться, потому что возможность применения насилия у него есть всегда.
3. Субъективная сторона вымогательства характеризуется прямым умыслом. Вымогательство - это корыстное преступление. При его совершении виновный имеет целью незаконно получить чужое имущество, право на него или добиться совершения потерпевшим других действий имущественного характера
4. Состав вымогательства имеет квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки, которые: а) характерны для преступлений против собственности; б) являются общими для большинства составов преступлений; в) имеют особенности, характерные для совершения вымогательства.
5. Отграничение вымогательства от смежных преступлений осуществляется в зависимости от: предмета преступления, направленности насилия, момента применения насилия, объективной стороны преступления, принадлежности имущества.
1. В 15-16 веке в российской уголовно-правовой науке было разработано особое понятие вымогательства, тогда как в действующем законодательстве этот термин означал иное деяние. законодательная норма, которая регулирует ответственность за совершение вымогательства, менялась законодателем в соответствии с изменениями отношений в обществе.
2. Объективная сторона вымогательства характеризуется моментом получения преступником того, что он требует. Именно с продолжительностью достижения этой цели и связана характеристика данного преступления как домогательства, постоянного преследования и т. д. Если бы вымогательство определялось будущим характером насилия, то вымогателю нечего было бы добиваться, потому что возможность применения насилия у него есть всегда.
3. Субъективная сторона вымогательства характеризуется прямым умыслом. Вымогательство - это корыстное преступление. При его совершении виновный имеет целью незаконно получить чужое имущество, право на него или добиться совершения потерпевшим других действий имущественного характера
4. Состав вымогательства имеет квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки, которые: а) характерны для преступлений против собственности; б) являются общими для большинства составов преступлений; в) имеют особенности, характерные для совершения вымогательства.
5. Отграничение вымогательства от смежных преступлений осуществляется в зависимости от: предмета преступления, направленности насилия, момента применения насилия, объективной стороны преступления, принадлежности имущества.
ИЛИ
Поиск аналога
📕 Список литературы
🖼 Скриншоты
🛒 Оформить заказ
⚡ Работу высылаем в течении 5 минут после оплаты.