Подводя итоги проведенному исследованию необходимо отметить следующее.
Семейное законодательство часто относится к числу традиционных, достаточно стабильных отраслей права, которые не находятся в прямой конъюнктурной зависимости от перемен в государстве и обществе. Однако любое законодательство обладает способностью обнаруживать такие пробелы и недостатки, которые порой даже трудно предвидеть.
На сегодняшний день рассмотренные вопросы имеют разную специфику применения судебной практики. В качестве решения данных проблем предлагается внесение предложений по принятию разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по данным вопросам.
Имущественное положение членов семьи оказывает влияние на осуществление ими прав и обязанностей в той мере, в какой это необходимо для охраны интересов наиболее незащищенных участников отношений. Дальнейшее преимущество в материально-бытовом плане не определяет содержание семейных правоотношений и не наделяет субъекта большим объемом семейных прав.
В настоящее время Российская Федерация не готова к принятию такого закона, который позволял бы органам опеки изымать детей из семьи не только в случае жестокого обращения, но если чиновники сочтут, что обстановка в семье препятствует нормальному развитию ребенка. До тех пор пока законодательно не будут раскрыты такие понятия, как «злоупотребление правами», «ненадлежащее воспитание», «нормальное развитие» и т. д., применение в действие такого закона будет нецелесообразным и отвечать интересам ребенка не будет.
В Конвенции ООН о правах ребенка 1989 года со ссылкой на другие международные акты говорится, что семье как основной ячейке общества и естественной среде для роста и благополучия детей должны быть
предоставлены необходимые защита и содействие, а дети, живущие в исключительно трудных условиях, должны нуждаться в особом внимании.
При вынесении решения судом анализируются все доказательства, представленные не только сторонами по делу, но и также поступившие в адрес суда в ответ на запросы. При этом нельзя исключать те обстоятельства, что в случае, если у суда недостаточно доказательств для лишения родителя (родителей) родительских прав, а ребенок находится в обстановке, угрожающей его жизни и здоровью, считаем, что в подобных случаях суд вправе по собственной инициативе перейти с такой крайней меры ответственности, как лишение родительских прав на ограничение родительских прав. При этом целесообразно, что такое право суда должно иметь прямое указание на это в законе.
Закрепив законодательно в СК РФ обязательный переход суда с лишения родительских прав на ограничение, суд при решении спора будет исходить из интересов ребенка в той же мере при наличии каких-либо со-мнений, а также оснований, при которых жизни ребенка может грозить опасность, согласно прямому указанию на это в законе, воспользуется вариантом такого поведения. Хотелось бы отметить, что воспитание детей - это неукоснительный, большой труд и долг. Несомненно, родители свободны в выборе способов и методов воспитания. Однако они не вправе осуществлять свое право на воспитание в противоречие с интересами детей и противовес действующему законодательству.
Проанализировав СК РФ, можно сделать ряд предложений по усовершенствованию законодательства, для его более эффективного действия. Так например, предусмотреть в Семейном кодексе РФ необходимость проведения органами опеки и попечительства предупредительной досудебной работы по устранению конфликтов, связанных с воспитанием несовершеннолетних в семье; предусмотреть в ст.68 Семейного кодекса РФ защиту родительских прав в случаях, когда ребенка удерживают лица, осуществляющие его семейное воспитание на основании закона (опекуны-попечители, приемные родители и проч.); дополнить п.З ст.65 Семейного кодекса РФ, указав, что похищение, укрывательство ребенка во время разрешения спора о его месте проживания с одним из родителей, рассматривается как злоупотребление родительским правом; дополнить ч.2 п.2 ст.66 Семейного кодекса РФ словами: «В случае необходимости суд вправе поручить органам опеки и попечительства внести отдельные уточнения в установленный им порядок общения ребенка с отдельно проживающим родителем».
Вопросы защиты прав и интересов несовершеннолетних не теряют актуальности, требуют продолжения изучения и определения новых подходов к их решению.

Купить