Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Представительство в имущественном обороте

Работа №1472

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

гражданское право

Объем работы71
Год сдачи2015
Стоимость5250 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
1364
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3
ГЛАВА 1. Гражданско-правовое регулирование института представительства………………………………………………………………...6
1.1. Развитие института представительства в российском и зарубежном гражданском праве………………………………………………………………..6
1.2. Правовая природа и признаки представительства в отечественном гражданском праве………………………………………………………………14
1.3. Субъектный состав представительства……………………………………24
ГЛАВА 2. Основания возникновения и прекращения представительства…..32
2.1. Доверенность как основание возникновения представительства………..32
2.2. Безотзывная доверенность в системе оснований возникновения отношений представительства и проблемы ее оформления………………….38
2.3. Представительство в имущественном обороте без доверенности……….46
2.4. Основания прекращения представительства……………………………...50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….63
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ……………………………..65


...
Кроме того, общее развитие цивилистической науки предопределяет необходимость в уточнении и систематизации имеющихся теоретических положений о представительстве.
Степень научной разработанности. Исследование правоотношений представительства и как одного из оснований возникновения представительства – доверенности проводилось в работах таких известных дореволюционных ученых-цивилистов, как А.О.Гордон, Л.Н. Казанцев, А.И. Каминка, Д.И. Мейер, Н.О. Нерсесов, К.П. Победоносцев, В.И. Синайский, П.П. Цитович, Г.Ф. Шершеневич и др.
В советский и постсоветский период вопросы представительства и доверенностей нашли свое отражение в трудах С.С. Алексеева, М.И. Брагинского, С.Н. Братуся, В.В. Витрянского, Б.М. Гонгало, B.C. Ема, О.С. Иоффе, О.А. Красавчикова, П.В. Крашенинникова, Л.Ю. Михеевой, Е.Л. Невзгодиной, Л.А. Новоселовой, В.А. Рясенцева, О.Н. Садикова, К.И. Скловского, Е.А. Суханова, Б.Б. Черепахина и других.
Среди современных цивилистов, занимающихся проблемами института представительства, следует отметить диссертационные работы Дороженко М.Ю. «Гражданско-правовое регулирование представительства: ...

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В результате проведенного исследования автором были сделаны следующие выводы.
1) История развития законодательства о представительстве достаточно многообразна. Первые зачатки института как законного, так и добровольного представительства были заложены в древнем римском праве.
2) На сегодняшний день в нашей стране происходит процесс построения демократического правового государства, основанного на положениях рыночной экономики, и это влечет за собой последствия в виде того, что институтом представительства охвачен широкий круг отношений как имущественного, так и неимущественного характера, выступая одним из способов участия физических и юридических лиц в гражданском обороте.
Представительство раздвигает и территориальные рамки деятельности, предоставляя возможность одному и тому же субъекту права, который имеет несколько представителей, вступать в юридические отношения одновременно с разными партнерами, в одно и то же время становиться стороной разных договоров.
3) Понятие доверенности как ...


1. Конституция Российской Федерации // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, № 32, ст. 3301
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 № 14-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 29.01.1996, № 5, ст. 410
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья)" от 26.11.2001 № 146-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 03.12.2001, № 49, ст. 4552.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 25.12.2006, № 52 (1 ч.), ст. 5496.
6. Методические рекомендации по удостоверению доверенностей (утв. Решением ФНП от 07 - 08.07.2003, Протокол № 03/03)
7. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 05.10.2009 по делу № А11-9877/2008.
8. Постановление ФАС Московского округа от 16.02.2010 № по делу № А40-5689/08-119-15.
9. Постановление ФАС Уральского округа от 13.05.2010 № по делу № А34-2858/2009.
10. Постановление Президиума ВАС РФ от 16.06.2009 № 17580/08 по делу № А40-65399/07-29-602.
11. Определение ВАС РФ от 23.09.2013 № ВАС-9856 по делу № А12-12599.
12. Постановление ФАС Московского округа от 27 января 2012 г. по делу № А40-59344/07-85-502.
13. Постановление ФАС Центрального округа от 22 января 2008 г. по делу № А48-2789/06-4.
14. Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2009 г. по делу № А19-17386/08.
15. Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 31 марта 2005 г. № А79-9338/2004-СК1.
16. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16 ноября 2011 г. по делу N 33-5530/2011.
17. Определение Московского городского суда от 28 марта 2011 г. по делу № 33-8575 .
18. Постановление ФАС Московского округа от 27 января 2012 г. по делу № А40-59344/07-85-502.
19. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 24 сентября 2009 г. N Ф04-4861/2009(12677-А46-8) по делу № А46-7/2009.
20. Андреев В.К. Предпринимательское законодательство России. М.: Статут, 2008. – 114 с.
21. Байгушева Ю.В. Представительство: понятие, виды, допустимость // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2009. № 12.
22. Белов В.А. Содержание и осуществление прав акционеров, приобретенных после так называемого закрытия реестра // Законодательство. 2004. № 12.
23. Бородкин В.Г. Проблемы правового регулирования отношений инвесторов и ученых в инновационных компаниях // Право и экономика
...

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ