Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Криптовалюта: новый цифровой товар имущественного оборота

Работа №30579

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

юриспруденция

Объем работы62
Год сдачи2018
Стоимость6300 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
676
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. КРИПТОВАЛЮТЫ И ИХ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ПРАВОВАЯ ПРИРОДА 6
1.1. Понятие криптовалюты, ее значение в современном имущественном
обороте 6
1.2. Зарубежный опыт внедрения криптовалют в имущественный оборот 12
ГЛАВА 2. КРИПТОВАЛЮТА КАК «ИНОЕ ИМУЩЕСТВО»,НЕПОИМЕНОВАННОЕ СРЕДИ ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ В
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20
2.1. Правовой режим криптовалюты 20
2.2. Осуществление расчетов при помощи криптовалют 31
2.3. Правовая охрана виртуальной криптовалюты 37
ГЛАВА 3. ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ БУДУЩЕГО ПРАВОВОГО
РЕГУЛИРОВАНИЯ КРИПТОВАЛЮТ В РОССИИ И ЗА РУБЕЖОМ 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 56


Одной из противоречивых новаций современности считается возникновение такого феномена в области экономики, как виртуальные денежные средства («криптовалюта»): Bitcoin, Lifecoin, Namecoin, QuarN, WebMoney, Ripple и аналогичные. Общая трактовка сути криптовалюты в мире в настоящее время отсутствует. Криптовалюта в большинстве случаев характеризуется как тип цифровых валют, учет и эмиссия которых основаны на методе асимметричного шифрования и использования криптографических методов защиты.
Подобную формулировку нельзя признать оптимальной, так как она базируется исключительно на техническом аспекте, тогда как как однобокость исследования данного феномена с точки зрения изложения технической модели функционирования не даёт возможность ни сформулировать экономическую природу криптовалюты, ни нормативно урегулировать ход эмиссии и обращения.
Вследствие чего появляется закономерный дисбаланс, технические новации на рассматриваемом этапе опережают совершенствование права, регламентирующего отношения субъектов в области платежей.
Итак, на данном этапе специальную актуальность получает проблема установления правового режима и природы виртуальных валют.
Будущий прогресс глобальных технологий, всеобщая компьютеризация стали причиной того, что эксплуатация исключительно электронных денег для операций в Интернете оказалось недостаточным. В 2008 году аноним под псевдонимом Сатоси Накамото впервые изложил принцип функционирования системы платежей в виде одноранговой сети, в 2009 году она была представлена им в Интернете в качестве открытого кода программы-клиента Bitcoin.
Так возник новый феномен в сфере экономики - виртуальная валюта, которая в дальнейшем приобрела наименование «криптовалюта». На нынешнем этапе, помимо Bitcoin, возникли и иные криптовалюты Lifecoin, Peercoin, Primecoin, Freicoin, Namecoin, QuarN, WebMoney, Ripples, Stellar Nxt, Dogocoin, PPCoin и прочие. В настоящее время их известно более 500. Но Bitcoin является наиболее распространенной криптовалютой.
Для функционирования данной системы не требуется центральный банк, который бы регламентировал транзакции и объем циркулирующей валюты; транзакция с криптовалютой заканчивается, когда компьютеры сети решают имеющуюся задачу, а тот компьютер, который завершил расчет, приобретает вознаграждение в качестве конкретной суммы в криптовалюте.
При этом финансово-правовая природа криптовалют по-прежнему не имеет однозначной формулировки, так как официально не установлен правовой статус подобных валют, отсутствует официальный курс Bitcoin или иных криптовалют в отношении национальных валют. Их курс устанавливается в процессе торгов на виртуальных Bitcoin-биржах и обменных площадках. Подобный статус обусловлен новизной правоотношений по обращению криптовалюты, рисками их эксплуатации и вопросами безопасности.
Объектом исследования являются общественные отношения, формирующиеся в процессе правового регулирования криптовалют.
Предметом исследования выступает право РФ, регламентирующее правовой режим и специфику эксплуатации криптовалют.
Целью работы является формирование комплексного представления о криптовалюте в имущественном обороте.
Для достижения данной цели были определены следующие задачи:
- изучение понятия криптовалюты, ее значения в современном имущественном обороте;
- исследование зарубежного опыта внедрения криптовалют в имущественный оборот;
- анализ правового режима криптовалют;
- рассмотрение порядка осществления расчетов при помощи криптовалют;
- анализ особенностей правовой охраны виртуальной криптовалюты;
- исследование тенденций развития правового контроля криптовалют в России и за рубежом.
В научной литературе правовые аспекты, связанные с криптовалютой практически не рассматриваются. Исследования и публикации, касающиеся криптовалюты нося фрагментарный характер и не дают комплексного представления о данном явлении.
Теоретической основой данной работы послужили труды таких специалистов как Д.Д. Бондаренко, А.И. Бычкова, Н.М. Артемова, И.Б. Лагутина, А.А. Ситника, А.И.Савельева и др.
Нормативной основой работы является действующее законодательство. В работе были так же использованы материалы судебной практики.
В работе применялись общенаучные и частные научные методы исследования: диалектический метод, методы комплексного изучения объекта, исследования в его внутренних и внешних взаимосвязях, в историческом и логическом развитии, догматический (формально¬логический), системный, статистический. Основным методом настоящего исследования является метод историко-правового и сравнительно-правового анализа.
Структура выпускной квалификационной работы определяется ее целью и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих 5 параграфов, и заключения. К работе прилагается список использованной литературы, состоящий из нормативных правовых актов, специальной литературы, материалов судебной практики, интернет-ресурсов и иных источников.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


В самом обобщенном виде криптовалюту можно определить как разновидность электронного средства обмена, имеющего анонимный и децентрализованный характер, в основе которого лежат криптографические алгоритмы. Криптовалютой называют особую разновидность электронного платежного средства. Строго говоря, это математический код. Называется она так из-за того, что при обращении этих цифровых денег используются криптографические элементы, а именно электронная подпись.
Сегодня криптовалюты, самой известной из которых пока является биткойн, по сути, используются как платежное средство при расчетах за товары и услуги между лицами, которые изъявляют согласие на совершение таких сделок вне зависимости от их вида и условий.
Определенным образом интерес к совершению подобных сделок подогревается тем обстоятельством, что уже целый ряд стран рассматривают криптовалюты как полноценное платежное средство.
В целях развития блокчейн-технологий необходимо найти баланс между саморегулированием и государственным регулированием данной отрасли. Не допуская чрезмерного вмешательства государства.
В отечественной доктрине представлен широкий спектр подходов к определению правовой природы криптовалюты. Высказываются даже мнения о нелегитимности такого рода объектов с позиций действующего российского права, поскольку "криптовалюты не поименованы в законодательных актах Российской Федерации в качестве объекта гражданских прав, что при довольно жестком регулировании валютно¬денежных отношений делает невозможным их официальное применение" . В судебной практике данный подход также иногда находит свое отражение.
Рассматривая вопрос об оправданности введения ответственности за выпуск, приобретение и сбыт криптовалюты, следует отметить, что полный запрет, очевидно, заморозит развитие в России потенциально перспективного рынка. Вместе с тем целесообразно было бы рассмотреть альтернативные варианты регулирования в этой сфере: необходимость получения специальных разрешений/лицензий и обязательность идентификации.
Исходя из крайне незначительного количества связанных с использованием криптовалюты споров, рассмотренных судами общей юрисдикции и арбитражными судами, сделать однозначные выводы о возможности предоставления правовой защиты данным отношениям не представляется возможным.
Несмотря на то что отдельные акты допускают возможность обладания криптовалютой на вещном праве и ее использования в договорных обязательствах, отношение большинства судов к виртуальным валютам остается отрицательным. В то же время сам факт признания законности сделки, предусматривающей предоставление криптовалюты, по нашему мнению, свидетельствует о возможности рассмотрения российскими арбитражными судами споров, возникающих в ходе исполнения подобных обязательств, однако в условиях отсутствия каких-либо разъяснений со стороны Верховного Суда Российской Федерации обеспечить единообразие правоприменительной практики не представляется возможным. Издание таких разъяснений в форме постановления Пленума Верховного Суда РФ или даже определения Судебной коллегии Верховного Суда РФ по конкретному делу могло бы стать первым шагом на пути к приданию отношениям по использованию криптовалюты должного правового оформления.
При фактическом непридании криптовалютам какого-либо статуса субъекты, использующие их, не могут полагаться на судебную защиту своих прав в связи с тем, что не определено, что есть право на криптовалюту .
Например, если стороны договорились, что одна из них осуществит оплату в биткойнах, и обе стороны надлежащим образом исполнят свои обязательства, то для суда в таком деле не будет установленным факт оплаты. Суды критически оценивают возможность исполнения обязательства криптовалютой и, кроме того, не разъясняют, что необходимо представить стороне, чтобы подтвердить реальное исполнение.
Учитывая, что де-факто криптовалюта уже на протяжении ряда лет является, в том числе и в России, объектом гражданского права и по крайней мере если уж на сегодняшний день не может рассматриваться в качестве платежного средства, то является предметом многочисленных и, к сожалению, не всегда законных сделок, вследствие чего вопрос законодательной регламентации ее статуса и оборота на территории государства является насущной необходимостью. И такая необходимость диктуется именно урегулированием возникающих вследствие использования криптовалюты правоотношений, что, в свою очередь, также будет способствовать снижению количества незаконных сделок.
Для этого по крайней мере необходимо внесение изменений в ст. 128 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей объекты гражданских прав с изложением ее в следующей редакции: "К объектам гражданских прав относятся вещи, включая наличные деньги и документарные ценные бумаги, иное имущество, в том числе безналичные денежные средства, криптовалюта, бездокументарные ценные бумаги, имущественные права; результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага".
По нашему мнению, законодатель должен путем внесения изменений в ст. 128 ГК РФ в категории иное имущество указать "виртуальная валюта". Данный цифровой феномен более подпадает под теоретическое понятие бестелесной вещи. Ведь виртуальная валюта не порождает никаких прав и обязательств у участников гражданского оборота, связанных с ее производством (в отличие от ценных бумаг или иных финансовых инструментов), она ничем не обеспечивается (в отличие, например, от современных кредитных денег).
Но в нашем представлении к ней вполне могут быть применимы нормы о вещах с определенными изъятиями (как, например, в случае с наличными деньгами). Кроме того, если обратиться к опыту римского частного права, правовой основой обладания такими бестелесными вещами были как раз вещные права - владение как отдельная категория и собственность. При этом, в условиях ее хождения на финансовом рынке, к ним вполне могут быть применены по аналогии нормы, регулирующие первичное размещение ценных бумаг.
Как было указано нами ранее, данные цифровые активы представляют определенную финансовую ценность и составляют имущественный актив владельца, а при их изъятии, тем более помимо его воли, последнему причиняется определенный имущественный ущерб.
Кроме того, видится целесообразным включение в Гражданский кодекс Российской Федерации статьи, дающей четкое определение понятия криптовалюты.
у Bitcoin и технологий, лежащих в его основе, огромный потенциал, который крайне важно не загубить импульсивными законодательными мерами рестриктивного характера. В противном случае есть все шансы проиграть конкурентную борьбу с другими странами на инновационно¬технологическом рынке, а свой собственный загнать в тень. Причем в конечном счете такое законодательство все равно долго "не устоит" в борьбе с технологией. Таким образом, по мнению автора, задача законодателя заключается в максимальном аккумулировании ресурсов для развития законодательной основы регулирования криптовалют, их использования в современной денежной системе, а так же в осуществлении контроля.



1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция РФ [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 26.01.2009. - № 4. - Ст. 445.
2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Текст]: [федер. закон: от 30 ноября 1994г. №51-ФЗ с изм. и доп.] // Собрание законодательства РФ. - 5.12.1994. - № 32. - ст. 3301.
3. Российская Федерация. Законы. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]: [федер. закон: от 30.12.2001 г. № 195-ФЗ с изм. и доп.] // Собрание законодательства РФ. - 07.01.2002. - № 1 (ч. 1). - ст. 1.
4. Российская Федерация. Законы. О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) [Текст]: [федер. закон: от 10 июля 2002 г. № 86-ФЗ с изм. и доп.] // Собрание законодательства РФ. - 15.07.2002. - № 28. - ст. 2790.
5. Российская Федерация. Законы. Об информации, информационных технологиях и о защите информации [Текст]: [федер. закон РФ: от 27 июля 2007 г. № 149-ФЗ с изм. и доп.] // Собрание законодательства РФ. - 31.07.2006. - № 31 (1 ч.), - ст. 3448.
6. Письмо Федеральной налоговой службы России от 03.10.2016 N ОА-18-17/1027 // СПС Консультант Плюс.
7. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 13 октября 2017 г. N 03-04-05/66994 // СПС Консультант Плюс.
8. Информация Банка России от 27.01.2014 "Об использовании при совершении сделок "виртуальных валют", в частности Bitcoin"// СПС Консультант Плюс.
II. Судебная практика:
1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N
103 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 414 Гражданского кодекса РФ" // Вестник ВАС РФ. 2006. N 4Постановление Шестого Арбитражного Апелляционного суда № 06АП-552/2016 от 01.04.2016 г.// СПС Консультант Плюс
2. Постановление Шестого Арбитражного Апелляционного суда № 06АП-2802/2016 от 28.06.2017 г. // СПС Консультант Плюс
3. Определение Арбитражного суда Тюменской области от 22.06.2016 по делу N А70-15360/2015 // СПС Консультант Плюс
4. Решение Невьянского городского суда Свердловской области от
30 сентября 2014 г. по делу N 2-978/2014 // СПС Консультант Плюс
5. Решение Приморского районного суда г. Санкт-Петербурга от 10 ноября 2015 г. по делу N 2-10750/2015 // СПС Консультант Плюс
6. Решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 05.07.2016 N 2-10224/16 // СПС Консультант Плюс
III. Специальная литература
1. Беломытцева О.С. О понятии криптовалюты биткоин в рамках мнений финансовых регуляторов и контексте частных электронных денег // Проблемы учета и финансов. 2014. N 2(14). С. 26-29.
2. Бондаренко Д.Д. Виртуальные валюты: сущность и борьба с их использованием в преступных целях (на примере США) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2015. N 6. С. 23-25.
3. Бредбери Д. Что такое "Цветные Монеты" и почему они так важны. URL: https://bitnovosti.com/2014/06/02/could-this-holy-bitcoin-trinity- revive-colored-coins/(дата обращения: 10.11.2017).
4. Бычков А.И. Проведение расчетных операций: способы, специфика и риски. М.: Инфотропик Медиа, 2016. 400 с.
5. Вашкевич А. Технологии: код дороже денег // Ведомости. 31 марта 2016 г. N 4045. С. 21.
6. Войниканис Е., Савельев А., Головко Л., Катков П., Котенко Д., Архипов В. Privacy vs security: баланс интересов в информационном обществе // Закон. 2016. N 4. С. 19-25.
7. Кислый В. Классификация и правовое положение криптоактивов // Закон.ру. 13 июня. URL: https://zakon.ru/ blog/ 2017/ 06/ 13/ klassifikaciya_i_pravovoe_polozhenie_kriptoaktivov (дата обращения: 27.05.2018).
8. Ключников И.К., Молчанова О.А. Кредитная культура: сущность, закономерности, формы. СПб.: СПГУЭФ, 2013. 221 с.
9. Кузнецов В.А., Якубов А.В. О подходах в международном регулировании криптовалют (BITCOIN) в отдельных иностранных юрисдикциях // Деньги и кредит. 2016. N 3. С. 20-29.
10. Лейба А. Реальная жизнь виртуальных денег // ЭЖ-Юрист. 2014. N 23.
11. Мюттер Г. Правовая неопределенность криптовалюты // ЭЖ- Юрист. 2016. N 16.
12. Никитин А. Умный, как контракт // Коммерсант. 2016. 19 дек. URL: http://kommersant.ru/doc/2956395(дата обращения: 10.11.2017).
13. Никитин К. Законодательные новеллы правового регулирования обращения криптовалют // Рынок ценных бумаг. 2016. N 7. С. 45-47.
14. Правовое регулирование денежного обращения (Денежное право): монография / Н.М. Артемов, И.Б. Лагутин, А.А. Ситник и др. М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2016. 96 с.
15. Горячева В. Рука крипта // Коммерсантъ; https://news.mail.ru/economics/25916825(дата обращения: 10.11.2017).
16. Савельев А.И. Договорное право 2.0: "Умные" контракты как начало конца классического договорного права // Вестник гражданского права. 2016. N 3. С. 59-64.
17. Савельев А.И. Лицензирование программного обеспечения в России. Законодательство и практика. М.: Инфотропик, 2012. 335 с.
18. Савельев А.И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. 2-е изд. М.: Статут, 2016. 164 с.
19. Сигова М.В., Круглова И.А., Ключников И.К. Подходы к классификации и оценке перспектив финансовой безопасности // Банковское право. 2016. N 6. С. 29-36.
20. Сидоренко Э.Л. Антикоррупционные стандарты ОЭСР и их реализация в национальном уголовном праве (опыт прохождения странами третьей фазы оценки) // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2014. N 1. С. 85
21. Сухаренко А. Суррогаты вредные? // ЭЖ-Юрист. 2015. N 41. С. 21-36.
22. Шадрина Т. За использование криптовалюты в России будут уголовно наказывать // Российская газета. 23 сентября 2015 г. URL: http://www.rg.ru/201 5/09/25/kriptovaluta-site-anons.html (дата обращения: 10.11.2017).
23. Beyond Silk Road: Potential Risks, Threats, and Promises of Virtual Currencies. The United States Senate Committee on Homeland Security and Governmental Affairs, November 18, 2013. P. 56.
24. Conclusions of the Council of the EU and of the Member States meeting within the Council on Counter-Terrorism, European Council. 20 November 2015 URL: http://goo.gl/Rtqlgz(дата обращения: 10.11.2017)
25. Eric Johnson, et al. The Evolution of the Peer-to-Peer File Sharing Industry and the Security Risks for Users // Hawaii International Conference on SYs. Science. N 41. 2008.
26. Nakamoto S. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. URL: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf(дата обращения: 10.11.2017).
27. Satoshi Nakamoto. Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System. P. 3 // www.bitcoin.org. (дата обращения: 10.11.2017).
28. Will Martin. Saudi Arabia wants to build a $2 trillion mega-fund - and fundamentally change its economy // Businesslnsider; http://uk.businessinsider.com/saudi-arabia-plans-huge-sovereign-wealth-fund. (дата обращения: 10.11.2017).
IV. Интернет-ресурсы
1. Герман Греф о криптовалютах в Давосе. [Электронный ресурс]. URL: http://newmoneyfeed.com/news/german-gref-o-kriptovalyutah-v-davose(дата обращения: 10.05.2018)
2. Дайджест мировых финансовых технологий. 1 - 31 октября 2016.
[Электронный ресурс].
URL:http://futurefintech.org/netcat_files/7/8/c9c2d243bd035fa35 1a4d96f3e73ffd7 (дата обращения: 17.05.2018).
3. Как сохранить анонимность при выводе BTC в фиат? // Bitcoin Journal. 29.12.2013. [Электронный ресурс]. URL: http://bitcoinjoumal.ru/vyvod- bitkoinov/. (дата обращения: 17.05.2018).
4. Курс Bitcoin. [Электронный ресурс]. URL:
https://markets.blockchain.info(дата обращения: 27.05.2018).
5. Оборот Bitcoin [Электронный ресурс]. URL: https://blockchain.info/charts/total-bitcoins(дата обращения: 10.11.2017).
6. Перечень рисков, связанных с использованием виртуальных валют, подготовленным Управлением европейских банков (European Banking Authority) EBA Opinion on Virtual Currencies. EBA/0p/2014/08, 4 July 2014. [Электронный ресурс]. URL:http://goo.gl/G1vc1h(дата обращения: 10.05.2018).
7. Пресс-релиз ФБР США. [Электронный ресурс]. URL: https://www.fbi.gov/contact-us/field-offices/pittsburgh/news/press-relea(дата обращения: 10.05.2018)
8. Рейтинговая компания ICO Rating. [Электронный ресурс]. URL: http://icorating.com/(дата обращения: 10.06.2018).
9. Суд по блокировкам Bitcoin сайтов. Часть 1. [Электронный ресурс]. URL: https://bits.media/sud-po-blokirovkam-bitcoin-saytov-chast-1/(дата обращения: 27.05.2018).
10. Что такое Bitcoin и почему его хотят запретить // Новости Mail.RU. [Электронный ресурс].URL:https://news.mail.ru/card/3/(дата обращения: 16.06.2018).
11. EY Switzerland to digitalize itself and become first advisory firm to accept Bitcoins for its services. [Электронный ресурс]. URL: http://www.ey.com/ch/en/newsroom/news-releases/news-release-ey-switzerland- accepts-bitcoins-for-payment-of-its-services(дата обращения: 01.05.2018).
12. IBM: Bitcoin-технология станет основной Интернета вещей // Bitnovosti. 15 сентября 2014 г. [Электронный ресурс]. URL: http://bitnovosti.com/2014/09/15/ibm-bitcoin-osnova-iot/(дата обращения: 01.05.2018)
13. The EU Serious and Organized Crime Threat Assessment (SOCTA) 2013. [Электронный ресурс]. URL:https://www.europol.europa.eu(дата обращения: 01.05.2018)
14. Tim Swanson. Great Chain of Numbers. 2014. P. 18. [Электронный ресурс]. URL: https://goo.gl/lBDVE5(дата обращения: 01.05.2018).
15. Virtual Currency Schemes: Further Analysis. ECB Report. February 2015. P. 30. [Электронный ресурс]. URL: https://goo.gl/UExDOp(дата обращения: 01.05.2018)
16. Why 2015 was the year for payments [Электронный ресурс]. URL:
http://vision.visaeurope.com/why-2015-was-the-year-for-payments/ (дата
обращения: 01.05.2018)
V. Иные материалы:
1. Информационное сообщение Росфинмониторинга "Об использовании криптовалют" от 6 февраля 2014 г. URL: http://www.fedsfm.ru/news/957(дата обращения: 01.05.2018).
2. Проект нового Кодекса об административных правонарушениях // СПС Консультант Плюс.


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ