Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Интеграционные процессы и борьба за региональное лидерство в Латинской Америке (Санкт-Петербургский Государственный Экономический Университет)

Работа №146612

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

международные отношения

Объем работы54
Год сдачи2024
Стоимость2000 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
22
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Работа сделана на примере Бразилии, Мексики и Аргентины.

ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИНТЕГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ 5
1.1. Эволюция, основные направления и проблемы интеграционных процессов в Латинской Америке 5
1.2. Интеграционные процессы в Бразилии 11
1.3. Интеграционные процессы в Мексике и Аргентине 17
2. БОРЬБА ЗА РЕГИОНАЛЬНОЕ ЛИДЕРСТВО В ЛАТИНСКОЙ АМЕРИКЕ 26
2.1. Теоретические аспекты борьбы за региональное лидерство 26
2.2. Методы борьбы за региональное лидерство в Бразилии и Мексике 30
2.3. Методы борьбы за региональное лидерство в Аргентине 37
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 49

Актуальность исследования. Изучение интеграционных процессов в Латинской Америке и борьбы за региональное лидерство остается крайне важной темой для изучения в современном мире, особенно для трех основных стран региона – Бразилии, Мексики и Аргентины. Быстрые изменения в глобальной политической и экономической обстановке, а также политические и экономические преобразования внутри этих стран делают это исследование необходимым для понимания современной динамики развития региона. Выбор этих трех стран в регионе не случаен, ведь они являются тремя мощнейшими экономиками региона и движущими силами в вопросах интеграции в регионе.
Кроме того, исторически сложилось, что именно Бразилия, Мексика и Аргентина боролись и продолжают бороться за регионально лидерство. Внутренние политические и экономические преобразования в этих странах влияют на их внешнеполитические стратегии и участие в региональных интеграционных процессах. Изучая динамику этих процессов, можно понять, как изменения внутренней ситуации в Бразилии, Мексике и Аргентине влияют на их отношения с другими странами региона и общую структуру латиноамериканской интеграции.
Наконец, в условиях глобальных вызовов, понимание динамики латиноамериканских интеграционных процессов необходимо для разработки эффективных стратегий сотрудничества и антикризисного управления в регионе.
Поэтому изучение процессов латиноамериканской интеграции и борьбы за региональное лидерство на примере Бразилии, Мексики и Аргентины остается актуальным и важным для понимания текущей политической и экономической динамики региона и его влияния на мировую арену.
Цель работы – анализ интеграционных процессов и борьбы за региональное лидерство в Латинской Америке на примере трех ключевых стран – Бразилии, Мексики и Аргентины.
Реализация поставленной цели предполагает решение следующих задач:
 проанализировать эволюция, основные направления и проблемы интеграционных процессов в Латинской Америке;
 изучить интеграционные процессы в Бразилии;
 рассмотреть интеграционные процессы в Мексике;
 проанализировать интеграционные процессы в Аргентине;
 рассмотреть теоретические аспекты в вопросе борьбы за регионально лидерство;
 изучить борьбу Мексики и Бразилии за региональное лидерство;
 показать причины отставания Аргентины в борьбе за регионально лидерство.
Объектом курсовой работы являются Бразилия, Мексика и Аргентина как ключевые участники интеграционных процессов и основные участники борьбы за региональное лидерство в Латинской Америке.
Предметом курсовой работы является интеграционные процессы и борьба за региональное лидерство Бразилии, Мексики и Аргентины.
Методология исследования включает в себя сравнительный анализ, в процессе сравнения Бразилии, Мексики и Аргентины в вопросах интеграции и борьбы за регионально лидерство, метод дедукции в процессе формирования выводов, историко-генетический метод, предполагающий раскрытие изменений изучаемой реальности в процессе исторического развития для описания эволюции интеграционных процессов в латиноамериканском регионе.
Информационную базу исследования составили научные статьи
Обоснование структуры работы: Цель и задачи исследования определили структуру курсовой работы, которая состоит из введения, двух глав, шести подразделов, заключения, списка используемых источников и литературы.


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь студентам в написании работ!


Одним из основных направлений латиноамериканской интеграции является экономическое сотрудничество между странами региона, но, несмотря на региональные интеграционные соглашения, внутрирегиональная торговля в Латинской Америке остается относительно низкой по сравнению, например, с Европой, и демонстрирует разные траектории и разную интенсивность в различных интеграционных процессах. Латиноамериканские страны имеют много общего с точки зрения истории, языка, экономических и социальных структур, но в то же время они страдают от крайне нестабильных экономических структур, более проблематичных социальных структур, а также различий в географии и власти. Рациональное поведение латиноамериканских стран с точки зрения их национальных интересов, политической и экономической ситуации повлияло на успех или неудачу их попыток региональной интеграции. Кроме того, внешнее давление сыграло важную роль во влиянии на политическую и социальную жизнь в Латинской Америке.
Бразилии принадлежит важная роль регионального лидера. Во-первых, Бразилия активно участвовала в развитии торговых отношений внутри объединения МЕРКОСУР, более того, подписание ряда соглашений способствовало уменьшению торговых барьеров и провоцировало рост обмена товарами и услугами. Во-вторых, Бразилия – крупнейшая экономика Латинской Америки. В-третьих, Бразилия не раз выступала в роли посредника благодаря МЕРКОСУР в решении различных вопросов между государствами Латинской Америки, что свидетельствует о ее высокой дипломатической роли. В-четвертых, развитые сферы сельского хозяйства, горной промышленности, сектора услуг говорят о превосходстве государства над своими соседями.
Роль Мексики в международных организациях является значительной и разносторонней. Мексика активно участвует в создании и поддержании регионального политического и экономического сотрудничества в Латинской Америке. Членство во множестве важных международных организациях, включая ООН, ВТО, ОЭСР и другие, подчеркивает важность Мексики как глобального игрока. Мексика стремится к мультистороннему сотрудничеству и решению многосторонних вопросов, таких как разоружение и защита прав человека. Её активное участие в создании Тихоокеанского альянса и усилия по диверсификации своих международных партнерств свидетельствует о стремлении страны укрепить свою позицию в регионе и в мире. В целом, Мексика продолжает укреплять свой статус активного участника мировой арены, оказывая влияние на международные процессы, способствуя региональной интеграции и решению глобальных вызовов на основе диалога и сотрудничества.
Аргентина также имеет свои заслуги в области интеграционных процессов, но с с приходом к власти Хавьер Мулея, все достижения могут быть утеряны. Хавьер Милей предложил выйти Аргентине из международных организаций и форумов, таких как БРИКС, и, вероятно, помешает Аргентине вновь присоединиться к УНАСУР. Он также пообещал ликвидировать МЕРКОСУР.
Если бы такое предложение было реализовано, Аргентина столкнулась бы с двумя серьезными проблемами. Во-первых, МЕРКОСУР был важнейшим аспектом внешней политики Аргентины на протяжении более трех десятилетий, обеспечивая стабильность в регионе и платформу, позволяющую Аргентине озвучивать свои идеи, интересы и требования на международном и региональном уровнях. Таким образом, выход из организации ослабит способность Аргентины решать общие региональные и глобальные проблемы, изолируя страну от остального региона и мира. Во-вторых, это может повлиять на функционирование упомянутых ранее соглашений о резидентстве МЕРКОСУР.
Переходя к вопросу регионального лидерства и борьбы за это звание трех ключевых стран Латинской Америки - Бразилии, Мексики и Аргентины, можно сказать, что и Бразилия, и Мексика обладают потенциалом стать развитыми странами и региональными державами. Обе страны исторически находятся на уровне стран со средним уровнем дохода, обладают экономическим богатством и политическим влиянием в мировых делах. Однако, несмотря на некоторые сходства, между двумя странами существуют и существенные различия.
Бразилия имеет экономические и внешнеполитические преимущества перед Мексикой. У Бразилии нет прямых конкурентов в регионе, и она имеет тесные связи с африканскими странами, расположенными вдоль атлантического побережья.
Мексика сталкивается с проблемами в области обороны и внешней политики, такими как борьба с наркокартелями и ограниченная международная деятельность под эгидой ООН. Добрососедские отношения с Соединенными Штатами также ограничивают возможности Мексики быть региональным лидером.
Мексика пытается стать региональным лидером, укрепляя свое влияние в Центральной Америке и Карибском бассейне, но сталкивается с такими препятствиями, как нескоординированная внешняя и оборонная политика и недостаточный военный потенциал.
С другой стороны, Бразилия, благодаря своему региональному лидерству, ресурсам и международным инициативам, имеет потенциал стать мировой державой. Она активно участвует в мировых делах и стремится укрепить свое международное влияние.
Таким образом, благодаря своему лидерству, ресурсам и географическому положению Бразилия имеет больший потенциал, чем Мексика, чтобы стать региональной и глобальной сверхдержавой.
И Мексика, и Бразилия стремятся укрепить свое международное влияние, но с разными стратегиями и потенциалом. Добрососедские отношения с Соединенными Штатами играют важную роль во внешней политике и военном потенциале обеих стран. Бразилия рассматривает себя как региональную и глобальную державу, активно участвующую в мировых делах и инициативах, чтобы продемонстрировать свою силу и лидерство. Она стремится к разрешению международных конфликтов и созданию зон мира в Южной Америке. Мексика же, несмотря на свое огромное экономическое богатство, сталкивается с проблемами в оборонной политике и в борьбе с наркокартелями. У Мексики есть потенциал стать крупным игроком в мировой экономике, но ей следует сосредоточиться на укреплении внутренних структур и улучшении отношений с Бразилией и другими странами Латинской Америки. Чили следует стремиться к сотрудничеству и сближению с обеими странами, чтобы использовать преимущества своего геополитического положения в качестве окна на мировой арене.
Ранняя история Аргентины характеризовалась напряженностью в отношениях с соседями, особенно с историческим соперником - Бразилией, и создание МЕРКОСУР в 1991 году стало попыткой укрепить примирение между Буэнос-Айресом и Бразилией. Двусторонние отношения заметно улучшились при режиме Киршнера в Аргентине, но поддержка перонистами режима Николаса Мадуро в Венесуэле при президенте Фернандес все чаще приводила к трениям с Бразилией и большей частью региона.
Крупная экономика Аргентины и активное участие в крупнейших многосторонних группах, таких как Сообщество государств Латинской Америки и Карибского бассейна, Организация американских государств и Южный общий рынок, заставили многих экспертов рассматривать Аргентину как региональную державу в Южной Америке.
Рассматривая Аргентину, как кандидата на звание регионального лидера важно разделять временные периоды. Первый из них – период до 2000-ых годов, именно в этот период велась борьба за региональное лидерство между Аргентиной и Бразилией. То есть, у Аргентины действительно была возможность стать региональным лидером, но после 2000-ых ситуация изменилась и по сей день Аргентину не рассматривают, как кандидата на звание регионального лидера в Латинской Америке.



1. Дабагян, Э.С. Нестор Киршнер – выдающийся президент Аргентины XXI в. Ибероамериканские тетради. 2015;(3):110-121. – Свободный доступ из сети Интернет. – Режим доступа: https://doi.org/10.46272/2409-3416-2015-3-110-121, свободный. Дата обращения 10.04.2024.
2. Дабагян, Э. С. Висенте Фокс: Мексиканский президент времен кардинальных перемен / Э. С. Дабагян // Ибероамериканские тетради. – 2015. – № 3(9). – С. 122-134. – Свободный доступ из сети Интернет. – Режим доступа: https://www.iberpapers.org/jour/article/view/284/199, свободный. Дата обращения 10.04.2024.
3. Дробот, Г.А. Реализм в теории международных отношений: история, зарубежная и отечественная школы // Социально-гуманитарные знания. 2014. №4. // с. 182-203. – Свободный доступ из сети Интернет. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/realizm-v-teorii-mezhdunarodnyh-otnosheniy-istoriya-zarubezhnaya-i-otechestvennaya-shkoly, свободный. Дата обращения 25.04.2024.
4. Едаргис, А.А. Военно-политическое сотрудничество в рамках УНАСУР // Ибоамериканские тетради. – 2016. – №4(14). – С. 83-87. – Свободный доступ из сети Интернет. – Режим доступа: https://doi.org/10.46272/2409-3416-2016-4-83-87, свободный. Дата обращения 25.04.2024.
5. Интеграция политическая // Большая российская энциклопедия. Электронная версия (2016). – Свободный доступ из сети Интернет. – Режим доступа: https://old.bigenc.ru/world_history/text/2013850, свободный. Дата обращения 15.04.2024.
6. Хейфец, В. Л. Насилие в Мексике: успехи и неудачи правоконсервативного кабинета первой декады XXI в / В. Л. Хейфец, Л. С. Хейфец // Клио. – 2013. – № 7(79). – С. 143-147. – Свободный доступ из сети Интернет. – Режим доступа: https://bigenc.ru/b/nasilie-v-meksike-uspekhi-i-1592ef, свободный. Дата обращения 15.04.2024.
7. Шестопал А. В. Путь к демократии: бразильский опыт. – Полис. Политические исследования. 2009. № 4. С. 182-186. – Свободный доступ из сети Интернет. – Режим доступа: https://www.politstudies.ru/files/File/2009/4/18.pdf, свободный. Дата обращения 15.04.2024.
8. Яковлева, Н.М. Аргентинская модель посткризисного развития / Н.М. Яковлева, Aurelio Marcos // Мировая экономика и международные отношения. – 2014. – Т. 2. – С. 67-76. – Свободный доступ из сети Интернет. – Режим доступа: https://www.imemo.ru/index.php?page_id=1248&file=https://www.imemo.ru/files/File/magazines/meimo/02_2014/7-YAKOVLEVA.pdf, свободный. Дата обращения 15.04.2024.
Литература на иностранных языках
9. Adriana, A. Brazil’s National Defence Strategy, Defence Diplomacy and Management of Strategic Resources / A. Adriana // Defence Diplomacy and National Security Strategy: Views from the Global South. – 2020. – С. 13-32. [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://www.researchgate.net/publication/340797279_Brazil's_National_Defence_Strategy_Defence_Diplomacy_and_Management_of_Strategic_Resources. Date of application 06.02.2024.
10. Blanco L., Grier R. Explaining the rise of the left in Latin America //Latin American Research Review. – 2013. – Т. 48. – №. 1. – С. 68-90. [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://www.jstor.org/stable/41811588. Date of application 06.02.2024.
11. Carlos, E. El realismo de los estados débiles: la política exterior del primer gobierno Menem frente a la teoría de las relaciones internacionales / E. Carlos. – Техас: University of Texas, 2009. – 238 с. [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://books.google.be/books/about/El_realismo_de_los_estados_débiles.html?id=XTrjAAAAMAAJ&redir_esc=y. Date of application 06.02.2024.
12. Cadario, M. E. (2003). A Free Trade Agreement of the America's: A Case Study of Brazil. Inquiry: The University of Arkansas Undergraduate Research Journal, 4(1). С. 44-75 [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://scholarworks.uark.edu/inquiry/vol4/iss1/10. Date of application 06.02.2024.
13. Comunicado de Brasilia. [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: http://www.iirsa.org/admin_iirsa_web/Uploads/Documents/comunicado_brasilia_esp.pdf. Date of application 06.02.2024.
14. Gajardo, P. La transición política en México y la crisis del Partido Revolucionario Institucional / P. Gajardo // Universidad de Chile. – 1989. – Т. 20. – С. 85-100. [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://revistapolitica.uchile.cl/index.php/RP/article/view/54395. Date of application 06.02.2024.
15. Devlin R., Ffrench-Davis R. Towards an evaluation of regional integration in Latin America in the 1990s. – BID-INTAL, 1998. – Т. 2. [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://publications.iadb.org/publications/english/viewer/Towards-an-Evaluation-of-Regional-Integration-in-Latin-America-in-the-1990s.pdf. Date of application 06.02.2024.
16. Erez, G. El concepto de potencia en las relaciones internacionales / G. Erez // Estudios Internacionales. – 1999. – Т. 32. – С. 69-85. [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://revistaei.uchile.cl/index.php/REI/article/view/14967/28962. Date of application 06.02.2024.
17. Guedes, de Oliveira Brazil`s Regionalism / de Oliveira Guedes, Aurelio Marcos // World Affairs. – 2012. – . – Т. 16, № 1. – С. 1-10. [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://www.researchgate.net/publication/235925928_Brazils_Regionalism. Date of application 06.02.2024.
18. Jack Nicas, Anton Troianovski // A world away from Ukraine, Russia is courting Latin America: The New York Times[Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://www.nytimes.com/2022/02/15/world/americas/russia-putin-latin-america-bolsonaro.html. Date of application 06.02.2024.
19. Jesus, R.G Barradas: el ultimo conquistador Espanol / R.G Jesus. – Мексика : Instituto Nacional de Estudios His-tóricos de las Revoluciones de México, 2019. – 341 с. [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://inehrm.gob.mx/recursos/Libros/Barradas_El_ultimo_conquistador.pdf. Date of application 06.02.2024.
20. Marcella G. War and peace in the Amazon: Strategic Implications for the United states and Latin America of the 1995 Ecuador-Perú War. – DIANE Publishing, 1995. С.225 [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://press.armywarcollege.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1224&context=monographs. Date of application 06.02.2024.
21. Mercosur Southern Common Market. [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://oec.world/en/profile/international_organization/southern-common-market#:~:text=Trade%20In%202022%2C%20MERCOSUR's%20most,other%20solid%20residues%20(%2423B). Date of application 06.02.2024.
22. Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, La Argentina se retira de la UNASUR. 2019. [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://www. cancilleria.gob.ar/es/actualidad/noticias/la- argentina-se-retira-de-la-unasur. Date of application 06.02.2024.
23. Ministry of defense. [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://www.files.ethz.ch/isn/154867/Brazil_English2005.pdf. Date of application 06.02.2024.
24. Summit Meeting of the South American Presidents. [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://iirsa.org/en/Page/Detail?menuItemId=41. Date of application 06.02.2024.
25. Thomas, A. Sustainability of Colombian military-strategic support for «democratic security» / A. Thomas // Army War College (U.S.). Strategic Studies Institute. – 2005. – С. 28-37. [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://www.files.ethz.ch/isn/14326/Sustainability%20of%20Colombian%20Military.pdf. Date of application 06.02.2024.
26. The future of argentina's foreign policy: what will change with milei? [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://thesecuritydistillery.org/all-articles/navigating-the-waters-chinese-maritime-expansionism-lxmej. Date of application 06.02.2024.
27. Trade Agreements. [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://www.trade.gov/country-commercial-guides/mexico-trade-agreements. – Date of application 06.02.2024.
28. Natalia, Ziccardi Mexico and the OAS: A Growing Relationship / Ziccardi Natalia, Aurelio Marcos // en Caribbean Journal of International Relations & Diplomacy. – 2018. – . – Т. 6, № 1. – С. 1-19. [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/295754/Natalia_Saltalamacchia_Ziccardi__CJIRD_vol._6__n_m._1.pdf. Date of application 06.02.2024.
29. Pacific alliance. [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://embamex.sre.gob.mx/eua/index.php/en/economic-affairs-2022/1916-the-pacific-alliance. Date of application 06.02.2024.
30. Reflexiones sobre los desafíos externos de la Argentina: Seremos afuera lo que seamos adentro. Primer Documento. [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: http://www.cari.org.ar/pdf/documento_grupoconsenso.pdf. Date of application 06.02.2024.
31. Roberta Jacobson // Has the Mérida Initiative Failed the U.S. and Mexico? - The Dialogue. [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://www.thedialogue.org/analysis/has-the-merida-initiative-failed-the-u-s-and-mexico/. Date of application 06.02.2024.
32. Unasur. 2020. [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://parlamentomer-cosur.org/innovaportal/v/4503/1/parlasur/unas-ur.html. Date of application 06.02.2024.
33. Nolte, D. Potencias regionales en la polí¬tica internacional: conceptos y enfoques de análisis / D. Nolte // GIGA Research Programme: Dynamics of Violence and Security Cooperation. – 2006. – Т. 30. – С. 1-37 [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://www.researchgate.net/publication/5080737_Potencias_regionales_en_la_poli-tica_internacional_conceptos_y_enfoques_de_analisis. Date of application 06.02.2024.
34. Luiz Ignácio Lula da Silva. [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://library.brown.edu/create/fivecenturiesofchange/chapters/chapter-8/luiz-ignacio-lula-da-silva/. Date of application 06.02.2024.
35. Salinas, R.L. Brasil y la noción de potencia. Un análisis de la política exterior brasileña entre 2001 y 2006 / R.L. Salinas // Revista Enfoques: Ciencia Política y Administración Pública. – 2007. – Т. 6. – С. 79-102. [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://www.redalyc.org/pdf/960/96000605.pdf. Date of application 06.02.2024.
36. Schenoni, L. The Argentina-Brazil Regional Power Transition / L. Schenoni // Foreign Policy Analysis. – 2017. – Т. 14, № 4. – С. 1-21. [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://www.researchgate.net/publication/320169258_The_Argentina-Brazil_Regional_Power_Transition. Date of application 06.02.2024.
37. Zabludovsky J. / Garza, E.G. Impacto del Tratado de Libre Comercio de América del Norte en las relaciones de trabajo en México / E.G. Garza // Universidad Autónoma de Nuevo León. – 2005. – Т. 11, № 46. – С. 9-44. [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://www.scielo.org.mx/pdf/pp/v11n46/v11n46a2.pdf. Date of application 06.02.2024.
38. William Rampe // Mercosur: South America’s Fractious Trade Bloc. (2023, December 18). Council on Foreign Relations. [Internet resource]. – Free access from the Internet. – Access mode: https://www.cfr.org/backgrounder/mercosur-south-americas-fractious-trade-bloc. Date of application 06.02.2024.

Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2024 Cервис помощи студентам в выполнении работ