Тема: КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕРАКТИВНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА НА ПРИМЕРЕ ЛГУ. ИМ. А.С. ПУШКИНА
Закажите новую по вашим требованиям
Представленный материал является образцом учебного исследования, примером структуры и содержания учебного исследования по заявленной теме. Размещён исключительно в информационных и ознакомительных целях.
Workspay.ru оказывает информационные услуги по сбору, обработке и структурированию материалов в соответствии с требованиями заказчика.
Размещение материала не означает публикацию произведения впервые и не предполагает передачу исключительных авторских прав третьим лицам.
Материал не предназначен для дословной сдачи в образовательные организации и требует самостоятельной переработки с соблюдением законодательства Российской Федерации об авторском праве и принципов академической добросовестности.
Авторские права на исходные материалы принадлежат их законным правообладателям. В случае возникновения вопросов, связанных с размещённым материалом, просим направить обращение через форму обратной связи.
📋 Содержание
ГЛАВА 1. ФОРМИРОВАНИЕ ИНТЕРАКТИВНЫХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ПРОСТРАНСТВ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ 11
1.1. Определение понятия “Интерактивное образовательное пространство” с позиции дизайна среды 11
1.2. История и этапы формирования интерактивно-образовательных пространств 17
1.3. Анализ существующего опыта (теоретического и проектного) по вопросам формирования интерактивных образовательных пространств 26
Выводы по главе 1 35
ГЛАВА 2. КОМПЛЕКСНЫЙ АНАЛИЗ ОБЪЕКТА ПРОЕКТИРОВАНИЯ - ЛГУ ИМ. А.С. ПУШКИНА 36
2.1. История ЛГУ им. А.С. Пушкина 36
2.2. Пространственная структура здания ЛГУ им. А.С. Пушкина 40
2.3. Концептуальная модель интерактивной образовательной среды актового зала ЛГУ им. А.С. Пушкина 41
Выводы по главе 2 48
ГЛАВА 3 КОНЦЕПЦИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ИНТЕРАКТИВНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО ПРОСТРАНСТВА ЛГУ ИМ. А.С. ПУШКИНА 50
3.1. Типология интерактивных процессов 50
3.2. Три сценария работы ИОП ЛГУ им. А.С. Пушкина 58
3.3. Описание ИОП ЛГУ им. А.С. Пушкина 60
Выводы по главе 3 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 67
ПРИЛОЖЕНИЕ 75
📖 Введение
Актуальность исследования подтверждается внедрением Федеральных государственных образовательных стандартов Высшего профессионального образования (ФГОС ВПО) на основе компетентностного подхода, что актуализировало значимость применения образовательных технологий и интерактивных методов в процессе обучения. Вопрос организации интерактивных образовательных пространств в вузах на сегодняшний день стоит особо актуально [31].
Для реализации компетентностного подхода на первое место выходит многосторонняя форма коммуникации, которая принципиально отличается от традиционной - односторонней - формы коммуникации в образовательном процессе. Суть традиционный формы заключается в трансляции преподавателем информации и в ее последующем воспроизведении обучающимся. Обучающийся находится в ситуации, когда он только читает, слышит, говорит об определенных областях знания, занимая лишь позицию воспринимающего. Сущность многосторонней модели коммуникации предполагает активное участие студентов в процессе обучения, привнесение в образовательный процесс их знаний [5].
Компетентностный подход при организации образовательного процесса требует от преподавателя изменения процесса обучения: его структуры, форм организации деятельности, принципов взаимодействия субъектов. А это означает, что приоритет в работе педагога отдается диалогическим методам общения, совместным поискам истины, разнообразной творческой деятельности. Все это реализуется при применении интерактивных методов обучения [30].
Преподавание, открытое в коммуникативном плане позволяет:
- обучающимся лучше овладевать определенными умениями, так как им позволяют приблизиться к предмету через собственный опыт;
- обучающимся лучше учиться, так как преподаватель активно поддерживает их способ усвоения знаний;
- обучающимся лучше воспринимать материал, так как преподаватель, с одной стороны, структурирует предмет для более легкого усвоения, с другой стороны, принимает и включает в обсуждение мнения обучающихся, которые не совпадают с его собственной точкой зрения [34].
Переход на компетентностный подход при организации процесса обучения предусматривает широкое использование в учебном процессе активных и интерактивных форм проведения занятий (компьютерных симуляций, деловых игр, мозговых штурмов, круглых столов и т.д.) в сочетании с внеаудиторной работой. Удельный вес занятий в учебном процессе, проводимых в интерактивных формах, должен составлять не менее 20 процентов аудиторных занятий (ФГОС, 7 раздел «Требования к условиям реализации основных образовательных программ», п. 7.3. Однако, традиционная организация образовательных пространств не предусматривает применение интерактивных образовательных технологий [54].
Интерактивность - способность взаимодействовать или находиться в режиме беседы, диалога с кем-либо (человеком) или чем-либо (например, компьютером) [36].
Интерактивное обучение - это специальная форма организации познавательной деятельности, способ познания, осуществляемый в форме совместной деятельности студентов, при которой все участники взаимодействуют друг с другом, обмениваются информацией, совместно решают проблемы, моделируют ситуации, оценивают действия других и свое собственное поведение, погружаются в реальную атмосферу делового сотрудничества по разрешению проблемы [34].
Целью создания интерактивных образовательных пространств с помощью средств дизайна среды является наилучшая продуктивность образовательного процесса. Формирование интерактивных образовательных пространств могут решить проблему создания пространств свободной творческой коммуникации в современных вузах...
✅ Заключение
Достигнута цель - получена концепция формирования интерактивного образовательного пространства ЛГУ им. А.С. Пушкина с учетом объемно-пространственных особенностей здания, специфики организации учебных и общественных процессов и инструментов дизайна среды.
Получены следующие результаты:
Проведен анализ степени исследования понятия “Интерактивное образовательное пространство, а также, предложено авторское определение понятия с позиции дизайна среды. Результаты позволили сформировать обоснованную проектную концепцию формирования интерактивного образовательного пространства.
Изучена история и этапы формирования интерактивных образовательных пространств. В результате было выявлено, что в ходе развития системы образования, модификации видов и методов обучения, появилась потребность формирования особых пространств для организации интерактивного обучения.
В результате анализа существующего теоретического и проектного опыта по вопросам формирования интерактивных образовательных пространств выявлены средства создания данного типа пространств, сформированы аналитические выводы о со стоянии, проблемах, потенциале и ресурсах развития
ИОП.
В ходе комплексного анализа объекта проектирования - ЛГУ им. А.С. Пушкина была изучена история университета, проанализирован образовательный контент, проведен анализ потребностей целевой аудитории, составлена концептуальная модель для формирования интерактивного образовательного пространства. Данная информация позволила получить общее представление о существующем состоянии объекта, составить прогнозную модель его использования, а также использовалась для выявления идентичности объекта проектирования.
Подобраны и изучены конкретные интерактивные процессы, которые интегрированы в интерактивное пространство ЛГУ им. А.С. Пушкина. Благодаря их изучению, удалось правильно подобрать помещение, в котором будет проходить тот или иной интерактивный процесс, а также подобрать соответствующее для них наполнение.
Предложены три сценария использования интерактивного образовательного пространства ЛГУ им. А.С. Пушкина, благодаря возможности по-разному использовать пространство, в зависимости от потребностей пользователей и для достижения устойчивости пространства. Разработан дизайн-проект интерактивного образовательного пространства для ЛГУ им.. А.С. Пушкина.
В результате исследования предложен комплексный подход, составлена типология интерактивных процессов, которая может быть использована как алгоритм при проектировании интерактивных образовательных пространств с учетом объемно-пространственных особенностей здания, специфики организации учебных и общественных процессов и инструментов дизайна среды.





