Помощь студентам в учебе
Война и пропаганда в годы корейского конфликта 1950-1953 годов
|
Есть приложения.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ НАЧАЛА ВОЙНЫ НА КОРЕЙСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ 6
1.1 Причины корейского конфликта в контексте разделения мира в условиях начала «холодной войны» 6
1.2. Политическая ситуация в мире 1950-1953 гг. 12
ГЛАВА 2. ХОД КОРЕЙСКОЙ ВОЙНЫ И ПРОПАГАНДА 19
2.1. Ключевые события войны в зеркале информационной политики воюющих сторон 19
2.2. Военная пропаганда: противостояние враждебных дискурсов 22
ГЛАВА 3. ЗАВЕРШЕНИЕ РАЗДЕЛА КОРЕИ И ОСОБЕННОСТИ ПРОПАГАНДЫ В ПОСЛЕВОЕННОЕ ВРЕМЯ 31
3.1. Влияние пропаганды на общественное мнение 31
3.2. Международная реакция и влияние конфликта на формирование нового мироустройства 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 41
ПРИЛОЖЕНИЯ 46
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1 ИСТОРИЧЕСКИЙ КОНТЕКСТ НАЧАЛА ВОЙНЫ НА КОРЕЙСКОМ ПОЛУОСТРОВЕ 6
1.1 Причины корейского конфликта в контексте разделения мира в условиях начала «холодной войны» 6
1.2. Политическая ситуация в мире 1950-1953 гг. 12
ГЛАВА 2. ХОД КОРЕЙСКОЙ ВОЙНЫ И ПРОПАГАНДА 19
2.1. Ключевые события войны в зеркале информационной политики воюющих сторон 19
2.2. Военная пропаганда: противостояние враждебных дискурсов 22
ГЛАВА 3. ЗАВЕРШЕНИЕ РАЗДЕЛА КОРЕИ И ОСОБЕННОСТИ ПРОПАГАНДЫ В ПОСЛЕВОЕННОЕ ВРЕМЯ 31
3.1. Влияние пропаганды на общественное мнение 31
3.2. Международная реакция и влияние конфликта на формирование нового мироустройства 34
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 39
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 41
ПРИЛОЖЕНИЯ 46
Актуальность темы. Проблематика истории Корейской войны продолжает привлекать внимание исследователей во всем мире. Данное событие стало одной из высших точек эпохи «холодной войны», периодом, когда человечество, казалось, очень близко подошло к началу нового глобального военного конфликта – третьей мировой войны. Последствия Корейской войны до сих пор серьезно влияют на геополитическую ситуацию в Азии, вносят свой вклад в обострение международной напряженности. Корейский народ по-прежнему является разделенным государственными границами, проведенными по 38-й параллели в результате подписания в 1953 г. перемирия в Панмынчжоне, что, по сути, означало конец войны. Все это делает данную проблематику особенно актуальной.
Проблема исследования – роль пропаганды в годы корейского конфликта 1950-1953 годов.
Объект исследования – корейский конфликт 1950-1953 гг.
Предмет исследования – пропаганда в годы корейского конфликта 1950-1953 годов.
Хронологические рамки исследования – 1945 год (начало «холодной войны») – 1953 год – окончание Корейской войны.
Географические рамки исследования – Северная Корея, Южная Корея, СССР, США, КНР.
Степень изученности. Безусловно, различные аспекты тематики, связанной с войной в Корее, уже многократно анализировались как российскими , , , так и зарубежными исследователями , , , , . В нашей стране особое внимание традиционно уделяется вопросам, связанным с позицией советской дипломатии в ООН в условиях Корейской войны , . Между тем весьма важным представляется вопрос о пропагандистском обеспечении «холодной войны», тех усилиях, которые предпринимались как Востоком, так и Западом для формирования в СМИ определенной «повестки дня». Данная проблема уже освещалась в ряде исследований, посвященных, в частности, организационным основам и ключевым направлениям деятельности пропагандистского аппарата США в годы «холодной войны» , , . Роль советских СМИ в обеспечении информационной поддержки внешнеполитических усилий СССР также уже рассматривалась в трудах некоторых авторов. Вместе с тем существует немало слабо изученных аспектов этой темы, что обусловливает актуальность данного исследования.
Цель исследования – проанализировать роль пропаганды в годы корейского конфликта 1950 – 1953 гг.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть исторический контекст начала войны на Корейском полуострове.
2. Проанализировать ход корейской войны и роль пропаганды.
3. Рассмотреть завершение раздела Кореи и особенности пропаганды в послевоенное время.
Источниковая база исследования. Для анализа взяты материалы ведущих советских печатных СМИ – газеты «Правда» (официальный печатный орган ЦК КПСС) и газеты «Известия» (орган Советов народных депутатов), опубликованные в период Корейской войны (1950–1953 гг.) и отобранные по ключевым словам «социализм», «война», «империализм», «США», «Южная Корея», «КНДР».
Теоретико-методологические основания исследования. Методы, используемые при написании данной работы – анализ, синтез, описание, причинно-следственный анализ, ситуационный анализ, контент-анализ. Методы анализа и синтеза использовались при рассмотрении литературы по данной теме. Причинно-следственный анализ использовался при рассмотрении ключевых событий, их предпосылок и последствий. Описание использовалось при раскрытии сведений о конфликте. Метод контент-анализа использовался при анализе статей по теме научного исследования.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, разделённых на подпункты, заключения и списка использованной литературы.
Проблема исследования – роль пропаганды в годы корейского конфликта 1950-1953 годов.
Объект исследования – корейский конфликт 1950-1953 гг.
Предмет исследования – пропаганда в годы корейского конфликта 1950-1953 годов.
Хронологические рамки исследования – 1945 год (начало «холодной войны») – 1953 год – окончание Корейской войны.
Географические рамки исследования – Северная Корея, Южная Корея, СССР, США, КНР.
Степень изученности. Безусловно, различные аспекты тематики, связанной с войной в Корее, уже многократно анализировались как российскими , , , так и зарубежными исследователями , , , , . В нашей стране особое внимание традиционно уделяется вопросам, связанным с позицией советской дипломатии в ООН в условиях Корейской войны , . Между тем весьма важным представляется вопрос о пропагандистском обеспечении «холодной войны», тех усилиях, которые предпринимались как Востоком, так и Западом для формирования в СМИ определенной «повестки дня». Данная проблема уже освещалась в ряде исследований, посвященных, в частности, организационным основам и ключевым направлениям деятельности пропагандистского аппарата США в годы «холодной войны» , , . Роль советских СМИ в обеспечении информационной поддержки внешнеполитических усилий СССР также уже рассматривалась в трудах некоторых авторов. Вместе с тем существует немало слабо изученных аспектов этой темы, что обусловливает актуальность данного исследования.
Цель исследования – проанализировать роль пропаганды в годы корейского конфликта 1950 – 1953 гг.
Задачи исследования:
1. Рассмотреть исторический контекст начала войны на Корейском полуострове.
2. Проанализировать ход корейской войны и роль пропаганды.
3. Рассмотреть завершение раздела Кореи и особенности пропаганды в послевоенное время.
Источниковая база исследования. Для анализа взяты материалы ведущих советских печатных СМИ – газеты «Правда» (официальный печатный орган ЦК КПСС) и газеты «Известия» (орган Советов народных депутатов), опубликованные в период Корейской войны (1950–1953 гг.) и отобранные по ключевым словам «социализм», «война», «империализм», «США», «Южная Корея», «КНДР».
Теоретико-методологические основания исследования. Методы, используемые при написании данной работы – анализ, синтез, описание, причинно-следственный анализ, ситуационный анализ, контент-анализ. Методы анализа и синтеза использовались при рассмотрении литературы по данной теме. Причинно-следственный анализ использовался при рассмотрении ключевых событий, их предпосылок и последствий. Описание использовалось при раскрытии сведений о конфликте. Метод контент-анализа использовался при анализе статей по теме научного исследования.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трёх глав, разделённых на подпункты, заключения и списка использованной литературы.
В заключение мы можем сделать следующие выводы.
В первую очередь надо понимать, что Корейская война являлась, прежде всего, противостоянием сверхдержав, и только они могли урегулировать данный конфликт. Однако, ни одна из сторон не шла уступки. США, равно как и СССР считали Корейский полуостров важной геополитической единицей, косвенный контроль над которой был необходим для поддержания стабильности в регионе. Прекращение войны стало возможным благодаря приходу к власти президента Эйзенхауэра, желавшего скорее покончить с непопулярной войной в США, смерти И.В. Сталина и провалу очередного наступления северокорейской армии в июле 1953 года.
Соглашение о прекращении огня было подписано 27 июля 1953 г. Дальнейшая судьба Кореи решалась на Женевской конференции.
Также в работе мы уделили внимание важности роли пропаганды. В годы Корейской войны пропаганда процветала. Это проявлялось в СМИ двух мировых держав – СССР и США. Они активно представляли друг друга основным злом и причиной конфликта. Американская пропаганда часто использовала листовки, которые сбрасывала с самолётов, что обеспечивало максимальное распространение нужной информации. Советская сторона, в свою очередь, «разоблачала» цели американских «интервентов» на страницах печатных изданий «Известия» и «Правда», тексты которых доносились до ушей граждан ровно в той степени, в какой это было выгодно аппарату управления.
Корейская война стало первой из многих ограниченных войн 2-й половины XX века. Она не только не принесла видимых положительных результатов, но и подорвала международную безопасность. Война значительно стимулировала процесс перевооружения Запада, усиления НАТО, военного строительства в самих Соединенных Штатах. Корейская война ускорила заключение мирного договора США с Японией (сентябрь 1951 г.) и создание в 1954 году военно-политического блока СЕАТО, признанного уравновесить угрозу со стороны КНДР, КНР и СССР. Корейская война стала первой, которая могла перерасти в горячую и первую ядерную, но благодаря умной политике этого не произошло. Окончание войны не повлекло за собой решения корейского вопроса. Так же как немецкий народ, корейцы оказались на долгие годы разделенной нацией, проживающей в двух государствах. Объединение Кореи и сегодня является одной из международных проблем, требующих своего решения.
В первую очередь надо понимать, что Корейская война являлась, прежде всего, противостоянием сверхдержав, и только они могли урегулировать данный конфликт. Однако, ни одна из сторон не шла уступки. США, равно как и СССР считали Корейский полуостров важной геополитической единицей, косвенный контроль над которой был необходим для поддержания стабильности в регионе. Прекращение войны стало возможным благодаря приходу к власти президента Эйзенхауэра, желавшего скорее покончить с непопулярной войной в США, смерти И.В. Сталина и провалу очередного наступления северокорейской армии в июле 1953 года.
Соглашение о прекращении огня было подписано 27 июля 1953 г. Дальнейшая судьба Кореи решалась на Женевской конференции.
Также в работе мы уделили внимание важности роли пропаганды. В годы Корейской войны пропаганда процветала. Это проявлялось в СМИ двух мировых держав – СССР и США. Они активно представляли друг друга основным злом и причиной конфликта. Американская пропаганда часто использовала листовки, которые сбрасывала с самолётов, что обеспечивало максимальное распространение нужной информации. Советская сторона, в свою очередь, «разоблачала» цели американских «интервентов» на страницах печатных изданий «Известия» и «Правда», тексты которых доносились до ушей граждан ровно в той степени, в какой это было выгодно аппарату управления.
Корейская война стало первой из многих ограниченных войн 2-й половины XX века. Она не только не принесла видимых положительных результатов, но и подорвала международную безопасность. Война значительно стимулировала процесс перевооружения Запада, усиления НАТО, военного строительства в самих Соединенных Штатах. Корейская война ускорила заключение мирного договора США с Японией (сентябрь 1951 г.) и создание в 1954 году военно-политического блока СЕАТО, признанного уравновесить угрозу со стороны КНДР, КНР и СССР. Корейская война стала первой, которая могла перерасти в горячую и первую ядерную, но благодаря умной политике этого не произошло. Окончание войны не повлекло за собой решения корейского вопроса. Так же как немецкий народ, корейцы оказались на долгие годы разделенной нацией, проживающей в двух государствах. Объединение Кореи и сегодня является одной из международных проблем, требующих своего решения.