Влияние решений и консультативных заключений Международного Суда ООН на развитие международного права (Московский государственный юридический университет)
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….. 3
ГЛАВА 1. МЕЖДУНАРОДНЫЙ СУД КАК ГЛАВНЫЙ СУДЕБНЫЙ ОРГАН ОРГАНИЗАЦИИ ОБЪЕДИНЕННЫХ НАЦИЙ………………………………... 5
1.1. История создания Международного Суда ООН……………………………5
1.2. Общая характеристика Международного Суда………………………….....8
ГЛАВА 2. РОЛЬ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ООН В ПРОГРЕССИВНОМ РАЗВИТИИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА………………………………….13
2.1. Значение консультативных заключений Международного Суда ООН в прогрессивном развитии международного права………………… 13
2.2. Значение решений Международного Суда ООН в прогрессивном развитии международного права………16
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ ПОВЫШЕНИЯ РОЛИ МЕЖДУНАРОДНОГО СУДА ООН…19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………. 24
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……26
В наше время мирное урегулирование международных споров — одна из самых важных и сложных проблем. Безопасность и сохранение мира зависят от своевременного, быстрого, полного и окончательного разрешения споров. Основа нормального функционирования государств и стабильных международных отношений — это соблюдение законов, то есть общего порядка, основанного на современном праве как главном факторе международных отношений. Работа международных судебных органов помогает поддерживать мировой правопорядок на основе международных правовых норм, и именно благодаря им стало возможным жить без войн последние десятилетия и иметь конфликты только локального масштаба.
На данном этапе процедура разрешения споров должна базироваться на таких основных принципах, как поддержание мирных и добрососедских отношений между государствами, а также предотвращение ситуаций, которые могли бы привести к конфликту, спору или кризису. Одним из способов мирного разрешения споров является обращение, с согласия государств, в Международный Суд ООН. Он призван способствовать разрешению международных споров в тех случаях, когда все другие мирные средства регулирования оказались неэффективными.
Исследование представляет собой новый подход к анализу и изучению функций и компетенций Международного Суда ООН в свете текущих вызовов и трансформаций в международной сфере.
Хотя Международный суд ООН играет значительную роль в обеспечении международного правопорядка и поддержании мира, в последние десятилетия ученые, специализирующиеся на международном праве, уделяли недостаточное внимание изучению аспектов, связанных с участием этого суда в разрешении международных споров. Разнообразие теоретических и практических исследований, посвящённых роли Международного суда ООН, представлено в работах российских и иностранных ученых, таких как Д.С. Власов, О.В. Луткова, В.Н. Маркушина, О.Н. Новиков, К.В. Тимохин, Р.А. Каламкарян, Д.Б. Левин и других.
Целью исследования является анализ деятельности Международного Суда ООН в области соблюдения международного правопорядка, определение его роли в развитии международного права.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи: изучить историю создания Международного Суда ООН, охарактеризовать его функции, выявить значение консультативных заключений и решений Суда для прогрессивного развития международного права, а также выявить перспективы усиления роли Международного Суда ООН. В основе исследования лежат Устав Организации Объединенных Наций и Статут Международного Суда как нормативно-правовые основы, определяющие деятельность ООН и ее судебного органа. Для анализа использовались методы анализа и синтеза, формально-юридический и историческо-правовой подходы.
В начале Второй мировой войны активность Постоянной палаты международного правосудия снизилась, что послужило толчком к созданию Международного Суда ООН. После войны возникла необходимость в новом международном политическом устройстве, что привело к учреждению Международного Суда ООН и его Статута, основанных на принципах Постоянной палаты международного правосудия. Процесс создания нового Суда включал консультации и совещания между различными странами и экспертами, что в итоге привело к его учреждению на конференции в Сан-Франциско в 1945 году.
На конференции в Сан-Франциско было решено учредить новый суд как главный орган ООН, отказавшись от обязательной юрисдикции и передав юрисдикцию от Постоянной палаты международного правосудия к Международному Суду ООН. Это решение было принято для адаптации к изменениям в международной обстановке и увеличению числа членов ООН.
Международный Суд ООН играет ключевую роль в разрешении международных правовых споров и вынесении решений и консультативных заключений, основанных на международном праве и Уставе ООН. Суд, состоящий из 15 членов, избираемых на девятилетний срок, имеет компетенцию по разрешению правовых споров между государствами. Его юрисдикция охватывает широкий спектр правовых вопросов, не ограничиваясь определенной областью международного права. Международный Суд ООН способствует мирному урегулированию конфликтов и укреплению стабильных отношений между государствами. Признание юрисдикции Суда является эффективным и приемлемым способом разрешения дипломатических споров, когда переговоры не приносят результатов.
Консультативные заключения Международного Суда ООН играют важную роль в развитии международного права. Право на запрос таких заключений принадлежит органам ООН и специализированным учреждениям.
Эта функция тесно связана с развитием международного права и обеспечением соблюдения его норм. Консультативные заключения способствуют единообразному толкованию международных норм и обязательств, увеличивая вероятность их добросовестного выполнения. Примером может служить дело Кумарасвами, где решение Международного Суда ООН сыграло ключевую роль в обеспечении выполнения международных договорных обязательств.
Решения Международного Суда ООН имеют решающее значение для формирования норм международного права, укрепляя и подтверждая их через разрешение международных споров и толкование законов. Суд, состоящий из независимых судей, избранных странами, обладает авторитетом в установлении правовых норм, выражая мнение экспертов в области международного права. Его решения обязательны для сторон дела и оказывают существенное влияние на практику государств и международных организаций. Решения Суда играют неопровержимую и ключевую роль в развитии международного права, способствуя его прогрессу и соблюдению в мировом сообществе.
Для укрепления позиции Международного суда ООН можно рассмотреть возможности расширения его компетенции и уменьшения использования оговорок. Создание списка вопросов для изучения и применение механизма Forum prorogatum могут улучшить процессы судебных разбирательств и повысить эффективность разрешения международных споров. Эти шаги помогут укрепить позицию Международного суда как главного судебного органа ООН и совершенствовать методы урегулирования международных разногласий.
1. Устав Организации Объединенных Наций (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) (с изм. и доп. от 20.12.1971) // [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text (дата обращения: 05.04.2024).
2. Статут Международного Суда (Принят в г. Сан-Франциско 26.06.1945) // [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.un.org/ru/icj/statut.shtml (дата обращения: 05.04.2024).
Научная литература
3. Абашидзе А. Х., Солнцев А. М. Международное право. Мирное разрешение споров. Учебное пособие для бакалавриата и магистратур. – М.: Юрайт, 2019. – 222 с.
4. Абрамова Е. Г. Международный арбитраж как особый механизм мирного разрешения споров // Вопросы российской юстиции. – 2021. – №. 11. – С. 491-503.
5. Беджауи М. Международный Суд ООН: прошлое и будущее // Московский журнал международного права. – 2021. – №. 2. – С. 42-46.
6. Бекяшев К. А. Международное право. Учебник для бакалавров. – М.: Проспект, 2019. – 896 с.
7. Бирюков П. Н. Международное право. – М.: Юрайт, 2023. – 673 с.
8. Гетьман-Павлова И. В., Постникова Е. В. Международное право. Учебник. – М.: Юрайт, 2019. – 560 с.
9. Горбенко Д. А. Международный суд Организации Объединенных Наций: теоретические аспекты // Актуальные проблемы правосудия и правоохранительной деятельности. – 2020. – С. 258-264.
10. Дубик Н. Н. Вопрос о ядерном оружии в Международном Суде ООН // Московский журнал международного права. – 2021. – №. 1. – С. 91-104.
11. Игнатьев А. Г. Проблемы реализации полномочий Международного Суда ООН на современном этапе // StudNet. – 2021. – Т. 4. – №. 7. – С. 1074-1079.
12. Ильинская О.И. Право международных договоров. – М.: Статут, 2020. – 160 с.
13. Каламкарян Р. А., Мигачев Ю. И. Международное право. – М.: Юрайт, 2023. – 542 с.
14. Климова С. А., Жукова Е. А., Абдрашитов В. М. Международный Суд ООН // Право. – 2023. – С. 379.
15. Ключников А. Ю. Верховенство права в консультативных заключениях и решениях Международного Суда ООН // Lex russica. – 2023. – Т. 76. – №. 4 (197). – С. 30-39.
16. Мельниченко Р. Г. Международное право. Учебное пособие. – М.: Солон-Пресс, 2020. – 112 с.
17. Меньшенина Н. Н. Основы международного права. – М.: Юрайт, 2023. – 94 с.
18. Толстых В. Л. Курс международного права. – М.: Международные отношения, 2022. – 1016 с.
19. Чернявский А. Г., Синяева Н. А., Самодуров Д. И. Международное право. Учебник. – М.: КноРус, 2020. – 536 с.
Электронные источники
20. История Международного Суда ООН // [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.icj-cij.org/history (дата обращения: 05.04.2024).
21. Иран признал обязательной юрисдикцию Международного Суда ООН // [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://forbes.kz/news/2023/07/01/newsid_304246 (дата обращения: 05.04.2024).
22. Краткое изложение решений консультативных заключений и постановлений Международного Суда 1997-2002 годы // [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://legal.un.org/icjsummaries/documents/russian/st_leg_serf1_add2.pdf (дата обращения: 05.04.2024).