ВВЕДЕНИЕ 3
1. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ КВАЛИФИКАЦИИ
УБИЙСТВА 6
1.1. Юридическое определение понятия «убийство» 6
1.2. Объективные и субъективные признаки убийства 9
2. ОСОБЕННОСТИ И ВИДЫ УБИЙСТВА 20
2.1. Виды убийства и их
характеристика 20
2.2. Проблемы отграничения убийства от преступлений со
смежными составами 29
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 37
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 53
Актуальность темы исследования заключается в том, что посягательства на жизнь человека представляют собой наиболее тяжкую и опасную категорию преступлений. Данный факт обусловлен, прежде всего, тем, что объектом указанной категории преступлений выступает жизнь человека как важнейшая социальная ценность любого современного общества, и, в том числе современного общества Российской Федерации.
Право человека на жизнь закреплено прежде всего на конституционном уровне, а именно в ч. 1 ст. 17 и ст. 20 Конституции Российской Федерации (принятой всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. от 21.07.2014)1 2 (далее Конституция РФ).
Необходимость борьбы с преступлениями против жизни обусловлена наличием в современном обществе Российской Федерации существующей тенденцией к увеличению количества умышленных убийств, применению для их совершения общеопасным и жестоких способов, увеличению числа убийств, в основе которых лежат корыстные мотивы, и т.п. Остроту уголовно-правовым средствам придают современные неблагоприятные процессы в динамике и структуре данных посягательств.
Так, в частности, согласно справки о результатах работы районных (городских) судов Свердловской области по рассмотрению уголовных дел за 2017 г. судами рассмотрено 66 дел о преступлении, предусмотренном ст. 105 Уголовного кодекса Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 23.04.2018)2(далее УК РФ) (убийство). В 2016 г. количество дел данной категории составило 59 дел3.
Все вышесказанное позволяет сделать вывод об актуальности темы исследования, которая обусловлена теоретической и практической значимостью вопросов об уголовно-правовой характеристике убийств.
Как следует из справки о результатах работы районных (городских) судов Свердловской области по рассмотрению уголовных дел за 2017 г. в последнее время значительное распространение получили судебные и следственные ошибки при квалификации преступлений посягательства на жизнь человека, проблема заключается в том, что формулировка закона недостаточно полно характеризует убийство, а также в ч.1 ст. 105 УК не приводятся конкретные признаки объективной стороны данного вида убийства за исключением общего указания на то, что она состоит в умышленном причинении смерти другому человеку.
Немаловажное значение имеет проблема единообразного толкования особенностей состава организованного убийства, отсутствие такого подхода создает немало сложно разрешаемых вопросов в правоприменительной деятельности.
Таким образом, совокупность указанных факторов и настоящая необходимость повышения эффективности борьбы с убийствами, в условиях ее роста, обусловливает актуальность настоящего дипломного исследования.
Объектом исследования является - уголовно правовые отношения возникшие в связи с совершением убийства.
Предметом исследования являются: проблемные аспекты правовых норм.
Целью дипломной работы является выявление пробелов и юридических коллизий, связанных с квалификацией убийства, и разработка предложений по их устранению.
Данная цель предопределяет необходимость решения в рамках исследования следующих задач:
• дать юридическое определение понятия «убийство»;
• рассмотреть объективные и субъективные признаки убийства;...
В уголовном правеРоссийской Федерации нет единого понятия «убийства»,более того, российская правоваясистема дает далеко неоднозначное определение«убийства», а поскольку на сегодняшнийдень нет единого полного определения понятия «убийства», это приводит к проблемам разграничения со смежнымисоставами.
Если рассматривать понятие в соответствие с ч. 1 ст. 105 УК РФ убийство - это умышленноепричинениесмерти другому человеку, но УК РФ краткораскрывает «убийство», но на основании проведенного анализа установлено, что целесообразно под убийством понимать - общественно опасное, противоправное, умышленноепричинение смерти другому человеку, когда оно не направлено одновременно на иное охраняемоеуголовным законом общественное отношение.
Прежде чем определить объективные и субъективныепризнаки преступления, необходимо отметить, что к объективнымпризнакам преступления, предусмотренного ст. 105 УК РФ, относятс объект и объективная сторона.
Как установлено в ходе исследования, объектом убийства является жизнь человека, а объективная сторона убийства состоит в противоправном лишении жизни другого человека, и как установлено убийство может быть совершено как путем действия, так и путем бездействия.
Убийство относится к преступлениям с так называемы материальным составом.
К субъективным признакам убийства относятся такие элементы, как субъективная сторона и субъек .Субъективная сторона убийства характеризуется психическим отношением субъекта к своему деянию и наступившим последствия . Убийство, как уже было указано ранее, это преступление, которое может быть совершено лишь умышленн . Умысел при совершении убийстваможет быть, как прямой, так и косвенный. Субъектом является, вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности за убийство, а именно 14 лет.
Также в исследование определены виды убийств, так, установлено 2 вида убийства, УК РФ содержит «простое» убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ, в качестве второго вида отмечается - квалифицированное убийство, предусмотренное ч. 2 ст. 105 УК РФ. Квалифицирующее убийство законодатель относит более 13 по жертве преступления, а именноубийство двух или более лиц; убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;убийствомалолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;убийствоженщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности; убийство, совершенное с особой жестокостью; убийство, совершенное общеопасным способом; убийство по мотиву кровной мести;убийство,совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой ;убийство
из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;убийствоиз хулиганских побуждений; убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение , а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; убийство по мотивам политической,
идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы; убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего.
Рассматривая убийство со смежными составами, установлен , что умышленное убийство необходимо отграничивать от причинения смерти по неосторожности, предусмотренное ст.109 УК РФ, от умышленного причинени тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, покушения на убийство (ч.3 ст.30, ч.1- 2 ст.105 УК РФ), убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны (ст. 108 УК РФ).....
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. 25 дек.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (в ред. от 23.04.2018) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
3. Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1 (в ред. от 23.05.2016) «О трансплантации органов и (или) тканей человека» // Ведомости СНД и ВС РФ. 14.01.1993. № 2. Ст. 62.
4.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.11.2013 № 24-П «По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, части второй статьи 105 УК РФ, части второй статьи 27, части четвертой статьи 133 и статьи 212 УПК РФ в связи с жалобами граждан С. и А.» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2014. № 1.
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (в ред. от 03.03.2015) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 № 1 (в ред. от 29.11.2016) «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 4.
8. Постановление Судебной коллегии Верховного Суда РФ № 33-126/2017 от 4.08.2017 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 9.
9. Определение Верховного Суда РФ от 21.02.2017 № 9-О/17-4 на приговор Свердловского областного суда от 12.02.2016 года по уголовному делу № 1-423/2016 в отношении М. в совершении преступления предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2017. № 03.
10. Определение Президиума Московского городского суда от 22.05.201 по уголовному делу № 33-125А // Вестник Московского областного суда. 2017. № 6.
11. Постановление Президиума Свердловского областного суда РФ № 580- П07пр на приговор Красноуфимского городского суда Свердловской области от 11.08.2015 // Обзор судебной практики Свердловского областного суда РФ за II квартал 2016 г.
12. Постановление Свердловского областного суда от 16.06.2016 г. № 229007/2016 //
13. http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOUR&n=135353#0 6448162796441466(дата обращения 26.04.2018).
14. Постановление президиума Свердловского областного суда от
15. 01.04.201 по делу № 44-У-43/2015 // Бюллетень судебной практики по уголовным делам Свердловского областного суда. 2015. № 5....60