ВВЕДЕНИЕ
1.ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА
НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ОРУЖИЯ
1.1. Понятие незаконного оборота оружия по российскому
праву.
1.2. Становление уголовного законодательства об ответственности
за незаконный оборот оружия в России и зарубежных странах
2. ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА НЕЗАКОННОГО ОБОРОТА ОРУЖИЯ
Закладка не определена.
2.1. Объективные признаки незаконного оборота оружия
Закладка не определена.
2.2. Субъективные признаки незаконного оборота оружия
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 34
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА .
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 55
Актуальность темы «Уголовно правовая характеристика незаконного
оборота оружия в России» обусловлена следующими обстоятельствами.
В 2017-2018 году рассматриваются новые законопроекты,
усложняющие процедуру получения лицензии и разрешения на оружие,
ухудшающие оружейный рынок. Так же не уменьшается статистика
преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия и с
насильственными преступлениями против личности. Институт оборота
оружия в России развит плохо, хотя система лицензирования и учёта
огнестрельного оружия работает довольно хорошо.
Большие трудности в оружейной сфере связаны со строгостью закона.
Довольно большое количество граждан хотели бы иметь на законных
основаниях огнестрельное оружие, но в связи с юридическими трудностями
или финансовыми проблемами не могут себе этого позволить. Из этого и
вытекает в значительной степени такая проблема как незаконный оборот
оружия. Как ни странно, при всех ограничениях и строгости закона, у
криминальных элементов оружие было и остаётся, а количество незаконного
оружия и боеприпасов на руках у законопослушных граждан возрастает
прямо пропорционально усилению строгости закона «Об оружии». Таким
образом, чем меньше у граждан зарегистрированного оружия, тем больше
незарегистрированного. В США самые благоприятные условия для
оружейного мира и статистика преступлений, связанных с незаконным
оборотом оружия и насильственными преступлениями против личности,
падает с каждым годом, а в Англии же наблюдается противоположная
тенденция. Законы Великобритании настолько суровы, что на определённый
бытовой инструмент необходимо получать лицензию. При этом в Англии
очень развит незаконный оборот оружия и большой удельный вес
насильственных преступлений по сравнению с другими странами. Немалой
проблемой является и квалификация преступлений. Большое количество
людей было осуждено ошибочно или с нарушением порядка проведения процессуальных действий при установлении фактических обстоятельств и
вины лица, привлекаемого к уголовной ответственности за незаконный
оборот оружия.
Таким образом, тема дипломного исследования является актуальной.
Объектом данной работы являются уголовно-правовые отношения,
складывающиеся по поводу незаконного оборота оружия в России..
Предметом являются правовые нормы, регламентирующие эти
отношения и практика их применения.
Целью исследования является правовой анализ составов преступлений
в сфере оборота оружия.
Задачи определяются следующим образом:
− раскрыть понятие оборота оружия по российскому праву;
− охарактеризовать объективные и субъективные признаки
незаконного оборота оружия;
− рассмотреть вопросы разграничения незаконного оборота оружия
со смежными составами и административными правонарушениями;
− проанализировать правоприменительную практику по теме
работы;
− разработать план занятия по теме работы;
Теоретическая основа представлена научными трудами Р.В. Ихсанова,
И.А. Кочетова, А.И. Кравцова, С.А. Невского, И.Б. Новицкого,
Ю.А. Поповой, Е.А. Прянишникова, А.Ю. Хамидулина (Круза),
А.К. Юрченко.
Методологическую основу работы составляют в совокупности
следующие методы: сравнительно-правовой, анализ и синтез, формальнологический.....
На основании проведённого дипломного исследования можно сделать
следующие выводы и предложения.
Оборот оружия в широком, смысле включает
в себя изготовление, продажу, обмен, передачу, транспортировку, ввоз
и вывоз в страну незарегистрированного оружия, хранение, хищение,
реставрацию, утилизацию оружия и боеприпасов, а также взрывчатых
веществ и взрывных устройств, включая гражданское оружие.
Соответственно, и незаконный оборот оружия можно понимать в
широком и в узком смысле. В широком смысле незаконный оборот оружия
представляет все аспекты его противоправного появления на рынке и
передвижения, начиная от изготовления, заканчивая уничтожением
(утилизацией), В широком смысле незаконный оборот оружия оборот оружия
включает в себя не только преступления, но и административные
правонарушения.
Незаконный оборот оружия в узком смысле охватывается составом ст.
222 УК РФ. Это незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение,
перевозка или ношение оружия, основных его частей и боеприпасов.
Под незаконным оборотом нельзя понимать добровольную сдачу
оружия и момент транспортировки его субъектом до органов внутренних дел,
переделку, сбыт гражданского оружия и боеприпасов.
Диспозиция ст. 222 УК РФ является бланкетной, т.к. оборот оружия
регулируется специальными правовыми актами, в первую очередь, Законом
об оружии. Понимание указанных норм представляет сложность для
неспециалистов в оружейной сфере, причем, как для правоприменителей, так
и для правонарушителей. Основной проблемой квалификации преступлений
является трудность доказывания вины, некомпетентность следствия в
толковании закона «Об оружии».
В ходе данного исследования возникли следующие предложения по
совершенствованию законодательства:
53
1. Усовершенствовать статью 222 УК РФ, а, именно, дополнить ее
Примечанием 2 в следующей редакции: Не подлежит уголовной
ответственности лицо, не имеющее разрешения на оружие, за хранение,
ношение и изготовление основных частей оружия (ствол, ствольная коробка,
затвор, затворная рама), в случае единичного изготовления детали под заказ.
Человек может попросту не знать о том, что из себя представляет деталь, и
для чего служит. Практика показывает, что, несмотря на принцип вины (ст. 4
УК РФ), уголовные дела возбуждаются по факту обнаружения таких частей
оружия, а доказыванию вины должного внимания не уделяется.
Разумеется, что Примечанием соответствующего содержания
необходимо дополнить и ст. 223 УК РФ, устанавливающую ответственность
за незаконное изготовление оружия.
2. Предлагается декриминализировать оборот холодного оружия.
Такой вопрос уже ставился перед Конституционным Судом в отношении
холодного оружия, имеющего культурную ценность. Оборот этой категории
холодного оружия сейчас не запрещен. Однако Постановление
Конституционного Суда от 17 июня 2014 г. № 18-П не устранило, а,
наоборот, усложнило ситуацию с холодным оружием, усугубило правовую
неопределенность в регулировании его законного оборота и в
противодействии незаконному обороту. Во-первых, без специальных
познаний не установить имеет оружие культурную ценность или нет. Вовторых, чего стоит формулировка Постановления об отсутствии
противоречия Конституции положений части 4 ст. 222 УК РФ об уголовной
ответственности за сбыт холодного оружия, оборот которого «потенциально
угрожает обществу, жизни и здоровью людей»? Практика показывает, что с
использованием собственно холодного оружия в настоящее время
преступления совершаются редко. Орудием преступления чаще всего
становится хозяйственно-бытовой инструмент, не являющийся холодным
оружием, но имеющий схожие характеристики. Объективно эти предметы
при их использовании в «домашних разборках», для совершения разбойных
нападений, хулиганстве представляют угрозу для общественной
безопасности, жизни и здоровья людей ничуть не меньшую, чем холодное
оружие.....
Помощь студентам и аспирантам в выполнении работ от наших партнеров
