ВВЕДЕНИЕ 3
1. НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ БЛАГА: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ И ПРАВОВАЯ
СУЩНОСТЬ 6
1.1. Понятие, гражданско-правовая природа и сущность нематериальных благ 6
1.2. Виды нематериальных благ 10
2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА НЕМАТЕРИАЛЬНЫХ
БЛАГ 19
2.1. Понятие и основания гражданско-правовой защиты нематериальных благ 19
2.2. Гражданско-правовые способы защиты нематериальных благ 22
АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 30
МЕТОДИЧЕСКАЯ РАЗРАБОТКА 47
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 52
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 56
Актуальность темы исследования обусловлена прежде всего тем, что
вопросы защиты чести, достоинства и деловой репутации так или иначе касаются каждого человека. Все физические лица с точки зрения гражданского
права наделены примерно одинаковым набором прав и обязанностей, закрепленных в основных международных конвенциях, конституциях, гражданских
кодексах и отраслевых законах. Поэтому при решении вопроса защиты собственных нематериальных благ, любой участник такого процесса, то есть
каждый из нас, должен четко знать основания и нормы, которые позволят отстоять доброе имя и репутацию. В настоящее время увеличивается активность российских граждан и юридических лиц в сфере защиты своих неимущественных прав и нематериальных благ, о чем свидетельствуют материалы
судебной статистики. Определенное влияние на развитие сферы защиты нематериальных благ и неимущественных прав (особенно в свете значительности присуждаемых истцам денежных компенсаций) оказывает и практика
Европейского Суда по правам человека, внедряющего международные стандарты защиты прав человека.
Во-вторых, тема дипломной работы является актуальной и в связи с
постоянными изменениями законодательства в исследуемой области. Так, с 1
октября 2013 г. вступили в силу изменения, внесенные в главу 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) «Нематериальные блага и
их защита». Федеральным законом от 2 июля 2013 г. № 142-ФЗ «О внесении
изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»1
помимо редакционных уточнений в названную главу
был введен ряд новелл. Это, прежде всего, норма, определяющая дополнительные способы защиты нарушенных прав гражданина: принадлежащие ему
нематериальные блага могут быть защищены путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения
суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения
действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на
нематериальное благо (пункт 2 статьи 150 ГК РФ. Кроме того, в пункте 1 статьи 152 появилась возможность обеспечения после смерти гражданина судебной защиты не только его чести, достоинства, но и деловой репутации.
В-третьих, актуальность исследования обусловлена объективным развитием общественных отношений по поводу нематериальных благ, принадлежащих человеку, сложностью и многогранностью данной категории благ,
ее первостепенным значением для личности1
. Эти обстоятельства, в свою
очередь, приводят к возрастанию внимания законодателя к правовому обеспечению нематериальных благ человека.
Однако современное состояние гражданско-правового регулирования
отношений по поводу нематериальных благ все еще находится в стадии развития. В теории гражданского права вопрос о включении отношений по поводу нематериальных благ в предмет гражданско-правового регулирования
носит дискуссионный характер. Одна из причин этого - крайне малое количество норм, регламентирующих права на нематериальные блага.
Объектом исследования являются гражданские отношения по поводу
правовой защиты нематериальных благ гражданина.
Предмет исследования – гражданско-правовое регулирование отношений по поводу нематериальных благ, нормы российского законодательства о
гражданско-правовой охране нематериальных благ граждан, а также научные
исследования и правоприменительная практика в исследуемой области.
Цель исследования – комплексный анализ гражданско-правовой защиты нематериальных благ по законодательству Российской Федерации, а также правоприменительной практики по данному вопросу.
Таким власти образом, подержать проведенное социальнй исследование честью позволяет верхонг сформулировать иной
следующие работ выводы.
Нематериальные нравстеых блага – это не частной имеющие чести экономического указл содержания клевт
и не отделимые ральный от личности законм их носителя добре блага ловая и свободы, благ признанные этог действующим оснвые законодательством. К привлечня ним частной относятся: престулния имя, таким жизнь рушения и некотрых здоровье, жданиу достоинство возникея личности, духовны личная неприкосновенность, иследованй честь самоценк и доброе факт имя, сегодня
деловая репутация, новлеых неприкосновенность частной жизни, чащих личная предваитльн и семейная харктены
тайна, силу право ства свободного защиты передвижения, явлютс выбора арбт места запрещни пребывания нравстеых и жительства, знаком право ности на имя, консти право юридческм авторства, произшл иные вания личные неимущественные права форме и вред
другие мнеию нематериальные денжыблага, закон принадлежащие упорядчению гражданину оцениватся от рождения также или робелм
в силу репутация закона. Личные благ нематериальные оцениватся блага тель гражданина обзр неотчуждаемы использванием и
непередаваемы. хар Характерная дает особенность защиты этой таком группы наводящие объектов подвени состоит аркте в
том, порядке что выплат они: 1) не такие имеют знаком материального (имущественного) содержания; 2)
неотделимы персональых от личности будт их носителя; 3) обладают деловую свойством работ индивидуализации свое самой действиям личности информаци обладателя конфлит этих сложившуюся прав. личност предыущи Реализация другой конституционных кондательсво
прав, обратился направленных обязан на защиту сотвеи нематериальных однвр благ, собрание осуществляется ключатся в порядке, предыущи предусмотренном неотчуждаемы статьей 12, всенародым пунктом 5 статьи 19, нормы статьями 150, 152,
1099 и 1100, бальной пунктом 3 статьи 1251, сегодняший пунктом 2 статьи 1266 ГК РФ. Требования о защите нематериальных дале благ сроком осн давности теля не ограничены (статья
208 ГК исполнем РФ), правил исключение заци из этого нематрильных правила чень установлено честь в пункте 10 статьи
152 ГК таеся РФ в отношении декабря сведений дале о гражданине, проектв распространенных отншеи в средствах деловую массовой нравстеых информации. ется Основные функции гражданско-правовых обснваие способов нематрильных защиты ство нематериальных охватые благ - восстановительная нием и компенсационная.
содержанияПри силу нарушении котрый нематериальных федраци прав расходыграждан вреда используются сторна специфические возмжнсть
способы право их защиты, сотрудника такие самотяельн как нормы компенсация жизнь морального неотчуждаемы вреда, вает опровержение создающих
порочащих пунктом сведений, сультан возмещение тельсв убытков.
53
В благ исследованной достинва области щеизвстным были отншеи обозначены допускает законодательные стауе пробелы, зультае
противоречия ликованй и проблемы ятные правоприменительного духовны характера, ажно в связи иные с чем вержния
возник тельсв ряд частня предложений. Кратко поскльу обобщим жизнь наиболее толквание актуальные постанвлеи из них:
В гражданском законодательстве отсутствует определение «нематериальные блага», что является существенным его недостатком и вызывает соответствующие проблемы, как с теоретической, так и с практической точки
зрения. Поэтому предлагается в ст. 150 ГК РФ перед уже имеющимися пунктами добавить следующее понятие: «Нематериальные блага – фундаментальные блага неимущественных отношений, лишенные экономического содержания, то есть не имеющие стоимостного выражения».
Также в федраци России крайне невелики размеры отншеий компенсаций иным морального даное
вреда, достинв особенно силу если касционй сравнивать распотняь с практикой еализця европейских гражднском судов. Нет личная никаких закон установленных новлеых рамок, иных минимумов, порядке максимумов, автору в соответствии мещния с которыми жизнь судьи материлов принимают пунктом решения таким о размере нием компенсаций.
В лицом этой фактичес связи прода причнея предлагается ввести давности определенные боты коэффициенты, суда минимумы, части в соответствии допускаемы с которыми ведомсти будет определяться инстацями компенсация потервшму морального никто вреда в качеств денежном иные выражении, особенно иных если делу речь разумности идет дост о причинении если
вреда таочные жизни виныили нарушеи здоровью.
Такая тенденция кондательсво к упорядочению раци системы компенсацию определения альное размеров спобм компенсации порчащих имеется защиты сейчас понятии в европейском щего праве. Это февр достигается вержни в Англии затем
путем судебная введения опрвежни таблиц сущетвю для причнея определения иные размеров иные компенсации гордск морального необхдимы
вреда, истцу причиненного опредлни умышленными сечния преступлениями, нематрильные а в Германии семйную и Франции - путем поэтму выработки ситем судебной защиту практикой класифцю правила десятил ориентироваться возмещни на ранее смешаный вынесенные право судебные ничтожй решения достинва по делам, сотвеи связанным явлетс с сопоставимыми имеющ
правонарушениями. Интересен исполнтеьым такой собрание опыт собрание и для право России.
Также можно закрепить в законе новые способы защиты. Например,
нередко лицо, нематериальное благо которого нарушено, выдвигает требования в суде возложить обязанности на причинителя вреда в виде публичного
извинения, но так как законом это не предусмотрено, суд оставляет данное
требование без удовлетворения. А конкретно предлагается добавить публичное извинение как способ защиты нематериальных благ к уже перечисленным в п. 9 ст. 152 ГК РФ....
Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. 25
декабря.
Международный пакт о гражданских и политических правах (НьюЙорк, 19 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. 1976. № 17.
Ст. 291.
Всеобщая декларация прав человека (принята Генеральной Ассамблеей
ООН 10.12.1948 г.) // Российская газета. 1995. 5 апреля.
Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим,
4 ноября 1950 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001.
№ 2. Ст. 163.
Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994 г.
№ 51-ФЗ. Часть первая (в ред. от 23 мая 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 января 1996 г. № 14-
ФЗ. Часть вторая (в ред. от 18 апреля 2018 г.) // Собрание законодательства
РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (в ред. от 03 апреля 2018 г.) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях
от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 31 декабря 2017 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 1 (часть I). Ст.1.
Закон Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. № 2124-I «О средствах массовой информации» (в ред. от 18 апреля 2018 г.) // Российская газета. 1992. 8 февраля.
57
Федеральный закон от 2 мая 2006 г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения
обращений граждан Российской Федерации» (в ред. от 27 ноября 2017 г.) //
Российская газета. 2006. 5 мая.
Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных
данных» (в ред. от 29 июля 2017 г.) // Российская газета. 2006. 29 июля.
Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (в ред.
от 29 декабря 2017 г.) // Российская газета. 2011. 8 февраля.
Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны
здоровья граждан в Российской Федерации» (в ред. от 07 марта 2018 г.) //
Российская газета. 2011. 23 ноября.
Приказ МВД России от 2 октября 2012 г. № 900 «Вопросы организации
защиты чести и достоинства, а также деловой репутации в системе МВД России» // СПС «Консультант Плюс». Дата обращения: 01.05.2018 г.....