Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


«Содержание тяжелых металлов в почвах парков Пушкинского района Санкт-Петербурга»

Работа №144906

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

экология и природопользование

Объем работы41
Год сдачи2024
Стоимость4800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
17
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ ОПИСАНИЕ 5
1.1 Общая характеристика 5
1.2 Геологическое строение и рельеф 7
1.3 Климат 8
1.4 Гидрология 10
1.5 Растительность 11
1.6 Почвенный покров 13
1.7 Антропогенное воздействие 14
ГЛАВА П. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 18
2.1 Исследуемые химические элементы 18
2.2 Объект исследования 19
2.3 Методы полевых исследований 20
2.4 Методы лабораторных исследований 21
ГЛАВА Ш. РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ 23
3.1 Значения pH почвогрунтов 23
3.2 Содержание подвижных форм тяжелых металлов в почвогрунтах 25
ВЫВОД 36
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 38
ПРИЛОЖЕНИЕ 1 42

Пушкинский район является одним из самых зеленых и экологически благоприятных районов Санкт-Петербурга по различным рейтингам. В Пушкине расположены несколько парков, в частности самыми посещаемыми и туристическими считаются Екатерининский и Александровский. Данные парки представляют собой объекты культурного наследия с высокой проходимостью туристических потоков, ведь они имеют богатую историю и известные памятники архитектуры. Так как Екатерининский и Александровский парки являются зоной отдыха для тысячи людей, необходимо следить за состоянием окружающей среды.
При экологической оценке территории парков важно учитывать состояние почвогрунтов, так как почва является начальным звеном продуктивных цепей экосистемы и источником вторичного загрязнения приземного слоя атмосферы, поверхностных и грунтовых вод, к тому же почва - депонирующая среда, способная накапливать информацию об источниках загрязнения. Поэтому, в выпускной квалификационной работе будет рассматриваться один из способов оценки экологического состояния парков, а именно анализ на содержание тяжелых металлов в почвогрунтах. Данный метод позволяет оценить степень антропогенной нагрузки.
К тому же, территория парковых зон может рассматриваться в качестве условно - фоновой при экологическом мониторинге других объектов в Пушкинском районе. Так как в последнее время в районе активно развивается инфраструктура, промышленность, увеличивается численность населения. В частности, на территории пос. Шушары функционирует крупный терминально-логистический центр, расположены автомобильные заводы, складские помещения. Также через Пушкинский район проходят крупные шоссе. Поэтому из-за активного развития промышленности увеличивается и антропогенная нагрузка.
Актуальность работы. На данный момент состояние почвогрунтов в Санкт- Петербурге исследовано частично, и не все территории парков пригородов изучены. Для экологического мониторинга окружающей среды Пушкинского района и оценки ее состояния, имеет важное значение анализ физико-химических параметров почвогрунтов Екатерининского и Александровского парков.
Таким образом, целью данной работы является оценка загрязнения почвенного покрова Екатерининского и Александровского парков тяжелыми металлами.
Задачи выпускной квалификационной работы:
1. Изучение физико-географической характеристики Пушкинского и Курортного районов;
2. Подбор и изучение литературы по данной теме, оценка степени изученности;
3. Определение основных источников антропогенного загрязнения окружающей среды для Пушкинского и Курортного районов;
4. Проведение полевых работ, отбор проб почв в Екатерининском,
Александровском парках и Тарховском лесопарке;
5. Анализ содержания подвижных форм тяжелых металлов, оценка степени
загрязнённости почв.
Выражаю благодарность за содействие в проделанной работе В. Н. Григорьяну, сотруднику ресурсного центра «Методы анализа состава вещества» СПбГУ.

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Пушкинский район расположен в южной части Санкт-Петербурга. Современный рельеф образовался в результате деятельности ледникового покрова. Климат данной территории умеренный и влажный, переходный от морского к континентальному. Преобладающее направление ветров-южное. До основания территории, город был покрыт хвойными лесами, однако сейчас естественный ландшафт изменен, для озеленения часто высаживают: липы, клен, ясень, тополь, дубы и другие лиственные породы. На данной территории распространены преимущественно подзолы и дерновоподзолы.
Курортный район расположен на северо-западной части города на северном побережье Финского залива в пределах Карельского перешейка. Климат Курортного района умеренный морской. Преобладающее направление ветра - западное и юго-западное. Преобладают подзолистые почвы. Растительность представлена, в основном, хвойными лесами.
Основными источниками антропогенного воздействия является автотранспорт, в районе Пушкинском районе проходят крупные транзитные шоссе (Киевское, Кузьминское, Волхонское, Московское), в Курортном районе (ЗСД, Трасса «Скандинавия», КАД), также в обоих районах есть железные дороги.
В результате написания выпускной квалификационной работы, был проведен ряд исследований: отбор проб почвенного покрова на территории Екатерининского,
Александровского парков и Тарховского лесопарка (общее количество - 29 проб). Проведена пробоподготовка, определена кислотность отобранных почвогрунтов, а также были определены подвижные формы ТМ с помощью атомно-спектрального метода.
При изучении данной темы был проведен анализ проб на содержание п.ф. ТМ в почвогрунтах, полученные значения находятся в следующих диапазонах (мг/кг): в Екатерининском парке: Ва 21,7-89,6; Zn 2,3-29,7; Cr 0,54-0,48; Cu 0,097-0,547; Fe 6,8-35,6; Mn 39-107; Ni 0,153-0,327; Pb 2,3-16,0; в Александровском парке: Ва 15,6-50,7; Zn 1,87-6,38; Cr 0,108-0,668; Cu 0,079-0,412; Fe 24,8-230,0; Mn 25,2-81,2; Ni 0,165-0,563; Pb 1,54-10,92; в Тарховском лесопарке: Ba 3,92-16,92; Zn 1,53-9,12; Cr 0,099-1,141; Cu 0,102-0,452; Fe 26,8­848,0; Mn 1,9-46,6; Ni 0,247-0,776; Pb 2,5-22,4.
Данный анализ показал, что для средних концентраций ТМ превышений по ПДК нет, также при сравнение изучаемых объектов с Тарховским лесопарком, не было отмечено сильных различий, разве что только по железу.
В отдельных пробах почв есть превышения по цинку и свинцу, однако все равно эти концентрации не являются критическими. К тому же расчет суммарного показателя загрязнения почв (Zc), подтвердил, что территория парков относится к категории допустимого загрязнения. На других участках в Пушкинском районе, в частности пос. Шушары, также зафиксированы превышения ПДК по цинку.
Таким образом, при проведении анализа и изучении данной темы, можно сделать вывод, что территорию Екатерининского и Александровского парков можно использовать в качестве условно-фоновой территории для других объектов Пушкинского района.


Баранова, Е.В. Комаровский берег - комплексный памятник природы: монография /Е.В. Баранова, М.П. Баранов, Т.В. Бибикова, А.Г. Бубличенко и др. - 2-е изд., под общ. ред. Е.А. Волковой, Г.А. Исаченко, В.Н. Храмцова. - Санкт-Петербург: Бостон-Спектр, 2004. - 92 с.
Бушуева, А.А. Аккумуляция тяжелых металлов в почвах зеленых насаждений исторического центра Санкт-Петербурга/А.А. Бушуева// География. Развитие науки и образования. - 2019. - С. 55-58.
Васильев, А.А. Чащин А.Н. Тяжелые металлы в почвах Чусового: оценка и диагностика загрязнения: монография/А.А. Васильев, А.Н. Чащин. - Пермь: ФГБОУ ВПО Пермская ГСХА, 2011. - 188 с.
Водяницкий, Ю.Н. Оценка суммарной токсикологической загрязненности почв тяжелыми металлами и металлоидами/Ю.Н. Водяницкий//Агрохимия. - 2017. - N 2. - C. 56­63.
Грязькин, А.В., Монастырская, Е.Г. Комплексная инженерно=градостроительная оценка территории лесопарка «Тарховка»/А.В. Грязькин, Е.Г. Монастырская//Известия Санкт-Петербургской Лесотехнической академии. - 2016. - N 214. - C. 52-67.
Грязькин, А.В., Монастырская, М.Е. Штиглиц, М.С. История градостроительного освоения территории ландшафтно-планировочного образования «Новый берег»/ А.В. Грязькин, М.Е. Монастырская, М.С. Штиглиц//Известия Санкт-Петербургской Лесотехнической академии. - 2010. - N 190. - C. 212-228.
Дорофеева, Т.Б. Анализ состояния зеленых насаждений в Пушкинском районе Санкт-Петербурга/Т.Б. Дорофеева//Биосфера. - 2012. - N 2. - C. 158-166.
Дроздова, И.В., Алексеева-Попова, Н.В., Беляева, А.И. Проблема регионального фона при биогеохимическом мониторинге антропогенного загрязнения среды/ И.В. Дроздова, Н.В. Алексеева-Попова, А.И. Беляева//Биологические системы: устойчивость, принципы и механизмы функционирования. - 2017. - С. 112-121.
Иванищев, В.В. Доступность железа в почве и его влияние на рост и развитие растений/В.В. Иванищев//Известия Тульского государственного университета. Естественные науки. - 2019. - С. 127-137.
Кабата-Пендиас, А. Микроэлементы в почвах и растениях / А. Кабата-Пендиас, Х. Пендиас; пер. с англ. Д. В. Гричука, Е. П. Янина; под ред. Ю. Е. Саета. - М.: Мир, 1989. - 439 с.
Канаева, С.А., Кукушкин, С.Ю. Оценка качества дикорастущих съедобных грибов Ржевского лесопарка/С.А. Канаева, С.Ю. Кукушкин//Малые Вавиловские чтения. - 2023. - С.123-132.
Ковязин, В.Ф. Динамика агрохимических свойств почв Санкт-Петербурга/В.Ф. Ковязин//Плодородие. - 2008. - N 3(42). - C. 34-36.
Матинян, Н.Н., Бахматова, К.А., Горбунова, В.С., Шешукова, А.А. Почвы Павловского парка (Санкт-Петербург)/Н.Н. Матинян, К.А. Бахматова, В.С. Горбунова, А.А. Шешукова//Почвоведение. - 2019. - N 11. - C. 1285-1294.
Махниченко, А.С., Пащенко, А.Е. Влияние тяжелых металлов на организм человека/ А.С. Махниченко, Пащенко А.Е//8с1епсе Time. - 2016. - С. 295-400.
Мельников, С.П., Марцун, Е.В. Соединения тяжёлых металлов в урбанозёмах Пушкинского района Санкт-Петербурга/С.П. Мельников, Е.В. Марцун//Агрономия и биология. - 2015. - С. 119-124.
...всего 35 источников


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.




©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ