Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


Сохранение памяти о Великой Отечественной войне в современной России: представления, ценности, практики

Работа №144352

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

социология

Объем работы65
Год сдачи2024
Стоимость4600 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
22
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Аннотация
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1 ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ИСТОРИЧЕСОЙ ПАМЯТИ
1,1 Определения памяти
1,2 Память в психологической рамке
1,3 Коллективная память и социальные рамки
1,4 Пространство и память
1,5 Культурная память
1,6 Память и Травма
1,7 Память и воображаемые сообщества
1,8 Исследование памяти о Великой Отечественной Войне в России
1,9 Выводы
ГЛАВА 2 ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРАКТИК ПАМЯТИ О ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЫ В РОССИИ
2,1 Общая схема эмпирического исследования
2,2 Источники памяти, ее носители и среда
2,3 Формы памяти об истории Великой Отечественной Войны
2,4 История и идентичность
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА
ПРИЛОЖЕНИЯ


История, хотя уже прошедшая, представляющая собой события другого времени, и часто обладающая уже малой прямой связью с опытом сегодняшних индивидов, все же еще проникает в разные стороны общества, формулирует наши точки зрения и действия на сегодняшний мир, играет весьма значительную роль в существующей реальности. Не только в многообразной записи, она еще сохраняется и вспоминается в сознании каждого индивида, а с помощью ее понимают и активно объясняют общество. В феврале 2024 года интервью Владимира Путина Такеру Карлсону привлекает большое внимание публики не только в России, но и за ее пределами. В данном интервью большую часть занимал рассказ об истории – с прибытия варягов до настоящего времени - и именно на этой основе Владимир Владимирович отвергнул легитимность украинского государства и выяснил логику действия России. Данное интервью вызвало многочисленные обсуждения и споры в повседневности о том, какая история правильная или неправильная.
Данный пример показывает, каким широким влиянием может обладать вспоминание о прошлом. А между многочисленными историческими событиями Великая Отечественная Война играет очевидно более важную роль – не только из-за ее огромного масштаба, широкого влияния и близости к сегодняшнему времени, но в ее распространенной практике – многочисленные мемориалы и памятники войны составляют очевидные визуальные ландшафты в большинстве населенных пунктов; выставки по данной тематике всегда занимают свое место в краеведческих музеях везде и всюду по России; музыкальные произведения, фильмы и униформы военных лет представляют знаменитую часть, или даже стереотипы российской культуры. Тем более, в России оказывается все больше жажда к вспоминанию истории данной войны – в 2023 году в стране благоустроили 80 мемориалов и памятников, посвященных Великой Отечественной Войне с целью сохранения памяти победителей.
В XXI веке в России, да и в целом мире происходили огромные политические, экономические, культурные и социальные передвижения, из-за которых в памяти, и в отношении к истории, возникли актуальные проблемы, конфликты, противоречия и переосмысления. Бывшие официальные описания истории были переосмыслены или отвергнуты. А новые точки зрения на историю и связи с прошлым нужно реконструировать. Нетрудно заметить, что не только в России, но и во многих странах проявляется в сегодняшнее время намного больший интерес к своим традициям и истории (забытые истории). А память в данном процессе служит важным ресурсом и средством. Таким образом, в данной реальности заключается актуальность исследования памяти о Великой Отечественной Войне.
Поэтому объект данного исследования представляет собой память россиян о Великой Отечественной Войне, а предметом исследования, следовательно, являются связанные с ней представления, ценности и практики.
Цель данной работы заключается в том, выявить общую картину сохранения памяти о Великой Отечественной Войне и ее динамику в России.
Исследовательские задачи сформулированы следующим образом:
1. Описать общий образ исторической памяти о Великой Отечественной Войне населения современной России;
2. Показать соответствующие инструменты реконструкции памяти;
3. Выяснить взаимоотношение между исторической памятью Великой Отечественной Войны и идентичностью современной России


Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Великая Отечественная Война в качестве важного события российской истории имеет распространенную и прямую связь в родственном отношении с современными россиянами. Но данные связи играют свою роль именно через организационную обработку. Память о войне всегда выполняется и формируется через школьное образование, укрепляется на основе массовой публикации, между тем иногда появляется противостояние к официальному дискурсу. Люди высоко оценивают роль России в войне, а с другой стороны, чувствуют перемены и борьбу в описании данного периода истории, и соответственно актуальность конструирования памяти. В конце концов, память о Великой Отечественной Войне играет ключевую неотвлекаемую роль в идентичности современной России.
В данном исследовании еще существуют многочисленные нехватки. Для генеральной совокупности как России, выборки оказалось слишком мало, и она не обладает достаточной репрезентативностью. Тем более открытые вопросы неправильно постановлены и привели к конфузии респондентов, в результате чего возникли некоторые ошибки, но они в конце концов были удалены.


1. История В. Х. память и современность прошлого //Неприкосновенный запас. – 2005. – №. 2-3. – С. 40-41.
2. Tulving E. Concepts of memory //The Oxford handbook of memory. – 2000. – С. 33-43.
3. Squire L. R. Mechanisms of memory //Science. – 1986. – Т. 232. – №. 4758. – С. 1612-1619.
4. Gathercole S. E. The development of memory //The Journal of Child Psychology and Psychiatry and Allied Disciplines. – 1998. – Т. 39. – №. 1. – С. 3-27.
5. Лев Гудков. «Память» о войне и массовая идентичность россиян //Gabovich M. Память о войне 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа //(No Title). – 2005. – С. 83-103
6. Brundage W. F. (ed.). Where these memories grow: History, memory, and southern identity. – UNC Press Books, 2015.
7. Jaeger S. The Second World War in the Twenty-First-Century Museum. – de Gruyter, 2020. – С. 354.
8. Сафронова Юлия Александровна Третья волна memory studies: двадцать три года против шерсти // Полит. наука. 2018. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tretya-volna-memory-studies-dvadtsat-tri-goda-protiv-shersti (дата обращения: 20.12.2023).
9. Halbwachs M. On collective memory. – University of Chicago press, 2020.
10. Хальбвакс, М. Социальные рамки памяти : Перевод с французского / М. Хальбвакс. – Москва : Новое издательство, 2007. – 346 с. – (А). – ISBN 978-5-98379-088-9. – EDN QXSOXF.
11. Вельцер Х. История, память и современность прошлого:[Электронный ресурс] //Неприкосновенный запас. – 2005. – №. 2-3. – С. 40-41.
12. Сабанчеев Рустам Юнусович Концепция "мест памяти" Пьера Нора как способ исторической реконструкции // Гуманитарные исследования в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке. 2018. №1 (43). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-mest-pamyati-piera-nora-kak-sposob-istoricheskoy-rekonstruktsii (дата обращения: 20.12.2023).
13. Misztal B. A. Durkheim on collective memory //Journal of Classical Sociology. – 2003. – Т. 3. – №. 2. – С. 123-143.
14. Николаенко Г. А., Евсикова Е. В. Новая концепция исторической памяти: от М. Хальбвакса к А. Ассман //Культурная память и культурная идентичность: материалы Всероссийской (с международным участием) научной конференции молодых ученых (XI Колосницынские чтения).—Екатеринбург, 2016. – Издательство Уральского университета, 2016. – С. 122-126.
15. Russell, Nicolas. “Collective Memory before and after Halbwachs.” The French Review, vol. 79, no. 4, 2006, pp. 792–804. JSTOR, http://www.jstor.org/stable/25480359. Accessed 25 Dec. 2023...44


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ