Тип работы:
Предмет:
Язык работы:


КОНЦЕПЦИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МОРСКОГО ПРОСТРАНСТВА РОССИЙСКОЙ ЧАСТИ БАРЕНЦЕВА МОРЯ

Работа №144159

Тип работы

Дипломные работы, ВКР

Предмет

география

Объем работы68
Год сдачи2018
Стоимость4800 руб.
ПУБЛИКУЕТСЯ ВПЕРВЫЕ
Просмотрено
17
Не подходит работа?

Узнай цену на написание


Только Word
Введение 3

Глава 1. Морское пространственное планирование: главные принципы и отличительные характеристики 6
1.1 Методологические основы морского пространственного планирования 6
1.2 Основные научные подходы к планированию использования морского пространства 11

Глава 2. Особенности морского пространства как объекта пространственного планирования 21
2.1 Влияние географических и антропогенных факторов на деятельность в сфере морского пространственного планирования 21
2.2 Анализ зарубежного опыта в области морского пространственного планирования 27

Глава 3. Основные положения концепции планирования использования морского пространства российской части Баренцева моря 50

Заключение 63
Список литературы 65



В настоящее время, в условиях конкурентной борьбы за природные ресурсы, перед человечеством возникла проблема рационального использования территорий. Мировое сообщество в целом, и отдельные страны в частности всерьез начали заниматься решением этой проблемы на рубеже XX- XXI веков.
Грамотному решению комплексных проблем такого характера может поспособствовать разработка нормативных документов, основанных на концептуальном подходе и редактируемых в соответствии с меняющимися качественными и количественными показателями как природного, так и антропогенного характера.
На ведущее место в принятии конкретных мер и разработке плана действий выходит понятие «эффективность». Именно рациональный, эффективный подход может совместить все исходные условия и предложить результативные меры для выполнения задач, применения на практике важнейших теоретических разработок. Исходя из соображений безопасности жизнедеятельности человека, устойчивого развития и сохранения биологического разнообразия постоянно вносятся коррективы в действующие стратегии, программы и планы по освоению окружающих человека пространств, территорий.
Наряду с использованием территорий, в привычном их понимании, стоит отдельно рассматривать морские пространства, которые зачастую становятся предметом территориальных споров между государствами. Своя специфика характерна для каждого из участков водной поверхности, водной толщи, морского дна и прибрежных акваторий.
Стоит также учитывать, что привычные для хозяйственной и прочей деятельности человека процессы, выполняемые на суше, носят отличный или даже строго противоположный характер при ведении в пределах морского пространства. Все разрешенные виды деятельности регламентируются в соответствии с международными и национальными законодательными нормами.
Приморские страны, заинтересованные с освоении стратегических ресурсов океана должны своевременно уделять внимание разграничению морской деятельности на различных участках. Необходима тщательная и полноценная разработка документов, которые на различных уровнях государственной власти смогут решать проблемы, связанные с использованием морского пространства.
Комплексное и долгосрочное использование морских пространств должно быть обеспечено посредством их рациональной и высокоэффективной организации, регулирования взаимодействия между видами пользования и соблюдения приоритетов дальнейшего развития.
В качестве объекта исследования выпускной квалификационной работы магистранта выбрана российская часть Баренцева моря. Рассмотрение данного объекта ведется с точки зрения трехмерности морского пространства. Следует учесть, что свою особую роль представляют как акватория Баренцева моря, так и, непосредственно, толща воды и континентальный шельф.
Исследование объекта проводится с географической точки зрения, что обуславливает уникальность изучаемого морского пространства по всем рассматриваемым критериям.
Предметом исследования является концепция использования морского пространства российской части Баренцева моря.
Цель данного исследования:
• разработать, научно обосновать концепцию планирования использования морских пространств (на примере российской части Баренцева моря) для применения в будущем в качестве научной базы соответствующих нормативных документов.
Основными задачами выпускной квалификационной работы являются:
• изучение отличительных характеристик российской части Баренцева моря;
• изучение значимости географических и антропогенных факторов, оказывающих воздействие на изучаемый объект;
• выявление функциональных зон многоцелевого использования, зон конфликта интересов;
• определение роли морского планирования Баренцева моря для реализации стратегии развития Арктики;
• анализ зарубежного опыта аналогичных теоретических и практических разработок;
• обоснование концептуальных подходов к формированию концепции планирования морского пространства российской части Баренцева моря.
При выполнении научной работы в качестве главенствующих были выбраны аналитический и системный подходы, а также следующие методы исследования: сравнительно-географический, историко-географический, картографический, статистико-математический, методы классификации и типологии.
Теоретическая значимость исследования заключается в необходимости упорядочения анализируемых сведений об исследуемом объекте, рассмотрении объекта с точки зрения многофункциональности и учет большинства аспектов, оказывающих влияние на российскую часть Баренцева моря....

Возникли сложности?

Нужна помощь преподавателя?

Помощь в написании работ!


Развитию морского пространственного планирования в Российской Федерации долгое время не уделялось должного внимания. Практика последних лет доказывает важность и необходимость данной отрасли в теоретической и практической деятельности. Формирование концепции планирования использования — реальный шаг по доработке уже имеющихся и созданию новых нормативно- правовых актов, по комплексному анализу опыта российских проектных разработок.
В ходе работы над данным научным исследованием был изучен ряд нормативно-правовых актов (федеральные законы, целевые программы, стратегии развития, ряд постановлений). Был выявлен диссонанс некоторых документов и различия при отнесении морского пространственного планирования к конкретным видам деятельности.
Зарубежный опыт, с точки зрения критического анализа, важен и нагляден для рассмотрения отечественными учеными, однако, не отражает всей специфической разницы между российским и заграничным законодательством. Это справедливо и по отношению к масштабам акваторий изучаемых государств: морские владения европейских стран значительно уступают по размеру и отличаются по физико - географическим характеристикам от российских. Следовательно, применение зарубежного «лекала» возможно лишь в совокупности с российскими теоретическими публикациями, базирующимися на фактологической основе.
Автором был проведен анализ отечественных публикаций по теме, в результате которого прослеживается возрастающая роль рационального природопользования, характерного для подавляющего большинства видов морской хозяйственной деятельности. Предпринимаются попытки по урегулированию многих противоречий, возникающих при создании проектов планирования морских пространств. Существуют работы рекомендательного характера, основанные на достаточной теоретической базе и включающие блоки с обоснованием комплекса мер по практической реализации морского пространственного планирования.
Актуальность научной работы обусловлена все нарастающим рациональным взаимодействием побережья и моря. Вопросы перспективного транспортного освоения Северного морского пути (СМП), грамотного использования ресурсов Арктической зоны Российской Федерации сегодня составляют одну из важнейших проблем отечественного развития и поэтому им должно уделяться пристальное внимание. В ближайшее время необходимо преодолеть большинство препятствий по внедрению морского пространственного планирования.
В данной работе пристальное внимание уделено вопросам: 1) разработки российского инструментария морского пространственного планирования; 2) реализации стратегических документов регионального и федерального уровней; 3) комплексного подхода к использованию морских пространств.
Создан ряд карт, отражающих реальную, современную обстановку в российской части Баренцева моря. Приведены примеры планирования акваторий для дальнейшего обоснования границ и упорядочения морской хозяйственной деятельности.
Главный акцент в работе сделан на научное обоснование необходимости морского пространственного планирования как самостоятельной деятельности — законотворческой и практической. Именно создание единой системы поможет преодолеть правовые коллизии и регламентирует порядок ведения хозяйственной деятельности в пределах российской части Баренцева моря. Главным принципом морского пространственного планирования в России будет выступать рациональное природопользование.
Эффективное и рациональное планирование российских морских пространств — одна из важнейших задач современной географии, решаемая при своевременном принятии комплекса мер. Морское пространственное планирование, безусловно, является перспективным видом деятельности, в котором география играет основополагающую роль.


1. Алсуфьев А.В. Арктические проекты Архангельской области // Арктика и Север, 2016 г., №22. С. 5-24.
2. Бакланов П.Я., Мошков А.В., Романов М.Т. Географические и геополитические факторы и направления долгосрочного развития Арктической зоны России // Вестник ДВО РАН, 2015 г. №2. С 5-15.
3. Бакланов П.Я., Мошков А.В. Пространственная дифференциация структуры экономики регионов Арктической зоны России// Экономика региона, 2015 г. №1. С. 53-63.
4. Глубоковский М.К., Глубоков А.И., Мельников С.П. Анклав Северного Ледовитого океана: вопросы рыболовства// Труды ВНИРО, 2016 г., том 163. С. 159-165.
5. Гогоберидзе Г.Г., Леднова Ю.А. Возможности применения методологии КУПЗ и принципов морского пространственного планирования в Российской Федерации// Региональная экология,2014 г. №1-2. С.141-144.
6. Дружинин А.Г. «Морская» составляющая российской общественной географии // Известия РАН. Серия географическая, 2016 г. №6 С.7-16.
7. Зерщикова Н.И. Государственная политика и перспективные направления развития территориальных систем хозяйствования Арктики// Север и рынок,2017 г., №2. С.116-127.
8. Зиланов В.К. Арктическое разграничение России и Норвегии: новые вызовы и сотрудничество// Арктика и Север, 2017 г., № 29. С 28-56.
9. Коваль В.П., Лыжин Д.Н. Международное экологическое сотрудничество в Арктике // Арктика и Север, 2016 г. №22. С. 139-149.
10. Козьменко С.Ю., Брызгалова А.Е., Козьменко А.С. Геоэкономический потенциал Кольской «опорной зоны» // Север и рынок, 2016 г., №3. С. 65-72.
11. Коновалов А.М. Система государственного стратегического планирования и управления развитием Арктической зоны Российской Федерации //Национальные интересы: приоритеты и безопасность, 2012 г. № 34 (175). С. 20-32.
12. Котов А.В. Проблема обоснования границ российского арктического шельфа// Пространственная экономика, 2017 г., №1. С. 137- 152.
13. Лаппо А,Д,, Миленина Э.А. Эколого-ориентированный подход к территориальному и морскому пространственному планированию// Региональная экология, 2014 г. №1-2. С.134-140.
14. Лукин Ю.Ф. Арктический туризм в России //Арктика и Север, 2016 г. №25. С. 211-216.
15. Матишов Г.Г., Денисов В.В., Жичкин А.П. Морское природопользование в западном секторе Арктики//Вестник КНЦ РАН, 2015 г. №2. С. 103-112.....34


Работу высылаем на протяжении 30 минут после оплаты.



Подобные работы


©2025 Cервис помощи студентам в выполнении работ