Введение
Глава I. Особенность понятие возобновляемая энергия в мировой политике
1.1. Понятие возобновляемая энергия в естественных науках
1.2. Понятие возобновляемая энергия в общественных науках
1.3. Общие подходы по восстановлению культурных ценностей и современные вывозы...9
Глава II. Формы культурного взаимодействия, влияющие на общественные процессы современной России.
2.1. Характеристика современного российского социо-культурного пространства............12
2.2. Оптимизация гуманитарного сотрудничества России и новых индустриальных стран
2.3. Мировая мобильность как распространение ценности возобновляемой энергии.........28
Глава III. Систематизация экономических процессов, способствующих на формирование понятия возобновляемая энергия современной России в политической сфере.
3.1. Этапы экономического процесса в современной России
3.2. Экономические факторы, способствующие на формирование понятия возобновляемая энергия в политической сфере
3.3. Перспективы распространения понятия возобновляемая энергия современной России в мировой политической системе
Заключение
Литература и список
В начале XXI века устройство международных сообщений и роль различных стран стали более переменчивыми и смешанными. Границы идеологий, разница способов процесса принятия решений, поведения правительств между западным миром и восточным миром стали непредсказуемыми. В экономической области происходят интеграционные и глобализационные процессы одновременно, инвестиционная политика, деятельность финансовых рынков и корпораций становятся ключевыми в процессе экономического развития. Экономические модели получают больше поддержки как важная составная часть большей части народов и правительств. Стремление людей к повышению своего благосостояния и улучшения качества жизни становится прагматической задачей и правительств, и экономических групп, а также большинства населения в мире. Таким образом, появилось много групп единых интересов, путем саммитов, конференций и устройство организаций они общаются друг с другом более тесно чем в прошлом веке. В культурной области границы наций стали так же смешанными, благодаря интернету и удобными и выгодными условия изучения языков и посещений за границу, отношение и деятельность народов стали более открытыми и активными. В этом случае политика мягкой силы имеет большое значение в мире. Примером является положительный опыт распространения любых ценностных моделей легко проникают в странах, что обозначает достижение согласия и понимания.
Современное международное положение и системы точно состоят из этих социальных явлений. Россия тоже находится в таком же состоянии. Общественные ценности России стали многополярными. Политика ограничений, проводимая против современной России, который казалось бы ведет к спаду экономики является феноменальным явлением в списке современных отношений государств. Подобное явление как особенность в политической сфере стоит изучать с помощью неординарных способов. Исследование государства в положении санкции как специальный и зависящий от человеческого фактора феномен в современном обществе имеет большое значение для поиска неординарных решений. В современной истории протяженная система санкций в первый раз видно на примере такого национального государства как Российская Федерация. Поэтому здесь имеет смысл обсудить понятие возобновляемой энергии государственной системы на примере потенциала России.
Актуальность работы. В современных условиях развития активной международной деятельности экономических политических групп интересов исследование и изучение основных положений, способов и направлений развития и возобновляемой политической энергии России имеет важное значение. Особенно санкционное положение России является особым случаем и большим откровением для всех государств в мире и в человеческом обществе. В данной ситуации стоит обратить внимание на внутриполитические санкции и эмоции от народа тоже. Это может быть один знак и поворот в столетней человеческой истории.
Цель исследования – описание понятия и концепции возобновляемой энергии современной России в культурно-экономической сфере.
Задачи исследования:
1. Представить интерпретацию естественнонаучного понятия возобновляемая энергия в общественно значимое понятие.
2. Описать формы культурного взаимодействия, влияющие на общественные процессы современной России.
3. Систематизировать экономические процессы, способствующие на формирование нового понятия возобновляемая энергия современной России в политической сфере.
Методы исследования. Общенаучные методы сравнения, описания, качественного и количественного прикладного анализа.
Работа состоит из введения, трех глав и заключения.
В работе показанные понятия и подходы возобновляемой энергии экономические теории в структуре консьюмеризма. Кроме этого, в течение работы большинство информаций и правительственных политик коллектировано из мозговых трестов и официальных массовых информаций. В соответствии с этими информациями возможно получить несколько состояние и отношений от народа, правительства Российской федерации и других стран.
В первой главе при посредстве анализов для понятий возобновляемой энергии в естественных и социал-экономических науках следует выводы его особенности и характеров, пользуемые в формирование понятие возобновляемой энергии и его концепции в социал-экономической жизни и попытке культурной ценности. Характеры возобновляемой энергии представляют единственные, многоспектные, взаимодейственные, вторно-используемые и долговременные. Благодаря данные характеры сформировал особенные возобновляемые силы в культурной ценности и экономической сфере.
Во второй главе путем описания наблюдения для социал-культурной жизни следует выводы влияние существующей деятельности возобновляемой энергии для экономического развития и взаимодействие между успешными моделями как мировой опыт и их попытками в культурной ценности.
В третей главе показано процесс, факторы влияний и перспективы возобновляемой энергии, путем анализов и сравнений для процесс возобновляемой энергии и их подходов проблемы экономических и политических систем является неурегулированными в длительном время, которые остались в истории СССР даже Российской империи. Данный вывод показан в процессе развития возобновляемой энергии. Разрешение этих вопросы которые считается заграждением процесса развития возобновляемой энергии должны быть долгий процесс. Из-за этого возобновление возможно медленно. Так что в короткое время заметные результаты может быть не видно, для пути реформ экономической и политической систем как инвестиции народам и правительствам нужно поддержать долго. В будущем возможно будет добродетельный цикл. Таким образом, видимо Россия должна поддержать пробования реформ и обеспечить свои интересы в международном сообществе.
На основе анализов данной работы проблемы в экономической области имеет следующие вопросы в процессе возобновляемой энергии:
Недостаточные инвестиции в регионах Федеральной Россий.
Атрофия финансовой системы
Спад промышленности и разрыв производственной цепочки.
Негативный потребительский рынок.
Структура и система правительства не эффективная слишком сложная. (ведет корупции)
Возможные пути и наплавления для возобновляемой энергии и потенциала возобновляемой энергии России включает:
Устройство свои систем промышленности и ввод новых техник из западе, модели как производства на юге Китая (инвестиции с вводом техник и сразу оккупации доли рынка) для основания возобновления экономики.
Внутренние и внешние реформы в государстве. (реформы внутренних политик и внешние сотрудничество взаимодействия как шелковый путь Китая) для взаимодействия возобновляемой энергии между областями экономики и культурного ценности.
Захватить шанс возобновляемой энергии для сотрудничества в период разветвления мнений среди западных стран. (Особенно в период распространения терроризма, Европейского долгового кризиса и проблем беженцы)
Культурные распространения ценностей и техник искусства для возобновляемой энергии. (Уровни и условия России в области культуры и искусства выше чем развивающих стран, даже США. Преимущество приносит новое имущество в мировом человеческом рынке экспорта компетенции, и также приносит экономические выгоды )
На самом деле перспективы для России не гарантирую, но в опыте истории и в мудрости от народа согласно, что России имеет свои преимущество и особенности, эти специальные факторы приносит различные разрешения и соответствующей пути от западных стран для развития. в долгосрочной перспективе тенденция развития для экономики и общества будет улучшить. Исследование данной работы может быть не совершенное и польное от точки зрения всесторонне, но процесс данного момента стоит вносить в протокол. Потому что оформление исследования данной работы точно в период санкции и возобновления.
1. Повестка ЮНЕП дня в области устойчивого развития на период до 2030 года//итоговый документ саммита Организации Объединенных Наций по принятию повестки дня в области развития на период после 2015 года //http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conv_environment.shtml
2. ООН по промышленному развитию (Юнидо) // ЮНИДО как партнер в системе глобального развития// общее сведение // http://www.un.org/ru/ecosoc/unido/facts.shtml
3. Будущее - за возобновляемыми источниками энергии.//Центр новости ООН//http://www.un.org/russian/news/story.asp?newsID=27722#.WS9iEtKGPIU
4. Steven D. Levitt Stephen J. Dubner Chapter 2: Information control as applied to the Ku Klux Klan and real-estate agents. // Freakonomics.U.S. 2009.P.149.
5. Renewables 2016 global status reports// http://www.ren21.net/wp-content/uploads/2016/10/REN21_GSR2016_FullReport_en_11.pdf
6. Бодрийяр.Жан, Система вещей. // Перевод на русский язык и вступительная статья: С. Н. Зенкин. М., 1995.// Электронная публикация: Центр гуманитарных технологий.// http://gtmarket.ru/laboratory/basis/3496
7. Human development report 2009 // United Nations Development Programme UNDP. New York.// http://hdr.undp.org/sites/default/files/reports/269/hdr_2009_en_complete.pdf
8. Иван Булатов. В Шанхае открылся первый на материковой части Китая Диснейленд// РИА новости// https://ria.ru/world/20160616/1448523400.html
9. Жанна Манукян. Disney примет меры по защите авторских прав в отношении китайской Wanda// РИА новости // https://ria.ru/world/20160531/1441037823.html
10. Делез Ж. Гваттари Ф.Капитализм и шизофрения.// Екатеринбург. 2007.C.95.
11. Делез Ж., Гваттари Ф. Капитализм и шизофрения. // Екатеринбург. 2007. C.95-96.
12. Самюэль Филлипс Хантингтон. Столкновение цивилизаций //США. 1996. С.566.
13. Князева Е.Н., Курдюмов С.П. Коэволюция сложных социальных структур: баланс доли само- организации и доли управления. // Будущее и настоящее России в зеркале синергетики. М., 2011. C.134-135.
14. Абанкина Т. Прокрустово ложе бюджетной культуры, искусства и досуга.// Журнальный зал. 2011. №5. C.25.
15. Ахиезер А.С. Россия: критика исторического опыта: (социально-культурная динамика России). //2-е изд. Новосибирск, 1991. Т. 1: От прошлого к будущему.
16. Малкина С.М.Единое и многое: постметафизический аспект // Известия Сарат. ун-та. Сер.: Философия. Психология. Педагогика. Вып. 3, Т. 12. 2012. С. 28–33
17. Абанкина Т. Прокрустово ложе бюджетной культуры, искусства и досуга.// Журнальный зал. – 2011.№5.C.26.
18. Абанкина Т. Прокрустово ложе бюджетной культуры, искусства и досуга.// Журнальный зал.2011№5.C.62
19. Биндюков Н.Г Глобализация и Россия: парадигма, социально-политический аспект, стратегия левых сил.// М., 2004. C.194.
20. Абанкина ТПрокрустово ложе бюджетной культуры, искусства и досуга.// Журнальный зал. – 2011 №5. C.63
21. Бунина В.Г. Кросскультурный менеджмент и межкультурная коммуникация: учебное пособие.// М.: ГУУ, 2010. C. 128
22. Бунина В. Г Кросскультурный менеджмент и межкультурная коммуникация: учебное пособие// М.: ГУУ, 2010. C.293.
23. Гнедовский СКультурная индустрия и управление развитием. // «600 паралель» 2010 №4. C.73
24. Заславская Т.И. Трансформационный процесс в России: социо-культурный аспект // Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-соци альной школы. Новосибирск, 1999. C.45.
25. Бунина В.Г. Кросскультурный менеджмент и межкультурная коммуникация: учебное пособие.// М.: ГУУ, 2010. C. 128
26. Бунина В. Г Кросскультурный менеджмент и межкультурная коммуникация: учебное пособие// М.: ГУУ, 2010. C.293.
27. Гнедовский СКультурная индустрия и управление развитием. // «600 паралель» 2010 №4. C.73
28. Заславская Т.И. Трансформационный процесс в России: социо-культурный аспект // Социальная траектория реформируемой России: Исследования Новосибирской экономико-соци альной школы. Новосибирск, 1999. C.45
29. Лотман Ю. Внутри мыслящих миров. Человек – текст – семиосфера – история// М., 1999. C.10
30. Лосский Н.О. Ценность и Бытие.// Харьков; М., 2000. C.179
31. Льюис, Ричард Д.Деловые культуры в Международном бизнесе.// М.: 2001.C.67.
32. Мясоедов С. П.Управление бизнесом в различных деловых культурах. //М.: Вершина, 2009. C.27
33. Найджел Дж. Холден. Кросс-культурный менеджмент// Концепция когнитивного менеджмента// М.: Юнити-Дана, 2005. C.834.
34. Пакулина И. С. Приоритеты государственной политики в социальной сфере // Среднерусский вестник общественных наук. 2012. № 4 (2). С. 46.
35. Биндюков Н.Г Глобализация и Россия: парадигма, социально-политический аспект, стратегия левых сил // М., 2004. C.155.
36. Биндюков Н.ГГлобализация и Россия: парадигма, социально-политический аспект, стратегия левых сил// М., 2004. C.201.
37. Ахиезер А.С.Россия: критика исторического опыта: (социально-культурная динамика России)//2-е изд. Новосибирск, 1991. Т. 1: От прошлого к будущему.
38. Абанкина Т. Прокрустово ложе бюджетной культуры, искусства и досуга // Журнальный зал. – 2011№5.C.12-16
39. Делез Ж., Гваттари Ф. Капитализм и шизофрения // URL: http://tfk1.narod.ru/rizoma.htm
40. Князева Е.Н., Курдюмов С.П.Коэволюция сложных социальных структур: баланс доли само- организации и доли управления.// Будущее и настоящее России в зеркале синергетики. М., 2011. C.122.
41. Olga Garanina.What beyond oil and gas? Russian trade specialisation in manufactures // Post-Communist Economies, P. 1-29, 13 Oct 2008// http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14631370802663596?scroll=top&needAccess=tr
42. Steven D. Levitt Stephen J. Dubner Chapter 2: Information control as applied to the Ku Klux Klan and real-estate agents. // Freakonomics.U.S. 2009. P.120.
43. Завьялова Е.Б. Основы экономической политологии, г. Москва, 2015, М. : МГИМО-Университет, С. 414 (Серия «Учебники МГИМО»)
44. Chen Yijun// Economical situation in times of crisis// economic in eurasia// 2014. Р. 14-25
45. Российской статической ежегодник 1995-2010 // Федеральная служба государственной статистики (Росстат) // http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/tab50.htm
46. Петухов. В. В. Кризисная реальность и возможность политческой трансформации российского общества// г. Москва. 2016. C. 8-24
47. Российской статической ежегодник 1991-1999 // Федеральная служба государственной статистики (Росстат) // http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/tab53.htm
48. Российской статической ежегодник 1999-2008 // Федеральная служба государственной статистики (Росстат) // http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/kv/tab29.htm
49. Ежегодник Росстата 2004-2007 Ежегодник Росстата 1992. // Федеральная служба государственной статистики (Росстат)// С.306-307. С.318-319 C.305
50. Яковлев. А. А. Взаимодействие групп интересов и их влияние на экономические реформы в современной россии. Ноя. 2003., // https://ecsoc.hse.ru/data/2011/12/08/1208204955/ecsoc_t4_n5.pdf#page=14
51. Quintin H. Beazer. Political centralization and economic performers: evidence from Russia. // Dec.24.2014// http://www.journals.uchicago.edu/doi/full/10.1086/678310
52. Российской статической ежегодник 2009-2015 // Федеральная служба государственной статистики (Росстат) // http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/kv/tab29.htm
53. Росстат Социально-экономическое положение федеральных округов - 2016 г. // Федеральная служба государственной статистики (Росстат) //http://www.gks.ru/bgd/regl/b16_20/Main.htm
54. Barrington Moore. Political power and social theory: six studies//Harward University Press. Cambridge. 1958. С.351
55. Мэнкью Н.Г.// Принципы макроэкономики//СПб. 2010.С.144.
56. Сафрончук М.В. //Инфляция и антиинфляционная политика//г.М. 2014C. 41.
57. Петров С.Ю. Особенности и перспективы борьбы с инфляцией в России // Актуальные проблемы экономики и права. C.76.г. М 2010.
58. Ворожейкина Т. Е. Государство и общество в России: исчерпание государство центричной матрицы развития.// Полис.четвертое издание // С. 60-65,
59. 04.04.2009.// http://www.politstudies.ru/files/File/2009/4/Polis-2009-4-Vorojeikina.pdf
Will russia grow?. Andrei Shleifer. // New York.2010.//
https://www.project-syndicate.org/commentary/will-russia-grow?barrier=true
60. Henry Schultz. Mathematical Economics and the quantitative method//Journal of political economy// Oct. 1927. P. 702-706. // http://www.journals.uchicago.edu/doi/pdfplus/10.1086/253891
61. Günther G. Schulze.Bambang Suharnoko Sjahrir. Nikita Zakharov. Corruption in Russia// The journal of law and economics. Feb 2016, Volume 59, Issue 1, P. 135 - 171// http://www.journals.uchicago.edu/doi/full/10.1086/684844