Эффективный комплекс геофизических методов при поисках золоторудных зон
в вулканогенно-осадочных толщах на примере Солтонского и Турочакскогоучастков
(Алтайский край)
Введение 3
Глава 1. Геологическое строение и поисковая модель 5
1.1 Обзор геологического строения 5
1.2 Геологические признаки 11
Глава 2. Обзор современных технологий беспилотной электроразведки 14
Глава 3. Аппаратура и методика геофизических работ 21
3.1 Аэрогеофизические работы [Комплексная... , 2020] 21
3.2 Аудиомагнитотеллурические зондирования по опорным профилям 26
3.3 Маловысотные магниторазведка и электромагнитные зондирования 40
3.4 Электротомография ВП 43
Глава 4. Обобщение результатов геофизических работ 48
Глава 5. Оценка эффективности комплекса 53
Заключение 55
Список литературы 57
Одним из перспективных направлений в геофизических съемках является применение беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), позволяющие выполнять исследования на малых высотах с учетом рельефа местности. За последние несколько лет широко стали использоваться методы магниторазведки и гаммаспектрометрии в комбинации лидарными сканированиями рельефа. В сложных природных условиях с плохой проходимостью ландшафта и сильно пересеченной местности применимость и информативность маловысотных геофизических съемок может превосходить традиционные наземные методы [Parshin и др., 2021a].
Обнаружение золоторудных сульфидных месторождений, в основном, возможно благодаря методам электроразведки в комплексе с магниторазведкой, поскольку рудообразующие минералы чаще всего имеют хорошую проводимость на фоне плохо проводящих вулканогенно-осадочных или интрузивных пород. Как правило, золотосульфидные месторождения обусловлены зонами разрывных нарушений, приконтактовыми областями интрузивных массивов и участками развития метасоматических процессов.
Поиски участков, перспективных на обнаружение месторождений рассматриваемого типа, обычно производятся на больших площадях в десятки - сотни км2. Съемки таких масштабов включают в себя комплекс площадных электроразведочных и магниторазведочных работ, применение которых на больших площадях в условиях сильнорасчлененного рельефа достаточно трудозатратно и дорого. Для решения этой проблемы рядом организаций ведется оценка возможностей технологий беспилотных электромагнитных зондирований, направленных на получение геоэлектрических разрезов до глубин в сотни метров.
Настоящая работа построена по материалам геофизических работ, выполненных ФГБУ «ВСЕГЕИ» в рамках сопровождения геолого-съемочных работ на Солтонском (Алтайский край) и Турочакском (респ. Алтай) участках в 2021-2022 гг. В задачи работ входило: определение размеров потенциальных рудоносных зон, уточнение направления потенциальных рудных зон и других основных геологических и тектонических структур, определение точек заложения поисковых скважин. Объектами поиска, как наиболее перспективные для локализации руд были выбраны: кварцевые жилы и штокверки содержащие золото-сульфидную минерализацию, зоны золото-сульфидной минерализации в метасоматитах березит-пропилитового ряда, системы чешуйчатых вееров, перспективные для локализации, медно-колчеданной, колчеданно-полиметаллической и золотосеребряной минерализации. Для решения поставленных задач был выбран комплекс методов состоящий из метода аудиомагнитотеллурических зондирований, беспилотных электромагнитных зондирований и магниторазведки, а также электротомографии-ВП.
Целью данной работы является оценка эффективность комплекса геофизических методов, включающего АМТЗ, беспилотные электроразведку и магниторазведку и заверочные наземные работы методом ЭТ-ВП, для решения задач геолого-съемочных работ на перспективных участках. Для достижения поставленной цели в ходе подготовки работы были поставлены следующие задачи:
• Изучение геологического строения участков работ и поисковой модели
золоторудных месторождений района по литературным данным
• Обобщение результатов предшествующих аэрогеофизических работ
• Изучение состояния беспилотных электроразведочных работ по литературным данным
• Выполнение анализа и инверсии данных АМТЗ
• Оценка эффективности выбранного комплекса
В ходе работы было изучено геологическое строение региона, на котором производились геофизические съемки указанным комплексом, также были выделены геологические признаки золото-сульфидных месторождений, которые являлись объектом поиска на перспективных площадях.
По литературным данным были изучены три комплекса беспилотных электроразведочных работ: Radai (Финляндия), SibGis UAS (Иркутский Государственный Университет) и комплекс беспилотных электромагнитных зондирований ВСЕГЕИ (Санкт- Петербург). В ходе изучения комплексов, было выяснено, что система, разработанная ВСЕГЕИ является единственной системой, которая применяется при государственных геофизических съемках.
В дипломной работе изучена и описана аппаратура и методика всех методов, входящих в рассматриваемый комплекс работ. В том числе, была выполнена обработка, анализ и двумерная инверсия данных АМТЗ с использованием специального программного обеспечения, а также обработка и инверсия данных электротомографии-ВП. Полученные геоэлектрические разрезы АМТЗ позволили уточнить геологическое строение среды до глубины около 1500 м, а также наметить участок для детализационных работ. Геоэлектрические разрезы ЭТ-ВП подтвердили наличие аномалий электропроводности и уточнили их положение, а также позволили выделить зоны повышенной поляризуемости.
По результатам комплексной интерпретации геофизических данных всех методов комплекса были выделены перспективные участки гидротермального рудопроявления, которые были рекомендованы для заверки бурением.
Анализ производительности различных наземных методов в сравнении с беспилотными съемками и анализ полученных данных в ходе съемок на золотоперспективных участках позволяет сделать вывод об эффективности данного комплекса при задачах быстрого изучения геоэлектрического строения больших площадей в том числе при поисках гидротермальных золоторудных сульфидных месторождений.
Таким образом, в выпускной квалификационной работе показано, что рассмотренный комплекс геофизических методов, состоящий из методов АМТЗ, беспилотных ЭМ зондирований и магниторазведки, а также заверочных работ методом ЭТ-ВП отлично подходит для применения на площадях перспективных на вкрапленное оруденение золотосульфидного, золото-кварц-сульфидного, скарнового типа и охватывает все этапы геологоразведочных работ: от выделения региональных глубинных аномалий до оконтуривания локальных рудных зон.
1. Chave A.D., Jones A.G. The magnetotelluric method. Theory and practice. , 2012.
2. Mackie R.L., Rodi W. Nonlinear conjugate gradients algorithm for 2-D magnetotelluric inversion // 2001. С. 174-187.
3. Markku Pirttijarvi, Ari Saartenoja, Pekka Korkeakangas. Drone-based electromagnetic survey system for geophysical applications // 2022. С. 1-25.
4. Parshin A. и др. Lightweight Unmanned Aerial System for Time-Domain Electromagnetic Lightweight Unmanned Aerial System for Time-Domain Electromagnetic Prospecting - the Next Stage in Applied UAV-geophysics // 2021a.
5. Parshin A. V и др. Two Variants of Lightweight Unmanned Systems for Low- Altitude Electromagnetic Soundings // 2021b. С. 26-30.
6. Антащук К. М., Атаков А. И., Кочеров А. Б., Теремков А. В. Опыт применения беспилотных ЭМ зондирований при проведении геолого-съемочных работ // Материалы VIII Всероссийской школы-семинара по электромагнитным зондированиям Земли имени М.Н. Бердичевского и Л.Л. Ваньяна, Москва, 04-07 октября 2021 года. - Москва: Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН, 2021. - С. 270-272. - EDN UHCPNX
7. Бабин Г.А. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:1000000 (третье поколение), серия Алтае-Саянская // 2007.
8. Бердичевский М.Н., Дмитриев В.И. Модели и методы магнитотеллурики // 2009. С. 680.
9. Булдаков И.В., Котова И.К. Основы учения о полезных ископаемых, часть 1 Месторождения полезных ископаемых // 2013. С. 109.
10. Волков А.В., Сидоров А.А. Геолого-генетическая модель месторождений золота карлинского типа // 2016.
11. Гусев А.И. Металлогения золота Горного Алтая и юга Горной Шории // 2006.
12. Дамдинов Б.Б. Минеральные типы месторождений золота и закономерности их размещения в юго-восточной части Восточного Саяна // 2019. С. 23-38.
13. Захаров А.П., Захаров В.А., Кузьмин Ю.В. Геологическая карта СССР масштаба 1:200000 Серия Кузбасская // 1964.
14. Куликов В.А., Яковлев А.Г. Практическое применение магнитотеллурических методов в рудной геофизике // 2011. С. 26-33.
15. Модин И.Н., Яковлев А.Г. Электроразведка: пособие по электроразведочной практике для студентов геофизических специальностей. Том I. , 2018. 274 с.....19