Einleitung 4
Kapitel I. Politischer Mediendiskurs in der modernen Sprachwissenschaft .... 8
1.1. Besonderheiten des politischen Mediendiskurs 8
1.1.1. Zum Begriff des politischen Mediendiskurses 8
1.1.2. Medientext als Einheit des politischen Mediendiskurses 12
1.1.3. Medium, Diskurs, Macht 14
1.2. Sprachwissenschaftliches Forschungsfeld der Politolinguistik 15
1.2.1. Herkunft der Disziplin 15
1.2.2. Sprache der Politik. Gegenstandsbereich. Funktionen 17
1.2.3. Schlagworter in der politischen Sprache 19
1.3. Politischer Wandel durch digitale Netzwerkkommunikation. Wandel der
politischen Sprache 22
1.3.1. Politischer Sprachgebrauch 22
1.3.2. Populistischer Sprachgebrauch im Kommunikationsbereich Politik 25
1.3.3. Inszenierung. Herkunft und Definition des Begriffes 27
Fazit 31
Kapitel II. Personlichkeitsinszenierung im Medium Twitter am Beispiel deutscher und russischer Politikerinnen und Politiker 34
2.1 Microblogging-Plattform Twitter 34
2.2. Analyse von Twitter-Profilen deutscher und russischer Politikerinnen und
Politiker 41
2.3. Text-Bild-Verhaltnisse. Intermedialitat 49
2.4. Analyse von Twitter-Profilen russischer und deutscher Politikerinnen und
Politiker auf der intermedialen Ebene 51
2.5. Lexikalische Besonderheiten von Politiker-Tweets 60
2.6. Politische Inszenierungen im Medium Twitter 68
Fazit 74
Schlussfolgerung 76
Literaturverzeichnis 79
Heutzutage ist jeder Mensch Nutzer von Sozialen Netzwerken. Die Kommunikation im Internet verlauft uber verschiedene Kanale: E-Mails, Foren, Chats, Messenger. Social Media gewinnen dabei mehr an Popularitat. Diese Kommunikation ist an die Bildung und Entwicklung der Identitaten der Beteiligten gebunden.
Die Selbstdarstellung einer Person in Sozialen Netzwerken ist eine Manifestation eines Selbstprozesses, bei dem eine gezielte oder spontane, bewusste oder unbewusste Darstellung einer Person stattfindet, und das Ergebnis ist ein Eindruck, der von einem Gesprachspartner der Internetkommunikation erzeugt wird. So ist es relevant, die Breite der Moglichkeiten der Selbstdarstellung herauszufinden, die die Sozialen Netzwerke anbieten.
Die Transformation der eigenen Identitat kann entweder teilweise erfolgen (Verheimlichen von ungunstigen Tatsachen, kleine Lugen), oder eine vollstandige Veranderung der Identitat ist auch moglich (Geschlecht, ein anderer Name, Wohnort, Fotos anderer Leute usw.). Einige Benutzer andern ihre reale Identitat, so dass die virtuelle Identitat im Alltag in den Vordergrund tritt.
Die Social Media-Plattformen dienen nicht nur der Ubermittlung von Informationen, sondern sie beeinflussen menschliche Gedanken und gesellschaftliche Prozesse. Twitter ist eine der beliebtesten Mikroblogging- Plattformen, die beide Funktionen von Social Media erfullt1. Die Personalisierung und Darstellung von Tatsachen im Internet uben einen beherrschenden Einfluss auf die Wahrnehmung und Einschatzung aus.
In diesem Zusammenhang halten wir es fur wichtig, uns mit der sprachlichen Analyse der Inszenierungen von russischen und deutschen Politikerinnen und Politiker auf Twitter auseinanderzusetzen. Dabei sind die Inszenierungen der „politischen Charaktere“ im Fokus der Arbeit. Unter anderem soll untersucht werden, ob sich in ihrem sprachlichen Handeln eine typische Vorgehensweise von deutsch- und russischsprachigen PolitikerInnen erheben lasst, um Ahnlichkeiten und Unterschiede zu bestimmen sowie um Grenzen zwischen dem Eigenen und dem Fremden zu ziehen.
Die vorliegende Masterarbeit konzentriert sich auf die Untersuchung von sprachlichen Merkmalen der Twitter-Kommunikation. Spezifische Rahmenbedingungen und sprachliche Besonderheiten, die diesen Mikrobloggingdienst von anderen Sozialen Netzwerken unterscheiden und zur erfolgreichen Ausfuhrung politischer Funktionen beitragen, werden in den Blick genommen. Im Fokus sind sprachliche Mittel der Inszenierung, die das Image von Politikerinnen und Politiker wirkungsvoll und positiv gestalten.
Derzeit erfreuen sich Soziale Netzwerke groBer Popularitat. Ihr Einfluss auf alle Bereiche des Lebens ist nicht zu unterschatzen, deswegen widmen sich viele kulturlinguistische und diskurslinguistische Studien diesem Themenfeld (M. Greiffenhagen, S. Greiffenhagen, L. Jager, H. KuBe, Th. Niehr, S. Tromel- Plotz u. v. a.).
Der Diskursanalyse sind viele Arbeiten gewidmet. Mit angewandten diskurslinguistischen Untersuchungen haben sich M. Jung, C. Bluhm, D. Deissler und die anderen auseinandergesetzt.
Aus linguistischer Perspektive haben bereits viele russisch- und deutschsprachige WissenschaftlerInnen den Mediendiskurs und die Sprache der neuen Medien untersucht, insbesondere N.D. Arutjunova, H. Burger, C. Fraas, E.W. Ischmenev, I.E. Jesan, E.U. Kasak, M. Klemm, K. Marx, L.N. Neborskaja, A. Stefanowitsch, G.Weidacher, M. Wengeler u. v. a.
Aktualitat des Themas ist auf die wachsende Popularitat von Social Media und deren Einfluss auf die Gesellschaft und Politik zuruckzufuhren. Im Vergleich zu den anderen Bereichen nutzen die PolitikerInnen Twitter fur verschiedene Zwecke und schaffen dadurch ein inszeniertes Feld, das in dieser Masterarbeit untersucht wird.
Forschungsgegenstand: Im Fokus unserer Masterarbeit sind sprachliche Mittel, die zur Inszenierung der PolitikerInnen beitragen.
Ziel der Forschung besteht darin, die typischen Vorgehensweisen deutscher und russischer Politikerinnen und Politiker zu identifizieren, die ihrerseits bestimmte lexikalische und symbolische Elemente einsetzen. Anhand der Analyse haben wir vor, herauszufinden, wie sich sowohl deutsche, als auch russische Politikerinnen und Politiker im Medium Twitter inszenieren.
Forschungsfragen: Welche sprachlichen Mittel werden fur die
Selbstpersonalisierung von deutschen und russischen Politikerinnen und Politiker im Medium Twitter verwendet? Welche Typen der Inszenierung lassen sich ableiten?....
Das Ziel der Masterarbeit war es, die Typen der Inszenierung deutscher und russischer PolitikerInnen und damit verbundene Mittel im Sozialen Netzwerk Twitter zu identifizieren. Zu den aktuellen Themen der Diskursanalyse gehoren alle Fragen, die die Offentlichkeit bewegen, von Coronapandemie bis zum Antisemitismus. Da geht es um aktuelle Debatten und gesellschaftliche Themen.
Der politische Mediendiskurs, der die Eigenschaften medialer und politischer Diskurse verbindet, bildet die Grundlage dieser Untersuchung. Unter dem Begriff Diskurs wird normalerweise der Prozess des Sprechens und das Ergebnis in der Form von Texten in einem bestimmten soziokulturellen Kontext verstanden. Deshalb verbindet der politische Mediendiskurs alle sprachlichen Produkte im Bereich Politik, die in den Medien komplex dargestellt sind.
Die Moglichkeiten der sprachlichen Konstruktion der politischen Wirklichkeit im Sozialen Netzwerk sind einzigartig und sind fur politische Inszenierungen von hoher Relevanz.
In der Masterarbeit wurden acht Twitteraccounts deutscher und russischer PolitikerInnen analysiert. Als Erstes wurde die technische Ebene von Twitter untersucht, auf derer Grundlage die Profile der PolitikerInnen analysiert wurden. Aus der Untersuchung ergibt sich, dass das Medium Twitter fur die Politikerinnen und Politiker ein Mittel ist, um uber ihre Arbeit oder aktuelle Themen die breite Offentlichkeit zu informieren. Wahrend die deutschen PolitikerInnen regelmaBig posten, twittern die Russen selten. Es konnte behauptet werden, dass das politische System in Russland auf der Ebene von politischen Akteuren der Digitalisierung weniger ausgesetzt ist, und deshalb betrachten die russischen PolitikerInnen Twitter nicht als Unterhaltungsplattform mit Burgerinnen und Burgern bzw. Wahlerinnen und Wahlern.
Auf der intermedialen Ebene wurde die Hypothese bestatigt, dass die Bilder sowohl bei den deutschen, als auch bei den russischen PolitikerInnen eine groBe Rolle spielen. Es ist dabei zu bemerken, dass die Anzahl von Texten groBer ist, als die Anzahl von Bildern. Sie erfullen in den analysierten Beitragen die folgenden Funktionen: Visualisieren und Veranschaulichen von Arbeitsprozessen, Mitteilen, Kommentieren, Werben und Aufrufen. Fur die deutschen Politikerinnen und Politiker im Gegensatz zu den russischen sind Bilder ein wichtiger Bestandteil ihrer Tweets.
Auf stilistischer Ebene haben wir auch relevante sprachliche Mittel aufgedeckt. Besonders haufig werden morphologische und syntaktische Mittel verwendet wie etwa Imperativkonstruktionen, Modalverben, Pronomen, Numeralien, Adverbien, Adjektive. Die meisten Verben sind im Prasens oder im Perfekt. Bei der Analyse von deutschsprachigen Tweets fallt auf, dass die Satze unvollstandig sind. Die russischen PolitikerInnen gebrauchen dezidiert lexikalische und stilistische Mittel wie z.B. Wortspiel, Hyperbel und Vergleiche, wahrenddessen die deutschen PolitikerInnen uberwiegend Epitheta, Metaphern und Jargon gebrauchen. Es hat sich herausgestellt, dass sich die Tweets von russischen PolitikerInnen durch hohe Direktheit auszeichnen. In ihren Tweets auBern sie sich kritisch uber die Regierung und Prozesse im Land, was die deutschen Politikerinnen und Politiker zu vermeiden versuchen.
Twitter gehort zu einer der Kommunikationsplattformen, wo sich Politikerinnen und Politiker ein positives, attraktives parteiliches Image aufbauen und ihre Parteiprogramme prasentieren konnen. In dieser Untersuchung haben wir uns vor allem dafur interessiert, wie sich die PolitikerInnen im Sozialen Netzwerk Twitter inszenieren und welche Typen der Personalisierung daraus ableiten konnen. Im Anschluss wurde eine Analyse der Inszenierung durchgefuhrt. Demzufolge ergaben sich die am haufigsten auftretenden Typen der Personalisierung: 1. „Streng zur Rolle “, wenn die PolitikerInnen ausschlieBlich uber das Berufsleben berichten; 2. „Einer von uns“, wenn die PolitikerInnen auch uber Privates schreiben, dabei aber eine Distanz schaffen; 3. Prozessuale Berichterstattung, wenn die PolitikerInnen jeden Schritt ihrer Arbeit kommentieren und uber wichtige Arbeitsprozesse mitteilen. Es wurde aber auch festgestellt, dass die PolitikerInnen zu mehreren Typen gehoren konnen.....
1) Арутюнова, Н.Д. Дискурс. // Лингвистический
энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990, С. 136-137.
2) Горбачева, Е.В. Политический дискурс как механизм
формирования государственно-гражданских отношений: специальность
10.01.10 «Журналистика»: дисс. ... канд. полит.наук. Москва, 2007, С. 183
3) Гречихин, М.В. Современный русский медиадискурс: язык интолерантности // Гуманитарные исследования. № 2(26), Санкт-Петербург, 2008, С. 26-29.
4) Дедова, О.В. О языке интернета. // Вестник Московского университета, сер.9, Филология №3, Москва, 2010, С. 25-38.
5) Езан, И.Е., Неборская, Л.Н. Лингвотипологическая характеристика политических твитов в современном немецком языке. Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования, № 3(20), 2018, С. 68-72.
6) Ишменев, Е.В. Политический медиадискурс: теория и
национальные модели. Екатеринбург, 2012, С. 128.
7) Казак, М.Ю. Специфика современного медиатекста. // Современный дискурс-анализ. Вып. 6., Москва, 2012, С. 320-334.
8) Androutsopoulos, J. Medienlinguistik: Sprachwissenschaftliche
Zugange zur Medienanalyse. Tubingen: Narr Verlag, 2013, S. 300.
9) Burger, H., Luginbuhl, M. Mediensprache. Eine Einfuhrung in Sprache und Kommunikationsformen der Massenmedien. Berlin: De Gruyter, 2014, S. 532.
10) Burkhardt, A. Das Parlament und seine Sprache. Studien zu Theorie und Geschichte parlamentarischer Kommunikation. Tubingen: Niemeyer, 2003a, S.113.
11) Bluhm, C., Deissler, D., Scharloth, J., Stukenbrock, A. Linguistische Diskursanalyse: Uberblick, Probleme, Perspektiven. Sprache und Literatur in Wissenschaft und Unterricht, Paderborn: Schoningh, 1986, S. 3-19.
12) Bruns, A., Burgess, J. The Use of Twitter Hashtags in the Formation of Ad Hoc Publics. Proceedings of the 6th European Consortium for Political Research (ECPR) General Conference 2011. The European Consortium for Political Research (ECPR), United Kingdom, 2011, S. 1-9.
13) Crystal, D. Language and the Internet. Cambridge University Press, 2001, S. 272.
14) Dang-Anh, M., Einspanner, J., Thimm, C. Mediatisation and Mediality in Social Media: Das Diskurssystem Twitter, Sprache und Kommunikation im technischen Zeitalter. Berlin: De Gruyter Saur, 2013, S. 326.
15) Dang-Anh, M., Einspanner, J., Thimm, C. Diskurssystem Twitter: Semiotische und handlungstheoretische Perspektiven, Social Media. Theorie und Praxis digitaler Sozialitat. Frankfurt: Lang, 2011, S. 265-285....68