ВВЕДЕНИ
1 ГЛАВА. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ В РОССИИ И В МИРЕ
1.1. Понятие экологических поселений в научной и профессиональной среде
1.2. Исторические особенности развития экологических поселений 17
1.3. Общественно-географический контекст формирования экологических поселений
1.4. Методические основы исследования экологических поселений 30
1.5. Экологические поселения как эколого-социально-экономические системы
2 ГЛАВА. ФАКТОРЫ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ
2.1 Экологические факторы формирования и развития экологических поселений
2.2 Экономические факторы формирования и развития экологических поселений
2.3 Социальные факторы формирования и развития экологических поселений
3 ГЛАВА. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЕЛЕНИЙ В РОССИИ
3.1 Региональные особенности размещения экологических поселений в России
3.2 Проблемы и перспективы развития существующих проектов в регионах России
3.3 Рекомендации по развитию экологических поселений на основе мирового опыта
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
В современном мире экологические аспекты жизни, экономической деятельности и социального взаимодействия приобретают все большее внимание. Локальные и глобальные проблемы, которые возникли в двадцатом веке, в двадцать первом становятся обширнее и глубже, а общество становится все более обеспокоенным их решением и предотвращением ухудшения ситуации. При этом обычные люди стараются внести свой вклад в улучшение экологической обстановки, желают изменения качества своей жизни и осознают ответственность не только государства и бизнеса, но и лично каждого человека. Рост антропогенной нагрузки на окружающую среду, экономические и социальные проблемы общества приводят к формированию альтернативных подходов к пониманию развития человечества. В связи с этим, властями, различными организациями и группами людей предпринимаются инициативы, которые, по их мнению, могут привести к формированию устойчивого образа жизни, позволившего бы человечеству развиваться с минимальными рисками. Одним из примеров таких инициатив является создание экологических поселений. В данной работе будет проанализированы история и контекст их формирования, подходы к изучению данного феномена, а также будут выявлены российские особенности в процессах возникновения, развития и распространения подобных поселений.
Объектом исследования являются экологические поселения России. Предметом исследования является процесс становления и развития экологических поселений в России.
Цель исследования: выявить современное состояние, проблемы и перспективы развития системы экологических поселений в России.
Задачи, соответствующие цели исследования:
1. Обобщить подходы к определению и изучению экологических поселений.
2. Дать характеристику текущему состоянию социально-экономической среды формирования экопоселений.
3. Провести теоретико-методологический анализ подходов к их изучению.
4. Выявить закономерности в региональном распространении существующих российских экопоселений.
5. Определить проблемы и возможности дальнейшего развития экопоселений в России.
В настоящий момент наблюдается развитие интереса к проектам устойчивого развития городов и сельских населенных пунктов, интерес к формированию экологической ответственности у населения. В Послании Президента Федеральному Собранию в 2020 году было указано, что необходимо переходить на экономику замкнутого цикла. Помимо этого, особое внимание должно уделяться исследованиям по проблемам глобального развития. Экологическое поселение является проявлением стремления общества создать новую модель населенного пункта, которая отвечает требованиям устойчивого развития. Такие поселения являются инициативой, исходящей от самого общества, а не продиктованной государственной политикой. При существовании данного явления в России, по крайней мере, с 1990-х годов, до сих пор количество исследований не превышает нескольких десятков. А исследований, основанных на географическом подходе, практически не существует. Учитывая обозначенные выше факторы, можно считать, что тема является актуальной.
Теоретическую базу работы составляют исследования российских и зарубежных авторов, посвященные как непосредственно экологическим поселениям России, так и предпосылкам к возникновению данного феномена. К примеру, в выработке парадигмы развития цивилизации и в формировании нового понимания места человека в природе оказали влияние труды П.Т. де Шардена, В.И. Вернадского, Н.Н. Моисеева, В.И. Данилова-Данильяна и многих других видных деятелей науки. Проектирование устойчивых поселений, как городских, так и сельских, освещено в работах А.Н. Тетиора, зарубежных авторов К. Александера, Н. Хабракена, М. Сильверстайна. История экологических поселений мира, принципы их создания и функционирования наиболее широко раскрыты в трудах Р.Гилмана, Д. Доусона, Х. Джексона, К. Свенссона. Российские исследователи внесли вклад в понимание экопоселения как социального феномена, в работе за основу взяты труды А.А.Кулясовой, И.П. Кулясова, М.С.Тысячнюк, И.В. Задорина, М.В. Рыбаковой, А.А. Болотовой, С.О. Гомановой и других исследователей. В работе используются материалы исследовательского центра ЦИРКОН, материалы Центра независимых социологических исследований, аналитического центра НАФИ, документы международных организаций (ООН, Всемирного Фонда дикой природы, Глобальной сети экопоселений), нормативно-правовая база РФ, официальные данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства цифрового развития, Всемирного банка, ЦРУ США (TheWorldFactbook), французского Агентства по развитию органического сельского хозяйства. Для анализа региональных особенностей размещения использовались базы данных порталов Экопоселений России (poselenia.ru)и движения «Звенящие кедры России» (anastasia.ru)с последующей обработкой.
Экологические поселения России – молодой феномен, возникший в результате ответа общества на возрастающие экономические, социальные и экологические проблемы. Возникшие в СССР во времена Перестройки, они сформировали свою особую систему, видоизменялись и развивались. У экологических поселений разных периодов жизни страны были свои причины возникновения. При этом экологическая составляющая присутствует во всех проектах только в некоторой степени, и зачастую наравне с экологическими мотивами создания такого поселения имеются и социальные, экономические, идеологические, культурные и духовные предпосылки. В России экологические поселения во многом идеологически противопоставляются городскому укладу жизни и в целом современной цивилизации. Однако, в ходе исследования обнаружено, что такое противопоставление не всегда осуществимо на практике – большинство экологических поселений создаются вблизи городов, а живущие в них люди сохраняют тесные экономические связи с городами.
В российской среде географический подход к изучению системы экологических поселений не развит, проблемы их размещения отражены в литературе крайне незначительно. До сих пор экопоселения рассматривались, в основном, с точки зрения социологии и социальных процессов, протекающих в них. Вследствие малого времени существования такого феномена, еще не устоялось научного определения термину «экологические поселения», каждое исследование содержит свое описание и объяснение. Даже в зарубежной среде, где история экопоселений насчитывает около 60 лет, существует несколько точек зрения, и идет процесс постепенного формирования понятийного аппарата и подходов к изучению темы.
В России формирование экологических поселений происходит в сельской местности, при этом социальный состав населения поселений отличается от окружающей его среды. В основном, это финансово обеспеченные люди, не имеющие опыта жизни в сельской местности, трудоспособного возраста с несколькими детьми. Возникновение экологических поселений вблизи сельских населенных пунктов может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. С одной стороны, они могут служить экономическими центрами, поскольку в них присутствует молодое деятельное население, проводятся различные культурные мероприятия, во многих случаях приглашаются туристы, а поселенцы могут часто посещать расположенный поблизости город и отчасти помогать сельским жителям. С другой стороны, экопоселения вызывают настороженность у местных жителей, особенно на фоне происходящего в деревне оттока сельского населения, более высокой безработицы и социальных проблем. Мотивы переселения в сельскую местность не всегда понятны ее коренным жителям, кроме того, в некоторых поселениях принят довольно закрытый образ жизни, что еще больше отталкивает местное население.
Отличительным результатом исследования является выявление региональных особенностей распространения экологических поселений в России, а также составление картосхем, отражающих это распространение, что еще не встречалось в российской научной литературе.
Во-первых, выделяются несколько центров концентрации поселений: регионы, граничащие с Московской областью и Москвой (Смоленская, Тверская, Ярославская, Владимирская, Рязанская, Тульская и Калужская области), Краснодарский край, Челябинская область, регионы юга Сибири (Новосибирская и Кемеровская области, Республика Алтай). У каждого центра концентрации имеется свой набор предпосылок к формированию таких поселений. Помимо этого, была оценена доля поселений, которые находятся в 100-километровой зоне доступности до центров больших городов (более 100 тыс. человек) – 85%, что может свидетельствовать о сохраняющейся связи экопоселений с городами страны в настоящее время, несмотря на противопоставление экологичного образа жизни городской среде.
Основными выявленными проблемами экологических поселений являются недостаток финансовых ресурсов для организации жизни поселенцев, выстраивание социального взаимодействия как внутри коллектива поселения, так и с другими сторонами – местной администрацией, бизнесом и сельскими жителями. Формирование экопоселений на землях, не предназначенных для жилищного строительства, а соответственно, и их полулегальный статус является проблемой при получении государственных услуг, а также неприемлем со стороны государственных органов. Отсутствие образовательных учреждений или их удаленность от экопоселений также является одной из значимых проблем. Кроме того, проблемой более высокого уровня является отсутствие специального регулирования процесса создания или функционирования экологических поселений, за исключением Белгородской области. Также проблемой, которая может проявится в дальнейших исследованиях является низкий уровень сформированности самого понятия «экологические поселения» в России.
Следующие положения вытекают из проведенного исследования:
1. Экологические поселения в России имели свой особый путь становления и развития, отличный от зарубежных примеров.
2. В России существует убеждение о противопоставлении образа жизни в экопоселениях образу жизни в городах, однако, данные поселения тесно связаны с городами страны, и, в особенности, с Московской агломерацией.
3. Экологическое поселение значительно отличается от сельской среды, в которой оно формируется, по социальным и экономическим параметрам, что влечет за собой как положительные, так и отрицательные эффекты.
4. Существует 4 области концентрации экопоселений: вблизи Московской агломерации, Краснодарский край, Челябинская область и регионы юга Сибири.
5. Основной проблемой, существующей в настоящее время, и в наибольшей степени ограничивающей развитие экопоселений, является их полулегальный статус, образующийся вследствие отсутствия самого понятия в российской нормативно-правовой среде.
В дальнейшем, судя по развитию старейших поселений, экологические поселения ждет постепенная формализация в виде создания новых населенных пунктов, снижение зависимости от города. Возможны процессы перемещения или создания экопоселений в деревнях с малой численностью населения, оформления в виде дачных поселков. Жители, которые не смогут снизить свою зависимость от городских условий, или не переведут деятельность в рамки существующих законов, с большой долей вероятности могут покинуть или расформировать свои поселения.
Феномен экологических поселений в России является частью мирового процесса формирования примеров населенных пунктов, устроенных в соответствии с принципами устойчивого развития. В настоящее время они являются, по своей сути, экспериментальными площадками, на территории которых изучаются возможности по созданию нового образа жизни, основанного на принципах постиндустриального общества, демократическом устройстве общественной жизни и бережном отношении к природным ресурсам и окружающей среде.
1. Приказ Минэкономразвития России от 01.09.2014 N 540 (ред. от 04.02.2019) "Об утверждении классификатора видов разрешенного использования земельных участков"
2. Закон Белгородской области от 15.03.2010 №331 (ред. от 31.10.2013) «О родовых поместьях в Белгородской области» // Департамент имущественных и земельных отношений Белгородской области. URL: http://old.dizo31.ru/index.php/deyatelnost-departamenta/zemelnye-otnosheniya/rodovye-pomestya/115-normativnye-pravovye-akty-po-rodovym-posmestyam(Дата обращения: 04.02.2020)
3. Законопроект № 555205-6 «О Родовых поместьях и Родовых поселениях в Российской Федерации» URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/555205-6.(Дата обращения: 01.02.2020)
4. Рио-де-Жанейрская декларация по окружающей среде и развитию, 1992, URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/riodecl.shtml(Дата обращения: 21.05.2020)
Статьи на русском языке:
5. Болотова А.А. Формирование новых культурных кодов в современной России. Экологические поселения: между городом и деревней // ЖССА. 2002. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-novyh-kulturnyh-kodov-v-sovremennoy-rossii-ekologicheskie-poseleniya-mezhdu-gorodom-i-derevney (Дата обращения: 02.02.2020).
6. Вавилова Т. Я. Экопоселения и энергоэффективные поселки как примеры устойчивого развития // Архитектон: известия вузов. – 2014. – № 47. – С. 71-79. URL:http://archvuz.ru/sites/archvuz.ru/files/pdf/ArchPHE%2347pp71-79%20Vavilova.pdf, (Дата обращения: 26.05.2019)
7. Гилман Р. Экодеревни и устойчивое население. – СПб: Центр гражданских инициатив, 1994. – http://new.bigstone.ecology.net.ru (Дата обращения: 08.10.2019)
8. Глибовец В.Л. Феномен экологических поселений // Псковский регионологический журнал. 2016. №3 (27). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/fenomen-ekologicheskih-poseleniy (Дата обращения: 02.02.2020).
9. Гоманова C.О. Экопоселения в России: возникновение, функционирование, перспективы. МГУ имени М.В. Ломоносова, Кафедра социологии управления, 2018. 184 с.
10. Гоманова С.О. Территориальное общественное самоуправление как фактор развития экопоселений в России // Власть. 2017. №11. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/territorialnoe-obschestvennoe-samoupravlenie-kak-faktor-razvitiya-ekoposeleniy-v-rossii (Дата обращения: 03.04.2020).
11. Гоманова С.О. Экопоселения России: институциональный аспект // Власть. 2017. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekoposeleniya-rossii-institutsionalnyy-aspekt. (Дата обращения: 03.04.2020).
12. Горшков Д.В. Рынок экологически чистых продуктов: зарубежный опыт и перспективы России // Маркетинг в России и за рубежом. — 2004. — № 6. — С. 15-29
13. Грусман Я.В. Новые религиозные практики горожан: движение Анастасии как феномен религиозной и социокультурной жизни современного Петербурга // Вестник СПбГУ. Серия 6. Политология. Международные отношения. 2007. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/novye-religioznye-praktiki-gorozhan-dvizhenie-anastasii-kak-fenomen-religioznoy-i-sotsiokulturnoy-zhizni-sovremennogo-peterburga (Дата обращения: 02.02.2020).
14. Данилов-Данильян В. И., Пискунова Н.А. Устойчивое развитие: Новые вызовы. — М.: Изд. «Аспект Пресс», 2015. — С. 335
15. Доусон Д. Экопоселения: новые рубежи устойчивого развития («Ecovillages: NewFrontiersforSustainability»), 2006.
16. Дуничкин И.В., Фахрутдинова Н.А., Сайфуллина А.Ф. Современная история развития экологических поселений. Зарубежный опыт и ситуация в Республике Татарстан // Известия КазГАСУ. 2014. №2 (28). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-istoriya-razvitiya-ekologicheskih-poseleniy-zarubezhnyy-opyt-i-situatsiya-v-respublike-tatarstan (Дата обращения: 26.05.2019).
17. Железняк О.Е., Корелина М.В., Ланкина А.Ю. Экопоселение: модный тренд, бизнес-идея или жизненная необходимость // Вестник ИрГТУ. 2015. №6 (101). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekoposelenie-modnyy-trend-biznes-ideya-ili-zhiznennaya-neobhodimost (Дата обращения: 26.05.2019).
18. Залиханов М.Ч., Лосев К.С., Шелехов А.М. Естественные экосистемы - важнейший природный ресурс человечества // Вестник Российской академии наук. — 2006. — Т.76, №7. — С. 612–614.
19. Карпович О. Г. Глобальные проблемы и международные отношения. — М., Изд. ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2014. — С. 503
20. Кулясов И.П. Экологическая модернизация: теоретические аспекты // ЖССА. 2005. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekologicheskaya-modernizatsiya-teoreticheskie-aspekty (Дата обращения: 31.03.2020).
21. Кулясов И.П. Экологические поселения России как новая форма устойчивых сельских поселений // Устойчивое развитие и экологический менеджмент. – СПб., 2009. С. 51-63
22. Кулясов И.П., Кулясова А.А. Экопоселения – новая форма сельских сообществ в России // Экология и жизнь. – М., 2008. № 10. С. 20–26. URL: http://masters.donntu.org/2013/feht/bardakova/library/article2.htm (Дата обращения: 10.04.2020)
23. Медоуз Д. и др. Пределы роста / Пер. с англ.; Предисл. Г. А. Ягодина. — М.: Изд-во МГУ, 1991. — 208 с. URL: https://drive.google.com/file/d/0B94jiYiyxxDHckthb1RxOVN2TVE/view. (Дата обращения 05.02.2020).
24. Метёлкин Н.А. История альтернативных поселений за рубежом // Любинка. URL: https://lubinka.ru/istoria-ecovill-15-10-2019. (Дата обращения 05.12.2019).
25. Метёлкин Н.А. Формирование экопоселений, как перспективное направление в развитии сельских территорий // Вестник МГСУ. 2011. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-ekoposeleniy-kak-perspektivnoe-napravlenie-v-razvitii-selskih-territoriy-1 (Дата обращения: 26.05.2019).
26. Микулина Е.М., Благовидова Н.Г. Приемы проектирования экопоселений // Academia. Архитектура и строительство. 2014. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/priemy-proektirovaniya-ekoposeleniy (Дата обращения: 26.05.2019).
27. Мухлынкина Ю.В. Сетевые экологические проекты как способ формирования экологической культуры // Вестник МГУЛ – Лесной вестник. 2015. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/setevye-ekologicheskie-proekty-kak-sposob-formirovaniya-ekologicheskoy-kultury (дата обращения: 03.04.2020).
28. Насыров И. Н: Эффективность инвестирования в рыночные инновации типа экопоселений // Инвестиции и инновации. – 2009. - № 1. – С. 131-134.
29. Насыров И.Н. Оценка перспективности экопоселений как мест отдыха молодежи // Региональная экономика: теория и практика. 2017. №3 (438). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otsenka-perspektivnosti-ekoposeleniy-kak-mest-otdyha-molodezhi. (Дата обращения: 03.04.2020).
30. Ожиганова А.А. Дети NewAge: утопический проект движения «Анастасия» («Звенящие кедры России») // Государство, религия, церковь в России и за рубежом. 2015. №2 (33). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/deti-new-ade-utopicheskiy-proekt-dvizheniya-anastasiya-zvenyaschie-kedry-rossii (Дата обращения: 02.02.2020).
31. Позаненко А.А. Самоизолирующиеся сообщества. Социальная структура поселений родовых поместий // Мир России. Социология. Этнология. 2016. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/samoizoliruyuschiesya-soobschestva-sotsialnaya-struktura-poseleniy-rodovyh-pomestiy (Дата обращения: 03.04.2020).
32. Покровский Н.Е., Нефедова Т.Г., Трейвиш А.И. 2015. Урбанизация, дезурбанизация и сельско-городские сообщества в условиях роста горизонтальной мобильности. – Социс. Социологические исследования. № 12. С. 60-69.
33. Рыбакова М. В. Потенциал экопоселений в социально-экологической модернизации современной России // Россия: тенденции и перспективы развития. 2015. №10-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/potentsial-ekoposeleniy-v-sotsialno-ekologicheskoy-modernizatsii-sovremennoy-rossii (Дата обращения: 03.04.2020).
34. Рыбакова М. В., Гоманова С. О. Основные факторы социализации детей в условиях экопоселений России // Мониторинг общественного мнения. 2014. № 1 (119). С. 135–143.
35. Рыбакова М.В., Щукина М.Ю. Экономический потенциал экопоселений в устойчивом развитии сельских территорий // Финансы: Теория и Практика. 2014. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskiy-potentsial-ekoposeleniy-v-ustoychivom-razvitii-selskih-territoriy. (Дата обращения: 03.04.2020).
36. Селезнев А.Г., Селезнёва И.А. Жить по совести и в ладу с природой: новые экологические поселения в современном социокультурном пространстве (западная Сибирь, Омская область) // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2017. №4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zhit-po-sovesti-i-v-ladu-s-prirodoy-novye-ekologicheskie-poseleniya-v-sovremennom-sotsiokulturnom-prostranstve-zapadnaya-sibir-omskaya (Дата обращения: 02.02.2020).
37. Селезнёва И.А. Современные экодвижения как форма социальной активности (по материалам экологических движений Омской области) // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2018. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-ekodvizheniya-kak-forma-sotsialnoy-aktivnosti-po-materialam-ekologicheskih-dvizheniy-omskoy-oblasti (Дата обращения: 02.02.2020).
38. Сидорова В.В., Сорокина Н.А. Биопозитивные технологии, как основа развития устойчивой городской среды // Строительство и техногенная безопасность. 2018. №10 (62). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/biopozitivnye-tehnologii-kak-osnova-razvitiya-ustoychivoy-gorodskoy-sredy (Дата обращения: 08.04.2020).
39. Скоморохина Е. В. Стратегия (концепция) устойчивого развития: перспективы реализации в мире и России. URL: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/pravo/2015/04/2015–04–02.pdf (Дата обращения: 05.06.2019).
40. Степанова В.И., Ишханова А.А., Степанов М.Р. Ландшафтный подход к территориальному планированию экологических поселений с помощью карт пластики рельефа // Вестник ОрелГАУ. 2018. №5 (74). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/landshaftnyy-podhod-k-territorialnomu-planirovaniyu-ekologicheskih-poseleniy-s-pomoschyu-kart-plastiki-reliefa (Дата обращения: 31.03.2020).
41. Сунцов С. А. История понятия и концепции устойчивого развития // Молодой ученый. — 2018. — №41. — С. 24-28. — URL https://moluch.ru/archive/227/53010/ (Дата обращения: 08.03.2020).
42. Тетиор А.Н. Устойчивое развитие города - Москва: Ком. по телекоммуникациям и средствам массовой информации. Правительства Москвы, 1999.
43. Тетиор А.Н. Эволюция мест расселения и зданий от небольших природных аналогов к гигантизму // SciencesofEurope. 2017. №21-1 (21). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-mest-rasseleniya-i-zdaniy-ot-nebolshih-prirodnyh-analogov-k-gigantizmu (Дата обращения: 31.03.2020).
44. Тысячнюк М.С. Построение устойчивых сообществ. Практическое руководство для неправительственных организаций/ Под науч. ред. Кулясова И.П., Кулясовой АА., - СПб: НИИХ СПбГУ. - 1999. - 85 с.
45. Шакиров А. Д. О Концепции устойчивого развития и её принципах. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-kontseptsii-ustoychivogo-razvitiya-i-ee-printsipah (Дата обращения: 06.05.2019).
46. Щербакова Е. Число сельских населенных пунктов и поселков городского типа продолжает снижаться. ДемоскопWeekly № 475 – 476, 2011. Институт демографии Национального исследовательского университета "Высшая школа экономики". URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2011/0475/barom03.php. (Дата обращения: 06.02.2020).
47. Щербина Е. В., Маршалкович А. С., Зотова Е. А. Устойчивое развитие сельских поселений: значение экологических факторов // Экология урбанизированных территорий. 2018. №2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ustoychivoe-razvitie-selskih-poseleniy-znachenie-ekologicheskih-faktorov (дата обращения: 03.04.2020).
48. Щукина М. Ю. Социальная активность как фактор самоорганизации российских экопоселений // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2014. №5 (37). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sotsialnaya-aktivnost-kak-faktor-samoorganizatsii-rossiyskih-ekoposeleniy (Дата обращения: 03.04.2020).
49. Щукина М.Ю. Инициативы териториального общественного самоуправления в российских экопоселениях // Власть. 2014. №8. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/initsiativy-teritorialnogo-obschestvennogo-samoupravleniya-v-rossiyskih-ekoposeleniyah (Дата обращения: 03.04.2020).
50. Ясвин, В.А. История и психология формирования экологической культуры. – М.: Наука, 1999. – 100 с.
51. Яшин В.Б., Костин Б.И. Неоязыческий компонент в движении почитателей Анастасии: кейс поселения родовых поместий «Имбирень» (Омская область) // Colloquiumheptaplomeres. 2018. №5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/neoyazycheskiy-komponent-v-dvizhenii-pochitateley-anastasii-keys-poseleniya-rodovyh-pomestiy-imbiren-omskaya-oblast (Дата обращения: 02.02.2020).
Статьи на английском языке:
52. Andreas, Marcus & Wagner, Felix &Würfel, Michael & Christian, Diana & Metcalf, Bill &Meijering, Louise &Cojocaru, Mara-Daria &Lüpke, Geseko& Mende, Sandra &Pickerill, Jenny & Franke, Richard &Kovasna, Anna. Realizing Utopia - Ecovillage Endeavors and Academic Approaches, 2012
53. Ardzijauskaite, Vilma. Ecovillages: is it a way to reach environmental sustainability? Case studies in Denmark. Maastricht University, Aalborg University. 2009. URL: http://esst.eu/wp-content/uploads/Vilma+Thesis.pdf, (Датаобращения: 10.04.2020).
54. Berg, P.G. Sustainability resources in Swedish townscape neighbourhoods: Results from the model project Hågaby and comparisons with three common residential areas. Landscape and Urban Planning, №68(1), 2004: p. 29–52.
55. Brummer, V. Community energy – benefits and barriers: A comparative literature review of Community Energy in the UK, Germany and the USA, the benefits it provides for society and the barriers it faces. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 2018, p.94, 187–196.
56. Chase- Dunn, Christopher. The role of ecosettlement systems in human social evolution. Institute for Research on World-Systems (IROWS). University of California. URL: https://irows.ucr.edu/papers/irows15/irows15.htm
57. Christian, Diana. Creating a Life Together: Practical Tools to Grow Ecovillages and Intentional Communities New Society Publishers, 2003.
58. Dawson, Jonathan. Ecovillages: Angelica Buenaventura for Sustainability. Green Books, 2006
59. Hall, R. The ecovillage experience as an evidence base for national wellbeing strategies. Intellectual Economics, 2015, p. 30–42.
60. Jackson, H., Svensson, K. Ecovillage Living: Restoring the Earth and Her People. Green Books, 2002.
61. Miller,Frederica. Ed. Ecovillages Around the World: 20 Regenerative Designs for Sustainable Communities - Rochester, Vermont, Findhorn Press, 2018.
62. Norbeck, Martha. Ekoby, Doctoral thesis, the Swedish university of Agricultural Science in Uppsala, 1998
63. Shen-Lung Lin, Pattern language of ecovillage design, The Royal Institute of Technology, 2007
64. Van Schyndel Kasper, Debbie. Redefining Community in the Ecovillage. Human Ecology Review, Vol. 15, No. 1, 2008. URL: http://www.humanecologyreview.org/pastissues/her151/kasper.pdf, (Датаобращения: 10.04.2020).
65. Wahl D.C. Integrated Sustainable Community & Ecovillage Design Education, 2018, URL: https://www.resilience.org/stories/2018-07-18/integrated-sustainable-community-ecovillage-design-education/ (Датаобращения 01.04.2020)
Сборники, отчеты:
66. Аналитический обзор экологических поселений России. – М.: ЦИРКОН, 2012 (версия 14-06-12). URL: http://www.zircon.ru/upload/iblock/e76/Jekoposelenija_v_Rossii_Analiticheskij_obzor.pdf.(Дата обращения: 26.05.2019)
67. Годовой отчет о ходе реализации и оценке эффективности государственной программы Российской Федерации «Информационное общество (2011 – 2020 годы)» за 2018 год, Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. URL: https://digital.gov.ru/uploaded/files/otchet-2018-god.pdf (дата обращения: 10.04.2020)
68. Россия - страна умирающих деревень. Исследование Центра экономических и политических реформ.2016.URL: http://cepr.su/wp-content/uploads/2016/12/Россия-страна-умирающих-деревень.pdf. (дата обращения: 06.02.2020).
69. Экологический след субъектов Российской Федерации / общ. ред. П. А. Боев. — Всемирный фонд дикой природы (WWF). — М.: WWF России, 2014. — 88 c.URL: https://wwf.ru/resources/publications/booklets/ekologicheskiy-sled-subektov-rossiyskoy-federatsii/. (Дата обращения: 10.04.2020)
70. Экопоселения в России и США: сборник статей (под ред. М. Соколова). 2004. СПб: ЦНСИ. Труды. Вып. 10. 128 с. URL: https://cisr.pro/publications/ekoposeleniya-v-rossii-i-ssha/. (Дата обращения: 10.01.2020)
71. НАФИ: Результаты опроса общественного мнения. «Россияне готовы к раздельному сбору мусора». 26 сентября 2019, URL:https://nafi.ru/analytics/rossiyane-gotovy-k-razdelnomu-sboru-musora/. (Дата обращения: 10.04.2020).
72. Обзор GfKRus,«Проникновение Интернета в России: итоги 2018 года». https://www.gfk.com/fileadmin/user_upload/dyna_content/RU/Documents/Press_Releases/2019/GfK_Rus_Internet_Audience_in_Russia_2018.pdf (Дата обращения: 10.04.2020).
73. Global Environment Outlook 6, United Nations Environment, 2019, URL: https://www.unenvironment.org/resources/global-environment-outlook-6. (Дата обращения: 10.04.2020).
74. Global Ecovillage NetworkAnnualReport 2018 https://ecovillage.org/annual-report-2018/. (Дата обращения: 10.04.2020).
75. Отчет Французского Агентства по развитию органического сельского хозяйства, 2019:https://www.agencebio.org/wp-content/uploads/2020/02/Carnet_MONDE_2019-1.pdf. (Дата обращения: 11.04.2020).
Сайты организаций:
76. Сайт «Поселения.ру»: http://poselenia.ru/
77. СайтГлобальнойсетиэкопоселений:https://ecovillage.org/
78. Сайт движения «Звенящие кедры России», региональная сеть магазинов: https://megre.ru/sales-point/
79. Сайт поселения Ковчег: http://www.eco-kovcheg.ru/thinks.html
80. Сайт поселения Нево-Эковиль: http://www.nevo-ecoville.narod.ru/
81. Сайт поселения Родное: http://rodnoe.info/this.html
82. Сайт поселения Чистое Небо: https://chistoe-nebo.org/
83. Сайт проекта Добрая Земля: http://dobrayazemlya.ru/onas/
84. Сайт Российской сети экопоселений: http://gen-russia.ru/
85. Сайт Фонда «Анастасия»: http://www.anastasia.ru/patrimony
Статистические данные:
86. Статистические данные по демографической ситуации, ФСГС: https://www.gks.ru/folder/12781
87. Статистические данные системы ЕМИСС, Индекс Джини в России: https://www.fedstat.ru/indicator/31165
88. Статистические данные ФСГС: «Ситуация на рынке труда, занятости и заработной платы»: https://www.gks.ru/labor_market_employment_salaries
89. Статистические данные ЦРУ США. Индекс Джини по странам мира: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2172rank.html