Помощь студентам в учебе
ВЛИЯНИЕ ВИЗАНТИЙСКОЙ ФОРТИФИКАЦИОННОЙ ШКОЛЫ НА СТАНОВЛЕНИЕ И РАЗВИТИЕ ДРЕВНЕРУССКИХ КРЕПОСТНЫХ СООРУЖЕНИЙ
|
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ АНТИЧНОЙ ФОРТИФИКАЦИИ НА ФОРТИФИКАЦИЮ ВИЗАНТИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. 20
1.1. Понятие и особенности фортификационных систем цивилизаций античности 20
1.2. Византийская Империя — «мост» между античностью и Средневековьем 38
1.3. Фортификационные особенности Константинополя при императоре Константине Великом 45
1.4. Фортификационные особенности Константинополя при императоре Феодосии II 51
ГЛАВА 2. ПРИЧИНЫ ПОЯВЛЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ДРЕВНЕРУССКИХ ГОРОДОВ 59
2.1 Фортификационные особенности Киевской Руси. 59
2.2 Фортификационные особенности Киева IX-X веков: град Владимира 69
2.3 Фортификационные особенности Киева XI — XII веков: град Ярослава 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 89
ПРИЛОЖЕНИЯ 105
ГЛАВА 1. ВЛИЯНИЕ АНТИЧНОЙ ФОРТИФИКАЦИИ НА ФОРТИФИКАЦИЮ ВИЗАНТИЙСКОЙ ИМПЕРИИ. 20
1.1. Понятие и особенности фортификационных систем цивилизаций античности 20
1.2. Византийская Империя — «мост» между античностью и Средневековьем 38
1.3. Фортификационные особенности Константинополя при императоре Константине Великом 45
1.4. Фортификационные особенности Константинополя при императоре Феодосии II 51
ГЛАВА 2. ПРИЧИНЫ ПОЯВЛЕНИЯ И ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ДРЕВНЕРУССКИХ ГОРОДОВ 59
2.1 Фортификационные особенности Киевской Руси. 59
2.2 Фортификационные особенности Киева IX-X веков: град Владимира 69
2.3 Фортификационные особенности Киева XI — XII веков: град Ярослава 77
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 84
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 89
ПРИЛОЖЕНИЯ 105
Актуальность. История России представляет собой огромный интерес для современных ученых. Страницы ее истории уходят корнями в далекое прошлое, которое оставляет много неизученных вопросов. Как отечественные, так и зарубежные историки спорят о происхождении, расселении и развитии древних славян, живших на территориях современной Западной части России и современной Украины.
Такой интерес основан на малом количестве, а иногда и полном отсутствии письменных или археологических данных по многим вопросам. Если отсутствие письменных сведений связано главным образом с поздним развитием славянской письменности, как полагают ученые, то отсутствие многообразия археологических свидетельств прошлого обусловлено использованием в качестве основного строительного материала — дерева.
Тем не менее, на сегодняшний день сохранились и археологические, и письменные свидетельства, говорящие о великом прошлом славян.
Именно период IX-X вв. считается временем становления и развития Древней Руси. Даже редкие и скудные письменные упоминания говорят не о зарождавшемся, а о могучем и великом государстве, красота и великолепие городов которого удивляла всех иностранных гостей.
Значительным событием в истории Древней Руси является принятие Владимиром христианства и его утверждение в качестве официальной религии государства. Конечно, это был нелегкий и долгий процесс, для развития которого Русь ориентировалась на одно из великих западных государств того времени — Византию.
Отношения Древней Руси и Византии — это еще один интереснейший вопрос, волнующий ученых и политологов. Нет сомнений, что Византия стала образцом для подражания не только в религиозной сфере жизнедеятельности, но и в социально-культурной. Основное влияние Византийской Империи мы можем наблюдать в архитектурно¬фортификационных сооружениях Древней Руси.
Сама фортификация, как отрасль военно-архитектурного искусства, зародилась в древнейшие времена, уходя корнями в примитивные оборонительные сооружения. С социально-экономическим, и главным образом военно-политическим развитием государства, совершенствовалась и фортификационная система, играющая огромную роль в существовании любого государства.
Источниковая база.
Исторические источники являются особой отраслью исторической науки. На сегодняшний день существует их разветвленная классификация, в которой они подразделяются способу передачи, по предназначению, по стилю и жанру. В нашем исследовании мы используем два вида исторических источников: письменные и изобразительные.
Богатейшую информацию об истории и культуре Древнего Египта содержат многочисленные письменные источники. С тех пор как выдающийся французский египтолог Ж. Ф. Шампольон расшифровал секреты иероглифической письменности, ученые нашли, перевели и прокомментировали огромное количество различных письменных памятников.
Для изучения важнейших событий и военных походов Древнего Египта, были использованы «Анналы Тутмоса III» (XVIII династия), записанные на стенах храма Амона-Ра в Карнаке (г. Фивы), в которых придворный писец перечислил важнейшие события царствования и военные походы Тутмоса III. «Анналы Тутмоса III» написаны хорошим литературным слогом, оснащены яркими сравнениями, имеют продуманную композицию .
О жизни древних римлян в представлении древних греков повествуют классическое произведение «Одиссея», созданная предположительно в VIII в до н.э.
Период V—IV в до н.э. древнеримской истории описывает Диодор Сицилийский, написавший свой труд «Историческая библиотека» в I в до н.э., состоящий из 40 книг, разделенных на три части.
О создании и развитии древнеримского государства рассказывает Тит Ливий в труде из 142 книг «История Рима от основания города» . Внимание автора сосредоточено на особенностях внутренней и внешней политике.
Для изучения древнеримской картины поздне республиканского времени огромное значение имеют мемуары Цезаря, заключенные в «Записках о гражданской войне»
Особое место среди историков, освещавших раннюю Империю, принадлежит Корнелию Тациту (ок. 55—120 гг.), который написал «Истории» в 14 книгах и «Анналы» в 16 книгах . В них он сосредоточил внимание на внутренней истории государства.
Видным явлением римской историографии было творчество писавшего на латинском языке грека из Антиохии Аммиана Марцеллина (ок. 330—400 гг.). Он был военным и по делам службы бывал во многих провинциях, накопил множество знаний и впечатлений. Выйдя в отставку, он создал труд «Римская история» в 31 книге, стараясь подражать Тациту.
Представление о технике строительного дела и строительном искусстве, а также о социально-политическом аспекте развития градостроительства в эпоху Августа дают «Десять книг по архитектуре»,
Византийская историография исследуемого периода является достаточно уникальной сама по себе. Она включает греческих, арабских, сирийских, латинских авторов. Ее уникальность объясняется переходным периодом в истории Византии. Историография отразила главное противоречие исследуемой эпохи, заключающееся в идеологической борьбе уходящего рабовладельческого строя с наступающей эпохой феодального общества, а также борьбе сторонников язычества и христианства. Именно исследуемый нами период считается расцветом Византийской историографии с одной стороны, и упадком античной историографии, с другой, что дает нам более интересную почву для исследования.
В ходе исследования мы используем «Продолжение Дексипповой истории» Евнапия , которое описывает события 270 — 414 года. Именно в этот период происходят интересующие нас события Римской Империи. Очень интересно для нас описание язычником Евнапием событий, связанных с развитием в империи христианства. До сегодняшнего дня ни один из трудов Евнапия не сохранился в оригинале, и известен нам только благодаря «Библиотеке» Патриарха Фотия , работы которого, мы соответственно, так же используем в своем исследовании.
Для исследования периода правления императора Феодосия II мы используем труд Олимпиодора, продолжателя Евнапия, «История» , оригинал которого так же не сохранился до наших дней, и известен только благодаря собраниям Патриарха Фотия. Олимпиодор был современником Феодосия Младшего, и, поэтому, свою работу посвятил именно ему. Даже несмотря на
сокращения Фотия «Истории» Олимпиодора, его работа представляет для нас огромный интерес.
Среди дошедших до нас источником исследуемой темы является «Новая История» Зосима , написанная в V—VI вв. Несмотря на то, что мы имеем о нем мало сведений, его работа содержит интересные сообщения не только о Константинополе, но и о борьбе язычества и христианства, которая отражается в архитектурно-инженерных решениях.
Еще одним интересным для нашего исследования источником является произведение грека Приска Панийского, написанное в V в. Ценность его произведения заключается в том, что оно написано дипломатом, очевидцем событий .
О важных годах истории Византийской Империи V—VI веков повествует Прокопий Кессарийский в труде «Трактакт о постройках Юстиниана». Несмотря на то, что подробно в нашем исследовании мы не останавливаемся на фортификационных сооружениях Юстиниана, изучение его строительной деятельности позволяет нам определить масштабы строительства оборонительных сооружений императоров Константина и Феодосия II .
В основе источников по изучению истории Древней Руси лежит Повесть временных лет, созданная в начале XII века .
Главным источником в изучении истории Древней Руси, использованном нами, является книга Творогова О.В. , в которой рассказывается об истории Древней Руси и Московского государства со времен Игоря и Олега Вещего и до смерти Алексея Михайловича Романова.
Для изучения первых западных упоминаний о древних славянах используется труд Клавдия Птолемея «Руководство по географии» и о славянах VI века находим информацию у Маврикия Стратега, византийского императора, которому приписываются наставления по военному делу «Стратегикон» .
В арабских текстах есть упоминание о славянах у Абул-Али-Ахмедибн- Омар-Ибн-Русте в своем труде «Книга драгоценных сокровищ» .
О взаимоотношениях Руси и Византии пишут Патриарх Фотий , повествующий о нашествии русов на Константинополь в 860 году, и Константин Багрянородный .
Византийский историк второй половины X века Лев Диакон пишет о Дунайских походах Святослава .
Учитывая направление нашего исследования, мы не можем обойтись без источников изобразительного характера. Главным образом, они позволяют наглядно увидеть особенности изучаемых нами фортификационных систем Древнего Востока, Античности, Византии и Киевской Руси.
Для изучения египетских крепостей Семнэ и Миргис мы используем их картографические планы, представленные в работе Килимника Е.В.
Изучению особенностей стен Константинополя помогает Интернет¬ресурс «Всемирная история», на котором мы находим подробное описание крепостей Константинополя, от его начала до его завоевания в середине XV века .
Подробное описание карт Древнего Киева мы находим на сайте Андрея Самойлова и «Интересный Киев»
Стоит отметить, что источниковая база содержит не все вопросы, исследуемые нами. Относительно полная группа источников содержит информацию по наличию фортификационных систем античности и Византийской Империи, а также существованию и значительном развитии древнерусских городов. Однако, не все вопросы доступны современным исследователям из источников. Главная причина заключается в плохой сохранности или полном отсутствии некогда существовавших источников.
Поэтому, для изучения вопросов особенностей фортификационных систем античности, Византии и Древней Руси мы пользуемся работами исследователей. Именно они составляют многочисленную группу работ, входящих в историографию исследовательской работы.
Степень изученности темы.
Как особая историческая дисциплина историография имеет специ¬фический набор источников. К счастью, по исследуемой нами теме историография обширна и разнообразна, что, с одной стороны облегчает поиск информации, с другой — усложняет процесс исследования. В основе лежат труды, собственно описывающие исторический процесс, исследующие экономическую, социальную, политическую, культурную и религиозную историю тех или иных конкретных стран, в частности Древнего Востока.
На основе богатой источниковой базы, совершенствования источниковедческих методов, освоения специалистами философских концепций, главным образом позитивизма, создаются выдающиеся исследования собственно исторических сюжетов, и прежде всего, религиозно-культурных и политических.
К числу основных источников по изучению Древнего Востока принадлежат работы Л. Февра «Цивилизация: эволюция слова и группы идей» и Б. Кузыка «Цивилизация: теория, история, диалог, будущее» , в которых исследователи рассматривают определения «цивилизации», «античности», «города» в различных аспектах.
Теория понятия «город» рассматривается в работе английского урбанолога М. Хаммонда, определение которого ближе всего к теме нашего исследования.
Так же для изучения особенностей истории и в большей степени военного искусства Древнего Египта, мы использовали работы В.И. Авдиева , Е.С. Богословского , Л. Котрелла , В.В. Солкина и ряда других историков. В данных работах внимание уделяется особенностям египетской армии и достижениям фортификационных систем.
В этих трудах разрабатывается собственно история древневосточных государств, закладываются основы событийной, фактологической и концептуальной истории.
Для изучения аспектов исторического, экономического, социального, политического и культурного развития Римской Империи были использованы работы Р.Ю. Виппера , Т.С. Киабе2, А.В. Коптева3. Исследования ученых относительно военного древнеримского искусства содержатся в работах таких историков как А.В. Махлаюк4, Б. Данкан5, В.В. Кучма6. Специалисты уделяют огромное внимание особенностям фортификационной системы Древнего Рима, тонкостям ведения военных действий, развитию осадной техники и разнообразию оружейного искусства.
Искусство строительства защитных укреплений изучается в работах Шуази О.7
Описание деятельности великих римских деятелей мы находим в работах Самохиной Г.С.8, Гранта М.9,
Характеризуя историю Византийской Империи, мы обратились к работам М.Я. Сюзюмова10, Э.К. Гуляна , Ш. Диля12, в которых историки так же дают объяснения особенностям развития Византии — преемницы рухнувшей Римской Империи, отмечая их схожие и отличительные черты.
Для изучения исторических персоналий в нашем исследовании мы пользовались изданием С. Дестуниса «Византийские историки Дексипп, Эвнапий, Олимпиодор, Малх, Петр Патриций, Менандр, Кандид, Ноннос и Феофан Византиец»13, в котором содержится наиболее полная информация об историках, представляющих для нас особый интерес, и повествующих о событиях, представленных в нашем исследовании.
Особенности культуры Византии рассматривают в своих работах Банк А.В. , Курбатов Г.Л. и Лебедева Г.Е.2, Вальденберга В.Е.3, Каждана А.П.4, Безобразов П.В.5, в которых они описывают основные черты культуры, характерные для Византийской Империи и городов Византии. Так же мы используем исследование Георгиевой О.В.6
Об истории возникновения города Византий сообщают Пальцева Л.А7, Петросян Ю.А.8, Юсупов А.Р. В своих трудах они описывают процесс основания мегарских колоний архаической Греции, которые и послужили в дальнейшем основой для возникновения города Византий.
Подробное описание деятельности интересующих нас императоров Византии, Константина Великого и Феодосия II, а так же их политики, мы находим в работах Дестуниса С., Рыжова К.9, Чекаловой А.А.10, Геростергиоса А. Оценить личность императора Константина нам помогли работы Дж. Бейкера12 и Буркхарда Я.13
Описание жизни граждан Византии мы находим у Литаврина Г.Г.14
Архитектурные и фортификационные особенности Византийской Империи мы находим в работах Брунова Н.И.15, Кучмы В.В.16, Комеча А.И.17, а устройство византийской армии — у Осареса Ф.18 и Успенского Ф.И.1
Общие вопросы взаимоотношений государств Европы исследуются в работах Нефедова С.А., Корсунского А.Р. и Гюнтера Р. , Джонса А.Х.М.
Проблема возникновения и развития древнерусских городов - одна из важнейших тем в исторической науке. Пути и формы становления древнерусских городских центров сложны и многообразны. Открытия и находки советских археологов прояснили ранее неизвестные или непонятные страницы истории города на Руси, позволили перейти к комплексному анализу памятников и историческому осмыслению полученных данных.
Для изучения основ древнерусской государственности мы использовали работы Устрялова Н.Г. , Вернадского Г.В. и Карповича М.М.
Вплоть до настоящего времени не потерял своей актуальности фундаментальный труд М. Н. Тихомирова, в котором были обобщены письменные сообщения о городах на Руси, а также имеющиеся в тот период в наличии археологические материалы. М. Н. Тихомиров отмечал, что городские центры возникают прежде всего в крестьянских земледельческих районах, где округа способна прокормить население, сконцентрированное в отдельных местах. М. Н. Тихомиров активно выступил против торговой теории, когда возникновение города объяснялось участием того или иного пункта в торговле и, причем, главным образом, в транзитной. По его представлению, города - это постоянные населенные пункты, где сконцентрировано ремесло и торговля.
Особенности культуры Древней Руси мы находим в трудах Грекова Б.Д. и Артамонова В.И.
Особенности устройства и жизни древнерусских городов содержатся в работах Мельниковой Е.А. и Петрухина В.Я. , Рыбакова Б.А. , Воронина Н.Н. , Горюнова Е.И.
Важным событием в историографии древнерусских городов стала монография Д.Я. Самоквасова «Древние города России». Согласно Самоквасову, древнейшие города - укрепленные пункты общинных поселений, бывшие «центрами единения общин, состоявших из нескольких или многих родов». Весьма любопытны взгляды И.Е. Забелина. В древнейших городах он видел родовые и волостные гнезда, где родовая и волостная жизнь находила себе охрану и защиту от всяческих врагов. Огромное значение приобрел город в построениях Ключевского В.О. Возникновение древнерусских городов Ключевский относил к VIII веку. «Вооруженный торговый город стал узлом первой крупной политической формы, завязавшейся среди восточных славян на новых местах жительства». Интересные и ценные соображения о государственном устройстве домосковской Руси высказывал М.Ф. Владимирский-Буданов. Обратившись к Древнерусскому государству, он обнаружил союз волостей и пригородов под властью старшего города, означаемый словом «земля».
Особенности развития града Владимира мы находим у Климовского С. , Каргера М.К.1, Стефановича В.2
О развитии древнерусского зодчества пишут Некрасов А.И.10, Опполовников А.В и Комеч А.И.12 В. Казаринов13 выявил основные тенденции развития русских крепостей этой эпохи в зависимости от социально-экономического развития государства, совершенствования средств нападения противника. Рассматривает крепости и оборонительные сооружения Косточнкин В.В.14Так же крепости рассматривает в своей работе Воронин Н.Н.15, Сурмина И.О.16, Кирьянов И.А.17, Носов К.Л.18, Елшин Д.Д.19Технику строительства можно найти в описаниях Раппопорта П.А., Высоцкого С.А.20 уделяет большое внимание фортификационным сооружениям Киева, а Моргунов Ю.Ю.21 - укреплениям всей Южной Руси.
Отношениям с кочевниками посвящен труд Каргалова В.В. и одна из работ Грекова Б.Д.2
Процесс возникновения древнерусских городов охарактеризовал Б. А. Рыбаков, отметив, что «рождающиеся города- это не сказочные палаты, возникающие в одну ночь, будучи воздвигнуты неведомой волшебной силой». Он правильно указывает, что «ход исторического развития родоплеменного строя приводит к умножению таких центров и к усложнению их функций».3 Эти центры и являются основой будущих раннефеодальных городов.
Известный ученый Толочко П.П.4 уделил внимание застройке Киева в X веке. Он подробно рассмотрел, как и где проходила она, и из чего строились основные здания и сооружения. Каргер М.К. занимался археологией Древнего Киева.
Для определения степени влиянии Византии на Древнюю Русь мы использовали работы Гуляна Э.К.5, Лазарева В.Н.6, Щапова Я.Н.7
Историю внешнеполитических отношений Древней Руси со странами Западной Европы мы находим в работах Литаврина Г.Г. в совместной работе с Каждан А.П. и Удальцовой З.В.8, Ариньон Ж.П.9, Пашуто В.Т.10, Назаренко А.В. , Сахарова Н.А.12
Для изучения общих основ фортификации и военно-архитектурных особенностей мы использовали В.В. Яковлева13, Г. Дельбрюка, Михайлова Б.П., в которых исследователи дают определения термину «фортификация» в различных трактовках, изучая его с разных сторон. В данных работах присутствует взгляд на искусство фортификации как на целостный исторический процесс, присутствующих во всех цивилизациях в той или иной степени, независимо от уровня развития. По их мнению, усовершенствованию фортификационных систем способствовало развитие меж цивилизационных контактов
Исследования религиозных вопросов, в том числе установления и развития христианства мы находим в работах Казакова М.М., Донини А., Рапова О.М.
Разобраться в специализированной фортификационной и инженерной терминологии нам помогли «Реальный словарь классических древностей» Любкера Ф. , «Фортификационный словарь древности» В.Ф. Шперка , Словарь терминов архитектуры Юсупова Э.С. , Новый словарь русского языка Ефремовой Т.Ф.
Цель работы заключается в определении особенностей фортификационной системы Древней Руси IX—XII веков, созданной под влиянием Византии.
Для достижения данной цели, нам необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть особенности фортификационных систем цивилизаций античности.
2. Определить роль фортификации Византии в истории Средневековья.
3. Выяснить фортификационные особенности Византии, периода правления императора Константина.
4. Охарактеризовать фортификационные особенности Византии, периода правления императора Феодосия II.
5. Изучить особенности фортификационного образования государственности Древней Руси.
6. Определить особенности оборонительных укреплений Киева различных периодов, именуемых градом Владимира.
7. Выявить особенности оборонительных укреплений Киева различных периодов, именуемых градом Ярослава.
Хронологические рамки исследования охватывают IV — V века, время развития римской и византийской фортификационной системы, IX — XI века, время развития древнерусской фортификационной системы.
Объект исследования — фортификационные сооружения Византийской империи в IV - IX вв. и их влияние на градостроительство Древней Руси.
Предмет исследования — этапы появления крепостного строительства в киевской Руси и ее особенности
Методологическая основа исследования.
В основе исследования лежит принцип историзма, предполагающий рассмотрение исторических явлений, событий и процессов в хронологической последовательности и во взаимной связи друг с другом. В работе так же были использованы такие методы, как, анализ: мы проанализировали фортификацию Киевской Руси - ее элементы. Также был приобщен метод обобщения. В работе мы собрали весь материал по проблеме в единое целое, и сделали вывод, об особенностях фортификации данного времени. И метод хронологический, который представлен тем, что вся работа построена по строгому принципу хронологии.
Научная новизна. 1. Изучение влияния оборонительных сооружений Древнего мира на формирование и развитие фортификационных систем Византийской Империи. 2. Систематическое изучение фортификационных сооружений Константинополя. 3. Изучение влияния Византийской империи на становление фортификационной системы Киевской Руси. 4. Обращение к особенностям древнерусских городов на примере архитектурных особенностей Киева. Таким образом мы рассматриваем целостное взаимодействие цивилизаций: Древний Восток - Римская империя - Византия - Древняя Руси
Практическая значимость работы.
Результаты работы могут быть использованы в учебном процессе при изучении фортификационных особенностей в рамках исторических дисциплин «История Древнего мира», «История Древней Греции и Рима», «История Древней Руси», а также при разработке моделей исторических крепостей для проведения тематических выставок или реконструкций. Так же результаты могут быть использованы исследователями, изучающими аспекты военной инженерии.
Апробация работы. Материалы дипломной работы были представлены на международной молодежной конференции «Актуальные проблемы отечественной и всеобщей истории, культурологии и музеологии» 3 - 8 апреля 2017 года. Секция археологии. Тема доклада «Первые фортификационные сооружения Киевской Руси на примере городов Ладога, Изборск, Белоозеро» (электронная версия, находится в разработке).
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, двух глав, где представлено основное содержание работы, заключения, списка источников и литературы и приложений.
Такой интерес основан на малом количестве, а иногда и полном отсутствии письменных или археологических данных по многим вопросам. Если отсутствие письменных сведений связано главным образом с поздним развитием славянской письменности, как полагают ученые, то отсутствие многообразия археологических свидетельств прошлого обусловлено использованием в качестве основного строительного материала — дерева.
Тем не менее, на сегодняшний день сохранились и археологические, и письменные свидетельства, говорящие о великом прошлом славян.
Именно период IX-X вв. считается временем становления и развития Древней Руси. Даже редкие и скудные письменные упоминания говорят не о зарождавшемся, а о могучем и великом государстве, красота и великолепие городов которого удивляла всех иностранных гостей.
Значительным событием в истории Древней Руси является принятие Владимиром христианства и его утверждение в качестве официальной религии государства. Конечно, это был нелегкий и долгий процесс, для развития которого Русь ориентировалась на одно из великих западных государств того времени — Византию.
Отношения Древней Руси и Византии — это еще один интереснейший вопрос, волнующий ученых и политологов. Нет сомнений, что Византия стала образцом для подражания не только в религиозной сфере жизнедеятельности, но и в социально-культурной. Основное влияние Византийской Империи мы можем наблюдать в архитектурно¬фортификационных сооружениях Древней Руси.
Сама фортификация, как отрасль военно-архитектурного искусства, зародилась в древнейшие времена, уходя корнями в примитивные оборонительные сооружения. С социально-экономическим, и главным образом военно-политическим развитием государства, совершенствовалась и фортификационная система, играющая огромную роль в существовании любого государства.
Источниковая база.
Исторические источники являются особой отраслью исторической науки. На сегодняшний день существует их разветвленная классификация, в которой они подразделяются способу передачи, по предназначению, по стилю и жанру. В нашем исследовании мы используем два вида исторических источников: письменные и изобразительные.
Богатейшую информацию об истории и культуре Древнего Египта содержат многочисленные письменные источники. С тех пор как выдающийся французский египтолог Ж. Ф. Шампольон расшифровал секреты иероглифической письменности, ученые нашли, перевели и прокомментировали огромное количество различных письменных памятников.
Для изучения важнейших событий и военных походов Древнего Египта, были использованы «Анналы Тутмоса III» (XVIII династия), записанные на стенах храма Амона-Ра в Карнаке (г. Фивы), в которых придворный писец перечислил важнейшие события царствования и военные походы Тутмоса III. «Анналы Тутмоса III» написаны хорошим литературным слогом, оснащены яркими сравнениями, имеют продуманную композицию .
О жизни древних римлян в представлении древних греков повествуют классическое произведение «Одиссея», созданная предположительно в VIII в до н.э.
Период V—IV в до н.э. древнеримской истории описывает Диодор Сицилийский, написавший свой труд «Историческая библиотека» в I в до н.э., состоящий из 40 книг, разделенных на три части.
О создании и развитии древнеримского государства рассказывает Тит Ливий в труде из 142 книг «История Рима от основания города» . Внимание автора сосредоточено на особенностях внутренней и внешней политике.
Для изучения древнеримской картины поздне республиканского времени огромное значение имеют мемуары Цезаря, заключенные в «Записках о гражданской войне»
Особое место среди историков, освещавших раннюю Империю, принадлежит Корнелию Тациту (ок. 55—120 гг.), который написал «Истории» в 14 книгах и «Анналы» в 16 книгах . В них он сосредоточил внимание на внутренней истории государства.
Видным явлением римской историографии было творчество писавшего на латинском языке грека из Антиохии Аммиана Марцеллина (ок. 330—400 гг.). Он был военным и по делам службы бывал во многих провинциях, накопил множество знаний и впечатлений. Выйдя в отставку, он создал труд «Римская история» в 31 книге, стараясь подражать Тациту.
Представление о технике строительного дела и строительном искусстве, а также о социально-политическом аспекте развития градостроительства в эпоху Августа дают «Десять книг по архитектуре»,
Византийская историография исследуемого периода является достаточно уникальной сама по себе. Она включает греческих, арабских, сирийских, латинских авторов. Ее уникальность объясняется переходным периодом в истории Византии. Историография отразила главное противоречие исследуемой эпохи, заключающееся в идеологической борьбе уходящего рабовладельческого строя с наступающей эпохой феодального общества, а также борьбе сторонников язычества и христианства. Именно исследуемый нами период считается расцветом Византийской историографии с одной стороны, и упадком античной историографии, с другой, что дает нам более интересную почву для исследования.
В ходе исследования мы используем «Продолжение Дексипповой истории» Евнапия , которое описывает события 270 — 414 года. Именно в этот период происходят интересующие нас события Римской Империи. Очень интересно для нас описание язычником Евнапием событий, связанных с развитием в империи христианства. До сегодняшнего дня ни один из трудов Евнапия не сохранился в оригинале, и известен нам только благодаря «Библиотеке» Патриарха Фотия , работы которого, мы соответственно, так же используем в своем исследовании.
Для исследования периода правления императора Феодосия II мы используем труд Олимпиодора, продолжателя Евнапия, «История» , оригинал которого так же не сохранился до наших дней, и известен только благодаря собраниям Патриарха Фотия. Олимпиодор был современником Феодосия Младшего, и, поэтому, свою работу посвятил именно ему. Даже несмотря на
сокращения Фотия «Истории» Олимпиодора, его работа представляет для нас огромный интерес.
Среди дошедших до нас источником исследуемой темы является «Новая История» Зосима , написанная в V—VI вв. Несмотря на то, что мы имеем о нем мало сведений, его работа содержит интересные сообщения не только о Константинополе, но и о борьбе язычества и христианства, которая отражается в архитектурно-инженерных решениях.
Еще одним интересным для нашего исследования источником является произведение грека Приска Панийского, написанное в V в. Ценность его произведения заключается в том, что оно написано дипломатом, очевидцем событий .
О важных годах истории Византийской Империи V—VI веков повествует Прокопий Кессарийский в труде «Трактакт о постройках Юстиниана». Несмотря на то, что подробно в нашем исследовании мы не останавливаемся на фортификационных сооружениях Юстиниана, изучение его строительной деятельности позволяет нам определить масштабы строительства оборонительных сооружений императоров Константина и Феодосия II .
В основе источников по изучению истории Древней Руси лежит Повесть временных лет, созданная в начале XII века .
Главным источником в изучении истории Древней Руси, использованном нами, является книга Творогова О.В. , в которой рассказывается об истории Древней Руси и Московского государства со времен Игоря и Олега Вещего и до смерти Алексея Михайловича Романова.
Для изучения первых западных упоминаний о древних славянах используется труд Клавдия Птолемея «Руководство по географии» и о славянах VI века находим информацию у Маврикия Стратега, византийского императора, которому приписываются наставления по военному делу «Стратегикон» .
В арабских текстах есть упоминание о славянах у Абул-Али-Ахмедибн- Омар-Ибн-Русте в своем труде «Книга драгоценных сокровищ» .
О взаимоотношениях Руси и Византии пишут Патриарх Фотий , повествующий о нашествии русов на Константинополь в 860 году, и Константин Багрянородный .
Византийский историк второй половины X века Лев Диакон пишет о Дунайских походах Святослава .
Учитывая направление нашего исследования, мы не можем обойтись без источников изобразительного характера. Главным образом, они позволяют наглядно увидеть особенности изучаемых нами фортификационных систем Древнего Востока, Античности, Византии и Киевской Руси.
Для изучения египетских крепостей Семнэ и Миргис мы используем их картографические планы, представленные в работе Килимника Е.В.
Изучению особенностей стен Константинополя помогает Интернет¬ресурс «Всемирная история», на котором мы находим подробное описание крепостей Константинополя, от его начала до его завоевания в середине XV века .
Подробное описание карт Древнего Киева мы находим на сайте Андрея Самойлова и «Интересный Киев»
Стоит отметить, что источниковая база содержит не все вопросы, исследуемые нами. Относительно полная группа источников содержит информацию по наличию фортификационных систем античности и Византийской Империи, а также существованию и значительном развитии древнерусских городов. Однако, не все вопросы доступны современным исследователям из источников. Главная причина заключается в плохой сохранности или полном отсутствии некогда существовавших источников.
Поэтому, для изучения вопросов особенностей фортификационных систем античности, Византии и Древней Руси мы пользуемся работами исследователей. Именно они составляют многочисленную группу работ, входящих в историографию исследовательской работы.
Степень изученности темы.
Как особая историческая дисциплина историография имеет специ¬фический набор источников. К счастью, по исследуемой нами теме историография обширна и разнообразна, что, с одной стороны облегчает поиск информации, с другой — усложняет процесс исследования. В основе лежат труды, собственно описывающие исторический процесс, исследующие экономическую, социальную, политическую, культурную и религиозную историю тех или иных конкретных стран, в частности Древнего Востока.
На основе богатой источниковой базы, совершенствования источниковедческих методов, освоения специалистами философских концепций, главным образом позитивизма, создаются выдающиеся исследования собственно исторических сюжетов, и прежде всего, религиозно-культурных и политических.
К числу основных источников по изучению Древнего Востока принадлежат работы Л. Февра «Цивилизация: эволюция слова и группы идей» и Б. Кузыка «Цивилизация: теория, история, диалог, будущее» , в которых исследователи рассматривают определения «цивилизации», «античности», «города» в различных аспектах.
Теория понятия «город» рассматривается в работе английского урбанолога М. Хаммонда, определение которого ближе всего к теме нашего исследования.
Так же для изучения особенностей истории и в большей степени военного искусства Древнего Египта, мы использовали работы В.И. Авдиева , Е.С. Богословского , Л. Котрелла , В.В. Солкина и ряда других историков. В данных работах внимание уделяется особенностям египетской армии и достижениям фортификационных систем.
В этих трудах разрабатывается собственно история древневосточных государств, закладываются основы событийной, фактологической и концептуальной истории.
Для изучения аспектов исторического, экономического, социального, политического и культурного развития Римской Империи были использованы работы Р.Ю. Виппера , Т.С. Киабе2, А.В. Коптева3. Исследования ученых относительно военного древнеримского искусства содержатся в работах таких историков как А.В. Махлаюк4, Б. Данкан5, В.В. Кучма6. Специалисты уделяют огромное внимание особенностям фортификационной системы Древнего Рима, тонкостям ведения военных действий, развитию осадной техники и разнообразию оружейного искусства.
Искусство строительства защитных укреплений изучается в работах Шуази О.7
Описание деятельности великих римских деятелей мы находим в работах Самохиной Г.С.8, Гранта М.9,
Характеризуя историю Византийской Империи, мы обратились к работам М.Я. Сюзюмова10, Э.К. Гуляна , Ш. Диля12, в которых историки так же дают объяснения особенностям развития Византии — преемницы рухнувшей Римской Империи, отмечая их схожие и отличительные черты.
Для изучения исторических персоналий в нашем исследовании мы пользовались изданием С. Дестуниса «Византийские историки Дексипп, Эвнапий, Олимпиодор, Малх, Петр Патриций, Менандр, Кандид, Ноннос и Феофан Византиец»13, в котором содержится наиболее полная информация об историках, представляющих для нас особый интерес, и повествующих о событиях, представленных в нашем исследовании.
Особенности культуры Византии рассматривают в своих работах Банк А.В. , Курбатов Г.Л. и Лебедева Г.Е.2, Вальденберга В.Е.3, Каждана А.П.4, Безобразов П.В.5, в которых они описывают основные черты культуры, характерные для Византийской Империи и городов Византии. Так же мы используем исследование Георгиевой О.В.6
Об истории возникновения города Византий сообщают Пальцева Л.А7, Петросян Ю.А.8, Юсупов А.Р. В своих трудах они описывают процесс основания мегарских колоний архаической Греции, которые и послужили в дальнейшем основой для возникновения города Византий.
Подробное описание деятельности интересующих нас императоров Византии, Константина Великого и Феодосия II, а так же их политики, мы находим в работах Дестуниса С., Рыжова К.9, Чекаловой А.А.10, Геростергиоса А. Оценить личность императора Константина нам помогли работы Дж. Бейкера12 и Буркхарда Я.13
Описание жизни граждан Византии мы находим у Литаврина Г.Г.14
Архитектурные и фортификационные особенности Византийской Империи мы находим в работах Брунова Н.И.15, Кучмы В.В.16, Комеча А.И.17, а устройство византийской армии — у Осареса Ф.18 и Успенского Ф.И.1
Общие вопросы взаимоотношений государств Европы исследуются в работах Нефедова С.А., Корсунского А.Р. и Гюнтера Р. , Джонса А.Х.М.
Проблема возникновения и развития древнерусских городов - одна из важнейших тем в исторической науке. Пути и формы становления древнерусских городских центров сложны и многообразны. Открытия и находки советских археологов прояснили ранее неизвестные или непонятные страницы истории города на Руси, позволили перейти к комплексному анализу памятников и историческому осмыслению полученных данных.
Для изучения основ древнерусской государственности мы использовали работы Устрялова Н.Г. , Вернадского Г.В. и Карповича М.М.
Вплоть до настоящего времени не потерял своей актуальности фундаментальный труд М. Н. Тихомирова, в котором были обобщены письменные сообщения о городах на Руси, а также имеющиеся в тот период в наличии археологические материалы. М. Н. Тихомиров отмечал, что городские центры возникают прежде всего в крестьянских земледельческих районах, где округа способна прокормить население, сконцентрированное в отдельных местах. М. Н. Тихомиров активно выступил против торговой теории, когда возникновение города объяснялось участием того или иного пункта в торговле и, причем, главным образом, в транзитной. По его представлению, города - это постоянные населенные пункты, где сконцентрировано ремесло и торговля.
Особенности культуры Древней Руси мы находим в трудах Грекова Б.Д. и Артамонова В.И.
Особенности устройства и жизни древнерусских городов содержатся в работах Мельниковой Е.А. и Петрухина В.Я. , Рыбакова Б.А. , Воронина Н.Н. , Горюнова Е.И.
Важным событием в историографии древнерусских городов стала монография Д.Я. Самоквасова «Древние города России». Согласно Самоквасову, древнейшие города - укрепленные пункты общинных поселений, бывшие «центрами единения общин, состоявших из нескольких или многих родов». Весьма любопытны взгляды И.Е. Забелина. В древнейших городах он видел родовые и волостные гнезда, где родовая и волостная жизнь находила себе охрану и защиту от всяческих врагов. Огромное значение приобрел город в построениях Ключевского В.О. Возникновение древнерусских городов Ключевский относил к VIII веку. «Вооруженный торговый город стал узлом первой крупной политической формы, завязавшейся среди восточных славян на новых местах жительства». Интересные и ценные соображения о государственном устройстве домосковской Руси высказывал М.Ф. Владимирский-Буданов. Обратившись к Древнерусскому государству, он обнаружил союз волостей и пригородов под властью старшего города, означаемый словом «земля».
Особенности развития града Владимира мы находим у Климовского С. , Каргера М.К.1, Стефановича В.2
О развитии древнерусского зодчества пишут Некрасов А.И.10, Опполовников А.В и Комеч А.И.12 В. Казаринов13 выявил основные тенденции развития русских крепостей этой эпохи в зависимости от социально-экономического развития государства, совершенствования средств нападения противника. Рассматривает крепости и оборонительные сооружения Косточнкин В.В.14Так же крепости рассматривает в своей работе Воронин Н.Н.15, Сурмина И.О.16, Кирьянов И.А.17, Носов К.Л.18, Елшин Д.Д.19Технику строительства можно найти в описаниях Раппопорта П.А., Высоцкого С.А.20 уделяет большое внимание фортификационным сооружениям Киева, а Моргунов Ю.Ю.21 - укреплениям всей Южной Руси.
Отношениям с кочевниками посвящен труд Каргалова В.В. и одна из работ Грекова Б.Д.2
Процесс возникновения древнерусских городов охарактеризовал Б. А. Рыбаков, отметив, что «рождающиеся города- это не сказочные палаты, возникающие в одну ночь, будучи воздвигнуты неведомой волшебной силой». Он правильно указывает, что «ход исторического развития родоплеменного строя приводит к умножению таких центров и к усложнению их функций».3 Эти центры и являются основой будущих раннефеодальных городов.
Известный ученый Толочко П.П.4 уделил внимание застройке Киева в X веке. Он подробно рассмотрел, как и где проходила она, и из чего строились основные здания и сооружения. Каргер М.К. занимался археологией Древнего Киева.
Для определения степени влиянии Византии на Древнюю Русь мы использовали работы Гуляна Э.К.5, Лазарева В.Н.6, Щапова Я.Н.7
Историю внешнеполитических отношений Древней Руси со странами Западной Европы мы находим в работах Литаврина Г.Г. в совместной работе с Каждан А.П. и Удальцовой З.В.8, Ариньон Ж.П.9, Пашуто В.Т.10, Назаренко А.В. , Сахарова Н.А.12
Для изучения общих основ фортификации и военно-архитектурных особенностей мы использовали В.В. Яковлева13, Г. Дельбрюка, Михайлова Б.П., в которых исследователи дают определения термину «фортификация» в различных трактовках, изучая его с разных сторон. В данных работах присутствует взгляд на искусство фортификации как на целостный исторический процесс, присутствующих во всех цивилизациях в той или иной степени, независимо от уровня развития. По их мнению, усовершенствованию фортификационных систем способствовало развитие меж цивилизационных контактов
Исследования религиозных вопросов, в том числе установления и развития христианства мы находим в работах Казакова М.М., Донини А., Рапова О.М.
Разобраться в специализированной фортификационной и инженерной терминологии нам помогли «Реальный словарь классических древностей» Любкера Ф. , «Фортификационный словарь древности» В.Ф. Шперка , Словарь терминов архитектуры Юсупова Э.С. , Новый словарь русского языка Ефремовой Т.Ф.
Цель работы заключается в определении особенностей фортификационной системы Древней Руси IX—XII веков, созданной под влиянием Византии.
Для достижения данной цели, нам необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть особенности фортификационных систем цивилизаций античности.
2. Определить роль фортификации Византии в истории Средневековья.
3. Выяснить фортификационные особенности Византии, периода правления императора Константина.
4. Охарактеризовать фортификационные особенности Византии, периода правления императора Феодосия II.
5. Изучить особенности фортификационного образования государственности Древней Руси.
6. Определить особенности оборонительных укреплений Киева различных периодов, именуемых градом Владимира.
7. Выявить особенности оборонительных укреплений Киева различных периодов, именуемых градом Ярослава.
Хронологические рамки исследования охватывают IV — V века, время развития римской и византийской фортификационной системы, IX — XI века, время развития древнерусской фортификационной системы.
Объект исследования — фортификационные сооружения Византийской империи в IV - IX вв. и их влияние на градостроительство Древней Руси.
Предмет исследования — этапы появления крепостного строительства в киевской Руси и ее особенности
Методологическая основа исследования.
В основе исследования лежит принцип историзма, предполагающий рассмотрение исторических явлений, событий и процессов в хронологической последовательности и во взаимной связи друг с другом. В работе так же были использованы такие методы, как, анализ: мы проанализировали фортификацию Киевской Руси - ее элементы. Также был приобщен метод обобщения. В работе мы собрали весь материал по проблеме в единое целое, и сделали вывод, об особенностях фортификации данного времени. И метод хронологический, который представлен тем, что вся работа построена по строгому принципу хронологии.
Научная новизна. 1. Изучение влияния оборонительных сооружений Древнего мира на формирование и развитие фортификационных систем Византийской Империи. 2. Систематическое изучение фортификационных сооружений Константинополя. 3. Изучение влияния Византийской империи на становление фортификационной системы Киевской Руси. 4. Обращение к особенностям древнерусских городов на примере архитектурных особенностей Киева. Таким образом мы рассматриваем целостное взаимодействие цивилизаций: Древний Восток - Римская империя - Византия - Древняя Руси
Практическая значимость работы.
Результаты работы могут быть использованы в учебном процессе при изучении фортификационных особенностей в рамках исторических дисциплин «История Древнего мира», «История Древней Греции и Рима», «История Древней Руси», а также при разработке моделей исторических крепостей для проведения тематических выставок или реконструкций. Так же результаты могут быть использованы исследователями, изучающими аспекты военной инженерии.
Апробация работы. Материалы дипломной работы были представлены на международной молодежной конференции «Актуальные проблемы отечественной и всеобщей истории, культурологии и музеологии» 3 - 8 апреля 2017 года. Секция археологии. Тема доклада «Первые фортификационные сооружения Киевской Руси на примере городов Ладога, Изборск, Белоозеро» (электронная версия, находится в разработке).
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, двух глав, где представлено основное содержание работы, заключения, списка источников и литературы и приложений.
Наше исследование было направлено на изучения влияния фортификации Византии на градостроительство Древней Руси. В соответствии с задачами, мы в первой главе проанализировали степень влияния античной фортификации на становление фортификационной системы Византийской Империи, в которой рассмотрели основные понятия нашего исследования.
Главными в нашем исследовании являются понятия цивилизации, античности, города и фортификации.
Все интересуемые нас термины не имеют в исторической науке строго определения, и трактуются многими учеными по-разному, в зависимости от сферы и контекста их употребления.
В нашем же исследовании, для нас важно понимании цивилизации как ступень общественного развития, характеризуемая наличием письменности и городской жизни. Основоположниками данного определения цивилизации являются Л. Морган и Ф. Энгельс.
Из данного определения вытекает необходимость уточнения термина «город», который так же имеет многочисленное количество трактовок. Мы остановились на определении города, данном американским урбанологом М. Хаммондом, который рассматривает город не только как противоположность сельской местности, но и как территориальное образование общины, члены которой живут в непосредственной близости друг от друга, под единым управлением и общим комплексом зданий, окруженном защитной стеной.
Следовательно, мы обращаемся к термину «фортификация», который в современной науке трактуется как способ усиления и укрепления позиций войск, а также способы защиты от воздействия средств поражения.
Термин «античность» является более однозначным, чем предыдущие, поэтому в его определении мы останавливаемся на синониме слова «классически» в значении древний, включающий цивилизации Древнего Рима и Древней Греции.
Изучив особенности фортификационных систем Древнего Востока и Античности, в нашем исследовании мы пришли к выводу, что данные цивилизации оказали значительное влияние на оборонительные сооружения Римской Империи.
Общие черты, позволяющие говорить о влиянии Древнего Востока на складывание фортификационных особенностей Античности, связаны с завоеванием Египта Римской Империи и расширением межкультурных связей, и заключаются в следующем:прямоугольная форма крепости; наличие круглых башен; расположение на башне боевых площадок; наличие брустверных выступов, облегчающих ведение боя; расположение укрепленных военных поселений на наиболее опасных территориях; наличие земляного рва, расположенного перед линиями крепостных стен.
Анализируя роль Византии в истории Средневековья, мы пришли к выводу, что Византия является преемницей поздней Римской Империи и «мостом» между Античностью и Средневековьем.
Огромную роль в становлении и развитии любого государства играет фортификация. Она закладывает основы безопасного существования государства в целом, и обеспечивает развитие политических и социально-экономических сфер жизнедеятельности государства. Именно система оборонительных сооружений Византийской Империи способствовала многолетнему существованию и развитию государства, несмотря на многочисленные военные действия у стен Константинополя.
Подводя итоги деятельности императора Константина в сфере укрепления государства, мы можем говорить о том, что он заложил основы будущей могущественной и несокрушимой столетиями империи, построив заново древний город Византий, и воздвигнув вокруг него первую линию оборонительных стен.
Деятельность Константина в области усовершенствования фортификационной системы Византии продолжил император Феодосий II, построив новую линию оборонительных стен, которая была более совершённой и модернизированной для своего времени. Именно комплекс стен Константина и Феодосия II позволили Византии просуществовать до взятия столицы империи в середине XV века.
В соответствие с задачами нашего исследования, мы рассмотрели причины возникновения и изучили особенности древнерусских городов. Многочисленные источники, в том числе и зарубежного происхождения, говорят о развитом государстве руссов. Они говорят о крупных городах и величественной архитектуре. Главным городом упоминается Киев, являющийся столицей древнерусского государства в современном для нас понимании.
О существовании и развитии Древней Руси другие народы знали еще с середины IX — начала Х века, когда киевские князья совершали походы на Константинополь в рамках военных конфликтов. Наличие конфликтных отношений с такой могучей и развитой в государственном и военном отношении Византийской Империей подтверждает высокий уровень развития древнерусского государства.
Развитое в военном отношении государство не могло существовать без системы фортификационных сооружений, которая обеспечивает безопасное существование главного города, в первую очередь, и всего государства в целом.
Благодаря подписанию договоров с Византией в начале и середине X века, древнерусскому государству удалось установить торговые контакты, которые способствовали межкультурному обмену государств.
Таким образом, мы можем выделить характерные черты, которые Древняя Русь могла заимствовать у Византии, которые заключаются в следующем:
- территория государства окружалась защитной стеной, в которой через определенное расстояние размещались башни: смотровые и проездные. Башни улучшали обзор и позволяли вести более успешную оборону города
- перед защитной стеной сооружалась система дополнительных преград: насыпались земляные валы, перед которыми располагались рвы, что затрудняло подход к защитным стенам
- по периметру фортификационных сооружений располагались ворота, количество которых зависело от размеров и расположению города по отношению к естественным преградам: рекам или оврагам.
- среди всех ворот выделялись главные, которые имели название «Золотые» или «Софийские», как и в Константинополе
- влияние Византии отразилось в наличии античных статуй, расположенных на главной площади города
Однако к числу уникальных особенностей военной архитектуры Древней Руси IX—Х веков можно отнести следующие отличия:
- использование в качестве основного строительного материала дерева
- город делился на две основные части: детинец и посад, которые отличались расположением административных, общественных, жилых и религиозных комплексов зданий
- несмотря на схожесть названия, главные ворота Киева имели один пролет и разрезали земляной вал, а ворота Константинополя — имели три пролета и разрезали каменную стену
Византия оказала огромное влияние на развитие многих отраслей государства Киевской Руси. Но значительное влияние наблюдается в архитектурно-фортификационном искусстве. Тем не менее, мы должны обозначить, что неверным будет гипотеза о «византизации» Древней Руси, так как мы не имеем достаточных данных о развитии фортификации и архитектуры до принятия Владимиром христианства из-за использования дерева.
В свою очередь, Византия стала преемницей некогда могучей и великой Римской империи, и так же принимала определенные традиции и правила, в том числе и касаемо фортификационных сооружений, оставляя для историков много неизученных вопросов.
Главными в нашем исследовании являются понятия цивилизации, античности, города и фортификации.
Все интересуемые нас термины не имеют в исторической науке строго определения, и трактуются многими учеными по-разному, в зависимости от сферы и контекста их употребления.
В нашем же исследовании, для нас важно понимании цивилизации как ступень общественного развития, характеризуемая наличием письменности и городской жизни. Основоположниками данного определения цивилизации являются Л. Морган и Ф. Энгельс.
Из данного определения вытекает необходимость уточнения термина «город», который так же имеет многочисленное количество трактовок. Мы остановились на определении города, данном американским урбанологом М. Хаммондом, который рассматривает город не только как противоположность сельской местности, но и как территориальное образование общины, члены которой живут в непосредственной близости друг от друга, под единым управлением и общим комплексом зданий, окруженном защитной стеной.
Следовательно, мы обращаемся к термину «фортификация», который в современной науке трактуется как способ усиления и укрепления позиций войск, а также способы защиты от воздействия средств поражения.
Термин «античность» является более однозначным, чем предыдущие, поэтому в его определении мы останавливаемся на синониме слова «классически» в значении древний, включающий цивилизации Древнего Рима и Древней Греции.
Изучив особенности фортификационных систем Древнего Востока и Античности, в нашем исследовании мы пришли к выводу, что данные цивилизации оказали значительное влияние на оборонительные сооружения Римской Империи.
Общие черты, позволяющие говорить о влиянии Древнего Востока на складывание фортификационных особенностей Античности, связаны с завоеванием Египта Римской Империи и расширением межкультурных связей, и заключаются в следующем:прямоугольная форма крепости; наличие круглых башен; расположение на башне боевых площадок; наличие брустверных выступов, облегчающих ведение боя; расположение укрепленных военных поселений на наиболее опасных территориях; наличие земляного рва, расположенного перед линиями крепостных стен.
Анализируя роль Византии в истории Средневековья, мы пришли к выводу, что Византия является преемницей поздней Римской Империи и «мостом» между Античностью и Средневековьем.
Огромную роль в становлении и развитии любого государства играет фортификация. Она закладывает основы безопасного существования государства в целом, и обеспечивает развитие политических и социально-экономических сфер жизнедеятельности государства. Именно система оборонительных сооружений Византийской Империи способствовала многолетнему существованию и развитию государства, несмотря на многочисленные военные действия у стен Константинополя.
Подводя итоги деятельности императора Константина в сфере укрепления государства, мы можем говорить о том, что он заложил основы будущей могущественной и несокрушимой столетиями империи, построив заново древний город Византий, и воздвигнув вокруг него первую линию оборонительных стен.
Деятельность Константина в области усовершенствования фортификационной системы Византии продолжил император Феодосий II, построив новую линию оборонительных стен, которая была более совершённой и модернизированной для своего времени. Именно комплекс стен Константина и Феодосия II позволили Византии просуществовать до взятия столицы империи в середине XV века.
В соответствие с задачами нашего исследования, мы рассмотрели причины возникновения и изучили особенности древнерусских городов. Многочисленные источники, в том числе и зарубежного происхождения, говорят о развитом государстве руссов. Они говорят о крупных городах и величественной архитектуре. Главным городом упоминается Киев, являющийся столицей древнерусского государства в современном для нас понимании.
О существовании и развитии Древней Руси другие народы знали еще с середины IX — начала Х века, когда киевские князья совершали походы на Константинополь в рамках военных конфликтов. Наличие конфликтных отношений с такой могучей и развитой в государственном и военном отношении Византийской Империей подтверждает высокий уровень развития древнерусского государства.
Развитое в военном отношении государство не могло существовать без системы фортификационных сооружений, которая обеспечивает безопасное существование главного города, в первую очередь, и всего государства в целом.
Благодаря подписанию договоров с Византией в начале и середине X века, древнерусскому государству удалось установить торговые контакты, которые способствовали межкультурному обмену государств.
Таким образом, мы можем выделить характерные черты, которые Древняя Русь могла заимствовать у Византии, которые заключаются в следующем:
- территория государства окружалась защитной стеной, в которой через определенное расстояние размещались башни: смотровые и проездные. Башни улучшали обзор и позволяли вести более успешную оборону города
- перед защитной стеной сооружалась система дополнительных преград: насыпались земляные валы, перед которыми располагались рвы, что затрудняло подход к защитным стенам
- по периметру фортификационных сооружений располагались ворота, количество которых зависело от размеров и расположению города по отношению к естественным преградам: рекам или оврагам.
- среди всех ворот выделялись главные, которые имели название «Золотые» или «Софийские», как и в Константинополе
- влияние Византии отразилось в наличии античных статуй, расположенных на главной площади города
Однако к числу уникальных особенностей военной архитектуры Древней Руси IX—Х веков можно отнести следующие отличия:
- использование в качестве основного строительного материала дерева
- город делился на две основные части: детинец и посад, которые отличались расположением административных, общественных, жилых и религиозных комплексов зданий
- несмотря на схожесть названия, главные ворота Киева имели один пролет и разрезали земляной вал, а ворота Константинополя — имели три пролета и разрезали каменную стену
Византия оказала огромное влияние на развитие многих отраслей государства Киевской Руси. Но значительное влияние наблюдается в архитектурно-фортификационном искусстве. Тем не менее, мы должны обозначить, что неверным будет гипотеза о «византизации» Древней Руси, так как мы не имеем достаточных данных о развитии фортификации и архитектуры до принятия Владимиром христианства из-за использования дерева.
В свою очередь, Византия стала преемницей некогда могучей и великой Римской империи, и так же принимала определенные традиции и правила, в том числе и касаемо фортификационных сооружений, оставляя для историков много неизученных вопросов.