Введение…………………………………………………………………….3
1 Общетеоретические вопросы исследования административной ответственности несовершеннолетних…………………………………..……...7
1.1 Нормативно-правовое регулирование административной ответственности несовершеннолетних………………………………………….7
1.2 Понятие административной ответственности несовершеннолетних…………………………………………………………….21
1.3 Виды административных наказаний, применяемых к несовершеннолетним……………………………………………………………27
2 Проблемы и вопросы совершенствования законодательства и правоприменительной практики в области административной ответственности несовершеннолетних…………………………………………35
2.1 Проблемные вопросы привлечения несовершеннолетних к административной ответственности…………………………………………....35
2.2 Основания освобождения несовершеннолетних от административной ответственности…………………………………………....46
2.3 Вопросы проблематики совершенствования законодательства и правоприменительной практики в области административной ответственности несовершеннолетних…………………………………………60
Заключение………………………………………………………………..69
Список источников и литературы и источников……………………….74
Актуальность темы исследования. Основным нормативно-правовым актом, регулирующим административную ответственность несовершеннолетних лиц, является Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации (далее – КоАП РФ).
Исходя из статистических данных, приведенных Единой межведомственной информационно-статистической системой РФ, можно с полной уверенностью сказать о том, что настоящая тема актуальна.
За последние 12 лет, несовершеннолетними лицами было совершено более 29 тысяч правонарушений, что свидетельствует, по нашему мнению, о низком профилактическом уровне в отношении несовершеннолетних правонарушителей, недостаточном правовом регулировании данной сферы отношений, а также о гуманности административных наказаний, применяемых к несовершеннолетним правонарушителям [38].
Так, проанализировав статистические данные и правоприменительную практику в сфере административной ответственности несовершеннолетних, было выявлено, что частыми правонарушениями среди несовершеннолетних являются употребление алкогольной продукции в общественных местах и появление в них в состоянии алкогольного опьянения, повреждение и порча чужого имущества, мелкое хищение, управление транспортным средством, не имеющим права управления транспортным средством.
Общественные отношения в любой сфере развиваются динамично, поэтому институту административной ответственности также требуется развитие и совершенствование, как в законодательной области, так и в правоприменительной. Общеизвестно, что административные наказания для несовершеннолетних правонарушителей достаточно гуманны и имеют в основном воспитательный, а не карательный характер. Например, штраф, назначенный родителю за ненадлежащее воспитание ребенка, имеет карательный характер для родителя, а несовершеннолетний и дальше будет совершать правонарушения, так как не осознает наступление негативных последствий в результате совершения им правонарушения.
Целью настоящей работы является комплексное исследование правового регулирования административной ответственности несовершеннолетних лиц, выявление законодательных и практических проблем, определение путей их решения. Для достижения обозначенной цели были определены и решены следующие задачи:
- исследовать нормативно-правового регулирования административной ответственности несовершеннолетних;
- рассмотреть понятие административной ответственности несовершеннолетних;
- исследовать виды административных наказаний, применяемых к несовершеннолетним;
- проанализировать проблемные вопросы привлечения несовершеннолетних к административной ответственности;
- рассмотреть основания освобождения несовершеннолетних от административной ответственности;
- охарактеризовать проблематику совершенствования законодательства и правоприменительной практики в области административной ответственности несовершеннолетних.
Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся в сфере административной ответственности несовершеннолетних.
Предметом исследования являются нормы права, регламентирующие административную ответственность несовершеннолетних, а также правоприменительная практика. (Ученых и тд)
Методологическая основа исследования. К методам, используемым в настоящем исследовании, следует отнести формально-логический метод, который позволит проанализировать различные доктринальные точки зрения в области административной ответственности несовершеннолетних; метод сравнения позволит сопоставить отдельные нормы друг с другом для получения комплексного результата исследования; формально-юридический метод поможет в исследовании правовой природы института административной ответственности несовершеннолетних, а также характеристики его отдельных подкатегорий; технико-юридический метод применим в рамках данной работы в области познания предмета исследования с помощью элементов юридической техники, а также целей и задач исследования.
Степень научной разработанности исследуемой темы: Настоящей теме исследования посвящено достаточное количество научных работ, основная часть которых составляет научные статьи периодических изданий. Таких работ как монографии, диссертации данной теме посвящено мало, в связи с чем можно сказать, что настоящая тема имеет пробелы и недостаточно исследована.
Теоретической основой исследования послужили труды таких известных ученых как И.А. Фирсов, А.Р. Федосенко, Э.А. Хузина, Р.Н. Хренов, Е.В. Худякова, В.Н. Амельчакова, Г.Н. Суслова считали несовершеннолетних особенным звеном привлечения к административной ответственности что и отражали в своих научных трудах, а также занимались исследованием проблемных аспектов данного института и предлагали пути их решения; А.П. Солдатов, С.Н. Братановский, Л.А. Биткова, С.А. Коркин, С.Н. Аббасова и другие изучали сам феномен административной ответственности несовершеннолетних граждан в сфере права; Л.Д. Иванчикова проводила анализ проблем освобождения несовершеннолетних от административной ответственности и др.
Эмпирической основой исследования является правоприменительная практика ведомственных органов; cудебная практика Верховного Суда РФ, высших судов субъектов, районных (городских) судов.
Нормативная база исследования: Конституция РФ, Кодекс об административных правонарушениях РФ, федеральное законодательство и ведомственные нормативные акты.
Практическая и теоретическая значимость работы: настоящее исследование может стать одним из основных источников дальнейших научных исследований, а также в качестве вспомогательного материала при подготовке учебных пособий для изучения дисциплины «Административное право». Переработанное настоящее исследование может быть опубликовано в периодических научных изданиях.
Структура работы состоит из введения, двух глав, в которые включены шесть параграфов, заключение и список использованных источников и литературы.
Резюмируя вышеизложенное, в рамках настоящего исследования, можно сделать некоторые выводы.
Дети в силу своей неполной дееспособности и психических особенностей, находятся в неравном положении по сравнению с другими гражданами и образуют наиболее уязвимую социальную группу. Только в процессе взросления у ребенка формируется основа физического здоровья, постепенно устанавливается определенный уровень моральных и нравственных качеств, развиваются необходимые когнитивные способности, приобретается начальный уровень правосознания и именно в этот период к данной категории требуется особое внимание и особая защита их нравственного, социального и физического здоровья - базиса полноценной личности. Любое государство, беспокоясь о своем будущем определяло и определяет заботу о детях в числе основных задач. Приоритетным направлением современной государственной политики России является улучшение демографической ситуации в стране, увеличение продолжительности жизни населения, сокращение уровня смертности, формирование стимулов к здоровому образу жизни. Государство стремится к созданию условий, способствующих всестороннему духовному, нравственному, интеллектуальному и физическому развитию детей, воспитанию в них патриотизма, гражданственности, уважения к старшим, сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей.
Административная ответственность несовершеннолетних граждан - это отдельная и важная область правового регулирования. В силу ряда особенностей несовершеннолетние лица нуждаются в особой защите и воспитании, а их административная ответственность требует специфического подхода, основанного на учете прав и интересов ребенка. Юридическая ответственность в современном обществе - это мера государственного принуждения, направленная на соблюдение правопорядка и законности, снижение уровня преступности. Одним из видов юридической ответственности является административная ответственность, которая регулируется Кодексом Российской Федерации об административных преступлениях, а именно Второй Главой.
Институт административной ответственности несовершеннолетних является достаточно сложным в спектре правоприменительной практики, так как имеет широкий круг проблемных вопросов, которые необходимо решить на законодательном уровне в первую очередь, и, уже, на уровне правоприменительной деятельности на основе законодательных изменений совершенствовать указанный институт и прийти к единой политике правоприменения.
В рамках настоящего исследования нами были поставлены цель и задачи, которые считаем выполнены в полном объеме.
Нами было исследовано понятие как административной ответственности в целом, так и понятие административной ответственности несовершеннолетних, в частности. Было установлено, что на законодательном уровне понятия «административной ответственности» и «административной ответственности» несовершеннолетних отсутствует, имеются только доктринальные дефиниции. В КоАП РФ закреплено абстрактное понятие «административной ответственности», и то, не самой административной ответственности, а понятие «административного правонарушения», в котором присутствует данная дефиниция. В ходе анализа доктринальных источников и судебной практики относительно данного института было предложено авторское определение «административной ответственности».
В ходе исследования, было также установлено, что понятие «несовершеннолетнего» в законодательстве отсутствует, что является немаловажным пробелом и образует некоторые сложности в правоприменении. Необходимо, заменить понятие «несовершеннолетний» на понятие «лицо, не достигшее возраста 18 лет».
В законодательстве также не конкретизируется малозначительность совершенного административного правонарушения, что также является пробелом как в законодательстве, так и в правоприменительной практике. Полагаем, необходимо закрепить критерии определения малозначительности с целью правильной квалификации действий несовершеннолетнего правонарушителя, эффективной реализации превентивной функции государства и выработки единой правоприменительной практики.
Было установлено, что меры воспитательного воздействия на несовершеннолетних также нигде на федеральном уровне не установлены, а региональная практика показывает, что правоприменители по-разному толкуют и применяют закон и как следствие зачастую выносят необоснованные решения, что и образует противоречия в судебной и иной правоприменительной практике. Данные меры воспитательного воздействия также необходимо закрепить в КоАП РФ и конкретизировать.
Считаем несправедливым, что при освобождении несовершеннолетних от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения, устное замечание, вынесенное судьей ранее и при совершении повторного однородного административного правонарушения подростком, не учитывается при рассмотрении последующего дела. Несправедливым кажется то, что «неучет» устного замечания не дает осознать несовершеннолетнему правонарушителю свою вину, а, лишь дает понять ему безнаказанность своих действий, что толкает его на совершение новых административных правонарушений. Такое обстоятельство, полагаем, существенно влияет на превентивные меры и предупреждение совершения новых административных правонарушений.
Неоднократные упоминания конкретно в нашем исследовании, а также в исследованиях других авторов о снижении возраста административной ответственности, свидетельствуют о том, что назрела необходимость его реального снижения. Мы не можем не согласиться с данной позицией и в рамках исследования мы обосновали причины такой необходимости (корреляция с иными институтами ответственности несовершеннолетних (гражданская и уголовная); эффективность реализации превентивной функции и др.).
Таким образом, установленная процедура привлечения к административной ответственности лиц в возрасте от 16 до 18 лет характеризуется материальными и процессуальными особенностями, связанными со спецификой правового статуса сторон особого правового отношения и применяемых мер воздействия, что, в свою очередь, позволяет выделить отдельную разновидность административной ответственности - административную ответственность несовершеннолетних. Данный правовой институт в современных условиях должен быть ориентирован на воспитание подрастающего поколения, повышение уровня правовой культуры молодежи, поэтому нуждается в комплексном исследовании и нормативной детализации.
Таким образом, данные меры позволят решить ряд законодательных и правоприменительных проблем привлечения к административной ответственности несовершеннолетних, что послужит улучшению качества института административной ответственности и создаст предпосылки для борьбы с названными правонарушениями.
Подводя итог сказанному, можно сделать вывод о том, что административная ответственность несовершеннолетних является формой реакции государства на их правонарушения. Эта ответственность выражается в применении административных взысканий или иных мер воспитательного воздействия. Несовершеннолетие является смягчающим обстоятельством при применении этих мер и имеет свою специфику в обществе.
Резюмируя вышеизложенное в рамках настоящего исследования, можно констатировать факты несовершенства отечественного законодательства в области административной ответственности несовершеннолетних. Мы рассмотрели объективные причины необходимости внесения изменений в действующий нормативно-правовой и правоприменительный массивы указанной сферы. Предложенные учеными-административистами меры послужат началом уменьшения противоречий в действующем законодательстве, начнется качественно новый этап перевоспитания данной категории лиц. Предупреждение девиантного поведения в кругу подростков в конечном счете приведет к снижению количества совершаемых ими административных правонарушений.
Нормативно-правовые акты и другие официальные документы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 01.07.2020 № 11-ФКЗ, от 06.10.2022) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. № 237 (первоначальный текст).
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. № 1 (часть I). - ст. 1.
3. Часть первая Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32. - ст. 3301.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25. - ст. 2954.
5. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ (ред. от 21.11.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г. № 26. - ст. 3177.
6. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: Федеральный закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ (ред. от 28.04.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 августа 1998 г. № 31. - ст. 3802.
7. Об образовании в Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ (ред. от 25.12.2023) // Собрание законодательства Российской Федерации от 31 декабря 2012 г. № 53 (часть I). - ст. 7598.
8. Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации: Федеральный закон от 23 июня 2016 г. № 182-ФЗ (последняя редакция) // Собрание законодательства Российской Федерации от 27 июня 2016 г. № 26 (часть I). - ст. 3851.
9. Об объявлении в Российской Федерации Десятилетия детства: Указ Президента Российской Федерации от 29 мая 2017 г. № 240 (последняя редакция) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 июня 2017 года. № 23. ст. 3309.
10. Об утверждении Примерного положения о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав: Постановление Правительства РФ от 6 ноября 2013 г. № 995 (ред. от 10.02.2020) // Собрание законодательства Российской Федерации от 11 ноября 2013 г. № 45.- ст. 5829.
11. Об утверждении Стратегии развития воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года: Распоряжение Правительства России от 29 мая 2015 г. №996-р // Документ не был опубликован.
12. Об утверждении концепции развития системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на период до 2025 года и плана мероприятий на 2021-2025 годы по ее реализации: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 22.03.2017 г. № 520-Р // Документ не был опубликован.
13. Закон г. Москвы от 13 апреля 2005 г. № 12 «Об организации деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав» // Ведомости Московской городской Думы. 2005. № 5.
14. О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: Закон Красноярского края от 31.10.2002 № 4-608 // «Красноярский рабочий» от 28 ноября 2002 г. № 198 (24588).
15. Об ограничении на территории Краснодарского края розничной продажи несовершеннолетним никотинсодержащей продукции, электронных систем доставки никотина и о внесении изменений в Закон Краснодарского края «Об административных правонарушениях»: Закон Краснодарского края от 18.12.2019 № 4199-КЗ // Официальное опубликование правовых актов от 25.12.2019 г.
16. Закон Красноярского края от 31.10.2002 № 4-608 «О системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» // «Красноярский рабочий» от 28 ноября 2002 г. № 198 (24588).
17. Закон Красноярского края №7-2161 от 02.10.2008 г. «Об административных правонарушениях» // «Наш Красноярский край» от 21 октября 2008 г. № 33 (33).
18. Закон Краснодарского края № 608-КЗ «Об административных правонарушениях» // «Кубанские новости», № 125 от 29 июля 2003 г.
19. Постановление Администрации Курской области от 16.12.2020 г. № 1296-па «Об утверждении Положения о комиссиях по делам несовершеннолетних и защите их прав в Курской области» // Официальное опубликование правовых актов от 18.12.2020 г.
Нормативные правовые акты, утратившие силу
20. Указ Президиума ВС РСФСР от 3 июня 1967 г. «Об утверждении положения о комиссиях по делам несовершеннолетних» (в редакции от 6 августа 1986 г.) // Свод законов РСФСР, том 8.
21. Указ Президента РФ от 31 декабря 2015 г. № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Официальное опубликование правовых актов от 31.12.2015 г.
Материалы судебной практики
22. Постановление Верховного Суда РФ от 09.02.2018 № 11-АД18-2 // URL: https://legalacts.ru/sud/postanovlenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-09022018-n-11-ad18-2/?ysclid=lrs7xi74z3998386787 (дата обращения: 28.01.2024 г.).
23. Постановление Пленума Верховного суда от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52681/?ysclid=lsdm45pk6y57564600 (дата обращения: 08.02.2024 г.).
24. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2004 г. № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2004 г. № 8.
25. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2018 № 16АП-5174/2017 // URL: https://base.garant.ru/62324418/?ysclid=lsjak1gows271000228 (дата обращения: 12.02.2024 г.).
26. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2016 № 16АП-2058/2016 // URL: https://base.garant.ru/61373172/?ysclid=lsjasa0z3s78414353 (дата обращения: 12.02.2024 г.).
27. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2017 № 20АП-431/2017 по делу № А68-9303/2016 // СПС КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=RAPS020&n=56069&ysclid=lsjazsnsv9723482559#l6YI64UQl1WheOxl (дата обращения: 12.02.2024 г.).
28. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2017 № 13АП-11423/2017 // URL: https://base.garant.ru/62063020/?ysclid=lsjbcfjp76290921658 (дата обращения: 12.02.2024 г.).
29. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2018 № 18АП-14360/2017 // URL: https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=RAPS018&n=120778&ysclid=lsjbflewsf633936639#zbdL64UZ7Fe6x1I9 (дата обращения: 12.02.2024 г.).
30. Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 1 сентября 2022 г. № 16-5676/2022 «Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбление» // СПС КонсультантПлюс. URL: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=150293&cacheid=5547E8835DCB6663DA07EDAC4766C92B&mode=splus&rnd=5Ms#YUWV64UYWt5iC5681 (дата обращения: 12.02.2024 г.)
31. Решение Тарногского районного суда от 15 октября 2018 г. по делу № 12-37/2018 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/Ukt1ChnRuQ6w/?ysclid=lrs7smemg8614915476 (дата обращения: 28.01.2024 г.).
32. Решение Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 15 декабря 2021 г. по делу № 12-95/2021 «Об отмене актов о привлечении к административной ответственности по ст. 5.61 КоАП РФ (оскорбление)» // СПС КонсультантПлюс. URL: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=150293&cacheid=5547E8835DCB6663DA07EDAC4766C92B&mode=splus&rnd=5Ms#YUWV64UYWt5iC5681 (дата обращения: 12.02.2024 г.).
33. Решение Горномарийского районного суда Республики Марий Эл от 20 мая 2021 г. по делу № 12-1-57/2021 «О возвращении дела об административном правонарушении для устранения недостатков» // СПС КонсультантПлюс. URL: https://demo.consultant.ru/cgi/online.cgi?req=doc&base=CJI&n=150293&cacheid=5547E8835DCB6663DA07EDAC4766C92B&mode=splus&rnd=5Ms#YUWV64UYWt5iC5681 (дата обращения: 12.02.2024 г.)
34. Постановление Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) от 4 июня 2019 г. по делу № 5-13/2019 // URL: https://sudact.ru/regular/doc/qsNglxvnUkb/?regular-txt=%®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=®ular-date_from=®ular-date_to=®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=&_=1707248956440&snippet_pos=2114#snippet (дата обращения: 05.02.2024 г.).
Монографические исследования
35. Кириллова Е. А. Институт административной ответственности несовершеннолетних в России: монография // Е. А. Кириллова. М.: Инфра-М, 2022. - 183с.
Научные статьи
36. Абдулова А. Р. Административная ответственность несовершеннолетних лиц / А. Р. Абдулова // Молодой ученый. - 2023. - № 6 (453). - С. 144.
37. Амельчакова В. Н., Суслова Г. Н. Проблемы привлечения к административной ответственности несовершеннолетних лиц и их законных представителей / В.Н. Амельчакова, Г.Н. Суслова // Вестник Московского университета МВД России. - 2022. - № 1. - С. 23-26.
38. Арсланбекова А. З., Гаджаева З. У. Особенности административной ответственности несовершеннолетних / А. З. Арсланбекова, З. У. Гаджаева // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. - 2020. - Т. 35. - № 2. - С. 71.
39. Биткова Л. А. Административная ответственность несовершеннолетних: вопросы теории и практики / Л. А. Биткова // Журнал юридической антропологии и конфликтологии. - 2023. - № 1. - С. 84-85.
40. Бубнов С.В. Особенности привлечения несовершеннолетних к административной ответственности / С. В. Бубнов // В сборнике: Актуальные вопросы административной деятельности полиции. Сборник научных трудов. Москва, 2020. - С. 18.
41. Гаджинов А. Т. Понятие административной ответственности несовершеннолетних как вида юридической ответственности / А. Т. Гаджинов // В сборнике: Научное обеспечение сельского хозяйства горных и предгорных территорий. Материалы III Всероссийской студенческой научно-практической конференции. Владикавказ, 2022. - С. 243-245.
42. Иванчикова Л. Д. Проблемные аспекты освобождения несовершеннолетних от административной ответственности при малозначительности правонарушения / Л. Д. Иванчикова // В сборнике: Правовая культура в современном обществе. сборник научных статей. Могилев, 2020. - С. 358-359.
43. Кажанец А. И. О некоторых проблемах правового регулирования административной ответственности несовершеннолетних / А. И. Кажанец // В сборнике: Трансформация права в информационном обществе. Материалы II Всероссийского научно-практического форума молодых учёных и студентов. - 2019. - С. 352-357.
44. Керамова С. Н., Капаров А. Б. Проблемы применения отдельных видов административных наказаний к несовершеннолетним / С. Н. Керамова, А. Б. Капаров // Вестник Дагестанского государственного университета. Серия 3: Общественные науки. - 2018. - Т. 33. - № 2. - С. 119-126.
45. Коркин С. А., Аббасова С. Н. Административная ответственность несовершеннолетних / С. А. Коркин, С. Н. Аббасова // Инновационные научные исследования. - 2021. - № 5-1 (7). - С. 128.
46. Краснова Н. Е. Перспективы реформирования законодательства привлечения несовершеннолетних к административной ответственности / Н. Е. Краснова // E-Scio. - 2020. - № 2 (41). - С. 61-62.
47. Панова Ю. А., Хохлова К. А. Проблемы административной ответственности несовершеннолетних / Ю. А. Панова, К. А. Хохлова // В сборнике: право и общество в условиях глобализации: перспективы развития. Cборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции «Значение российского и международного права в процессе повышения гражданской активности в Российской Федерации: вопросы теории и практики. - 2018. - С. 81-82.
48. Садыкова Р. Р. Проблемы административной ответственности несовершеннолетних / Р. Р. Садыкова // Аллея науки. - 2021. - Т. 1. - № 4 (55). - С. 784-787.
49. Солдатов А. П., Братановский С. Н. Административная ответственность несовершеннолетних в России: вопросы теории и практики / А. П. Солдатов, С. Н. Братановский // Труды Академии управления МВД России. - 2022. - № 3 (63). - С. 55.
50. Степурина Е. Д., Павлов Н. В. Актуальные проблемы привлечения несовершеннолетних к административной ответственности / Е. Д. Степурина, Н. В. Павлов // Тенденции развития науки и образования. - 2021. - № 75-3. - С. 101-104.
51. Фирсов И. А., Федосенко А. Р. Административная ответственность несовершеннолетних / И. А. Фирсов, А. Р. Федосенко // В сборнике: Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения. сборник материалов VIII внутривузовского круглого стола. 2022. С. 101.
52. Фомичева А. С. Актуальные вопросы нормативно-правового регулирования административной ответственности несовершеннолетнего правонарушителя / А. С. Фомичева // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. - 2021. - № 7-2. - С. 206-211.
53. Хренов Р. Н. Проблемы реализации административной ответственности несовершеннолетних / Р. Н. Хренов // Форум молодых ученых. - 2020. - № 1 (41). - С. 673-677.
54. Худякова Е. В. Проблемы привлечения несовершеннолетних к административной ответственности / Е. В. Худякова // В сборнике: Проблемы развития современного общества. Сборник научных статей 8-й Всероссийской национальной научно-практической конференции. В 4-х томах. Под редакцией В.М. Кузьминой. Курск, 2023. - С. 366-369.
55. Хузина Э. А. О некоторых проблемах привлечения к административной ответственности несовершеннолетних лиц и пути их решения / Э. А. Хузина // В сборнике: Актуальные проблемы науки в исследованиях студентов, ученых, практиков. Сборник научных статей по результатам Международной научно-практической конференции. Ижевск, 2023. - С. 1842.
56. Чаплыгина С. А., Сефикулиев З. В. Виды административных наказаний, применяемых к несовершеннолетним / С. А. Чаплыгина, З. В. Сефикулиев // В сборнике: форум молодых исследователей. Сборник статей V Международной научно-практической конференции. Пенза, 2023. - С. 90-92.
Интернет-ресурсы
57. Интернет-портал fedstat.ru. Количество выявленных несовершеннолетних, совершивших административные правонарушения. Единая межведомственная информационно-статистическая система Российской Федерации // URL: https://www.fedstat.ru/indicator/36187 (дата обращения: 11.10.2023).
58. Интернет-ресурс: Полит-Навигатор // URL: https://m.politnavigator.net/my-bolshe-ne-za-ukrainu-podrostki-prinesli-izvineniya-za-vykhodku-v-centre-yalty.html (дата обращения: 14.11.2023 г.).
59. Статистические данные Министерства образования и науки // URL: https://minobrnauki.gov.ru/action/stat/highed/ (дата обращения: 28.01.2024 г.)
60. Обобщение практики рассмотрения дел об административных правонарушениях совершенных несовершеннолетними, а также совершенных в отношении несовершеннолетних лиц // URL: https://prom9.kodms.ru/press/obobshenie-praktiki-rassmotreniya-del-ob-administrativnyh-pravonarusheniyah-sovershennyh-nesovershennoletnimi-a-takzhe-sovershennyh-v-otnoshenii-nesovershennoletnih-lic (дата обращения: 06.02.2024 г.)
61. Интернет-ресурс // URL: https://journal.tinkoff.ru/guide/teens-responsibility/?ysclid=lsj8qhu0fr429346975 (дата обращения: 12.02.2024 г.)